Hur tycker ni att en bra skodd hov ska se ut?

Vad finns det för för- och nackdelar med en pro-pad-sula(heter det så?)?

Låg trakt, kort tå, verkade traktstöd. Synd bara att konceptet med en bra skodd hov är svår att uppnå, eftersom en hov som ska skos alltid måste vara lite för utfluten för att man ska kunna fästa sömmen på ett säkert sätt. Detta kan man dock förebygga genom att ha glue-ons.

En bra skodd hästhov ska EJ ha utflutna hovar, varken fram eller åt sidorna. En bra skodd hov har ingen för lång hovvägg. Trakter och traktstöd ska EJ lämnas orörda.

Många skodda hästar går med trakterna först för att skon gör att stålen undviker markkontakt. Det innebär att hästen undviker smärta som kan uppstå om den inte är frisk och utsätts för markkontakt. Samtidigt som en barfotahov gärna tar i ballarna först, om strålen är frisk vill säga och klarar av att ta emot stråltryck.

Jag tycker att propadsula kan vara för att ge hästen en annan typ av övergång än t ex boots eller så. Men det är inget du ska använda hela tiden. Det är som för att förbereda hoven till att strålen kommer att stimuleras regelbundet sedan. Den största nackdelen med sulan är att du sprikar in den i hoven, vilket jag inte kan tycka är så bra. En hov som ska återhämta sig helt kan inte ha spikar i hoven >-<

Jag har själv aldrig sett en hov jag tycker ser frisk ut i skor som hovslagaren inte har låtit flyta ut >_>
Men jag är inte så kunnig på området men jag vet att hästar med skor går i med tån först och har en dålig överrullning vilket friska barfotahovar inte gör.
Vad rä en propad? xD