Tänkte utfärda en liten varning för silvervatten, som är väldigt populärt hos just barfota-människor.
Många ser på det som en "mirakelkur" mot strålröta och liknande hovproblem. Äppelcidervinäger, kopparsulfat eller andra vanliga medel funkar nästan precis likadant och skillnaderna är ofta inte jättestora.
När jag var på min senaste sanhcp-kurs så var det en kemist med i gruppen, och vi diskuterade lite kring detta. Alla medel var helt okej att använda enligt henne, förutom detta. Det är nämligen extremt miljöfarligt och en väldigt stark faktor till att steralitet hos fler och fler arter blir allt vanligare. Just silvret är en väldigt stor bov till problemen i världshaven, fiskarna kan inte föröka sig på samma sätt som förr. Detta effekterar flera djur och väldigt mycket människor eftersom vi äter upp fisken som har dessa farliga ämnen i sig. Nu för tiden är det väldigt mycket svårare för olika arter och människor att föröka sig än vad det var förr. Blir utsläppen av detta ennu större skulle snart hela djur - och människoriket dö ut och försvinna helt eftersom ingen längre kan föröka sig. Dessa problemen effekterar dock inte träd och växer på samma sätt som oss.
Jag tycker att detta är väldigt viktigt att veta för oss som använder eller vill använda silvervatten. Det finns mycket andra medel som är mindre miljöfarliga än vad detta är, och det behöver inte betyda att de är så mycket sämre.
Jag personligen tycker jorden är bra mycket viktigare än om jag behöver ta något extra minut varje dag till att bara spraya hovarna med något annat än detta.

Detta inlägget handlar inte jättemycket om hovar, utan mer miljö, men tog upp det här eftersom jag vet att fler och fler börjar använda detta allt eftersom i detta området. Satsa på något bättre!

Detta var bara exakt vad en kemist-ingenjör sa till mig, jag själv vet inte mycket om det.
Vet i alla fall att för mycket silver är farligare för naturen än för mycket koppar.

Silverkulor på tårtor? Det är färgat godis och inget silver överhuvudtaget på dem.

:) du ser vad lite du vet, de sockerkulorna man har är just socker med ett överdrag av kollodialt silver. Den jag får lära mig av Heter Anders Sultan och är den som tillverkar och även fått en skriftlig offentlig ursäkt av livsmedelsverket då dom gick ut med att det är farligt då dom själva godkänt det i livsmedel.. så din kemist ger jag inte mycket för tyvärr, och bara för man är kemist kan man inte allt om allt ;)
Silver i naturen är ju förekommande i jordskorpan? koppar är inbäddat i malm, på vilket sätt menar du att koppar då är mindre skadligt? har du varit i falun och sett den påverkan koppar som ligger uppe på ytan skadar? läs igenom det jag la in som en kommentar nedan, där finns all fakta om silver.. sen kan vi diskutera vidare när du vet vad du pratar om.. tills dess borde du ha lite mer kött på benen innan du varnar för något ;)

kan ju tillägga att silver används i våra reningsverk för att bryta ner alla läkemedel som kissas ut och spolas ner, efter det började användas istället för sulfater så har missbildningar minskat inte ökat ;)

Under hela 1900-talet då man använde starka silverbaserade mediciner, registrerade man inte mer än ca trehundra fall av argyri. Silver var nämligen vanligt förekommande som bakteriedödande substans innan man uppfann penicillinet på 1930-talet. Under 1900-talets första hälft var det därför vanligt med stora intag av starka silvernitratbaserade mediciner.

Dessa kemiskt framställda mediciner var uppemot 30.000 gånger starkare (300.000 ppm) än dagens 10 ppm svaga elektrokolloidala silver. Kända namn på silverbaserade mediciner från denna era är bland annat Argyrol och Protargol.

Världshälsoorganisationen WHO:s säkerhetsdata för rent silver, visar att man kan konsumera upp till 10 gram rent silver under en livstid om 70 år utan att överskrida myndighetens Nolleffektdos - NOAEL (No Observed Adverse Effect Level). Detta är fullkomligt säkra nivåer som inte ger den minsta oönskade effekt från silverintaget. 10 gram rent silver motsvarar ettusen liter av ett 10 ppm starkt kolloidalt silver.

Myndigheten har även satt en lägstagräns där man kan riskera att utveckla argyri. Den kallas LOAEL (Lowest Observed Adverse Effect Level) och är satt till 25 gram konsumerat silver över en livstid. Det motsvarar tvåtusenfemhundra liter av ett 10 ppm starkt kolloidalt silver. Notera att det är inte förrän vid 25 gram konsumerat silver som det enligt myndigheterna överhuvudtaget föreligger en risk för argyri. Inte ens 25 gram konsumerat silver är alltså en garanti för att utveckla argyri. Dessa intagsdata tar nämligen inte hänsyn till kroppens naturliga evakueringsvägar för silver.

Myndigheterna själva konstaterar att 90-99 procent av intaget utsöndras redan inom något dygn. Intressant att notera är att många experter tror att det krävs att silvret som konsumeras är i form av ett silversalt för att det ska kunna ansamlas i vävnaden, för att sedan fotoreduceras till silverpartiklar och därmed ge den färgförändring som argyri innebär.

Joner eller partiklar?
Det finns i princip två olika typer av modernt producerat kolloidalt silver. Dels produkter som är huvudsakligen joniska med ett mindre inslag av silverpartiklar. Dessa brukar vara 80-90% joniska och resten partiklar. Den andra formen är molekylärt eller icke joniserat kolloidalt silver. Här är det tvärt om - partiklarna står för 80-90 % eller mer av produkten och den joniska delen är näst intill obefintlig. Vilken är då den mest effektiva formen? Detta tvistar fortfarande olika tillverkare av produkterna om.

Det man dock med all säkerhet vet är att det är silverjonen som står för den bakterie-, svamp-, och virusdödande effekten. Den positivt laddade silverjonen dras som en magnet till de oftast negativt laddade patogena bakterierna. Väl i kontakt med bakterien orsakar de en så stor kemisk oreda att bakterien dör. För att få en dödande effekt måste därmed silverpartiklar först övergå till jonisk form. Detta gör de i viss mån genom mekanisk nötning och genom kontakt med vätska, men man får ändå konstatera att en produkt som redan till merparten är jonisk, har ett stort övertag då den slipper konverteringsfasen från partikel till jon. Denna konvertering sker bara med en liten del av partiklarna och är jämfört med en redan jonisk produkt inte speciellt effektiv.

Det spelar ingen roll vart ämnena kommer ifrån, det som spelar roll är hur överskottet påverkar.
Det var också just det hon sa på kursen, att det användes för att rena och sådant. Men det var fortfarande jättedåligt för fiskar. Och äter vi fiskarna, då förs det över till oss.

Min mamma är även kemistingenjör, ska fråga henne sedan.

du kan fråga vem du vill, men välj då någon som är insatt i vad det gör ;) och jag väljer att fråga dig eftersom det är du som går ut med en varning, men tydligen så vet du inte vad du varnar för? är inte rätta vägen att gå att man tar reda på vad det är innan man går ut med falska varningar? be då din mor läsa igenom allt ang ppm så kan du får en förklaring i vad det handlar om

Hellre utfärda en varning för något (som också låter väldigt realistiskt och kommer från en säker källa) än att rekommendera något som kan vara farligt.

men hur kan du säga att en hörsägen är en säker källa?

För att vi satt och DISKUTERADE detta på hovkursen, alla medel vi brukade använda. Varför skulle hon ljugit?

men det är fortfarande en hörsägen.. la hon upp konkreta bevis? hade med sig fakta? förmodligen inte utan gav sin syn på det och det svalde du som sanning ;)

Ja, för att hon var en kemist.

så en kemist vet allt menar du? ;) nä nu får du ge dig... det är fortfarande hörsägen

Varför skulle hon annars sagt det? Hon jobbade dessutom med just renings-och miljögrejer.

och har inte bättre vetskap ;) men be henne skicka dig forskningen och lägg ut den...

Har ingen kontakt med henne.

Men igen, varför skulle hon ljuga?

men vänd på frågan, varför skulle hon tala sanning? finns som sagt många och då spec inom medicin och kemiindustrin som pratar illa om silver i ren okunskap och faktiskt för dom inte tagit del av oberoende forskning.. gissa vad detta kostar medicinindustrin, ett medel som är bra, som inte orsakar milöförstöring som penecilin och andra syntetiska medel... så därför så borde du ta kontakt med din källa för att lägga trovärdighet i din berättelse... jag har lagt upp massa forskning mm från oberoende källor... så kan inte påstå att din anledning att det var en du mötte på en kurs ska vara direkt trovärdig...

Du behöver inte tro på det om du inte vill, men det gör definitivt jag!

Jag undrar bara var dina bevis för det du lägger ut är, för det är ju faktiskt ett lagbrott att göra som du gjort nu...

Jag har inga bevis, jag skriver bara vad jag hörde, som jag tror på.

Frågade dessutom min mamma precis. Silver är det farligaste av de olika preparaten vi "hovisar" använder.

hahahaha så din mor påstår att tex kopparsulfat är mindre skadlig? ja jisses

Ja, det var precis det jag frågare. "Vad är giftigast för människor/djur och mijön, koppar eller silver?".
Jag litar mer på 2 kemister än på dig.

Sluta skriv nu, det gör ingen skillnad.

du kanske borde förklara att det är en sulfat, inte rent koppar ;) du förvränger ju allt så LÄR dig själv istället för att sprida lögner...

Jag sa kopparsulfat och silvervatten.
Jag kan ingenting själv, är urdålig på kemi. Jag vidarebefodrar bara information.

Kan kolloidalt silver skada miljön?
Kolloidalt silver skulle kunna påverka miljön. Effekterna beror på i vilken form silvret förekommer, den giftigaste formen är den fria silverjonen. Framför allt påverkas organismer som lever i vatten. Silver har varit ett problem bland annat vid utsläpp från fotolaboratorier.

;) skillnad på silverformen, och detta från livsmedelsverkets sida

Organismer och joner, du behöver inte ens nämna det för jag förstår endå inte. Sluta bara skriva, tycker inte om att diskutera med dig, dessutom skriver du alltid saker på ett rätt nedvärderande sätt.

skriver inte nervärderande utan rakt och konkret, sen att du inte kan ta det för du inte vet vad du skriver själv är ditt problem...eller hur? ett forum tillåter att man får kritik, speciellt om man startar en tråd utan vetskap eller kunskap inom området, vilket man ser ett mönster i i dina inlägg.. ibland är det bättre att tänka efter före...

När du skriver "urbota dumma förklaring" och gång på gång gör ";)" smileysar som jag ser på som du försöker "dissa" mig, att jag är dum i huvudet. Var ju tydligen inte heller bara jag som tyckte detta.

Vad annat är det jag skrivit som du menar?

ja när du kommer med totalt ovidkommande inlägg som tyvärr många verkar lyssna på så kan man bara sucka och hoppas att du själv inser att det inte är bra att sprida sådant man inte har kunskap om, har sett att du är aktiv och kommer med många gissningar och hörsägen som konkreta förklingar på många olika problem, och tror inte du själv förstår vilken skada du kan åstadkomma genom det... därför tar jag dig dels inte på allvar samt anser att du inte är bättre vetande när du utan saklig grund slänger ur dig totala lögner.. och smilys använder jag ofta.. i alla sammanhang ;)

Ge gärna exempel!

FORTFARANDE, detta jag skrev om var något jag hört, och jag tvivlar inte alls på att hon hade rätt. Och när två kemister säger emot en internetgubbe, vem förväntar du mig tro på?

förmodligen den som lägger upp konkreta bevis, jag har inte sett ett ända bevis från din sida ännu...du har bara sagt att du hört det från två kemister? vad säger att du talar sanning om att dom ens är kemister? ditt ord? en internettbrud lixom som bara kommer med felaktig information? så vad förväntar du dig? att man bara ska tro på det när man vet att det bara är ren lögn?

Ger dig ännu en chans att lägga upp den FAKTA du har i ämnet... sen om du känner en kemist.. grattis eller ´vad ska man säga? jag känner forskare på en aning högre nivå än så, men dom kan inget inom detta så dom spelar roll i denna diskussionen..

Det är upp till er att tro på det om ni vill, jag skrev bara vad folk har sagt till MIG.
"När jag var på min senaste sanhcp-kurs så var det en kemist med i gruppen, och vi diskuterade lite kring detta. Alla medel var helt okej att använda enligt henne, förutom detta." Det står inte att "SÅHÄR ÄR DET", utan det framkommer att detta var något jag hört av någon annat att det var ENLIGT henne som detta var miljöfarligt.

Jag HAR INGEN FAKTA OCH JAG KAN INGET SJÄLV, det har jag sagt flera gånger. DU BEHÖVER INTE TRO PÅ DET, men det gör jag och jag litar på källan.

Av det jag läser och ser på dina verkningar så borde du lyssna bättre på kursledaren än skitsnack från en som utger sig för att vara kemist...

Vi diskuterade hela gruppen, för även kursledaren var detta nytt.

ja det måste det varit eftersom det är helt fel.... men sök då upp den personen och be och få det h*n utger för att vara sanning.. slå blå duster är inte svårt på ett gäng småtjejer direkt..

Jag vet inte vad hon heter ens.
Det var bara vuxna på den kursen.

Eftersom jag bara pratade med henne och själv är urdålig på både fysik och biologi så skrev jag bara vad hon sa. Men rätt är det!

Hur pass vetenskapliga artiklar vill du ha? Kan säkert rota fram någon ordentlig rapport via sökdatabasen på högskolan, men såhär på en gång kan jag slänga in en "lättsmält" mini-upplysning via kemi.se: http://www.kemi.se/sv/Innehall/Fragor-i-fokus/Silver/

Tack Pauline för studien! Jag tycker bara det känns viktigt att läsa in mig lite mer på något innan jag litar blint på det, även om jag såklart inte tror att du ljuger, Adotte.
Blir mest förvånad över att jag aldrig hört detta tidigare. Har bara blivit varmt rekommenderad att använda silvervatten på hästarnas svamphovar, av sånna jag trodde var medvetna människor. Så tack för den upplysningen, nu har jag blivit lite klokare! ^^

En samling av länkar till artiklar rörande kolloidalt silver:
...
Intervju med Anders Sultan om kolloidalt silver på Wisdomforce.org: https://soundcloud.com/wisdomforce/intervju-med-anders-sultan-om
...
En 38 sidor lång artikel om kolloidalt silver finns nu finns att läsa ute på nätet. Artikeln tar upp vetenskap, funktion, historia och framförallt mängder med behandlingsresultat inom olika områden.
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1448
...
Här finns mer än 70 sidor med användarberättelser rörande kolloidalt silver och MSM, de ger bra insikt i bredden och användbarheten hos produkterna:
http://www.2000taletsvetenskap.nu/anekdoter/kolloidaltsilver_msm.htm
...
Hela företaget håller sig friskt med kolloidalt silver: www.fileden.com/files/2012/1/2/3246245/Anne%20Blom%20St%C3%A4dservice.pdf
...
Här är ännu ett företag där man håller sig friska med kolloidalt silver: www.fileden.com/files/2012/1/2/3246245/Tradgardspaletten.pdf
...
Frisk som en nötkärna av kolloidalt silver: www.fileden.com/files/2012/1/2/3246245/Frisk%20som%20en%20notkarna.pdf
...
Silver sätter guldkant på immunförsvaret: www.fileden.com/files/2012/1/2/3246245/Guldkant.pdf
...
Kolloidalt silver, bakteriernas skräck: www.fileden.com/files/2012/1/2/3246245/Kolloidalt%20silver%20bakteriernas%20skrack.pdf
...
Det har publicerats en serie intressanta artiklar skrivna av två amerikanska läkare, infektionsläkarna Gordon och Holtorf. De har stor erfarenhet av kolloidalt silver som man i detta sammanhang kallar för ”silver hydrosol”. Man redovisar den effekt produkten har på bakterier, svampar och virus. Speciellt pratar man om problematiken kring infektioner i de övre luftvägarna, som ofta orsakas av virus. Trots det försöker skolmedicinen felaktigt behandla dessa infektioner med hjälp av verkningslös antibiotika. Ett bra fungerande kolloidalt silver är de båda läkarnas rekommendation istället. Även den positiva effekt silverjoner har på cancer berörs i artiklarna.
http://www.imref.org/articles/pdfs/Townsend_I.pdf http://www.imref.org/articles/pdfs/Townsend_II.pdf http://www.imref.org/articles/pdfs/Townsend_III.pdf
...
Påhoppet i Vetenskapsradion på Ionosil: http://ion-silver.com/docs/radion.pdf
...
Allt du behöver veta om kolloidalt silver: http://ion-silver.com/allt.om.silver.html
...
En mer balanserad syn på silver: http://ion-silver.com/silver-balanserat.html
...
Artikel från 2003 i 2000-Talets Vetenskap: http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/03nr2/03-2art1.htm
...
Zarah Öberg, en välkänd hälsoprofil - har publicerat en del kring kolloidalt silver.
...
http://www.zarahssida.se/blog.php?bid=685
...
http://www.zarahssida.se/blog.php?bid=657kolloidalt
...
Silver och antibiotikaresistenta bakterier (MRSA): http://www.zarahssida.se/blog.php?bid=723
...
Hur man effektivt botar en begynnande förkylning eller influensa: www.fileden.com/files/2012/1/2/3246245/Silvergrogg.pdf
...
Lite intressanta behandlingsresultat på MRSA och sår med hjälp av kolloidalt silver: http://www.muvezi.org/Pedersen-Silver-Sol-Wound-Healing-MRSA.pdf
...
Myndigheter och media med tvivelaktig agenda har lite då och då hoppat på Ionosil och hängt ut produkten i både TV och radio. 2007 var det dags att komma med fullständigt ogrundade påståenden. 2000-Talets Vetenskap skrev då så här om vad som hände.
http://www.fileden.com/files/2012/1/2/3246245/Silverlarmet.pdf
...
Allt fler studier visar nu på att silverjoner har en ofta bättre effekt på cancer än etablerad kemoterapi. Följande artikel i brittiska Daily Mail's onlineversion, berättar om hur man konstaterat i forskning i Leeds, att silver har en många gånger bättre effekt på cancertumörer än etablerad behandling med cytostatika. Biverkningarna är dessutom färre, om överhuvudtaget några alls. Ett forskarlag i Leeds i England har studerat silverjonernas effekt på både bröstcancer och cancer i tarmen - och publicerat en artikel kallad “Enhanced cytotoxicity of silver complexes bearing bidentate N-heterocyclic carbene ligands.”Silver bullet for cancer: Metal can kill some tumours better than chemotherapy with fewer side effects. Silver can kill some cancers as effectively as chemotherapy and with potentially fewer side effects, new research claims. Scientists say that old wives tales about the precious metal being a ‘silver bullet’ to beat the Big C could be true. The metal already has a wide range of medicinal uses and is a common antiseptic, antibiotic and means of purifying water in the third world.And British researchers now say that silver compounds are as effective at killing certain cancer cells as a leading chemotherapy drug, but with potentially far fewer side-effects. They compared it to Cisplatin, currently used to treat a wide variety of cancers, but known to have harsh side effects including nausea, vomiting and even kidney damage. Silver is used already in everyday products such as deodorant with no known side-effects, and could make for a potentially cheaper alternative to platinum-based Cisplatin. Researchers from the University of Leeds conducted lab tests which exposed breast and colon cancer cells to various silver-based chemicals over a six day period. Results, published in journal Dalton Transactions, showed that these silver-compounds were as effective as Cisplatin at killing cancer with potentially fewer side effects...
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2095610/Silver-bullet-cancer-Metal-kill-tumours-better-chemotherapy-fewer-effects.html#ixzz1lHgAfBIp
...
Fler referenser till studien som det brittiska teamet gjort: Silver Is as Effective as Chemotherapy in Cancer Therapies:http://news.softpedia.com/news/Silver-Is-as-Effective-as-Chemotherapy-in-Cancer-Therapies-250488.shtml
...
Silver could offer improved cancer treatment:http://www.paneuropeannetworks.com/detail/news/silver-could-offer-improved-cancer-treatment.html
...
Silver as effective as popular chemotherapy drug to treat cancer:http://truthdive.com/2012/02/03/Silver-as-effective-as-popular-chemotherapy-drug-to-treat-cancer.html
...
Scientists investigate whether silver could be used as a treatment for cancer: "We have chosen silver because it has anti-cancer activity but it is inherently non-toxic to normal tissues". http://www.bradford.ac.uk/life-sciences/news-and-events/news/could-silver-be-used-as-a-treatment-for-cancer.php
...
Detta man nu kommit fram till i Leeds, stödjer den mexikanska studie som häromåret konstaterade att kolloidalt silver kunde vara ett bra alternativ i behandling av bröstcancer. Resultaten från studien visar att silverjonerna tar hand om och neutraliserar bröstcancertumörer. Man sammanfattar studien med: “The present results showed that colloidal silver might be a potential alternative agent for human breast cancer therapy”

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2996348/?tool=pubmed
...

Nu hinner inte jag personligen gå igenom alla artiklarna. Inte nu i varje fall, men ska absolut läsa på senare.
Att silver har sina bra sidor betvivlar jag inte en sekund, men kollodialt silver har också sina negativa sidor. Det finns studier och forskning på det med. Man bör definitivt inte förkasta den biten heller.

Med "negativa sidor" menar jag här att det just kan orsaka problem i natur på djur, ffa vattenlevande organismer. På den biten finns det definitivt belägg. Det finns även påvisad ökad bakterieresistens och lite annat smått och gott.

Silver må vara ett naturligt förekommande ämne, men även naturliga ämnen kan verka giftigt på levande organismer.

skulle vara intressant om du kan plocka fram den forskningen att silver påverkar naturen negativt :) det finns tex BEVIS för att silver inte orsakar resistens i någon form, så vore intressant att få ta del av det du skriver :)

Skall göras. Problemet är att jag inte lyckas t mig in på databaserna där de publicerade artiklarna ligger utan att vara på skolan, så jag måste ta det därifrån. Annars finns det ju publicerade texter på nätet så det räcker gott och väl, men jag vill gärna ta fram själv studien så att det går att granska bättre. Texter på random sidor eller av personer i beroende-ställning vill jag också sålla bort. Att det finn bevis råder det dock ingen tvekan om.
Ursäkta eventuella stavfel, men iphonen är sådär kul...