Karolina Norén

Är det någon som gått en hovkurs hos henne och är det något ni skulle rekommendera?

för att få gå SANHCPs utb till hovformspec MÅS
TE du gå en grundkurs, ha 150 dokumenterat verkade hovar..och det finns inga halva godkända kurser, bara helgkurser sk grund utb. eller hela som är förlagd på två terminer eller anpassas till din lästakt..

Men kan man SANHCP utan någon erfarenhet av hovar? Det hade ju varit suveränt i så fall eftersom det kostar hur mycket som helst...

Kan man gå en SANHCP utan att kunna så mycket om hovar eller är det bättre att börja med en hos Karolina och sedan fortsätta med en SANHCP?

Bättre att gå 2 då:)

Okej, tack för hjälpen :)

du måste gå en grundkurs och ha 150 hovar du verkat exl dina egna innan du kan ansöka till hovformspecialistutbildningen... men var noga att det är den utbildning som ligger innom samma riktlinjer som SANHCP då dom bara har en typ av grundutbildning över 2.3 dagar.

Tror det är lära sig verka hon vill göra, inte utbilda sig till hovformsp. Sanhcp.

då går man grundutbildningen.. helgkursen på 2-3 dgr...för finns bara dom två enl SANHCPs stadgar, om det finns fler varianter är det inga som ingår i deras utval av utb..

Karolina är en sanhcp hovformspecialist och hennes kurser är mer som en kort sammanfattning av allt. Man får inget diplom eller något från en kursen, bara lite erfarenhet. Det är den bästa kursen om man är totalt nybörjare, men kan man lite redan innan om hovar lär man sig bäst på sanhcp-kurserna.

Håller inte med dig där alls.. jaf vet inte hur långt i utbildningen du själv gått? har gått grundkursen, jobbat som hovslagare och verkat enl SANHCP under några år då mitt ex är utbildad hovformspecialist så har jag varit med på flertalet kurser och där har det varit många utan kunskap.. kursen handlar om så mycket mer än bara karva lite i hoven, utan helheten och det behöver man minst två dgr för att få ett humm om...så att det är skillnad på att lära sig rätt med riktigt studiematerial som stämmer med SANHCP är viktigt för att få rätt grund till det man ska lära sig... man går ju inte en kurs för o meka moppe om man ska meka bil lixom... hänger du med?

Jag går inte utbildningen, är för ung än så länge. Man jag har gått både Karolina Noréns och en grundkurs enligt sanhcp. Jag skriver vad jag tycker bara. Karolinas är en kort sammanfattning på sanhcp;s, den riktiga grundkursen är lite mer omfattande. Jag tycker det var en bra hjälp att gå Karolinas innan så man inte skulle missa något viktigt pga okunskap innan kursen. Alla vi som gick den för sanhcp tillsammans kunde redan massor. Hade dock allihopa varit nybörjare kanske personen som håller i den haft den på en lite lättare nivå, även om de ska gå efter en viss kursplan. Men det verkar som att de flesta som går de riktiga grundkurserna har lite förkunskap. Man läser ju gärna på lite innan eftersom det är rätt mycket pengar att lägga ut, och man är intresserad av hovar.

Karolinas är bara en dag(alltså hennes egna som inte är enligt sanhcp), och SANHCP är 2 dagar. Det finns vissa 3-dagars men man måste inte gå på en av dem för att få diplomet, om man senare väljer att utbilda sig endå och inte vill betala för en till hovkurs.

Förstår inte alls vart du vill komma faktiskt.

Dit jag vill komma är att det finns för många "hemmasnickrade" utbildningar som finns för att tjäna en slant, de som ligger inom SANHCPs regi är dels giltiga om det skulle hända något när du verkar då du får diplom för utförd kurs, det får du inte på en endagars...så dit jag vill komma är helt enkelt att jag försöker få dig o fatta att man inte ska rekomendera en kurs som inte är giltig enl SANHCP och stödja de kurser som inte ingår i deras utbildningar, sen att hon är utbildad speklar minfdre roll då hon själv inte följer deras riktlinjer och skapar egna kurser och sätter deras stämpel på dem.. välj helt enkelt en seriös och gå utbildningen för.. även en grundkurs är en utbildning, och grundkursen är inte så omfattande utan snuddar bara vid ämnena för att du ska få en liten tanke om hur dom tänker och hur dom verkar... Gå en riktig kurs och uttala dig sedan om vad du kan rekommendera för kurser..

Varför skulle jag inte få rekommendera Karolinas kurs? Det är ingen sanhcp kurs, men man lär sig underhållsverka hovar lite försiktigt på ett bra sätt enligt vildhästmetoden. Och jag tror det är det folk ofta vill ha, kunskap, inte ett intyg.. Dessutom är Karolinas mycket billigare och är ett bättre alternativ för nybörjare som inte kan någonting sedan innan. En bra mjukstart.

Jag HAR varit på en riktig kurs, jag har gått två stycken om du inte läst. En för Karolina, OCH en riktig SANHCP-grundkurs under en helg. Behöver du se intyget?

du hänger inte med på hur jag menar lilla vännen... tror inte du riktigt förstår. Har man inte råd att gå en riktig kurs.. så är ju pengarna för en endagarskurs kastade i sjön? för du måste ändå gå helgkursen för att LÄRA dig underhållsverka och få med dig ALLA de grundläggande bitar för att KUNNA på ett säkert sätt för hästen..
Har du gått bägge så bör du ju även veta skillnaden på dessa eller hur?
Och kommer det till en försäkringsfråga där du själv underhållsverkat så ligger det i högsta grad på intyget och inte kunskapen.. så vad är det du inte förstår? du kanske kan be någon vuxen förklara för dig ;)

Varför är de kastade i sjön? Hon kanske vill lära sig lite saker bara, då är Karolinas jättebra. Vill hon vidareutbilda sig? Ja då är sanhcp bäst.
Nej jag tycker inte jag lärde mig mer om just verkning på sp(nu förkortar jag det, orkar inte skriva hela)-kursen än vad jag gjorde på Karolinas. Jag har verkat min häst under hela tiden, ingen skillnad på verkningen. Skillnaden efter sp-kursen sitter i huvudet, jag fick mer teoretisk kunskap.

Skillnaden är att Karolinas är mer som en halverad sp-kust. Hon tar mest det viktigaste i det teoretiska, och man får 2 hovar istället för 4 att verka.

Sanhcp är fortfarande inget mer än ett privat-företag, så deras kurser är inte mer riktiga än någon annans.

Tänkte bara säga att som jag känner nu vill jag lära mig underhållsverka och bara lära mig lite om hovar. Jag har lite småplaner om att utbilda mig till hovformspecialist men det är inte förrän långt in i framtiden så jag tror nog att Karolinas är bäst för jag är rädd att jag kan för lite för SANHCP.

jasså är SANHCP ett privat företag ;) vet inte om du känner till den världsomfattande organisationen dom ingår i ;) nä läs på vad du pratar om. och fortfarande så får du stå för hela kostnaden om du inte kan visa intyg på att du gått kurs på underhållsverkning..och det handlar absolut inte om man vill vidareutbildsa sig eller ej, förstår inte varför du drar den paralellen? även om det är den ända vägen om du vill utbilda dig..vem gick du kursen för? rekommenderar ju att gå för någon med lång erfarenhet som tex Kent wiberg, Ulla Borg, eller Birgitta Färnstarnd Svensk.. dom åker runt och har kurser lite var stans i Sverige och då får man en gedigen lära..och den läran som är den grundliga och riktiga utan egna varianter och funderingar.. så hennes endagarskurs är inte enl SANHCP och därför kan du inte ens dra paralellen mellan dem ;) got it?

Det var i alla fall vad vi pratade om på sp-kursen, det är Birgitta som äger företaget och det har inget att göra med jordbruksverket. Det är det dem jobbar för, för att få det "riktigt". Har hört väldigt mycket att de haft stora problem med länsstyrelser och liknande.
AANHCP är väl dock riktigt, men det har inget mes sverige att göra.

Jag gick kursen för Anne Dirksen för ett tag sedan, enda som var hyfsat nära.

Nej dom hänger inte ihop. Karolina kan ju anordna sp-kurser om hon vill också, men för det mesta anordnar hon egna till dem som inte vill åka på en hel helgkurs.

;) men det är inget företag, det är en organisation som är en del av AANCCP ;) Birgitta tog över ansvaret efter grundaren i Sverige Ove Lind, Som gemensamt med Jamie Jackson, men Ove hade lite annorlunda tänk och skapade sin under org i Sverige..
Anne blev klar förra hösten och är relativt färsk, men duktig.

vem pratar om jordbruksverket? dom har inget med försäkringar att göra om du skadar din häst utan att ha intyg på grundläggande utb.
_Ja historian du menar med länsstyrelse gäller inte vildhästmnodellen utan strasser metoden som är helt annan typ av verkning och helhet...

ja hon kan anordna hur många kurser hon vill, men frågan är då, är dom verkligen så bra att gå? eftersom dom inte ger intyg eller annat än ditt ord på att du gått den? finns ingen förankring i organisionen eller något..

Så i grunden handlar det om att få in extra pengar och inte följa de stadgar som organisionen satt upp..
got it? eller ska vi ta hela historian om Oves tid i Usa där allt startade?

Känner ove och har hört honom berätta detta många många gånger...

Det jag säger om sanhcp var bara det Anne och alla vi andra tog upp på kursen, och det var inte speciellt länge sedan heller.

Nej men man lär sig i alla fall, och det tycker jag är det viktigaste.

Jo för det finns ju godkända hovslagare och liknande, men som hovformspecialist kan man aldrig bli godkänd och därför får man inte göra vissa saker. Det jobbet som en vanlig icke-godkänd hovslagare gör får vem som helst göra. Att ta betalt är en annan femma.


Förstår fortfarande inte vad som är felet med att gå en vanlig hovkurs. Man får inte ett intyg, men vad gör det? Det är ju kunskapen man vill åt, lära sig lite mer om hovar och hur man verkar dem på ett bra sätt.

SANHCP är inte det enda, och det är inte det bästa. Man väljer själv vilken typ av verkning man själv tror på, så länge det inte skadar hästen.
En tjej som jag snackar om min hästs hovar med gick utbildningen samtidigt som Ove Lind gjorde det, och efter det gick hon EP. Hon tycker själv EP är mycket bättre mer mycket mer erfarna människor, mer forskning. Bara för att sanhcp är kännt i just Sverige behöver inte det vara bäst eller det enda inom barfotavård.

är rätt involverad i vad som sker i SANHCP så därför jag blir lite förvånad över de misstolkningar du skriver..

nej det är inte den ända men den rätta om man vill ha en hållbar häst, SM tex är aggressiv och sedan minskar det till VHM som är den mildaste av dem.. så frågan är i vilken man skadar hästen minst? att lära sig mer utförligt om hoven eller bara gå en endagars o få lite humm om hur man karvar i hoven?

så du pratar ju om dig själv?+

Vet du hur Karolinas läggs upp? Nej då behöver du inte säga någonting alls. Jag tycker det är en väldigt bra nybörjarkurs i alla fall!

spelar ingen roll hur den läggs upp då två dagar tom är för kort för en introduktion i hovmekanism och verkning.. varför tror du dom börjat med tre och fyra dagars för? jo för hoven är för komplex att lära sig på 8 timmar ;)

Jag klarade mig fint med bara 2 träningshovar!

ja det enl din utsago ;) men förklara då hoven ingående och varför du verkar olika delar på den, vilken effekt du får om du verkar i en viss höljd eller under över sulan.. flexibiliteten samt foder råd för en fånghäst? mineralnbalansering och hur du får hela hästens hälsa genom att vavläsa en hov...? ;) tror inte du var så bra efter en dags kurs när allt kommer omkring ;) du hann nog lära dig vilken ände på raspen som du skulle använda, och förhoppningsvis vad man använder kniven till. det är ju en teknink man inte lär sig på en dag.. sorry men övertyga någon som tror på dig ;)

Det skulle ta hur länge som helst, och eftersom du redan verkar ha den kunskapen så vinner ingen av oss på det.
Jag bryr mig inte alls om vad du tycker om mig eller min hovkunskap, du borde inte ens höra till denna diskussionen.

Armonia, jag tycker Karolina har en bra, egen kurs, så gå på den om du vill! Sanhcp-grundkursen är bättre och större, men jag tycker man får ut mest av den om man har lite kunskap redan innan om verkning och hovhälsa i övrigt.