Friday 4 October 2013 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Hur tycker ni det ser ut? (Rundade av hoven lite till efter jag tog bilden)
Annons
Camera info
Camera GT-I9300
Focal length 4 mm
Aperture f/2.6
Shutter 1/290 s
ISO 80
Comment the photo
Alexana
Mon 7 Oct 2013 14:05
Hade tagit bort de på strålen som e dött, typ flikar osv. så att de inte börjar växa svamp osv där inne :)
![](http://cdn08.dayviews.com/112/_u3/_u2/_u2/_u8/_u9/_u3/u3228938/1401106112_m_1.jpg)
Esterni
Sun 6 Oct 2013 02:42
Varför ska man inte ta bort frisk sula? Sorry, helt ny och kan typ inget. På bilden är väl en del ny sula borta? Bara några mm?
![](http://cdn08.dayviews.com/113/_u3/_u2/_u6/_u2/u32621/1415003308_m_1.jpg)
Gwivyr
Sun 6 Oct 2013 06:56
Nej, det är den nya sulan som kommer fram under den gamla. Man märker själv skillnaden på gammal och ny sula när man verkar. Den gamla blir nästan pulvriserad när du skrapar på den, medan den nya sulan känns fast och elastisk. Det finns ingen anledning att ta frisk och sund sula - den är ju ny och fin och hästen behöver ha en naturligt tjock sula för att skydda kötthoven. Tar man för mycket sula så är risken att du kommer in till den plus att det gör ont på hästen och den får svårare att gå. Tänk dina egna fötter. På hälarna förekommer ofta död och utbytbar hud, den är helt ok att fila bort efter dusch, men filar du djupare in så gör det ont.
Den döda sulan hade normalt sett slitits bort, men eftersom våra hästar går så mycket på mjukt underlag så behöver hästarna oftast hjälp med den biten.
Den döda sulan hade normalt sett slitits bort, men eftersom våra hästar går så mycket på mjukt underlag så behöver hästarna oftast hjälp med den biten.
16 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/barfotahovar/516282295/