Hör upp !!

Detta är ett inlägg för att klaga av mig lite.. :P
VARFÖR I HELVETES SATANS JÄVA SKIT kan inte de fixa bf3 så att tanks KAN röra vid varandra utan att det ska dampa/lagga/bugga/fitta sig så in i helveta..
Man kan inte köra om, man kan inte krocka, och man kan inte putta varandra SNYGGT utan att det blir helt jävla MÖG av skiten. Jag upplever att det skakar och spelkänslar försvinner helt, någon mer som kan stödja detta ?! -_-

och kör känslan

(N)

Ah okej, tror visst att det kan bero mkt på latency, MEN spelet är knas ändå, problemet frånkommer man inte : /

vågar påstå att det INTE är ett latency-problem, då jag stöter på samma problem på servrar med <20 ping

Nä problemet kvarstår, absolut, men hög latency/ping bidrar nog så att problemet yttrar sig mer :P

Det är latency related, lira singleplayer så märker ni att collisions-kodningen är faktiskt riktigt bra, men blir ett helvete med latency i åtanke.

Ja men om alla upplever det så får ju Dice elr vem det är fixa in-game problemet!

Det går inte att fixa såvidare man inte kör singleplayer eller dylikt, det skulle betyda att man måste koda om hela collision-effekten.

då får de göra det!

De kommer inte att göra det, då de redan håller på att utveckla BF4.
Sen så är det inte nog många som bryr sig om problemet överhuvudtaget. Om ni inte gillar hur collisionen beter sig, håll er ifrån andra tanks eller bilar.

heja heja, grymt bra inställning. sista patchen till BC2 släpptes bara någon vecka innan release för BF3, så jag tvivlar inte.

Det är dock så det är, när de har hela sitt team som sitter och programmerar BF4, tror du då att de då kommer att programmera om en sådan stor och komplex del av BF3, för att en handfull personer inte gillar det?

Om du använder en gnutta av logik, så lär du förstå att det inte kommer att hända.

du läste alltså inte min senaste kommentar.
de släppte en massiv patch till BC2 veckorna innan BF3 släpptes.

Du vet att BC2 har en separat grupp som består av väldigt få personer som fortfarande arbetar på den?
Det är inte fallet med BF3, då de arbetar med att utveckla BF4.

Synyste, you hater ! :P Nä men visst, det må vara så, men tycker knappast man ska GILLA LÄGET, och det är knappast en handfull spelare som stör sig på detta, mer eller mindre alla, bf3 är ju snyggt just pga alla häftiga fordon, och att de inte går att framföra på ett snyggt sätt är sorgligt tycker jag ! De borde verkligen satsa 100 på att fixa det, ist för lägga ner 100 % på bf4, tror och HOPPAS de patchar möget på nått sätt.

Asså, vet inte om du är blind, eller om du bara kör singelplayer. Jag menar, om de får det att funka i singelplayer borde det väl ändå funka mulit, DÄR ALLA SPELAR ! Det är inte enbart kollisioner som stör, utan man kan ju inte ens närma sig ett fordon och köra om, utan att det ser ut som en katastrof

"Jag menar, om de får det att funka i singelplayer borde det väl ändå funka mulit, DÄR ALLA SPELAR !"

Det funkar inte PÅ GRUND UTAV LATENCY.
Du kan inte magiskt programmera bort latency.

Right.. Varför funkar det på bf2 ?

För att det har en annan kodning, dumbo.

Nä jag är inte dum, kanske okunnig här, därför jag frågar. Så va inte oförskämd ! Men hade det inte gått att fixa då? Eller hade det krävt allt för bra datorer/grafikkort? För latency i min uppfattning är ju data/info som färdas i spelet, från min dator till servern i sig?

Ja, latency är packaging som skickas från din dator till servern. Det går inte att programmera bort flera hundra kilometer, det kommer alltid att ta tid att skicka packaging över en sådan längd.

varför använder de itne den superba kodningen i frostbite till frostbite 2.0? du behöver inte leka whiteknight, jag älskar allt DICE gör, men slarvigt kodat för ett spel som är så inriktat på fordon.

Det är ingen slarvig kodning, den är bara förbannat komplex och blir lätt överväldigad när latency är ett problem.

Om du nu tycker det är slarvigt, gör bättre ifrån dig själv istället för att sitta som ett jävla mongo och gråta över det.

Okej okej vi (Jag) förstod inte att det var så svårt att få det funka. Trodde att det kanske bara var min dator, lagg elr nått annat, men då är det så att spelet är för snyggt, för att få allt att funkat friktionsfritt. tack tack !

hahh oj jävlar, här tar vi personliga påhopp när annat inte fungerar! f.ö är det inte en argumentationsteknik som är särskilt lyckad.
då är den ju slarvigt kodad om de inte tagit latency i beräkning? suck.

Det är mer att påpeka verkligheten av situationen, du är uppenbarligen inte så intelligent om du tror att det är slarvigt kodat.

Det finns INGET sätt att koda med en "beräkning" i latency, det finns inget sätt att motverka latency, latency är vad den är, och oavsett vilken kodning man nu använder.
Och som sagt, gör ett bättre jobb själv, istället för att sitta och gråta om det. Hittills så har du inte framskridigt med ett bra argument, så jag föreslår att du helt enkelt bara slutar försöka.

att vara mongolid har inte med intelligens att göra.
jaså? de verkar ha gjort ett otroligt bra jobb i spel som BF2, BC2 och 2142, så ditt argument fallerar.
jag har inte påstått att jag kan göra ett bättre jobb. de får betalt för att göra detta, och om jag ska betala för deras tjänster så får de så lov att prestera.
om du anlitar någon för att dra elektriciteten i ditt hus och han gör ett slarvigt jobb, ska du då hitta ursäkter till varför han inte presterade så bra som du önskat? nej, det är inte det du betalar för.

Du betalar för deras produkt, vad de själv gör med deras produkt är upp till dem.
Du betalar för att ta en del av erfarenheten, om erfarenheten inte faller dig i smaken, så har de INGEN skyldighet att ändra något, då de skulle verkligen inte förlora något mängden ifall du slutar spela.

So there you go, inse hur situationen är, och sluta vara en idiot, även om det troligtvis är förbannat svårt för dig då du uppenbarligen inte kan argumentera heller.

Och om du nu verkligen tror att kodningen är densamma som föregående BF spel så är det rätt skrattretande indeed..

Haha, synster Battlefield Bad Company använder sig av frostbite 2, det gör BF3 med, och varför skulle man inte kunna använda sig av den "tekniken" på kodningen som man använde till BC2 och sätta den på bf3, dom har gjort ett stort misstag med det med bilarna osv och orkar inte fixa till det.
Jag stör mig som fan på detta då det händer när man är 5 meter ifrån tanken, dock säger jag inget utan accepterar det.
Om det kommer en ny bugg osv på ett av mappacksen osv, fixar dom inte det då, för det borde dom ju inte om dom jobbar 100% på "BF4"..

"Haha" en fysikmotor har ingenting att göra med hur man har kodat den.
Tror du att alla spel som använder t.ex RAGE motorn är kodad på exakt samma sätt?
Du är VERKLIGEN en idiot om du tror detta.
Eller ja, det har vi ju redan kommit fram till.

Haha, aldrig sagt att jag är kunnig, varför göra påhopp mot mig när jag har lagt en kommentar, dock tycker jag fortfarande att dom borde fixa detta.
Du gav dock aldrig svar på en sak, om det kommer nya banor osv, och det är buggar fixas inte dom buggarna då?
Buggarna kan ju inte bara lämnas kvar...

Du har aldrig sagt att du är kunnig, men du försöker komma med undanflykter när jag påpekar att latency är problemet, och det är ingenting man kan koda runt.
Och vad gör herrn?
Jo, fortsätter gråta över det.

denna "Synyster" borde verkligen lära sig att argumentera.

Hittills så har jag framfört legitima argument, medans du har endast gråtit över hur de måste lyssna på att du inte gillar en viss aspekt av spelet, och annat som verkligen ingen bryr sig ett jävla piss om överhuvudtaget, men du verkar inte förstå det heller.

Du förstår inte hur ett bolag fungerar, du förstår inte gränser till programmering, du förstår inte hur man bildar och framför ett argument, och det enda du kan göra är att ta mina meningar och sedan försöka halv-dant att slänga tillbaka dem mot mig.
Jag föreslår att du hoppar tillbaka till skolan, lillen.

ack, fortfarande lika blind.
jag har aldrig påstått att de måste lyssna på endast en person. proecis som theodorr säger är detta ett problem som väldigt ofta dyker upp på forumet, och är ett väldigt ofta förekommande problem.
jag förstår inte hur ett bolag fungerar, nej.
jag förstår inte gränserna i programmering, nej.
jag förstår inte heller meningen med att argumentera mot någon som så fort de finner motstånd slänger ur sig personliga skällsord som en liten bebis, då det är det första försvarsmekanismen de finner.
dock anser den här lilla ovetande lillen att då det fungerade i tidigare spel, borde det fungera nu.

Självklart spelar den roll.
jag är konsument, och utan såna existerar inte folk som säljer tjänster. tänk efter.
återigen, kränkande påhopp.

Du är EN konsument, alla delar inte din åsikt, tror inte ens att en majoritet delar din åsikt, då det är en sådan liten jävla del utav spelet.
Som sagt, de tjänar redan otroligt mycket på det, om du försvann så skulle det verkligen inte spela någon roll.

Använd någon form utav logik och inse att som en ensam person, eller som en minoritet, så har din röst ingen vikt alls.

vågar inte påstå att det är en "liten jävla del utav spelet", då battlefield hittills tillhör toppen av fps-spel när det kommer till fordon i krig.
tydligen delar inte alla min åsikt eftersom inte du gör det. det var ett konstigt argument.
däremot delar MÅNGA det.
åh, jaså? om 10,000 andra personer också tycker som jag, då är ju det 10,000 fler ensamma röster? enligt din logik alltså, då jag redan sagt att många andra tycker som jag gör.

Det är 10k personer av de flera hundra tusen som spelar.
tl;dr, det är förbannat lite, och kollision-problem som är orsakat av latency, är en liten jävla del av spelet.

tl;dr, du har fortfarande inget legitimt argument att komma med, utan fortsätter bara att grina över hur alla måste lyssna på dig för att du är en konsument.
Boo-hoo.

du antar alltså på fullaste allvar att 10k är statistik och inte ett teoretiskt exempel?
du verkar ha ett behov av att använda "tl;dr" i fel syfte.
vanligtvis brukar brödtexten vara längre än det som efterföljer "tl;dr", men vad vet jag? jag är ju bara en liten ovetande människa. återigen är inte kollisionsproblemen små, då flygplan som ska krasha överlever, direkta kollisioner som inte ska påverka fordon på samma sida istället förstör dem, att frontalkrockar mellan en tank och en buggy bara resulterar i att de står och vibrerar en stund för att sedan stanna upp utan skador är INTE en ltien del av spelet.

Du antar alltså att ett teoretiskt exempel faktiskt har någon nytta när det kommer från någon som har ingen kunskap i något när det gäller just detta?

Samt att det är små problem, det är bara du som tycker att det är ett stort problem.

ohja.

återigen, hur kan du påstå att det BARA ÄR JAG som anser det, då du nedanför kan läsa kommentarer där personer håller med mig till fullo?

Sex stycken av hela spelarbasen hittills.
Yeah that's real fucking persuasive.

jag påstod aldrig att det var majoriteten av alla spelare, dock är ditt argument kraftlöst.

Så du baserar hela ditt argument återigen på att du gråter över att det är orättvist att du inte får din röst hörd?

Som sagt förut, du vet verkligen inte hur man argumenterar, men du fortsätter att försöka, vilket är otroligt skrattretande.

om det är så du tolkar mina argument så beklagar jag sorgen.
du måste ha blivit tappad som liten, då du förvränger ord helt ur deras kontext.

That was rich, att du ens tror att de är argument.

Är det nu jag ska gråta om att det är personligt påhopp, såsom du har gjort hela tiden?
Sådana som du är bara patetiska, argumenterar om saker de inte har någon aning om, agerar under illusionen att deras ord har vikt, att deras ord har mening.

En mening har bara lika mycket vikt som personen den kommer ifrån, och i ditt fall så är det verkligen inte mycket.

Ja riktigt ! Känns så fruktansvärt onödigt så man blir irriterad

Idd :P

Ja det har jag inte märkt av så mkt, men visst, märker att man hoppar lite då också, tappar kontroll över sin soldat

Yeah, "skönt" o höra att det inte bara är jag som upplever det så fruktansvärt dåligt !