August
Monday 20 August 2018 photo 3/6
|
Men In Black 3
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oftoi
-----------------------------------------
Prima di tutto, voglio ringraziare i cinema di Danbarry Dollar Saver per aver mostrato questo terribile film ad un prezzo basso perché avevo pagato il prezzo intero per due biglietti (uno per me e uno per mia moglie) avrei potuto rinunciare ad andare al film teatro del tutto. Quindi Danbarry, ti ringrazio per aver tenuto vivo il mio cinema guardando l'hobby!
Non capita spesso che io e mia moglie ci sediamo in un teatro e pensiamo di andarcene prima che il film sia finito. Se ricordo, abbiamo avuto questa conversazione solo due volte durante un film (non riesco a ricordare l'ultimo film perché è stato così tanto tempo fa). Questa mattina, tuttavia, è chiaro come il giorno per me questa conversazione molto reale che io e mia moglie abbiamo avuto la scorsa notte mentre guardavamo questo film. Ha raccomandato vivamente di andarcene per poter andare a letto e dormire di più (in retrospettiva, questa è stata la migliore linea d'azione). Ho risposto dicendo che dovremmo almeno provare a finire il film nella speranza che troveremo qualcosa che ci piace. 1 punto per mia moglie: per quelli che tengono il punteggio a casa sono mia moglie 102, io 4. I suoi istinti sono apparentemente molto migliori della mia logica!
Detto ciò, lasciatemi condividere perché questo film è stato così orribile:
Prima di tutto, dov'è la scrittura unica che abbiamo visto da MiB 1 e alcuni da MiB 2? Il concetto di questo film è interessante ma la scrittura lo rende piatto e monodimensionale. Ad un certo punto, perdiamo interesse per il concetto e osserviamo semplicemente che i personaggi (Smith e Brolin) vanno dal punto A al punto B in modo monotono. È come se gli sceneggiatori prendessero in mano un copione per sequenze commoventi di trama scritte su fogli di carta che rendevano più difficile allo spettatore capire non solo cosa sta succedendo (il personaggio di "Griffin" è completamente frustrante e inutile), ma anche a curare davvero. L'unica volta che mi sono interessato è stata la scena di Cape Canaveral, ma anche in questa scena culminante, alla fine cade piatta.
In secondo luogo, Will Smith non è divertente. Le sue battute sono trombette da bambino che, avete indovinato, i bambini al cinema si sono divertiti.Ad essere onesti, questo è dovuto principalmente alla cattiva scrittura: Smith dovrebbe buttare fuori i suoi zinger solitamente commossi dal contesto e normalmente escono come un posto nella commedia. In questo film, tuttavia, poiché la scrittura è così brutta, le battute si presentano piatte e Smith sembra un pagliaccio da circo. Quanti adulti là fuori trovano i pagliacci da circo comici?
In terzo luogo, lo sviluppo del personaggio puzza. Boris, Griffin, giovane e anziano agente O, e persino il personaggio di Tommy Lee Jones è orribile. Tutti questi personaggi sono noiosi e unidimensionali (come questo film). Alcuni dei personaggi sopra menzionati come l'agente O, Griffin e il personaggio di Andy Warhol sono inutili. Odio quando i film aggiungono caratteri inutili perché tutto ciò che fanno non contribuisce allo spostamento della trama. Josh Brolin è l'unico che ha un vero sviluppo del personaggio, ma alla fine, anche lui diventa inutile alla trama inutile di questo film.
Ora per essere onesti, questo film sarebbe bello se fossi un bambino , che non sono sicuro se è a chi è diretto il film? È confuso perché hai un avanzamento di trama infantile con le battute di Will Smith allacciate ma inserite con umorismo contestuale adulto. È davvero imbarazzante. I bambini che guardano questo film adorerebbero le scene d'azione e gli zingar di una riga, ma sarebbero confusi sulla maggior parte delle altre cose in questo film (specialmente i riferimenti del 1969 e altri).
Il film può essere descritto al meglio in questo dialogo tra Will Smith e un tizio (ti direi il suo nome ma dimentico e comunque è un personaggio senza valore) che ha il dispositivo di controllo del tempo. Parafrasando quasi tutto questo perché non ho abbastanza rispetto per il film per trovare le linee effettive e nemmeno contano:
ALCUNE GUY: Ho il dispositivo per il controllo del tempo ma in ordine per noi usarlo, dobbiamo diventare davvero alti. SMITH: cosa? No! non c'è modo! ALCUNI RAGAZZI: sul tetto .... si chiama una volta JUMP
reazione del pubblico: * grilli
Non sono mai stato troppo interessato a vedere & quot; Men in Black 3 & quot ;. Dopo aver sentito tutti i problemi durante la produzione del film, non ero troppo fiducioso su come sarebbe uscito il prodotto finale. Così ho saltato a guardarlo nel teatro e non avevo piani per vederlo nel prossimo futuro. L'unica ragione per cui ho finito per vederlo era perché mia madre l'ha comprato spontaneamente. E dovrei dare più credito a questo film? Sì. Ma forse non tanto quanto ho sentito dire da altre persone.
L'intera trama di questo film è che un criminale alieno di nome Boris fugge dalla prigione e il tempo viaggia fino al 1969 per uccidere l'Agente K ( Tommy Lee Jones), prima che la Young Version di K (Josh Brolin) possa sparare al braccio di Boris del 1969. Quindi J (Will Smith) torna anche per salvare la vita di Young K e impedire alla Old K di scomparire dalla timeline.C'è molto di più, ma visto che è il viaggio nel tempo, è difficile parlarne senza rovinare un sacco di cose. So solo che suona molto banale e noioso, ma credimi è molto più interessante di quello.
Ora, per quanto riguarda la recitazione, è una commedia / azione fantascientifica, non aspettarsi spettacoli Oscar. Will Smith farà i titoli, come sempre, e non credo di poter dire molto su di lui, tranne il fatto che Will Smith sia Will Smith. Ora, Will Smith può offrire incredibili performance come in "The Pursuit of Happiness", ma quando è in un film d'azione comico mainstream, sai cosa hai intenzione di ottenere da lui.
Ora Josh Brolin interpreta il giovane agente K. Tutto quello che posso dire è che Josh Brolin nel ruolo del giovane Tommy Lee Jones è l'equivalente di Joseph-Gordon Levitt nel ruolo del giovane Bruce Willis in "Looper". Se l'imitazione è una forma di adulazione, Tommy Lee Jones è il ragazzo più complimentato al mondo. Brolin non solo inchioda Jones come K, ma Jones nel complesso, durante tutta la sua carriera di attore. Riflette Jones come negli anni '90, dove stava prendendo dei ruoli seri, ma non troppo seri, dove poteva essere occasionalmente molto divertente e Brolin lo rivisita. È così bello che anche se Tommy Lee Jones è in questo per un totale di circa 8 minuti, hai la sensazione di essere ancora lì tutto il tempo e di non essere arrabbiato. È stato tagliato.
Lo speciale gli effetti sono un po 'più lucidi rispetto ai film precedenti, ma finiscono per sembrare piuttosto scadenti e scadenti. Ora alcuni di essi funzionano a causa del contesto del 1969 e io sono disposto a ingannare me stesso nel pensare che stiano cercando di tirare fuori tutto il nostalgico ritorno al passato che "Indiana Jones e il Regno del teschio di cristallo"; fatto con il suo alieno e l'ambientazione degli anni '50. So che non è affatto quello che stava succedendo 'MiB 3', ma mi convincerei che erano così che non scrivo solo gli effetti.
Ora, mentre non è così apparente come pensavo sarebbe, si può ancora vedere il modo slapdash in cui è stato riferito che la sceneggiatura è stata messa insieme. In questo film guardi tutti i personaggi andare in un sacco di posti e attraverso così tante situazioni, sembra di aver trovato un sacco di scene casuali e ha appena detto & quot; Ok, prendi questi 12 e fai un film fuori da esso & quot; . Non sembra che ci sia qualche motivo per alcuni di questi eccetto per ricordarti che si svolge nel 1969 e il ritmo della storia una volta arrivati al 1969 sembra così strano, non sembra che ci sia molta coesione. Sembra così taglia e incolla, ha onestamente distratto molto del divertimento del film. Mentre alcune di queste scene sono divertenti, le loro ragioni per essere in questo film sembrano inesistenti.
Ora il tono di questo film è così, (perdona il gioco di parole), estraneo a questa serie che si sente come un film nuovo di zecca. I primi due film hanno un tono costante, ma sembra che stia provando troppo a inserirsi in una nuova generazione, è quasi come se il film avesse dimenticato la sua base di fan. Non mi sembrava di stare guardando un nuovo & quot; Men in Black & quot; film, mi sentivo come se stavo guardando un riavvio imbarazzante con gli stessi attori utilizzati solo per portare i fan dell'originale a vedere questo nuovo mentre i realizzatori sembravano volere che i fan dimenticassero i vecchi film. Il pubblico di destinazione di questo film non è il fan dei film originali, è solo il pubblico generale di massa, e questo mi infastidisce di franchise che hanno avuto una certa base di fan in passato.
Globale, & quot; Uomini in Black 3 & quot; è molto divertente con una performance imitazione che corrisponde a Joseph-Gordon Levitt in "Looper", alcuni momenti divertenti e classici giochi di mente nel viaggio nel tempo, ma non è sicuramente il più forte del franchise. È tristemente ovvio che la sceneggiatura è stata presa a schiaffi, il tono è completamente diverso dai vecchi film, e abbandona i suoi fan e cerca troppo spesso di fare appello al pubblico in generale. Direi che vale la pena un affitto e se ti piace, non comprarlo per più di $ 10 su DVD. Pagare i pochi dollari extra per il Blu-Ray non vale la pena. Fidati di me; non ti perderai.
Non ero proprio sicuro di cosa aspettarmi da questo film, e in effetti sono rimasto piuttosto sorpreso nel sapere che stava uscendo quando ho visto i trailer nel cinema. In un certo senso ho alzato gli occhi al cielo e ho pensato "non è un altro uomo in nero". Avevo visto gli altri due, tanto tempo fa, e in un certo senso avevo praticamente lasciato la vera conoscenza di quel tipo di filtro. Credo di aver trovato gli altri due film un po 'normali e un po' sciocchi. Mentre erano commedie, non le ho mai trovate così divertenti.
Ad essere onesti, non ho trovato questo film così divertente, ma immagino che abbia molto a che fare con l'americano umorismo. Ciò che gli americani sembrano trovare divertente (e lo si può facilmente capire guardando i film che vanno e vedono, anche se il modo migliore sarebbe andare in un cinema in America e guardare una commedia, ma è qualcosa che non sono davvero tutto ciò che voglio fare) non è ciò che trovo divertente. Comunque nonostante non sia poi così divertente, e niente di troppo diverso dagli altri film, mi è comunque piaciuto.
Comunque, un giorno l'Agente J entra nell'ufficio per scoprire che l'Agente K è scomparso e dopo J scoprì che c'erano alcuni segreti che K non gli aveva effettivamente detto. J era un po 'agitato perché a quanto pare gli sarebbero stati raccontati tutti i segreti dell'universo, ma come si scopre (e scopre il segreto alla fine) questo segreto non è un segreto dell'universo ma piuttosto di un personale natura.
A parte me stavo chiedendo se ci fosse qualche connessione diretta con i film precedenti, e immagino che si pensi sempre che quando uno arriva e guarda un sequel anni dopo aver visto l'originale, ma lo fa vieni chiaro che questo non è il caso. Scherzi a parte, alcuni sequel mi fanno davvero girare la testa perché mi chiedo sempre se c'è qualcosa dei film precedenti che sono importanti in questo film che potrei aver dimenticato o perso, ma a quanto pare questo non è il caso. Immagino che questo sia uno dei pericoli dei sequel che le persone che non hanno visto i film precedenti non vedranno il seguito, tuttavia il vantaggio è che le persone che hanno visto gli originali, si precipiteranno fuori e li affitteranno per familiarizzare con ciò che è andato su prima così che rimangano senza brutte sorprese.
In qualche modo mi chiedo anche se ci sia un motivo per cui ci sia voluto così tanto per pubblicare il terzo film, ma potrebbero esserci molte ragioni. Tuttavia, questo è ancora un buon film, e mi è piaciuto, e no, non è necessario aver visto i film precedenti per poter godere di questo.
Sei ancora confuso sul motivo per cui l'agente K ha reclutato l'agente J conoscendo la sua ottusa arguzia? Ottieni la risposta in Men In Black III.
Il duo accattivante, Will Smith e Tomy Lee Jones sono neri nel loro abito Men In Black tagliato in modo impeccabile per la loro terza avventura "aliena" per proteggere il pianeta. Ma nessun cane parlante in questo e probabilmente ti mancherà. Cos'altro? Gli spettatori vedranno rafforzarsi il legame emotivo tra l'agente K e l'agente J.
Boris The Animal (Jemaine Clement) e l'agente K hanno un passato oscuro a seguito del quale il demone è stato rinchiuso in una prigione sulla Luna. Anni dopo fugge vendicandosi di K e lo uccide nel tempo viaggiando nel passato.
Men In Black III salta indietro nel tempo fino al 1969 poco prima del varo dell'Appolo, dove l'agente J (Will Smith ) deve salvare la vita dell'agente K (Tomy Lee Jones) dalle mani spidery di Boris uccidendolo dal passato. C'è tempo che viaggia più volte che ti rende confuso. Ma non ti vergognerai di ripensare a questo proposito. E voi ragazzi sicuramente vi divertirete a guardare la K più giovane nel 1969, che è più appassionata. Non è necessario tenere traccia dei film precedenti per capire MIB 3.
Will Smith, proprio come nelle parti precedenti, occupa il centro della scena e agisce come agente J. I suoi dialoghi spontanei e battute spiritose non ti annoi mai. Rispetto ai film precedenti, questa volta Tomy non ha molto spazio sullo schermo in quanto la sua versione più giovane riprende il ruolo di partner di J, interpretato da Josh Brolin.
Josh Brolin ha compiuto uno sforzo particolare per essere il giovane K. La sua interpretazione del personaggio di Tomy è impeccabile e il più convincente. Bene, con un po 'di arguzia, naturalmente. Non c'è da stupirsi che J continui a chiedere "cosa ti è successo?"
Il film ha meno azione e avventura senza macchine high-tech rispetto ai film precedenti che potrebbero deludere alcuni dei follower della MIB. Beh, non puoi aspettarti "neuralizer" e armi specializzate nel lontano 1969 che lo stesso K aveva inventato più tardi.
La sceneggiatura di Etan Kohen e la regia di Barry Sonnenfield risalta e il 3D funziona per il film. Ma il tocco di Stephen Spielberg è mancato perché questa volta non viene prodotto. Danny Elfman ha completato il film con grande musica.
Il film è un must per i fedeli seguaci di Men In Black e lo guarda per Will, Tom e Josh.
Questo è di gran lunga il miglior film di Men in Black della serie. Mi è piaciuto dall'inizio alla fine. Non c'era niente da perdere o da perdere. Non mi aspettavo nulla di ciò che è successo e sono stato sul bordo del mio posto tutto il tempo. L'azione è stata appena sufficiente, la storia è stata brillantemente raccontata. Lo scrittore (s) ha ragione. Non c'è niente da sistemare in questo film e vale la pena vederlo ancora e ancora.
C'era, come sempre, un fattore disgustoso, o fattore di creep con gli alieni e mi ha fatto eccitare e incassare. LO ADORO!! Josh Brolin, ha fatto scendere giustamente Tommy Lee Jones. E 'stato emozionante vederlo. Il film e la recitazione erano molto in fondo. Un film perfezionato !!
After breaking out of a moon-based maximum security prison, Boris the Animal decides to go back in time and eliminate the person who arrested him - Agent K. When he does so, Agent J realizes that the 3a43a2fb81
http://boabrahaslan.bloges.org/1534753225/ https://pastebin.com/xx6eKRPc http://frankoshow.com/m/feedback/view/Shockwave-Darkside-Movie-Download-In-Mp4 http://stemcellnetwork.ning.com/profiles/blogs/the-tick-download https://www.causes.com/posts/4114241 http://telegra.ph/Il-Corvo-2-Full-Movie-Hd-1080p-Download-Kickass-Movie-08-20 http://catalystfc.guildwork.com/forum/threads/5b7a79cb002aa82e1062be33-goodachari-116-720p http://womenontheverge.net/m/feedback/view/Equalizer-2000-Dubbed-Italian-Movie-Free-Download-Torrent http://telegra.ph/Polar-Full-Movie-In-Italian-720p-Download-08-20 https://www.causes.com/posts/4114229
Annons
Visa toppen
Show footer