August
Wednesday 22 August 2018 photo 4/5
|
Pearl Harbor
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ooo2t
-----------------------------------------
Ho sentito molte recensioni contrastanti su questo film e l'ho affittato con più di trepidazione. Tuttavia, una volta che abbiamo iniziato a guardarlo, ero totalmente attratto. Questo film ha tutto ciò che amo: una storia interessante e personaggi a cui tieni davvero a cuore. Mi è piaciuta la storia d'amore nella prima parte del film e poi l'attacco è arrivato e l'attenzione si è spostata sulla guerra. Poi, alla fine, l'attenzione è ancora una volta rimessa sulla storia d'amore. Certo, sono stato in grado di godermi il film perché non mi sono seduto lì e ho cercato di distinguerlo a causa di "inaccuratezze storiche". Se voglio vedere un documentario su Pearl Harbor, guarderò il Discovery Channel. Ero lì per essere * divertito * e questo film lo fa straordinariamente bene. Darei 8 su 10 stelle.
Mi dispiace per i colleghi recensori, ma non sono d'accordo con molte delle tue recensioni di questo bel film. Ignora tutte le cattive critiche su questo film. Se vedi un film quest'anno, vedi Pearl Harbor (ovvero fino a quando esce Fellowship of the Ring ma questa è un'altra storia) Pearl Harbor è piena di ciò che rende grandiosi i film. Ha azione, una meravigliosa storia d'amore, grandi effetti speciali, una sceneggiatura ben scritta, musica spettacolare, tutto ciò che dovrebbe essere in un film. Sono lunghe tre ore ma quando è finita, esci dal teatro e desideri di più. L'ho visto il giorno dell'inaugurazione e ho intenzione di rivederlo la seconda notte. Nessun prezzo è troppo per vedere questo film. Quindi di nuovo quelli & quot; smart & quot; critici e ascoltare questo amante del cinema comune. Pearl Harbor è il film da vedere. Un completo 10 su 10 in ogni categoria. Tutti acclamano Pearl Harbor, re del 2001.
Come si potrebbe descrivere Pearl Harbor in una frase? Per me, sta dicendo questo: è molto difficile da giudicare. Non so davvero dire se si tratti di un film brutto o di un film buono - non è né l'uno né l'altro. Ovviamente è stato fatto per un sacco di soldi al botteghino, ma è piuttosto difficile dire se Bay fosse interessata a creare un buon film o no.
Piloti Rafe (Ben Affleck) e Danny (Josh Hartnett) sono stati i migliori amici fin dall'infanzia. Presto, Rafe scopre che deve partire per l'Inghilterra per combattere con la RAF durante la prima guerra mondiale per l'America. Dice presto addio a Danny e alla sua amante fidanzata, Evelyn (Kate Beckinsale). Quando Rafe è presumibilmente abbattuto in Francia, Danny dice ad Evelyn. Presto, i due si innamorano e si girano l'un l'altro dopo la tragedia. Ma, mesi dopo, Rafe è ancora vivo e viene a visitare Evelyn e Danny nella loro nuova base alle Hawaii. Anche se i tre si trovano in una situazione difficile, il giorno successivo peggiorerà ancora di più quando la bomba giapponese Pearl Harbor, portando l'America nella seconda guerra mondiale.
Non so se dovrei iniziare a dichiarare punti di forza o di debolezza - quindi ho intenzione di fare entrambe le cose. Inizierò con la relazione principale con il titolo: la sequenza di attacco. Gli effetti speciali sono sbalorditivi. La scena sarebbe stata un successo nelle scene d'azione cinematografiche se non fosse stato per la cattiva reputazione del film. Non includendo l'inizio o le conseguenze, l'attacco dura più di mezz'ora. Ciò significa che, per quanto sia esilarante, è molto difficile vedere soldati e persone innocenti colpiti da una sparatoria. E 'molto deprimente, e non è molto divertente da guardare.
Michael Bay è meglio conosciuto per creare immagini ad alta voce ("The Rock", "Bad Boys"), e molti lo etichettano come suoi il peggior film. Penso davvero che questo sia uno dei suoi lavori più difficili, ma non lo definirei un buon film, né mi è piaciuto molto. Sembra che Bay preferisca concentrarsi sull'azione e sugli effetti piuttosto che sui personaggi e le loro emozioni (con una buona sceneggiatura).
La sceneggiatura del film sembra completamente affrettata e scritta senza molte riflessioni. & quot; Pearl Harbor & quot; ha una commedia molto debole, scambi di amore noiosi tra i personaggi, e un cliché, risultato prevedibile. Penso che Bay abbia tentato troppo duramente di creare un film d'azione di Hollywood, storia d'amore, ma dal momento che si rivela sia un 'ragazzo' che un 'chick flick' con un modo così forte, probabilmente non piacerà a nessuno dei due sessi .
La sequenza d'amore è probabilmente la principale debolezza del film. Come la sceneggiatura, la storia d'amore è stata riciclata in molti altri film, principalmente per ricordarci di "Titanic". & Quot; titanico & quot; ha avuto una nuova storia d'amore, immagini fantastiche, recitazione meravigliosa e una sceneggiatura formidabile. & quot; Pearl Harbor & quot; manca più di metà di queste qualità. & quot; Pearl Harbor & quot; era destinato a rappresentare l'America come una nazione difficile durante la seconda guerra mondiale, ma Bay crede al punto, e lo rende quasi anti-giapponese (soprattutto dandoci un inutile 1/3 del film che mostra un attacco di vendetta).
< br /> Lo ammetto, la recitazione non è così male come pensavo sarebbe. Affleck è piuttosto cattivo, sì, ma ha fatto di peggio. Hartnett in realtà non è male, ma è stato migliore in "Black Hawk Down" di Ridley Scott. Le esibizioni di supporto sono piuttosto scarse, a parte facce familiari come Cuba Gooding Jr., Jon Voight, Alec Baldwin e Tom Sizemore.
Nel complesso, direi che "Pearl Harbor & quot; è un'epica delusione cinematografica. Un film che avrebbe potuto essere molto più di quello che è. Tuttavia, è un ottimo esempio della produzione cinematografica di oggi - come alcuni film sono fatti rigorosamente per soldi e non buone critiche. Direi che non raccomando & quot; Pearl Harbor & quot ;, ma se sei un appassionato fan del film d'azione, che può sopportare una lunga corsa e una sceneggiatura scadente, allora prendi il comando. Non proprio un brutto film, solo uno che si sarebbe potuto fare molto di più. 2,5 su 5 stelle.
Pearl Harbor. Un altro senza mente, inutile, privo di emozioni, senza senso, & amp; Flop di Hollywood per il grande budget senza intrattenimento di Micheal Bay. Questo tizio ha rubato più film allora ... Ben Affleck, per i chrissakes .... Perché Hollywood promuove persino i film mega-flop di Micheal Bay è oltre me. Tutto quello che devo vedere è "A Micheal Bay Film", e so che vedrò pessima recitazione, gli effetti speciali che insultano la tua intelligenza, le scene al rallentatore che piangono con schifoso rumore di sottofondo musicale e, soprattutto, una pessima trama generale .....
Dato che questo era basato su Pearl Harbor, dovevo vederlo da solo, semplicemente per rispetto verso coloro che morivano lì. Questo potrebbe essere stato un grande film, considerando il budget da $ 100 + milioni. La parte più triste di questa intera debacle è stata la scelta. Lanciano i due più monotoni, senza emozioni e senza talento a Hollywood come i protagonisti, Ben Affleck & amp; Josh Hartnett. Questi due ragazzi fanno sembrare Frank Stallone e Jim Hanks degli attori degni degli Oscar. Nel corso degli anni, Affleck ha rapidamente costruito la propria reputazione per aver rovinato i film di grande budget, e Hartnett è altrettanto simpatico come un caso di emorroidi.Sfortunatamente, questi due idioti sono troppo nel film perché qualsiasi altra parte di esso sia lontanamente piacevole.
La scena dell'attacco reale è stata girata molto bene, ma le sequenze di volo sopra le quali Ben & amp; Josh si trasforma in Mancini volante e inizia a tirare fuori acrobazie da barnstorming con aerei che semplicemente non erano capaci, è veramente fastidioso. È come guardare Armageddon, solo nel 1941. Non c'è praticamente nulla di credibile nelle scene di volo. Le parti migliori del film sono le scene in cui non ci sono né Josh Hartnett né Ben Affleck. L'attacco giapponese è stato molto buono. Così come la trama del comando giapponese e l'alto comando americano. Ma, come detto, entra nei gemelli Bobbsey, Ben & amp; Josh e ogni oz. di rispetto vola appena fuori dalla finestra.
Ombreggiato da Affleck & amp; Hartnett's Lame Bo & amp; L'imitazione di Luke Duke, è la performance di Kate Beckinsale. Peccato che il direttore del casting fosse acido quando ha scelto i protagonisti maschili per questo film .... Alec Baldwin ha fatto l'ok Jimmy Doolittle, ma ancora una volta, l'attacco a Tokyo con la trama del B-25 è stato rovinato dalla presenza di Affleck & amp; Hartnett.
Un buon inizio di questo film sarebbe stato per Affleck & amp; Hartnett non è riuscito a lasciare la scuola di volo per essere un idiota, è stato mandato in prima linea in Germania e ucciso, per poi andare avanti con il resto del film senza di loro ...
Ciao! Sono Akshay V. Kulkarni dall'India. Recentemente ho letto varie recensioni, articoli e note sul film più costoso della Disney, "Pearl Harbor". Beh, non so quante stelle il film meriti esattamente, ma ho semplicemente odiato il modo in cui i critici si prendono gioco di "Pearl Harbor". Sono giunto alla conclusione che se un centinaio di critici hanno recensito `Pearl Harbor ', allora 80 considerano solo ** di *****. Qualcuno può spiegarlo come ho visto accadere con la maggior parte dei film. La stessa cosa è successa con "Mulan". Quella volta "Il principe d'Egitto" è stato accreditato anche quando la sceneggiatura di "Mulan's" era migliore. E con ogni film degli anni passati, ad eccezione di "Toy Story". Quello ha davvero chiuso quelli cattivi. Le persone al comitato esecutivo di Disney non pensano che qualcosa non va. Una tragedia come Titanic, che doveva essere pianificata e acclamata di più dagli inglesi, fu acclamata di più dai critici degli Stati Uniti. In Titanic, la storia d'amore formava gran parte del film, e l'affondamento è appena un'ora. Bene .... cosa ... è sbagliato? O era solo Twentieth Century Fox. I critici affermano che i registi di Pearl Harbor hanno dimenticato le basi della tragedia alla fine del film e della sua storia. Ma la narrazione mostrata alla fine del film, quando Rafe ed Evelyn sono con il figlio di Danny negli spazi aperti è molto più che sufficiente per rendere ogni americano orgoglioso di ciò che era stato raggiunto nel 1942. Ed è quello che Bay, Bruckhimer e Wallace Hanno fatto. Hanno fatto la storia. Hanno dimostrato alle giovani generazioni di America, quale grande paese è il loro. La parte finale del film è stata sufficiente per trasformare qualsiasi critico dal cuore duro in uno morbido. Solo Dio sa cosa è successo.Assurd.Qui sta andando la storia delle Americhe ?.Non sono orgogliosi delle loro vittorie? Non si sono seduti attraverso i film di 3 ore prima? Era ogni tre film prima di Pearl Harbor interessante? O avrebbe avuto è stato un grande successo se non fosse stato prodotto dalla Mouse House.Anche qualcuno aveva detto che l'America non era nella posizione di avere un grande funerale per Danny? Perché uomo, HE è un eroe, e se lo merita, anche se alcuni lo chiamano è fittizio. E anche la risposta del pubblico americano è stata un'emozione incredibile. Un vero americano, che è orgoglioso di ciò che era stato raggiunto nel 1941, dovrebbe vedere il film, a prescindere da quello che dicono i critici. Ricorda AMERICA VINTA!
Pearl Harbor is a classic tale of romance set during a war that complicates everything. It all starts when childhood friends Rafe and Danny become Army Air Corps pilots and meet Evelyn, a Navy nurse. b0e6cdaeb1
http://bitbucket.org/trachnacompe/trachnacompe/issues/41/courier-boy-kalyan-movie-free-download-in http://kissmoons.guildwork.com/forum/threads/5b7d707e002aa82e106398e3-athena-goddess-of-war-movie-free-download-hd https://indimusic.tv/ads/entry/Free-Download-Hawaiian-Eye https://www.causes.com/posts/4189710 http://apbotnemotz.bloggaleon.com/1534947445/ http://loparcauwarcti.blogcu.com/pirates-of-the-caribbean-6-full-movie-download-in-italian/37249392 http://bitbucket.org/trinmantbido/trinmantbido/issues/22/shaolin-wooden-men-in-italian-free http://caycalmi.yolasite.com/resources/SWAT--Sotto-assedio-download-di-film-mp4.pdf http://dayviews.com/roitivo/526525539/
Annons
Visa toppen
Show footer