http://mylifeasstrange.blogspot.se/

-Demonstration mot SD, jag var med!
-Beyond Return's låt är äntligen uppe!
-Melodifestivalen 2014, så gick det för oss

Gäller detta bara invandring från fattiga krisområden eller överlag? :)

Det jag menar är att Sverige tar in för många och inte kan hjälpa alla, man har inte ens boende till alla osv.
Så jag menar överlag :)

Eller vad menade du? :)

För Sverigedemokraterna vill främst hindra invandring från krisländer som t.ex. Syrien, Irak, Afghanistan, Somalia. Med andra ord: muslimska länder, för att de anser att Islam är skadlig för det Svenska samhället.
Personligen tycker jag att det ligger rätt nära ren och skär rasism. Men det är ju kanske bara min åsikt?

Det är inte riktigt uppfattningen jag har fått, utan jag tycker Sverigedemokraternas invandringspolitik är jättebra.
Nu vet ju inte jag hur bra insatt du är i Sverigedemokraternas politik överhuvudtaget, men kika gärna in på bl.a deras hemsida och läs!

Men om vi säger såhär, du kanske tycker det bra som det är nu? Att vi tar in fler och fler fast det inte finns boende, jobb, dem kan inte få hjälp att anpassa sig i vårat samhälle osv.
Det slukar våra skattepengar så att vi inte ens har råd att ta hand om de gamla, det dras ned på sjukvård, skolorna lider m.m.
Vi tvingas lägga våra traditioner åt sidan och gömma vår kultur till hänsyn för deras kultur?!

Tycker det är helt galet! Reglerad invandring så vi kan ta hand om alla och så dem kan anpassa sig till vårat samhälle är vad som behövs. :)

Ojojojoj. Jag ska bara ta hand om tvätten och fixa lite saker.
Oj vad jag ska förklara saker sen. Älskar att förklara saker.

Gör gärna det, jag står i alla fall fast vid att invandringen måste vara reglerad så att man kan ta hand om alla för som det är nu fungerar inte alls. :)

Nu lägger jag mig i lite gran :) Men jag håller faktist med @JennyOfSweden. Iallafall lite gran. Jag vet inte om jag tycker att Sverigedemokraterna har rätt i allt, eller vad man ska säga (jag säger dock inte att Jenny har sagt det heller) men jag håller med om att vi tar in för mycket invandrare, vi kan inte ta in fler, som Jenny skrev så blir det fler uteliggare för vi har inte bostäder för alla, inte heller jobb för alla.

@oddman

Nu ska vi ha roligt tjejer! Detta blir ett långt inlägg, men jag hoppas att ni läser hela för jag kommer ta upp många viktiga saker som, förhoppningsvis, kan få er att tänka om lite.
Var ska man börja egentligen??

_Stycke 1:_ SD och rasism.

Kan ju starta med att SD inte vill minska invandringen överlag, utan bara från "andra kulturer" (särskilt Islam) och deras rasism.

-Kent Ekeroth är en av JÅs närmsta män, sitter bland annat i riksdagen och var personen som filmade hela järnrörsskandalen (ni måste väl ha hört om den och sett den?)
Här är ett citat av honom "Det är dags att Sverige tar problemen med islam på allvar. Ett stopp för invandringen från muslimska länder..."

-Jimmie Åkesson själv om Islams "inflytande" i Sverige:
"Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget "

-Här är en liten video på SD 1995. https://www.youtube.com/watch?v=8vAOUQWr_hA
Det kan vara lite utdaterat kan man absolut tycka, om det inte var för att i slutet av videon (Arnold Boström 1.40 och Jimmie Åkesson ca2.10) så bekräftar ledande sverigedemokrater att partiet har, i grunden, exakt samma politik och grundsyn som när partiet startade (de var i starten rena nynazister).
För att illustrera vilken nivå av nazism de var på så är här en bild på dåvarande partiordförande Tina Hallgren Bengtsson. http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/12480853/800/normal/c76044e920543/2an

_Stycke 2:_ Jämställdhetsfrågor

Sen kanske vi ska ta upp homofobin?
Direkt ur partiets principprogram:
"...vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera ..."

Därtill att de ser feminism som något farligt. Någon som våldsvänstern sysslar med. De ser det inte som en kamp för kvinnor lika rättigheter och möjligheter. Jag kan inte se hur ett samhälle kan gå framåt i jämställdhetsfrågor med ett sådant parti i ledningen.

_Stycke 3:_ Invandringsfrågan

Självklart ska det vara en reglerad invandring. Samhället som det ser ut idag kräver det för att fungera. Det betyder inte att man behöver minska invandringen.

Man hör ofta myter om att invandrarna "tar våra jobb", "belastar samhället" osv.
Dessa är i regel icke sanna.

-En uträkning har gjorts och kommit fram till att varje invandrare till Sverige ger landet ett överskott på nästan 20000 per person/år.

-Fler människor =/= färre jobb.
Om det kommer fler människor till ett land, då säljs det mer mat i affärerna, behövs fler busschaufförer osv. Alltså jämnar det ut sig, alltid. Det är ren logik.

-Absolut så kommer det människor hit som får det svårt att komma ut i samhället, slår in på fler bana och lever i fattigdom. Jag ser dock inte det som en anledning att inte ta in dem i vårat land, då de garanterat kommer från mycket värre förhållanden.
Sverigedemokraterna pratar mycket om Somaliska flyktingar som kommer till Sverige. Dessa är egentligen rätt så få. Men för jämförelse så kommer här lite bilder från Somalia 2014:
http://bit.ly/1kQNR9e
http://bit.ly/1qkky62
http://bit.ly/1mHgCdU
Nu kan ju denna åsikten vara lite extrem, men jag tycker att när människor väljer att fly från sådant så ska man hjälpa dem bäst man kan. Sen är det tråkigt att inte resten av Europa också tar sitt ansvar.
Syrien är en annan SD-favorit:
http://bit.ly/Rt4MGi
http://bit.ly/1s8FeJE
http://bit.ly/1qkkT8T
http://wapo.st/1jmV82W


För att sammanfatta då:
Visst, ni kanske vill minska invandringen. Men rösta för all del inte på Sverigedemokraterna. Det är hemska människor som styr det partiet och det är en hemsk politik.
Många ser, som ni, bara att de vill minska invandringen överlag, för det är vad de säger mest i TV. Men det ligger mycket annat bakom, som är rent inhumant.
Så snälla, rara tänk om.

Frågor godtages :)

Wreck it @Flamso

Just det.
Glömde en sak.

Jennie, du nämner att "Vi tvingas lägga våra traditioner åt sidan och gömma vår kultur till hänsyn för deras kultur?!"
Du får en kaka om du lyckas komma på ett enda bra exempel på ett tillfälle då någon varit tvungen att "lägga kultur och tradition åt sidan för deras kultur" :)

Ska kolla igenom alla klipp osv och svara på det senare.

Ang att vi måste lägga våra traditioner osv åt sidan; så får man inte längre ha skolavslutningar i kyrkan, vi får inte ha pepparkaksgubbar i luciatåg tillexempel.
Innan man "började ta hänsyn" till utländska kulturer så var dessa saker okey och dem som inte var kristna kunde stå över julavslutniningar och skolavslutningar i kyrka och alla var nöjd och glada.
Nu ska vi börja bygga upp massa muslimska kyrkor o skit för deras skull och som sagt: lägga våra traditioner åt sidan.

Man får heller inte säga negerbollar, även fast det heter/hette så

Alla traditioner du räknar upp är ju myter...

1. Sist jag var på skolavslutning i kyrkan var när jag jobbade som lågstadievik, och det var bara två år sen. Har det sen dess kommit någon lag som säger att vi inte får ha det?
Det enda jag vet om är att det inte ska vara för religiöst inspirerat. Vilket jag inte heller önskar då jag tycker att skolan inte ska bestämma vad barnen ska tro, det får de göra på egen hand.
Anledningen till att man alltid haft det i kyrkan (och faktiskt fortfarande har) är för att de ofta har mycket mer plats än skolaulorna. I ett sekulariserat samhälle, som det vi lever i, så gäller det att spegla alla olika religioner i skolan. Även Judendom, Hinduism osv såklart.
Handlar om sekularisering, inte invandring.

2. Det var alltså ETT luciatåg som valde att inte ha pepparkaksgubbe. Anledningen var inte något om rasism, anledningen var att de inte skulle sjunga pepparkakssången, därav tyckte lärarna att det var onödigt med pepparkakor i tåget. (Varför man skulle ha en pepparkaka i tåget och sjunga pepparkakssången på LUCIA har jag ingen aning om, då kan man lika gärna ha Grinchen också).
I alla fall så tyckte föräldrarna att deras barn skulle få vara pepparkaksgubbe. Då fick barnet det.
Det var aldrig något problem.

3. På vilket sätt måste du lägga dina traditioner åt sidan för att någon annan bygger ett hus? Det finns ca. 20 moskéer i Sverige, det finns många tusen kyrkor. Att någon annan tror på Allah betyder inte att du inte får tro på den kristna guden, precis som att bara för att någon bygger ett heligt hus tar inte bort din rättighet att bruka dina egna heliga hus. Lite rörigt, men hoppas du förstår.

4. Negerbollar är kul, hade den diskussionen förut idag. Kan bara copypastea:

"Rent spontant känner jag att man är en väldigt töntig och inskränkt person om man tycker att det är viktigt att få säga negerboll, särskilt att ha det som ett argument emot mer invandring som.många gör

Jag menar... att bli upprörd för att man inte får kalla en bakelse, som bara funnits cirka 50år, med ett så uppenbart dumt namn, tramsigt mest.
'Vi har alltid kallat det så', ja i ca 50 år, för 50 år sedan var det spännande med en färgad människa på stan, säger det mesta. Vi lever inte på 60talet längre. Vi vet lite bättre nu.
'Varför får man säga vitlök då?' För att vit är en färg som beskriver löken. Neger är ett ord som använts för att strukturellt förtrycka färgade. Man får gärna kalla det svartboll eller brunboll som är riktiga färger eller bara choklad/kakao/kokos.
Bara i Sverige kan det bli så mycket liv för något så litet.

Jag tänker mest att när ett bakverk har 15 olika namn, varför måste man prompt yrka sin rätt att använda det som folk blir kränkta av...? Känns onödigt."

Nu blev det sådär onödigt långt igen... aja. Ni överlever nog. Kram :)

Ska skriva ett ordentligt svar när jag kommer hem efter helgen! Återkommer :) @jennieofsweden

Ett år så fick INGA Luciatåg ha med pepparkaksgubbar, och det var någon som frågade varför och svaret var att det var rasistiskt. Dock var detta där jag bor och vet inte hur det är på andra ställen i Sverige :)

Vet fortfarande inte hur jävla pepparkakor kom in i tåget från början... vad jag vet ska det vara lucia, tärnor, stjärngossar och typ drängar ibland.

Vadå drängar? Nu hänger jag inte med, brukar det vara drängar i luciatåg?

Har för mig att det ska vara det egentligen. Staffan stalledräng du vet.
Pepparkakor och tomtar vet jag dock inte varifrån de kommer...

Aha

Hur går det med det långa svaret?

Hade helt glömt bort det och har bara tillgång till mobil för det mesta så det blir så krångligt att komma ihåg dina kommentarer medan man skriver svaret :p

Men iaf, du citerade att Jimmy Å hade sagt att islam är hot för Sverige och det kan jag hålla med om till 100% i så fall.
Dem kommer hit och ska följa sin tro och verkar tro att den står över svenska lagar! Familjer tvingar tex sina döttrar, som dels växer upp i det svenska samhället och i många fall inte alls delar samma tro som föräldrarnas, att bära slöja! Dem vill bestämma över giftemål osv... Det sker hedersmord pga av deras dumma tro och dem skiter fullständigt i våra svenska lagar i många fall.
Tycker verkligen det är hot och sådan skit har inget här att göra.

Jag har alltid varit uppvuxen med att det vart pepparkaksgubbar i luciatågen häromkring så det hör till luciafirandet eftersom man bakar dem och äter dem med lussebullar. Ser inte vad som skulle vara rasistiskt med en pepparkaksgubbar men dem förbjöd det ett par år i alla luciatåg häromkring pga det, vilket jag anser är helt fel, eller du kanske tycker en pepparkaka är rasistisk??

Jag vill säga negerboll då det enbart betyder typ "svart boll" för mig, jag ser det inte som något kränkande mot någon människa med annan hudfärg då ordet neger ursprungligen inte är något nedlåtande utan det har blivit vad man valt att göra det till.
Använder man ordet neger på ett nedlåtande sätt till någon ex "jävla neger" ja då kan det vara rasistiskt/nedlåtande/kränkande, men jag tycker negerbollar är det godaste som finns så vad är det då för nedlåtande med det?
Jag är uppvuxen på en bondgård, tänk om jag skulle göra värsta rabalder över att man kallar en kaka för bondkaka bara för att många är nedlåtande mot "dessa jävla bönder som luktar kossa"... Suck det är goda, understryk GODA bakelser så vad är det som är nedlåtande med det..?

Det jag anser mest illa är att vi tar in dör många invandrare vilket gör att jo inte kan ta hand om alla.
Sverige är påväg att gå under... Jag vill iaf ha begränsad invandring så vi kan hjälpa alla, inte massinvandring så att det blir ett utanförskap då man ej kan hjälpa alla att anpassa sig till vårt land med alla svenska lagar, språk, jobb osv!

Oojojojj
@oddman

Orkade inte läsa allt men iaf
Pepparkakshistorien var SVENSKA lärare som ansåg att det var rasistiskt,inte några som råkade vara mörkhyade.
Man får ha avslutning i kyrkan,men man får inte välsigna barnen när de väl är i kyrkan (och det är inte bara för att man råkar ha muslimer,hört talas om Jehovas Vittnen?)
Negerbollar är bara ett dumt ord,förstår inte varför folk skulle vilja kalla något man äter för det.
I många fall är det kvinnans egna val at bära slöja pga. traditioner och/eller tro,att säga att vissa blir tvingade att bära slöja är samma sak som att säga att jag blir tvingad att bära vissa kläder på släktträffar. Det gör dem inte till "hemska människor".
SD har bra förslag angående friskolor,men det är det enda de har någon bra åsikt om,annars är de bara rasister och att förnekat är bara löjligt. De kan umgås med Putin istället,Sverige behöver inga rasister,hade varit mycket bättre om de tagit upp invandrarpolitiken utan att anse att Islam är ett hot och att homosexuella par inte har rätt till att adoptera.

Håller inte riktigt med i vad du säger och där jag bor får det ej ske skolavslutningar alls i kyrkor.. Ja en av mina kompisar va Jehovas vittne och han och hans föräldrar inget fel med att han sjöng inkyrkan med oss på skolavslutningar, under julavslutningar osv var han ej med vilket inte störde någon. :)

Är egentligen ingen ide att fortsätta diskutera eftersom alla tycker olika och jag står fast vid min åsikt och jag och nästan alla jag känner kommer rösta Sverigedemokraterna.
Då får jag väl klassas som rasist tillsammans med SD och alla andra som håller med dem då, tycker faktiskt ni verkar ganska trångsynta i fallet; SD=rasister.

Jag har som sagt inget emot människor från andra länder osv men detta är Sverige och ska förbli just Sverige, och självklart ska man hjälpa andra människor men det finns en gräns på hur många man ta in i landet och då kan man istället hjälpa till på andra sätt i deras land tycker jag.
Skyfflar vi bara in fler så kan vi inte hjälpa alla och det blir som sagt utanförskap osv osv..

Ursäkta rörig text och att jag inte svarar på allt, det är skrivet från mobil.

Okej, dags att förklara lite grejer.

-Vi kan ju börja med att säga att jag är inte emot SD för deras minskade invandring. Jag är inte heller emot dem på grund av att de vill minska aborträtten. Inte heller är jag emot dem på grund av att de vill förstatliga skolan eller utöka kärnkraften.
Detta är frågor där jag inte håller med dem, däremot så är det inte varför jag avskyr dem.

-Anledningen till att jag avskyr dem är för att SD för en rasistiska agenda. De kan inte skilja på folkgrupp och individ.
De är dessutom galet homofobiska.

-Läste du mitt inlägg om alla rent rasistiska uttalanden från partitopparna (som fortfarande sitter kvar)? För det är en rätt så viktig del. Det är rasister som styr det partiet, även om inte alla väljare är rasister. Rasisterna styr och för en rasistisk och homofobisk politik. T.ex. det faktum att de är helt emot homoadoption, homosexuella par ska alltså inte få adoptera, enligt SD.
___________________

Då tar vi de andra smågrejerna.

Kyrkan? Det handlar inte om att det ska vara lugnt för er, det handlar om att även de som inte är kristna kanske vill fira avslutningen MED SINA KOMPISAR. Kan du tänka dig vilket utanförskap att inte följa med?
Och alla ateister, ska de också fira på kristet vis?
Det är så tramsigt alltihop, vad fan har skolavslutning med kristendom att göra? Sure, var i kyrkan, I don't care, gör det bara inte till en kristen grej.

På vilket sätt fortsätter det inte vara Sverige även om det var 99% invandrare? Sverige är fortfarande Sverige. Det är knappast som att "svenskarna" försvinner heller.

Negerbollen. Så kalla det svartboll då (även om den är brun). Jag tänker såhär... Det finns två ord för denna bakelse. Det ena av dessa ord kränker jättemånga människor som historiskt sett varit förtryckta och än idag är utsatta för grov rasism hela tiden. Då kanske man kan ta och använda det andra ordet.
Än en gång, det handlar inte om vad DU uppfattar som kränkande för andra, det handlar om vad ANDRA uppfattar som kränkande av dig.

Kan ju för övrigt säga att jag känner huuur många muslimer som helst och ingen av platsar in på beskrivningen du ger av Islam. Islam är en fredreligion. Den är fruktansvärt lik både Judendomen och Kristendomen om man börjar studera det.
Anledningen till att människor har fått så sne bild på det är för att det är idioterna som hörs och syns mest, det är dessutom fundamentalistiskt diktatorstyre i många av de muslimska länder vilket leder till att nidbilden förstärks.
Det finns vissa muslimer som är idioter, men det finns lika många vettiga (%) som inom kristendom ellet ateism eller vilken åskådning som helst. Du är lurad av SDs propaganda, som så många andra.
Lär känna några muslimer vetja, se hur "farliga" de är.

"självklart ska man hjälpa andra människor men det finns en gräns på hur många man ta in i landet och då kan man istället hjälpa till på andra sätt i deras land tycker jag." säger du?
Faktum är att det inte alls finns någon gräns för hur många man kan ta in. Hela världens befolkning får plats på Gotland, tror vi kan ta in några miljoner människor till faktiskt.
Och jag vet att SD pratar om hur man ska hjälpa på plats istället, och nu ska jag berätta varför det inte fungerar:
1. SD vill MINSKA utlandsbiståndet med 10 MILJARDER, varje år. Så mycket för att "hjälpa till på plats".
2. Det är en fin tanke att skicka pengar, om pengarna kom dit de skulle. Problemet är att pengarna hamnar i helt andra fickor. När det inte finns någon vettig stat som tar hand om medborgarna, var tror du pengarna hamnar? Rätt ner i politkernas egna korrupta fickor. Vi skicka mångmiljardbelopp till Rumänien hela tiden för att hjälpa de fattiga romerna, gissa hur mycket som går till dessa? Gissa varför de tvingas åka till Sverige och försörja sig genom att tigga? FÖR DET FUNGERAR INTE. Ännu mindre i krigshärjade länder som Syrien och Irak och Somalia.

Den här låten kan förklara från flyktingperspektivet MYCKET bättre än vad jag kan. Jag ber dig att ta några minuter och verkligen lyssna på den, särskilt texten. Okej? Tack :)
http://open.spotify.com/track/1WRJSEqFHx5lwNdZI9hcz2

Och för att sammanfatta;
Du får JÄTTEGÄRNA rösta på ett parti som vill minska invandringen. Det har jag inga problem med. Rösta bara INTE på SD, för det är ett ultrakonservativt, rasistiskt och homohatande parti. Inget annat. Låt dig inte luras av kavajerna.


PS:
Här är två enkla, lättförståeliga bilder som kanske kan nyansera saker lite grann.
https://pbs.twimg.com/media/BjHPHqJIcAAGXFF.png
https://pbs.twimg.com/media/BhgsrWOCEAA96dw.png

Kram pårej om du läst och verkligen satt dig in i allt jag skrivit.

Har du några frågor om SDs politik så är det bara att fråga mig. Diskuterat partiets politik så noga att jag kan den bättre än de flesta som röstar på partiet, av min erfarenhet.


Ha det så bra!