Next day

Previous day

Wednesday 25 July 2012 photo 1/1

Några anledningar till varför jag väljer att rida med långa tyglar.
1. En häst vet bäst hur man är en häst och vet var den ska och vill ha sitt huvud. Därför låter jag henne ha huvudet där hon, som häst, ska ha det.
2. Genom att låta henne slappna av med långa tyglar så är hon mer eller mindre alltid bekväm med ridningen, avslappnad och nöjd.
3. När hon får hålla sitt huvud lågt ger det en lugnande effekt. Då huvudet är under mankhöjden skickas lugnande hormoner ut i kroppen. (endorfiner?)
4. Om jag skulle ha ständig kontakt med hennes huvud och dra och pilla skulle hon lära sig att ignorera tyglarna. Att de inte betyder någonting med det eviga trycket.
5. Det är inte tydligt för en häst om den rids med kortade tyglar eftersom den känner tryck ifrån alla håll möjliga.
6. "Pressure and Release", tryck och eftergift funkar inte om hästen alltid går med tryck och aldrig släpps ifrån det.
7. Genom att ha långa tyglar kan jag lära henne att ge efter för minsta tryck eftersom eftergiften är väldigt tydlig och även känslan när jag tar i tygeln för att be henne om något då inget annat tryck stör det jag ber henne om. Och det blir tydligare eftersom hon inte redan har tryck på sig.
8. Eftersom inga tyglar stör hennes huvud känner hon sig tryggare då hon kan se saker bättre, titta efter saker utan att hindras.
9. Inga tyglar stör hennes huvudrörelser som hjälper till med balans och för att se var hon går och sätter sina fötter. Får hon bara titta var hon går så blir hon säkrare på foten.
10. Genom att låta henne använda sina muskler själv istället för att försöka tvinga henne till någon konstig form med "muskelarbete" så kommer hon automatiskt höja ryggen och sätta foten under sig för att hon sträcker på sig och inte behöver tänka på att hårda tyglar är obekväma och kan jobba fritt och bekvämt.
11. Jag känner ingen glädje i att rida en häst med korta tyglar.
Och stör ni er hemskt mycket på vad jag säger behöver ni inte kommentera och bråka eller komma med bortförklaringar hit och dit varför man "bör" rida sin häst med korta tyglar och allra helst med en ordentligt krökt nacke.

0 Visa hela listan

Några anledningar till varför jag väljer att rida med långa tyglar.

1. En häst vet bäst hur man är en häst och vet var den ska och vill ha sitt huvud. Därför låter jag henne ha huvudet där hon, som häst, ska ha det.

2. Genom att låta henne slappna av med långa tyglar så är hon mer eller mindre alltid bekväm med ridningen, avslappnad och nöjd.

3. När hon får hålla sitt huvud lågt ger det en lugnande effekt. Då huvudet är under mankhöjden skickas lugnande hormoner ut i kroppen. (endorfiner?)

4. Om jag skulle ha ständig kontakt med hennes huvud och dra och pilla skulle hon lära sig att ignorera tyglarna. Att de inte betyder någonting med det eviga trycket.

5. Det är inte tydligt för en häst om den rids med kortade tyglar eftersom den känner tryck ifrån alla håll möjliga.

6. "Pressure and Release", tryck och eftergift funkar inte om hästen alltid går med tryck och aldrig släpps ifrån det.

7. Genom att ha långa tyglar kan jag lära henne att ge efter för minsta tryck eftersom eftergiften är väldigt tydlig och även känslan när jag tar i tygeln för att be henne om något då inget annat tryck stör det jag ber henne om. Och det blir tydligare eftersom hon inte redan har tryck på sig.

8. Eftersom inga tyglar stör hennes huvud känner hon sig tryggare då hon kan se saker bättre, titta efter saker utan att hindras.

9. Inga tyglar stör hennes huvudrörelser som hjälper till med balans och för att se var hon går och sätter sina fötter. Får hon bara titta var hon går så blir hon säkrare på foten.

10. Genom att låta henne använda sina muskler själv istället för att försöka tvinga henne till någon konstig form med "muskelarbete" så kommer hon automatiskt höja ryggen och sätta foten under sig för att hon sträcker på sig och inte behöver tänka på att hårda tyglar är obekväma och kan jobba fritt och bekvämt.

11. Jag känner ingen glädje i att rida en häst med korta tyglar.

Och stör ni er hemskt mycket på vad jag säger behöver ni inte kommentera och bråka eller komma med bortförklaringar hit och dit varför man "bör" rida sin häst med korta tyglar och allra helst med en ordentligt krökt nacke.

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Camera SLT-A65V

Focal length 55 mm

Aperture f/5.6

Shutter 1/200 s

ISO 100

Date

Comment the photo

Adoette Wed 25 Jul 2012 11:20

Samma här! Rider alltid med långa tyglar, drar jag i tygeln ska han stanna och inget annat.

- Read more -

blyertspenna Wed 25 Jul 2012 13:51

- Read more -

Anonymous Wed 25 Jul 2012 09:30

Jag är likadan, rider mest med långa tyglar, men ibland blir det att jag kortar för att få honom i "ordentlig" form.
En häst som inte går i form får inga muskler och en hemsk underhals. En häst kan gå i form med långa tyglar, men den får inte det stödet så risken finns att hästen inte bär upp sig ordentligt.
Och en häst som kollar vart den vill kan vara jobbigt (speciellt med tittig häst). En häst som kollar åt höger går automatiskt åt höger. Därför är det svår att gå på rakt spår

- Read more -

View all comment answers (22)

Adoette Wed 25 Jul 2012 11:23

Tror inte vildhästarna sprang runt i form själva hela tiden. Att gå i form med huvud och allt är inte naturligt, det är bara ibland som de bär vikten på bakbenen. Därför är underhals heller inget fel, det är mycket naturligt egentligen.

- Read more -

blyertspenna Wed 25 Jul 2012 13:51

Jag anser att en häst inte behöver något stöd om man bara låter dem gå naturlig med huvudet över stock och sten för då höjer de automatiskt ryggen för att lyfta på fötterna och genom att driva får jag henne att sätta under sig.
Jobbigt för människan ja, men jag tänker mig att det måste vara extremt jobbigt för en häst att inte kunna titta på saker som de kanske ser som potentiella faror. Får de titta och förstå så blir det oftast inget utav det.
Och underhals vad jag vet får hästar som är spända och går med huvudet högt hela tiden, det är det sista jag skulle säga om Fiona.

- Read more -

Adoette Wed 25 Jul 2012 13:55

Samma med min. Jag rider honom aldrig i form med halsen(han får naturligt undertramp i skogen men böjer aldrig på nacken) och han får lunka på hur han vill, kolla på vad han vill. Han har gått så hela sitt liv och har inte mycket underhals.

- Read more -

blyertspenna Wed 25 Jul 2012 14:00

(Y)

- Read more -

Anonymous Wed 25 Jul 2012 14:44

Men om vi ska gå in på det naturligaste så ska du inte ens sitta på hästen.
En vild häst får bara dom mukler dom behöver. Dom vandrar nästan dygnet runt. Dom är inte instängda med kontrollerande behov av sin motion.

- Read more -

Adoette Wed 25 Jul 2012 17:02

Det är inte min häst. Han går ute dygnet runt året om i 11hektars hage på sommaren och 6hektar på vintern. Och till det ca 8km ridning per dag. Tror han klarar sig faktiskt.

- Read more -

blyertspenna Wed 25 Jul 2012 17:21

Bara för att jag pratar om det naturligaste menar jag inte att man bör släppa ut hästarna i skogen för det skulle inte funka i vår värld med alla dessa människor och hästar som inte ens vet hur man använder benen för att de bara står i platta hagar och rids i ridhus.
Men varför inte göra det så naturligt och bra för hästen som möjligt? Även om jag rider henne och det inte är naturligt så väljer jag vägar som inte skadar henne, t ex bett och hårda händer, skor, för mycket tid instängda och platta hagar, sporrar och spön, hoppning och den engelska, ack så otäcka dressyren. Jag håller det borta ifrån henne och håller det så naturligt jag förmår utan att hon slutar med att skrota i hagen och bli fet och få fång för hon behöver sin motion för att hålla sig frisk och tyvärr har vi inga enorma marker runt omkring här så ridningen funkar bra, precis som tömkörningen och så småningom körningen, promenering och övrig träning för att stimulera hennes hjärna och komma närmre henne.

- Read more -

Anonymous Wed 25 Jul 2012 20:11

Jag tror inte att hästarna bryr sig så mycket om vi syssla med dressyr eller rider med långa tyglar. Det beror på vad dom är vana vid.
Dom flesta hästar rids ju in med bett & sadel och det är dom vana vid. Dom plågas inte av det.

- Read more -

Adoette Wed 25 Jul 2012 21:35

Vana ja, men de lider inte mindre för det.

- Read more -

Anonymous Wed 25 Jul 2012 23:07

Nej, men att rida på det ena sättet istället för det andra är varken bättre eller sämra. Naturligare eller onaturligar.
Ridning är detsamma i alla former

- Read more -

Adoette Wed 25 Jul 2012 23:41

Nej det är det inte riktigt. Får hästen bestämma själv, blir det det naturligare valet

- Read more -

blyertspenna Wed 25 Jul 2012 23:54

wow, Frisco, du visar stor kunskap och djup förståelse för hästarna. Nä, det är nog ingen skillnad på att få vara avslappnade med signaler som är lätta att förstå än hårt ihoptryckta hästar som får signaler ifrån alla håll och kanter och blir dumförklarade när de inte förstår. Ingen skillnad alls.

- Read more -

blyertspenna Wed 25 Jul 2012 23:55

Och som du sa första kommentaren "jag är likadan", illa valda ord för du bevisar motsatsen i dina ord.

- Read more -

Anonymous Thu 26 Jul 2012 10:56

Men jag är likadan till stor del när det gäller det med hängande tyglar. Men anledningen är inte för att göra det naturligare.
För jag VET att hur mycket vi än gör så kommer det aldrig bli naturligare sålänge vi är i närheten

- Read more -

Adoette Thu 26 Jul 2012 11:08

Där har du fel. Våra hästar kan visst må bra och bo och behandlas som det är meningen. Ridning är inte bara ridning, det finns massa olika former och vi väljer den bästa för hästarna.

- Read more -

blyertspenna Thu 26 Jul 2012 11:30

jag tycker inte du verkar VETA så mycket faktiskt och trångsynt är du också. Är du bara här för att käfta som du brukar göra lite överallt så kan du dra nu på en gång för jag uppskattar inte sådana som dig.

- Read more -

Anonymous Thu 26 Jul 2012 12:22

Jag säger bara som det är.
Det är inte bättre med långa tyglar till skillnad från dressyr t.ex. Det är bara olika ridsätt och det beror på vad ryttaren tycker & vill.

- Read more -

Adoette Thu 26 Jul 2012 12:59

Men du har fel, det är inte som du säger.
Man ska ALDRIG gå på vad ryttaren vill. Det är så sjukt själviskt och jag vill bara spy på människor som endast tänker på sig själva och vad man själv gör med sin häst som man tror man "äger". Typ 95 procent av alla hästar på jorden lider för att människor är så himla själviska. Bett gör himlans ont på hästen, sporrar gör ont, sadel är obekvämt och skadar hästen i längden, ridas i finform är onödigt, mycket boxvistelse är nästan djurplågeri, samma med små hagar utan kompisar och när ridning endast sker i paddock. Detta kan ses som självklarheter bland ryttare MEN hästen LIDER pågrund av det. Vi försöker få glada häster som inte lider, vi är de 5 procenten. Därför har de människorna som tänker på sina hästar MASSA människor emot sig, men vi kämpar för en bättre hästvärld och därför måste man komma med hårda budskap för att få reaktion, som så kallade "NH-människor" gör. Man kan tycka att vi är tjatiga idioter, men vi har rätt, och vi är få, därför måste man slå till hårt.

- Read more -

Anonymous Thu 26 Jul 2012 17:22

Ursäkta om du tolkade det fel, men "beror på vad ryttaren tycker & vill" menade jag inte "skita i hästen". Vill vi syssla med ressyr kan vi göra det om hästen vill, typ.

Bett & sporrar gör ont? NEJ! Eller jo, det kan göra ont, om man hanterar det fel. Men annars hade man aldrig använt det. Det finns massor av djurskyddslagar runt om i världen och hade det gjort ont hade det varit djurplågeri och då hade det inte varit lagligt att använda.
Jag kan säga såhär, en grimma kan göra precis lika ont vid fel hantering.
Och samma är det med sporrar. Varför nämnde du inte spö? Det är samma sak.

Är sadel obekvämt och skadar? Har du användt sadlar? Det är dörför man ska ha passande sadlar, då gör det varken skada eller obekvämt.
Tror du hästarna hade accepterat det om det var obekvämt?
Det är minst lika obekvänt med en ryttare på ryggen i så fall.
Och det skadar mer att rida barbacka än med sadel.

Men "Nh-människor" är inga underverk som gör rätt bara för dom använder repgrimma istället för träns t.ex.

- Read more -

blyertspenna Thu 26 Jul 2012 19:01

Jag skiter fullständigt i det du skriver, det enda du klarar av är att käfta. Jag håller med Emelie fullt ut och hon skrev jättebra. Jag tänker inte tjaffsa för det står jävligt tydligt att jag inte söker något bråk. Stör det dig så ge fan i och säga någonting.
Stick härifrån om det är vad du har att komma med.
Jag tycker det jag tycker och tänker inte argumentera mer med dig för det ger mig inte något. Fortsätter du med minsta lilla knyst efter det här så är du jävligt blockad.

- Read more -

Anonymous Thu 26 Jul 2012 19:05

Vad du tycker? Att säga "vi har rätt" är ingen åsikt...

- Read more -

blyertspenna Thu 26 Jul 2012 19:07

Nu är hon blockad.

- Read more -

Adoette Thu 26 Jul 2012 19:29

Bra!
Hon verkar riktigt okunnig om hästar och inte speciellt smart den människan :P

- Read more -

blyertspenna Thu 26 Jul 2012 19:32

ja, höll på att få raseriutbrott (Y)
Lite så ja.. Och vad man sett annars om henne är det här det enda hon gör.. Käftar och lägger sig i även om jag tydligt skriver att jag inte vill argumentera med någon, jag vill bara skriva vad jag tycker och gillar folk inte det behöver de liksom inte dela det med mig för jag bryr mig ändå inte .___.''

- Read more -

Adoette Thu 26 Jul 2012 19:36

Nej, i en grupp är det ju en annan sak för där är det ju allmänt, men på sin egen dv bestämmer man själv vad som ska föregå och inte xD

- Read more -

blyertspenna Thu 26 Jul 2012 19:50

haha, eller hur x')

- Read more -