april
torsdag 19 juni 2008 bild 1/2
|
Idag är en nattsvart dag för Sverige. Inte för att Sverige blev utspelade av Ryssland i EM - (grattis Ryssland, hade ni vunnit med ytterliggare några mål hade ni förtjänat det.) utan för att demokratin har satts på spel av våra "demokratiskt valda" riksdagsmän (yrkespolitiker långt bort från verklighet).
Den stora frågan man frågar sig är VARFÖR? VARFÖR införa detta? Vad finns det för anledning?
Stoppa terrorister?
- Aha, för terrorister är ju så jävla korkade så att de använder sms/telefon/e-mail nu okrypterat. Lägg korten på bordet och säg vilka stora farliga hot som hotar oss, annars känns det bara som ett spel för galleriet för att få en totalkontroll över oss svenskar. 200.000.000:- kostar bara datorn för att kontrollera oss - det är skattepengar, så vi betalar i princip vår egen övervakning. Dessutom måste samtliga operatörer mot sin vilja lägga miljontals kronor på administrativt arbete för att FRA ska kunna få ut information i kabel. Detta har knappt regeringen snackat om. Det ekonomiska spelar ju egentligen ingen roll, reinfeldt får ut sina 200.000 i månaden i vilket fall som helst.
Regeringen har själva ändrat "Militära yttre hot" till bara "Yttre hot" för att kunna anpassa lagen ifall något annat skulle sticka emellan och inte kunna placeras inom ramen av "Militära yttre hot". Som vaddå? Ge oss lite exempel?
Brevhemligheten och meddelarskyddet är bortblåst. Hur mycket dom än säger att FRA ska granskas i integritetskyddssperspektiv så är det fortfarande MÄNNISKOR som ska göra det. Och MÄNNISKOR kan göra fel. Det är MÄNSKLIGT. Och när MÄNNISKOR får tillgång till fel information så kan det läcka, det finns otaliga bevis på att det hänt innan.
Till exempel, personen som berättade för rapport att FRA hade brutit mot lagen redan innan(!) - hur hade han kunnat göra det anonymt med denna lagen?
Någon har brutalt satt fälleben för en mycket viktigt ben i en demokrati - om inte den viktigaste - rätten att inte bara tycka och tänka utan att kunna säga vad man tycker och tänker utan att utpekas för något eller bli misstänkt för något. Någon har gjort det. Någon som kallas demokratiskt valda. Någon som representerar svenska folket. Någon som kallar sig regeringen som har makten över oss.
Detta har införts i Tyskland och bidrog till att hela 51% av folket var rädda för att säga vad dom tyckte. 51% för mycket.
Jag mår så dåligt och jag förstår inte, jag förstår verkligen inte.
Avslutande ord, 2 personer från piratpartiets forum under en konversation:
Inskrivet av -ANONYM-(!) (ej verifierad) tors, 2008-06-19 02:53
Få en gevärskula i nacken är snabbare och mer humant än att bli stucken med en kniv i ryggen av regeringen. I nästa liv ska jag gifta mig med en svensk riksdagspolitiker. För några större k-ksugare kan man nog inte få tag i!
Inskrivet av -ANONYM-(!) tors, 2008-06-19 06:57
Tyvärr kommer du nog att bli besviken; nu när de har rövknullat hela svenska folket en gång så har de fått smak för det. Bend over.
Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one.
- Benjamin Franklin
Den stora frågan man frågar sig är VARFÖR? VARFÖR införa detta? Vad finns det för anledning?
Stoppa terrorister?
- Aha, för terrorister är ju så jävla korkade så att de använder sms/telefon/e-mail nu okrypterat. Lägg korten på bordet och säg vilka stora farliga hot som hotar oss, annars känns det bara som ett spel för galleriet för att få en totalkontroll över oss svenskar. 200.000.000:- kostar bara datorn för att kontrollera oss - det är skattepengar, så vi betalar i princip vår egen övervakning. Dessutom måste samtliga operatörer mot sin vilja lägga miljontals kronor på administrativt arbete för att FRA ska kunna få ut information i kabel. Detta har knappt regeringen snackat om. Det ekonomiska spelar ju egentligen ingen roll, reinfeldt får ut sina 200.000 i månaden i vilket fall som helst.
Regeringen har själva ändrat "Militära yttre hot" till bara "Yttre hot" för att kunna anpassa lagen ifall något annat skulle sticka emellan och inte kunna placeras inom ramen av "Militära yttre hot". Som vaddå? Ge oss lite exempel?
Brevhemligheten och meddelarskyddet är bortblåst. Hur mycket dom än säger att FRA ska granskas i integritetskyddssperspektiv så är det fortfarande MÄNNISKOR som ska göra det. Och MÄNNISKOR kan göra fel. Det är MÄNSKLIGT. Och när MÄNNISKOR får tillgång till fel information så kan det läcka, det finns otaliga bevis på att det hänt innan.
Till exempel, personen som berättade för rapport att FRA hade brutit mot lagen redan innan(!) - hur hade han kunnat göra det anonymt med denna lagen?
Någon har brutalt satt fälleben för en mycket viktigt ben i en demokrati - om inte den viktigaste - rätten att inte bara tycka och tänka utan att kunna säga vad man tycker och tänker utan att utpekas för något eller bli misstänkt för något. Någon har gjort det. Någon som kallas demokratiskt valda. Någon som representerar svenska folket. Någon som kallar sig regeringen som har makten över oss.
Detta har införts i Tyskland och bidrog till att hela 51% av folket var rädda för att säga vad dom tyckte. 51% för mycket.
Jag mår så dåligt och jag förstår inte, jag förstår verkligen inte.
Avslutande ord, 2 personer från piratpartiets forum under en konversation:
Inskrivet av -ANONYM-(!) (ej verifierad) tors, 2008-06-19 02:53
Få en gevärskula i nacken är snabbare och mer humant än att bli stucken med en kniv i ryggen av regeringen. I nästa liv ska jag gifta mig med en svensk riksdagspolitiker. För några större k-ksugare kan man nog inte få tag i!
Inskrivet av -ANONYM-(!) tors, 2008-06-19 06:57
Tyvärr kommer du nog att bli besviken; nu när de har rövknullat hela svenska folket en gång så har de fått smak för det. Bend over.
Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one.
- Benjamin Franklin
Kommentera bilden
3 kommentarer på denna bild
Direktlänk:
http://dayviews.com/brokewindow/225897317/
Visa toppen
Visa sidfoten