February
Thursday 21 February 2013 photo 1/1
|
Nikon D7100 announced!
24 Megapixlar
6 fps
51 fokus punkter (samma AF som D4 och D800 har)
2016 RGB metering
1.3x DX crop mode (ger en förstorning på 2x, 15 megapixlar och 7 fps)
1080i i 60fps
Expeed 3 processor
Massa andra grunkor från D7000
What do you think about it? :3
Annons
felixhaljeskog
Wed 20 Mar 2013 19:40
Tyckte jag läste att man kan göra så att fokusen följer motivet på något sätt? om ja nu inte läste helt fel!
Oskar Pettersson
Mon 29 Apr 2013 01:04
inte jag heller :P men face detection har alltid funnits i live view, så vet inte vad allt gap är om face decetion i D4an.
på 1dx är det ju så att fokus punkterna lägger sig där kameran ser ansikten, nåt sånt finns ju inte på D4an, så vet inte vad den har för face detection annat än det i live view.
på 1dx är det ju så att fokus punkterna lägger sig där kameran ser ansikten, nåt sånt finns ju inte på D4an, så vet inte vad den har för face detection annat än det i live view.
PixelHunter
Thu 21 Feb 2013 18:24
Känns inte så överdrivet fantastiskt.
Jag vill veta hur den presterar dock.
Jag vill veta hur den presterar dock.
DamienWindmill
Sat 2 Mar 2013 15:21
Proffs är lite taskigt.. det betyder bara att man tjänar pengar på det man gör. Expert skulle jag vilja säga :-)
Anonymous
Thu 21 Feb 2013 17:38
Tyvärr är jag inte så stort fan utav Nikon,tycker den är mycket mer avancerad än Canon.
Men det kanske bara är jag som tycker det.
Men det kanske bara är jag som tycker det.
Anonymous
Thu 21 Feb 2013 18:37
Jo men absolut,de va inte riktigt menat som något negativt inte.Visst det är bra att vi har kommit så lång med teknologin.
Oskar Pettersson
Fri 22 Feb 2013 00:34
alla får ju gilla olika märken så.
Själv gillar jag inte canon för deras svår navigerande menyer och namn på saker, och att andra command dailen sitter på multi selectorn är inget jag föredrar.. Nikon har också vanligtvis bättre performens för pengarna än canon, kameror/objektiv där canons är billigare brukar oftast nikons vara bättre, där dom båda har samma pris brukar oftast nikons vara bättre, där canons är dyrare brukar canon ligga ett litet steg före i vissa speciella områden, annars är dom likadana, när canons är mycke dyrare brukar canons vara ett snäpp bättre.
Canon har också hela tiden olika filterstorlekar medans nikon har 77mm på majoriteten deras proffs objektiv.
Så om man använder mycke filter som jag gör är nikon en fördel.
Det jag gillar med canon är att dom är väldigt bra på att uppdatera sina objektiv. Nikon är ett mycke mindre företag, så tar sin tid att få ut så mycke objektiv som canon gör.
Själv gillar jag inte canon för deras svår navigerande menyer och namn på saker, och att andra command dailen sitter på multi selectorn är inget jag föredrar.. Nikon har också vanligtvis bättre performens för pengarna än canon, kameror/objektiv där canons är billigare brukar oftast nikons vara bättre, där dom båda har samma pris brukar oftast nikons vara bättre, där canons är dyrare brukar canon ligga ett litet steg före i vissa speciella områden, annars är dom likadana, när canons är mycke dyrare brukar canons vara ett snäpp bättre.
Canon har också hela tiden olika filterstorlekar medans nikon har 77mm på majoriteten deras proffs objektiv.
Så om man använder mycke filter som jag gör är nikon en fördel.
Det jag gillar med canon är att dom är väldigt bra på att uppdatera sina objektiv. Nikon är ett mycke mindre företag, så tar sin tid att få ut så mycke objektiv som canon gör.
Lonian
Fri 22 Feb 2013 01:06
Har bara ägt en Canon 1000D innan jag började med Nikon.
Varför jag bytte var främst för att jag hört att nikon hade billigare alternativ om man ville ha många objektiv samt att färgåtervinningar var mer realistiskt. Det sköna med Canon just då var att jag kunde navigera med en hand, men då jag gått över till Nikon lärde jag mig mycket mer om fotografi då jag fick ta mig genom de mer "avancerade" delarna. Tog mig runt 1 år att lära mig hur kameran fungerade.. men sedan hade jag kunskapen i mig. Vid uppgradering av kamera återigen så vet jag vad jag håller på med i kamerainställningarna
Varför jag bytte var främst för att jag hört att nikon hade billigare alternativ om man ville ha många objektiv samt att färgåtervinningar var mer realistiskt. Det sköna med Canon just då var att jag kunde navigera med en hand, men då jag gått över till Nikon lärde jag mig mycket mer om fotografi då jag fick ta mig genom de mer "avancerade" delarna. Tog mig runt 1 år att lära mig hur kameran fungerade.. men sedan hade jag kunskapen i mig. Vid uppgradering av kamera återigen så vet jag vad jag håller på med i kamerainställningarna
Oskar Pettersson
Fri 22 Feb 2013 01:20
Min första var en sony, som för den delen har samma meny system som canon. hade tänkt mig nikon först, men valde sony för att kameran hade inbyggd bildstabilisator, så jag kunde köpa objektiv billigare.
Fast sen när jag började lära mig mer insåg jag att sony knappt hade några objekiv, och gick i en utveckling jag bara hade nackdelar i, så jag gick för nikon, då dom generelt har bättre bild sensor, bättre autofokus system och bättre mätning. Canons fördelar låg bara i video, buffer och fps. vilket jag inte hade något intresse i alls.
Fast sen när jag började lära mig mer insåg jag att sony knappt hade några objekiv, och gick i en utveckling jag bara hade nackdelar i, så jag gick för nikon, då dom generelt har bättre bild sensor, bättre autofokus system och bättre mätning. Canons fördelar låg bara i video, buffer och fps. vilket jag inte hade något intresse i alls.
Lonian
Thu 21 Feb 2013 18:49
Att de tagit bort lågpassfiltret ser jag som något ballt :)
Få se vad tester visar om det.
Få se vad tester visar om det.
Oskar Pettersson
Fri 22 Feb 2013 00:35
Om det här är Mid-range DX som nikon påstår så vill jag gärna se hur D400 ser ut :D
Lonian
Fri 22 Feb 2013 01:12
Kommer det dyka upp en D400 ? =)
Jag var inne ett tag att skaffa en D600, men den har inte så avancerat autofokussystem.. Kollade även upp andra issues och verkar som att damm läker in i på sensorn på något väldigt mysko vis trots att den är tätad.
Den här kameran låter intressant men.. som sagt. ingen fullformatare. Men det verkar som att det snart bara är cropfaktorn på sensorerna framöver som kommer vara skillnaden, de är så jävla avancerade ändå.
Jag var inne ett tag att skaffa en D600, men den har inte så avancerat autofokussystem.. Kollade även upp andra issues och verkar som att damm läker in i på sensorn på något väldigt mysko vis trots att den är tätad.
Den här kameran låter intressant men.. som sagt. ingen fullformatare. Men det verkar som att det snart bara är cropfaktorn på sensorerna framöver som kommer vara skillnaden, de är så jävla avancerade ändå.
Oskar Pettersson
Fri 22 Feb 2013 01:43
D600 har olja som sprättar från slutargardinen, men det upphör efter ca 3000 frames, så är inte precis ett så stort problem. D7000 hade samma typ.
en D400 borde komma. i endel hands-on previews säger dom att nikon klassar kameran för entusiaster, och inte för proffs.
Buffern är sämre än D7000, auto modes och effekter, inget proffs hus, prislappen och ett packet med 18-105 kiten.
Allt talar för att det här inte är D300s ersättaren.
Canon kommer med en 70D i samma prisklass som D7100, och sen med 7D2 för nästan dubbla priset med en massa proffs grejor.
Det ända som säger att D7100 är DX proffs huset är autofokus systemet och "The new flagship of Nikon's DX-format HD-SLR lineup" taget från Nikons hemsida på D7100, vilket jag bara tror är marketing.
Jag kommer facedeska sönder mitt skrivbord och golv om nikon inte kommer ut med en D400. för om du vill ha en kamera med en buffer över 15 bilder är ditt ända val en D4, och en 400/2.8 + teleconverter för att kompensera för 1.0x förstornigen från FX.
eller så kan man gå och köpa sig en 7D2 och 100-400/4.5-5.6 för över en 5e del av priset och vikten.
Nikon behöver en riktigt D400, eller så kommer sport marknaden sakta gå över till canon.
en D400 borde komma. i endel hands-on previews säger dom att nikon klassar kameran för entusiaster, och inte för proffs.
Buffern är sämre än D7000, auto modes och effekter, inget proffs hus, prislappen och ett packet med 18-105 kiten.
Allt talar för att det här inte är D300s ersättaren.
Canon kommer med en 70D i samma prisklass som D7100, och sen med 7D2 för nästan dubbla priset med en massa proffs grejor.
Det ända som säger att D7100 är DX proffs huset är autofokus systemet och "The new flagship of Nikon's DX-format HD-SLR lineup" taget från Nikons hemsida på D7100, vilket jag bara tror är marketing.
Jag kommer facedeska sönder mitt skrivbord och golv om nikon inte kommer ut med en D400. för om du vill ha en kamera med en buffer över 15 bilder är ditt ända val en D4, och en 400/2.8 + teleconverter för att kompensera för 1.0x förstornigen från FX.
eller så kan man gå och köpa sig en 7D2 och 100-400/4.5-5.6 för över en 5e del av priset och vikten.
Nikon behöver en riktigt D400, eller så kommer sport marknaden sakta gå över till canon.
Oskar Pettersson
Fri 22 Feb 2013 00:41
D7000 <3
Minns när den kom ut för 2 år sen, den var så bra att den krossa canons 60D och folk börja jämföra den mot canons semi-pro 7D istället :D
Ser även nu på canon forumet hur folk säger: "aah, this D7100 is nothing compared to the rumord 7D2, canon wins again!"
ser det bara positivt han nikon kastar ut en mid-range kamera som är så bra att folk tror det är en proffs :P
Minns när den kom ut för 2 år sen, den var så bra att den krossa canons 60D och folk börja jämföra den mot canons semi-pro 7D istället :D
Ser även nu på canon forumet hur folk säger: "aah, this D7100 is nothing compared to the rumord 7D2, canon wins again!"
ser det bara positivt han nikon kastar ut en mid-range kamera som är så bra att folk tror det är en proffs :P
Anonymous
Thu 21 Feb 2013 13:38
Blääää :)
Anonymous
Thu 21 Feb 2013 10:08
Lillebror till min :3
Anonymous
Thu 21 Feb 2013 08:51
mmm, hade inte vart helt fel :3
Oskar Pettersson
Thu 21 Feb 2013 09:21
med tanke på att det är en 5e del av priset för en D4a så ser den väldigt bra ut :D
dentoidi
Thu 21 Feb 2013 08:26
med 1080i 60fps borde man kunna få 720i 120fps, fatta vilka slow motionfilmer man kunde göra!
dentoidi
Thu 21 Feb 2013 08:35
oh nvm, det visade sig att 1080i och 1080p skiljde sig ganska rejält :v men jag hoppas ändå det kommer höghastighetskameror på systemare i framtiden :D
PhotoSketch
Thu 21 Feb 2013 08:07
Synd att man inte var rik och kunde stå där i kön 21 mars och köpa en :D
64 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/butterflyskies/513048152/
Visa toppen
Show footer