Wednesday 22 September 2010 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
(Google bild)
I brist på annat tänker jag skriva lite granna :)
Att jag skulle aldrig, träna en häst, att gå pleasure-lågt med huvudet, om den inte är byggd för det. Jag har aldrig, på de 2 år nu som gått tränat Tarzan att gå lågt med huvudet, om han sedan har de musklerna, så kommer han till slut uppfatta att det är mindre jobbigt att bära upp ryggen. Men han kommer aldrig bli en pleasure häst, inte den hållningen.
Den här hästen, tycker jag går väldigt bra, kanske liiiite lågt ändå, men annars helt okej..
Jag förstår mig faktiskt inte på, varför man börjar träna hästen lågt med huvudet före den har byggt upp rumpan, och alla dessa muskler den behöver för att inte bli framtung. :P Tänk vad vissa tänker tokigt, varför inte lägga ner 3-4 år på att istället bygga hästen rätt, så den håller för vad man vill göra med den! Men det känns som om man typ måste tävla och vinna när ens häst är 4-5 år >< Och då är den ju långt ifrån musklad ..
Tänk vad människor strävar efter, och tror att de lyckats .. och därför tycker jag egentligen inte om pleasure .. Jag tävlar det för träningen skull, få kontakten med honom, och råkar då ha en jämn takt på tarzan och få bra placering (a) haha nämen xD Tycker det bara är lite kul för att de som satsar på pleasure lyckas ju liksom inte så bra om jag vinner över dem xD
Ush så mycket skit jag skriver nu xD
Annons
Tottewolder
Fri 24 Sep 2010 18:30
Över huvudtaget förstår jag inte varför RIKTIGA pleasurehästar går så lågt... Man får ju inte ha öronspetsarna under manken? Eller är det bara i Sverige? O_o
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e0f3/7e0f3c335693d9b27bb705b80d838ade770fd455" alt=""
carinnil
Fri 24 Sep 2010 20:13
hahahaahha xD din lille arab kille då, xD där är ju också huvud på pinne :( elak jag var där!
MissAnthropia
Wed 22 Sep 2010 21:13
Instämmer. Sen har jag för mig att pleasure hästarna inte får bära öronen under mankhöjd, och ändå så gör alla det? Jag tycker inte att det är fint heller, och så blir det ju automatiskt onödig vikt på frambenen om de går sådär lågt med huvudet. Hästen på bilden har ju tex inte så bra bakbensbärighet som den skulle kunna ha, bakbenet borde sättas in under ryttaren så att den verkligen bär vikten av ryttaren. Vilket är lättare om huvudet höjs några centimeter =P
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e0f3/7e0f3c335693d9b27bb705b80d838ade770fd455" alt=""
carinnil
Wed 22 Sep 2010 22:51
Precis! :) Jag tycker då hellre, lite högre huvud än vanligt, än att liksom sopa marken med huvudet .. Det är, ja, som du precis skrivit om, haha :P Det både är, och ser fel ut ><
data:image/s3,"s3://crabby-images/de953/de9531e4b681c0748d8ce986f8f08556ce6d1517" alt=""
MissAnthropia
Wed 22 Sep 2010 23:03
jag fattar inte prestigen :S
ser ut som att de precis gett hästen sederande =P
ser ut som att de precis gett hästen sederande =P
mjickis
Wed 22 Sep 2010 16:40
jaag förstår precis vad du menar!
jag känner lite samma med Oliwer.. Som det är inte förens det här året jag har börjat träna hans huvud form..
Fast han är tjock och omusklad endå! HAHAH xD
jag känner lite samma med Oliwer.. Som det är inte förens det här året jag har börjat träna hans huvud form..
Fast han är tjock och omusklad endå! HAHAH xD
14 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/carinnil/472735786/