August
Thursday 23 August 2018 photo 1/1
|
Il Ponte Di Remagen
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orihg
-----------------------------------------
abbiamo uomini ordinari (e alcuni ufficiali centrali che mantengono una sensibilità morale più profonda), rendendosi conto che sono stati praticamente fottuti dai loro comandanti militari di alto rango.I grugniti rispettano effettivamente i capitani e i luogotenenti che si uniscono a loro sul campo, ma questi leader sul campo sono in imbarazzo. Nel film del 1969 Remagen, dal lato americano, il tenente Phil Hartman (George Segal) conosce il suo immediato superiore Major Barnes (Bradford Dillman) è una meraviglia senza scrupoli che non dirà al suo superiore generale di brigata Shiner (EG Marshall) la realtà di thingsÂ-ie quanto sono stanchi gli uomini, quanto è sciocco o pericoloso il piano. Quindi il lavoro di Harman è quello di fare da linea tra i seguenti ordini e la cura dei suoi uomini.
...
Per la mia recensione completa di questo film e di altre recensioni di film e libri , si prega di visitare il mio sito TheCoffeeCoaster.com.
Brian Wright Copyright 2009
Per quel che vale ... Ho scelto questo film al bazar del cinema di domenica (gestito da cittadini locali qui a Camp Liberty). Amo i vecchi film di guerra, campy e jingoistic come a volte sono. Adoro i film di guerra più recenti, cinici e auto-offensivi come a volte sono. Ma proprio non mi piace un film in cui l'unità rappresentata sia patentemente distruttiva e disfunzionale come quella di questo film! Un esercito perdente potrebbe comportarsi in questo modo.
Fidati di me, ho visto tutti i cliché recitati nella vita reale. Comandanti incompetenti, subordinati cinici e egoisti, criminali nei ranghi, soldati paralizzati da conflitti interni, tutto il resto. Ma non ho mai visto un'unità in grado di staccarsi internamente mentre continua a compiere la sua missione. Se stai cercando un film rivelatore su come gli uomini si comportano in guerra, non comprarne uno.
Sono rimasto estremamente deluso. Avevo sperato in una versione leggermente drammatizzata della cosa reale (ho trovato e letto una versione del 1946 "copertina carboard" di "The Bridge at Remagen" nel 1980 o giù di lì, chissà dove si era accampato per tutti quegli anni), ma quello che ho ottenuto è stato incredibile (letteralmente "non credibile") spazzatura.
La parte interessante dello sfondo del film è che è stato girato prima e durante l'invasione del Patto di Varsavia in Cecoslovacchia nel 1968. Il ponte nel film è sul fiume Moldava a Davle, a sud di Praga. L'ho visitato un mese fa. Quando ci si alza su di esso sembra molto più stretto rispetto al film. In realtà era un ponte stradale, la ferrovia è stata costruita come set per il film. I resti del tunnel ferroviario, la cui entrata è stata anche costruita per il film, sono visibili dietro una vera ferrovia che corre perpendicolare al ponte e parallela al fiume lungo la sua riva orientale. Oggi funge da ponte pedonale. Non riesco a caricare un'immagine qui, ma qui c'è una sul web scattata durante le alluvioni del 2002: http://img.radio.cz/galerie/povodne_prehrady/davle_most1.jpg
Il regista americano John Guillermin, noto per diversi epici "clunkers", unisce questo aspetto piuttosto teso a una delle più importanti battaglie della Seconda Guerra Mondiale: le forze americane si scontrano con i tedeschi a Remagen, dove si trova l'ultimo ponte intatto sul Reno tra le due forze opposte.
La sceneggiatura divide l'attenzione in modo equo e imparziale tra le due forze. George Segal ("The Longest Day") è il tenente Hartman, un giovane ufficiale bruciato e piuttosto stanco che non vuole accettare le responsabilità di comando quando il comandante della sua compagnia viene ucciso. La guerra è quasi finita e Hartman si preoccupa di riportare a casa i suoi uomini. Dall'altro lato del fiume, il maggiore tedesco Kreuger (Robert Vaughn) è ugualmente preoccupato di salvare vite - vite tedesche. Diventa ossessionato dal mantenere intatto il ponte per permettere ai soldati tedeschi in ritirata di attaccare, nonostante gli ordini dell'Alto Comando di far saltare in aria il ponte per impedirne la cattura da parte degli Alleati.
Il cast di supporto è pieno di belle prestazioni. Gli standouts sono Hans Christian Blech ("Battle of the Bulge") come Captain Schmidt, un stanco ufficiale della Wehrmacht che sente il suo dovere proteggere i civili che Kreuger mette in pericolo continuando una lotta senza speranza. L'abilità recitativa di Blech spazia dall'umiltà silenziosa agli attacchi occasionali di rabbia, portando una dimensionalità a un ruolo che non si trova comunemente nelle poesie di guerra. Joachim Hansen (& quot; Breakthrough & quot;) non è d'accordo con Schmidt; è devoto all'Alto Comando e vuole una battaglia con gli americani più di ogni altra cosa. Entrambi gli attori portano passione nei loro ruoli e rendono questi molto credibili ufficiali di guerra, non semplicemente normali caricature e stereotipi.
Guillermin prende questi personaggi e li mette in situazioni di combattimento intense, rendendo la loro umanità ancora più credibile. La scena di battaglia migliore del film ha un plotone di soldati americani che avanzano sul ponte sotto una cortina fumogena, ma mentre sono all'aperto, il fumo comincia a sparire dando ai tedeschi un chiaro campo di fuoco. Mentre alcuni uomini vengono sparati all'aperto, altri si muovono sotto il ponte per cercare di strappare il maggior numero possibile di esplosivi prima che i tedeschi possano accendere una miccia secondaria per far esplodere il ponte.
Al termine di scene di battaglia come questa, il dramma umano si svolge. Sgt. Angelo (Ben Gazzara, "Fireball Forward") è un GI difficile che saccheggia i cadaveri dei morti e vede la guerra intorno a sé come un'opportunità per diventare ricchi e portare a casa la ricchezza quando è tutto finito. Ma quando deve sparare a un membro della Gioventù Hitler che sta tirando i suoi uomini, poi piange quando si rende conto di aver sparato a un semplice ragazzo pre-adolescente. Durante una pausa durante l'assedio sul ponte, Hartman affronta Maj Barnes (Bradford Dillman), che vuole che porti i suoi uomini sul ponte e catturarlo nonostante il fuoco nemico e la minaccia dell'imminente distruzione del ponte. Hartman sostiene che non può rischiare la vita dei suoi uomini; Barnes afferma che contribuirà a porre fine alla guerra più velocemente se il ponte verrà catturato, salvando così più vite alla fine. È una scelta difficile da prendere, e entrambe le decisioni hanno i loro svantaggi.
Le prestazioni sono accompagnate da tre elementi tecnici cruciali: punteggio, scenografia e cinematografia. Elmer Bernstein fornisce una colonna sonora che risuona con le truppe quando sono vittoriosi, eppure piange e sembra piangere durante alcune scene strazianti, come una scena importante tra Angelo, Hartman e Schmidt a conclusione del film.Le location ceche sembrano magnifiche - il film sembra reale perché è stato girato in Europa, in un luogo che passa per la Germania perfettamente. Le strade di ciottoli, i villaggi rustici, le dolci colline e i limpidi fiumi sembrano incredibili. Infine, la cinematografia di Stanley Cortez è fantastica; la composizione di ogni scatto sembra ben pianificata e dettagliata. C'è azione in corso in background e in primo piano la maggior parte del tempo. L'attenzione non è solo sui personaggi principali, ma come nella vita reale, c'è qualcosa che li circonda. Le scene della battaglia sul ponte sono straordinarie, poiché l'azione viene catturata da ogni possibile angolazione, è molto chiaro cosa sta succedendo e chi è dove è in ogni momento.
"The Bridge at Remagen" è un bel film della seconda guerra mondiale che riesce a mostrare allo stesso tempo la storia, il patriottismo americano e gli orrori della guerra. Ti lascerà contento che gli Alleati abbiano vinto la guerra e si siano tormentati per l'enorme costo di questi piccoli guadagni. Ma quando ti rendi conto di quanto un "piccolo" guadagna davvero le cose nel quadro generale, non sembrerà più così piccolo.
Mentre non segue gli eventi storici esatti e ha la sua giusta quota di & quot; realistico & quot; difetti tecnici e tattici, penso che The Bridge at Remagen sia un grande film. I carri armati degli Stati Uniti della Seconda Guerra Mondiale M24 Chaffee, le autoblinde M8, le mezze piste, le jeep, le truppe portacontainer e 2 camion 1 / 2ton sono semplicemente fantastici. A differenza di altri film della seconda guerra mondiale del periodo (anni '60 -'70), l'uso di questi veicoli a volte fa sembrare che si stia guardando un filmato di George Stevens della seconda guerra mondiale e non una produzione hollywoodiana. Le scene di veicoli in movimento non erano mai migliori. Le riprese in Europa orientale, dove hanno avuto interi villaggi e città che potrebbero davvero essere fatti saltare e distrutti, aggiungono molto anche. Credo che la maggior parte dei difetti tecnici (uniformi / armi, sia americani che tedeschi) possano essere trascurati dalla qualità di ciò che hanno ottenuto e l'unica vera pecca tattica che non posso perdonare è l'out-in-the-open American tank vs German Flak battery duel. Adoro quegli American M24 e gli do un 8 su 10.
In the last days of World War II, the Allied Army desperately searched for a bridgehead across the impenetrable Rhine River, in order to launch a major assault into the center of Germany. "Bridge b0e6cdaeb1
https://pastebin.com/Q5NKfZUU https://pastebin.com/MpUGd2iC https://pastebin.com/Vdf0jv03 https://pastebin.com/pcLwyG02 http://dayviews.com/reutiven/526529952/ http://dayviews.com/norsnecu/526529917/ https://pastebin.com/kR8jpAYd https://pastebin.com/tkRvcWVL https://dribbble.com/shots/5021271-Colpo-Basso-Full-Movie-In-Italian-720p-Download
Annons
Visa toppen
Show footer