Friday 24 August 2018 photo 1/1
|
Il Patriota-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/os7rx-----------------------------------------Mel Gibson, Robert Rodat hanno entrambi violentato la storia del mio paese più di una volta.Dovrebbero essere rinchiusi e la chiave gettata via.
Robert Rodat, nel suo copione in Salvate il soldato Ryan, ha detto che il Field Marshall Montgomary era "sopra valutato". Montgomery era un eroe. Chi, incidentalmente, non ha fatto troppo male nella battaglia di El Alamien. In The Ripper, ha accusato il principe Albert Victor, il duca di Clarence di essere Jack lo Squartatore. Odio davvero questo ragazzo.
Ma pensavo che Gibson fosse fatto di cose più severe. Almeno Braveheart si schierò dalla parte della Scozia, ma anche quello (che sostiene che Wallace era un commendatore, non lo era, era un assassino terriero) fu un attacco all'Inghilterra. Non era troppo cattivo in We Were Soldiers, ma questo film è semplicemente un attacco alla Gran Bretagna. Se questo film è ciò che l'America pensa di noi, voglio una rivincita della schermaglia degli Stati Uniti d'indipendenza.Prima della fine di Braveheart, il mio culo ha iniziato a dolere contro il sedile da teatro duro economico. Ero molto meno a mio agio a guardare Patriot (a un drive-in), ma l'ho notato di meno. Non avrei notato il mio culo dolorante, il crick nel mio collo, ecc. Ecc., Anche se Patriot era lungo sei ore. Questo è un grande film. Ottimo su tutti i fronti. Sono quattro stelle. Vorrei fare di tutto per comprare questo film. Cuore impavido? Farei di tutto per guardarlo ... non proprio per comprarlo.
Perché Patriot è migliore? Fronte-retro, è dedicato alla gestione dei concetti umani primitivi che esistevano molto prima che fossimo qui, e durerà a lungo dopo che saremo andati via. Dopo averlo visto un paio di volte, inizi a capire che questa non è una storia tanto sull'indipendenza americana, quanto su un tiro alla fune tra la vita e la morte. La storia della rivoluzione è una barra laterale. Vuoi la prova? Osservalo dall'inizio alla fine - in nessun momento passa un periodo di quindici minuti, senza che il vantaggio cambi da una parte all'altra. La vita vince, la morte vince, avanti e indietro, dall'inizio alla fine. Questa è una grande narrazione.
Penso che la critica per il gioco veloce e sciolto con la storia sia valida, ma non valida per offuscare la reputazione del prodotto. Prendere la patente con la storia è pericoloso, dopo tutto, solo per quelli di noi che non si preoccupano di leggere. Non riuscire a leggere è decisivo. Non ti piace come Mel Gibson inventi le persone, copra le cose, faccia apparire gli schiavisti come eroi e le persone oneste assomiglino agli orchi? Belle. Leggi di come è stato davvero e prendi i suoi film con un pizzico di sale. Tutti gli altri non lo fanno, ma se sono fuorviati dagli sforzi di Gibson, l'inganno impallidisce in confronto a ciò che HBO fa a loro ogni notte. Dagli un po 'di calma. Non c'è niente in Patriot che paragonasse l'avere una principessa inglese messa a tacere da un bandito scozzese che non ha mai vissuto nello stesso paese come in un dato momento, e morì quando aveva tredici anni.
La cosa migliore di questo film è che puoi guardarlo tre, cinque, dieci volte o più e vedere ancora più dettagli che non hai notato prima - dettaglio significativo per la storia. Questo è l'ennesimo segno di grande narrazione e grande regia. Facilmente il miglior film del 2000, e ogni anno da allora.THE PATRIOT (2000) *** Mel Gibson, Heath Ledger, Joely Richardson, Jason Isaacs, Chris Cooper, Tcheky Karyo, Rene Auberjonois, Lisa Brenner, Donal Logue, Tom Wilkinson, Leon Rippy, Adam Baldwin, Gregory Smith, Mika Boorem, Skye McCole Bartusiak, Trevor Morgan, Joey D. Vieira, Jay Arlen Jones.
'Braveheart in Breeches' o un prequel di 'Independence Day' potrebbe essere stato il campo dei registi Roland Emmerich e Dean Devlin con questo pezzo d'epoca ruggente fatto su misura per Gibson in modalità Mad Mel. Gibson dà un'altra volta irresistibilmente macho e vulnerabile questa volta come un ex soldato trasformato in un famiglia di mobiliere la cui decisione di non combattere in The Amercian Revolutionary War intorno al 1776 (è lo spirito!) Gli costa caro come il figlio più grande e testardo (nuovo rubacuori Ledger che tiene il suo) si arruola per reprimere le giubbe rosse solo per loro entrambi a rimpiangere le loro rispettive decisioni. Con la sua famiglia in pericolo e il suo buon nome sfracellato attraverso il proverbiale fango, Mel diventa matta e gli occhi per vendetta nella forma della sua nemesi più recente (Isaacs hissably malvagio si aggiunge al grande pantheon della malvagità Eurotrash tra cui Hans Gruber di Alan Rickman in 'Die Hard 'e Ralph Fiennes in' Schindler's List ', e il mio voto per Darth Vader nel capitolo finale della trilogia del prequel' Star Wars ', tra l'altro!), che inevitabilmente porta al salasso di quelle scimmie che indossano la criniera (leggi : l'armata del re!) Avrebbe potuto usare qualche pareggio, ma perché lamentarsi anche se la sceneggiatura di Robert Rodat spunta dal suo "Salvate il soldato Ryan" (in alcune nodose sequenze di battaglia - scavate nella scena di cannonate! YEAHH!) e "L'ultimo dei Mohicani" '. La bellissima fotografia del veterinario Caleb Daschenel e l'emozionante colonna sonora del vecchio pro John Williams mettono in moto l'epico jerry-tritone e piacevole per la folla.Non ho visto questo film in condizioni ideali (l'ho visto in un teatro tecnicamente inadeguato nel centro di Lima, in Perù) e forse può essere apprezzato per lo spettacolo, ma è essenzialmente una storia piuttosto personale che non funziona. Martin, interpretato da Mel Gibson, con vari demoni nel suo passato, va alla Rivoluzione Guerra (1776 e tutto il resto) per vendicare la morte di suo figlio. Otteniamo eroi americani (a parte gli stravaganti traditori lealisti), i cattivi inglesi, tranne forse il generale Cornwallis (un buon lavoro di Tom Wilkinson) che si presenta come una specie di gentiluomo. Martin intraprende una campagna di guerriglia contro gli Inglesi come senza principi come il (ora defunto) Sentiero Splendente in Perù. Gli inglesi, sotto la nemesi di Martin, il colonnello Tavington (un liscio e spiacevole Jason Issacs) hanno risposto duramente, la popolazione ha sofferto molto di conseguenza.
La marea è stata girata, non da Martin e dalla sua band, ma da l'intervento dei francesi e la battaglia di Yorktown. Quindi Martin ha ucciso un sacco di persone, e per cosa? Qual è il punto del patriottismo se è motivato dalla vendetta personale? (All'inizio, Martin è tutto per negoziare con il caro (non così vecchio) pazzo re Giorgio). Se fosse stata l'intenzione dei realizzatori di fare quel punto, non avrebbe senso lamentarsi, ma invece Martin si presenta come un uomo che fa quello che deve fare un uomo. Ho anche fatto una grande eccezione alla scena della chiesa in fiamme quando per quanto sappiamo nulla di simile è mai accaduto nella Guerra Rivoluzionaria, anche se i nazisti hanno fatto un bel po 'di cose del genere nella seconda guerra mondiale.
Heath Ledger fa esattamente il figlio di Martin, Gabriel, e sono sicuro che lo rivedremo. Dopo questo, però, non sono sicuro di voler rivedere Mel Gibson in un film. La sua è una performance completamente in legno, anche se non aiutata da una sceneggiatura piena di cliché e anacronismi (ad esempio il riferimento all'emancipazione del nero). Anche 6 soles (US $ 2) erano troppo da pagare per questo film. No, leggi invece un buon libro sulla guerra rivoluzionaria.Aspettarsi l'accuratezza di Hollywood è un po 'troppo. Ti opponi al ritratto di Tarleton, ma non alla sua uccisione. Non si oppone al fatto che il padre di Tarleton sia descritto come un wastrel quando era Lord Mayor di Liverpool e in realtà Tarleton ha sprecato la sua eredità, risparmiando solo abbastanza per acquistare una commissione. Non si oppone al fatto che Cornwallis sia descritto come un genio quando chiaramente non lo era. Solo alcune parti devono essere accurate per soddisfarti? Se sì, quali parti? Onestamente, di solito considero il film un eccellente punto di partenza per iniziare la ricerca e la discussione.Quello che trovo ironico è che uno scozzese sta difendendo un inglese. Ma poi gli scozzesi hanno fatto un buon lavoro nel combattere battaglie per l'inglese per molto tempo. Quanto a se Tarleton fosse un bravo ragazzo fu uno degli unici ufficiali dell'esercito britannico a non essere stato accolto a cena con gli ufficiali americani dopo la resa a Yorktown. Era quello disprezzato durante la rivoluzione. Testimonianza della sua ingiustificata crudeltà al massacro di Waxhaw proveniva da membri dell'esercito britannico, e quella stessa crudeltà potrebbe aver portato i neutrali a radunarsi nella causa americana. Ma il punto principale è che The Patriot è un film, non una storia. Dio ci aiuti se dipendiamo da Hollywood, Pinewood o Bollywood per insegnarci la storia. L'ultima volta che ho controllato ci volevano solo comprare biglietti e noleggiare DVD.It is 1776 in colonial South Carolina. Benjamin Martin, a French-Indian war hero who is haunted by his past, now wants nothing more than to live peacefully on his small plantation, and wants no part o b0e6cdaeb1 http://dayviews.com/excompho/526534351/ http://dayviews.com/akazstal/526534352/ http://dayviews.com/buckcrosef/526534353/ http://dayviews.com/linghandca/526534355/ http://dayviews.com/chikwhiwor/526534359/ http://dayviews.com/nestnorthtis/526534357/ http://dayviews.com/alfrancon/526534356/ http://dayviews.com/imumous/526534354/ http://dayviews.com/dosiche/526534350/ http://dayviews.com/sucreihun/526534358/
Annons