Barfota hov! :)
http://barfotahovar.wordpress.com/

Nej det är ingen skogsmulle häst som bara skrotar i hagen... han motioneras varje dag precis som vilken häst som helst inget annorlunda bara för han är barfota fungerar bättre än en skodd häst... naturligt och rätt!

Egna erfarenheter.

Då behöver du nog läsa på lite.

Nej där har du helt fel!!!

asfalt och grus är det bästa för hästens hovar det nöter på dem ställen som ska nötas på... jag rider min häst på hårt och mjukt. Min häst ömmar inget. Fram med fakta, tack :)

fast... aah jag har ju hört förr att alla barfotahästar hamnar på klinik o dör.. o våra hästar är ju döda det vet vi ju ;)

Alltså. Jag säger inte att det är farligt för hästen att inte vara skodd. Men det ökar skaderisken, det finns en anledning till att man skor hästar

Om du frågar mig skulle jag säga precis tvärtom vad du just skrev. Det finns en anledning till varför man har hästar barfota men det måste upplevas..

"tex lättare klara av hoppning, rulla över i galopp etc.
Genom att sko hästen så tål också hoven mer belastning än om den inte har skor på sej. Skor hjälper även till att korrigera hästens hovar och själva gången, men kan också hjälpa och/eller skydda vid sjukdomar som kan uppstå i hoven."
Google. Så, beror på lite vad man gör med hästen om man behöver sko hästen eller ej.

Jag tror inte mina ögon.skor ORSAKAR sjukdomar !
Och att korrigera en HOV som är av levande materia med något så hårt och stumt som en järnsko är inte logiskt någonstans.

Du menar att hästens hovar skulle klara av hoppning bättre med en järnsko?
En hov har NATURLIG fjädring! har en JÄRNSKO det?svar NEJ!
Kolla på människor som håller på med smide,dem får förstörda blodkärl och vävnader pga den hårda friktionen.

Låter som du behöver läsa på lite. Hade det varit farligt för hästarna så hade man avskaffat det. Grunda inte det du säger på dina misstankar och vad du tror. Jag går just nu enbart efter ren fakta. Hört talas om google? NE? wikipedia? Flashback? behöver jag nämna någon mera informationskälla?

Haha jag orkar inte ens kommentera mer eller läsa mer eller höra mer om folk som försvarar järnskor när det går emot naturen något enormt! Naturen har sin gång! Och den kan inte vi människor påverka! En häst är en häst! oberoende på storlek kön ålder eller ras!!!

En häst är en häst, människan är en människa, och det tillhör inte naturen att vi ska utnyttja hästar som vi gör, de är inte anpassade som rid djur från början. Vi tämjde dom, vi tvingar dom att gå i en hage. de är INTE anpassade att gå med en människa på ryggen, därav har vi SKYLLDIGHET att ta hand om hästarna. Jovisst, en del hästar klarar sig fin fint utan skor, men en del behöver det då de inte klarar av att bära människans tyngd samtidigt som dom går på assfalt. (Som vi MÄNNISKOR) har tillverkat. Snälla du, jovisst är det inte naturligt för hästarna att gå med skor. men det är fan inte naturligt för dom att ha en människa på rygger och slipa ner sina hovar på assfalt! tänk lite människa! du säger att du vill att hästarna ska leva naturligt! släpp ut dom från hagen och ge upp hästlivet helt!

Medicinering är inte naturligt.
Avmaskning är inte naturligt.
Stå instänga i en box är inte naturligt.

Skärp dig! du låter som en stadsbo!

Så du menar att bara för att vi redan har satt dem i en onaturlig miljö så ska man sluta anstränga sig för att dem ska få ha det så nära naturligt som möjligt? haha du är verkligen inte den skarpaste kniven i lådan!

Och ärligt talat har jag inget emot stadsbor även om jag är uppväxt på landet ;)

Du tror jag är stadsbo? omfg. Att sko hästar är inte fel! en del hästar klarar inte extra tyngden + att gå på asfalt/grusvägar. Hovarna slipas ner allt för mycket! jovisst, rider du bara i skogen och mjuk terräng så gör det inget om man har "barfota" hästar.

Jag är kille ja, men ta inte för givet att på grund av det så vet jag inget om hästar. Är uppvuxen på landet, och tävlar i western(Trail för det mesta).

Visst har det sina nackdelar med att sko hästar, men det finns en hel del positiva saker med det. Vi tog ifrån dom deras miljö de är anpassade till. Och måste hjälpa hästarna att må så bra som möjligt i den "nya".

Slut diskuterat. Att argumentera med dig är som att argumentera med en låda, du vägrar lyssna och inse att det man vet faktiskt kan vara fel. Ge mig bevis för din teori ang att det är fel att sko hästar, så kommer jag hålla med dig. BEVIS! inte egna åsikter! FAKTA! inte egna åsikter!

Lägg av och säg massa skit när du inte kan ett piss om det då behöver du inte kommentera här!!

Gå in och läs på hovvårdsförbundet.se :) kom tillbaka när du läst på ;)och jag baserar bara mina åsikter på fakta och forskning! du däremot behöver verkligen läsa på lite!

Läst. men dedära ser mer ut som åsikter än ren fakta. Vart är källorna? de säger att "Skor skapar mer problem" det kan jag bevisa raka motsatsen till. Bara av att visa upp min häst. Hon hade väldiga smärtor i hovarna innan jag skodde henne. Efter det, inga problem alls.

bra sagt sebbe (;

jag tror inte det berodde på skorna utan hovformen :) Och ursäkta mig men Dr Hiltrud Strasser är en mycket framstående forskare! och baserar ALLT på forskning!Hon får rehabilitera massor av hästar som hovslagare har fördärvat genom felaktig verkning!
Och JA det finns ÅSIKTER på sidan men då har du just bara läst om vad olika privatpersoner skrivit och inte vad Hiltrud har skrivit:) allvarligt talat jag undrar ju vem du försöker övertyga? jag orkar inte diskutera med ännu en person som inte har något annat än åsikter grundade på andras åsikter;)

En sista grej bara för att jag inte kan låta bli att tycka synd om alla hästar med skor och hoppas på att människan någon gång ska se längre än till sina egna behov.SKOR är en KORTSIKTIG lösning! att din häst fick mindre ont beror på att skor fungerar som en krycka! Man löser inte problemet genom att dölja att hästen har ont! din häst hade säkert flera fel i sina hovar som gjorde att hon belastade fel och ömmade fick ont i rygg osv osv.Men det är bara för att du som person inte har tillräckligt med kunskap som så många andra inte heller har.Idag vet vanliga personer alldeles för lite om hovar,Vi kan hur mycket som helst om utrustning träning stallar osv men just hovarna är det väldigt få som faktiskt har någon gedigen kundkap om!(jag är långt ifrån fullärd och strävar efter att lära mig mer )så jag säger inte att jag kan allt!Sedan finns det i princip ingen människa som har haft en häst med problemfria anatomiska förutsättningar pga att vi håller dem så onaturligt! skor tar inte itu med grundorsaken till problemet dem bara döljer problemet.Men ett tränat öga som vet hur en frisk häst rör sig och mår bra ska se ut så går det snabbt att se att mycket är fel med en häst som är skodd :)
Ha en alldeles förträffligt underbar dag vännen vill du lära dig om hovar svälja stoltheten och sluta bråka så finns jag alltid för en pratstund där man kan mötas halvvägs utan att tjafsa och ta till hårda ord :)

Jag förstår dina åsikter, och jag säger inte att du har fel eller så, verkligen inte. MEN, jag förstår inte varför du är så emot skor?
Dessutom väldigt olika från häst till häst, en del hästar har otroligt bra kvalité på hovarna, och då behövs ju ofta inte skor. Men, finns väldigt mycket hästar med sämre kvalité på hovarna, och om de går mkt, så slits hovarna för mkt, hästar börjar ömma, och kanterna kan trasas sönder.
Finns en anledning till att nästan alla tävlingshästar skors - de behöver det.

Om du visste det jag visste om skor och deras påverkan på hovar så skulle nog inte du heller förespråka skor :)!

Och det är verkligen inte så att tävlingshästar behöver skor för att dem behöver det.Det är enbart en MYT!
Däremot är människan jävligt lat och ego för att ens orka försöka återställa hovarna till en naturlig hovform.

LÄS! och fråga mig sen igen VARFÖR jag är emot skor!
http://barfotahovar.wordpress.com/2011/03/17/sanning-ar-1887/

Och vad gör dig så säker på att du vet allt?
jag har tävlat fälttävlan på SM-nivå. Jag har sett skillnaden. Vissa hästar klarar sig alldeles fint utan skor, andra inte. En tävlingshäst på hög nivå behöver oftast skor, annars hade hovarna troligt inte pallat de trycket,

Fast tror jag struntar i att argumentera mer med dig?
Tycker inte om att bli behandlad sådär, och du verkar inte lyssna.

men lilla du, det där skrevs på 1800talet, man vet lite mer nu, vi har kunnigare hovslagare, och bättre skor.

haha jösses....
ärligt talat SM nivå...skulle det imponera? idag kan inte ens ''proffsen'' rida en häst i korrekt piaff eller passage ;)
För att inte tala om allt skit dem stoppar in i munnen på hästen för att hindra den från att göra både det ena och andra vid hoppning :)
Och jag tror inte jag vet allt;) Men jag känner många människor som är utbildade på området och dem tar jag lärdom av;) är det inte lite konstigt att 70% av dem registrerade hästarna hos agria får veterinärvård pga problem i rörelseapparaten?dvs hovar leder ben och ligament? SM nivå pfft

det beror ofta på att hästarna rids i fel form. DVS, enligt den engelska läran.

kunniga hovslagare...hmpf! det är inte många hovslagare som vet vad de pysslar med :) forma järnet och spika fast skorna i hoven kan de, men inte så mycket mer än så tyvärr. om hovmekanism kan jag nog faktiskt mer än min fd. hovslagare... och ändå kan jag så lite jämfört med många andra. Nu när jag vet hur en frisk hov ska se ut, så inser jag hur sjuk min häst faktiskt är. Till våren ryker skorna DIREKT han kommer hem från fodervärden, och han ska aldrigaldrigALDRIG mer få dem på igen! Jag har även en häst som gått barfota hela livet (han är 11 år). Hans hovar är så himla mycket friskare än på min andra häst. Finns inga ord för vilken skillnad det är!

1800-talet ja... men läste du ens igenom texten? Det som står där är lika sant då som det är nu. Vissa kunskaper föråldras inte, spec inte med tanke på att hästen har utvecklats i 50 miljoner år till det den är idag - människan har bara funnits med i hästens historia i6000 år. Och så kommer vi och tror att vi kan förändra dess naturliga fysik och behov!?!?!? Svaret är nej, det kan vi inte, VI Människor måste anpassa oss efter hästen, inte tvärtom!

Vänta bara säger jag... om några år framåt i tiden då folk kommer börja se och lyssna på sina djur mer än vad vi gör idag... kommer skor vara en konstig grej rent djurplågeri. Jag ifrågasatte en hovslagare här om dagen och han kunde inte besvara min frågor men trevlig som han var frågade han mig varifrån jag fått all kunskap ifrån,.. den kunskapen dem aldrig får! En häst utan skor kan gå lika högt med en häst med skor. Jag kunde ingenting om skor och hovar när jag fick min häst för snart 1 år sen. Självklart tänkte jag att han skulle ha skor eftersom han varit skodd innan jag fick honom. Men märkte ingen skillnad att han var oskodd och varför är det själklart? Jo för allt går i tradition. Ge oss dem hästar som ömmar och vi ska visa att dem blir friska. Allt handlar om tid och välmående inget annat att dölja något med skor resulterar tyvärr i något annat mycket senare. Ni kommer en vacker dag få uppleva det vi redan står med i våra händer och vill sprida till alla runt omkring även fast många inte är beredda och öppna ännu men snart jag lovar....

hästmänniskor har alltid så starka åsikter och har väldigt svårt att öppna sig för nya förslag! För egentligen har ni ingen kunskap eller något alls om det här det är vi som står med. För ni har inte upplevt det!

jag har inte sagt att det är fel att inte sko hästar?
om de inte behöver skor, ska de självklart gå barfota, det är ju det absolut bästa, MEN, det finns ju hästar som behöver skor oxå.

Bra sagt Artery och CoriouS ni tog orden ur munnen på mig :)

Black Ocean det finns INGEN andledning att sko hästar det finns inga hästar som behöver skor! däremot kan det krävas mer uppoffring och arbete och omvårdnad och tid från hästens människa om hon/han vill ha hästen barfota och frisk.Men som sagt det är ju sååååå mycket enklare om man inte bryr sig så mycket om hästen att bara slå på en sko och vips så tror du att problemet är löst! Innan du svarar igen tänk efter nu läs på lite och begrunda det som skrivs:) du kanske ändrar dig du med ;) Kom ihåg att vi är inga aliens bara för att vi slåss för barfota!

Omg. Detta är det sista jag skriver ang detta. Hästar är utvecklade att klara sin miljö. Inte våran, dvs, asfalt och grusvägar. och för att hålla hästen frisk och inte skadas av vår natur så hjälper vi till att skydda hovarna från att slitas ner.

jag förstår inte logiken i att låta hästen slita ner sina hovar på ex asfalt när vi kan göra något åt det. Fram tills man har kommit på en annan lösning än skor, så kommer jag fortsätta sko hästar. Och INTE låta dom slita sönder sina hovar på underlag deras hovar INTE är anpassade till.

men vad är det du kommer med för argument? sliter ner hovarna på asfalt och grus??? alltså hahah? här bevisar ju det att du inte har någon kunskap om grejen alls utan bara en åsikt. Det bästa för hovarna är grus och asfalt. Jag har ridit på det nu i veckor på min häst för att stärka upp han ömmar inget och borde alltså inte ha några hovar kvar alls? Vill du veta vad det roligaste är? Hans hovar har VÄXT och inte slitits ner pga av det. Det där är verkligen inget argument alls. Varför vandrar vildhästarna gå grus och asfalt flera mil med varierant underlag? Borde inte dem vara döda nu isf? Dem sliter inte ner hovarna på asfalt och grus utan visar oss hur dem vill ha dem konstigt att min hästs hovar har växt och inte slitis ?? hmmmm ?

det är helt omöjligt att föra en diskussion när den ena parten inte kan tillräckligt om ämnet som diskuteras. Synd, för sånt här är riktigt kul att argumentera om när det görs på en mer jämn nivå!