August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Iron Man 2
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ojsbh
-----------------------------------------
Come in ogni film della Marvel, ci deve essere azione, ed è stata fatta un'azione, c'è una trama e una trama, mentre la storia si blocca, la trama rimane OK.
Ho dovuto tornare indietro guarda questo film di nuovo per vedere tutti i fallimenti in esso. Sembrava molto simile al primo e il primo era molto meglio del primo, forse non c'era molta azione, ma la trama e la trama erano molto migliori.
Uno scienziato russo ha creato un nuovo tipo di arma con cui intende uccidere Iron Man, e in seguito lavorerà con un creatore di armi & quot; HAMMER & quot ;. Per creare una nuova versione di Iron Man Suit.
Siccome l'azione era OK, tutto il resto fallì. Questo è stato in un certo senso un film deludente che non consiglierei a nessuno, se ti è piaciuto molto, sono sicuro che sono persone a cui è piaciuto molto, non l'ho fatto, mi sono sentito molto simile a uno stupido film futuristico. < br />
6/10
Grazie
Questo è uno dei migliori film di fantascienza che Hollywood abbia realizzato in molti anni. La metà del film trascina un po ', ma finisce forte. Robert Downey è grandioso, ma la vera star è Scarlet Johansson. Lei è bella; lei è fantastica; lei è bellissima. Le sue scene di combattimento sono incredibili; la sua performance complessiva è magnifica. Inoltre ha sicuramente un talento per la commedia. In breve, la signora Johansson è una grande interprete e lo dimostra in questo film. Dieci stelle per Scarlet Johansson. Anche Mickey Rourke è eccellente come il cattivo. Il cgi aggiunge alla storia. Questo film è in realtà migliore dell'originale. Il personaggio di Tony Stark è ulteriormente sviluppato e il pubblico impara il nome di Pepper Potts. Questo film è una gradita aggiunta al genere fantascientifico. Il film racconta una storia; ha personaggi interessanti; e fatta eccezione per la parte centrale, la storia si muove rapidamente e finisce con il pubblico che è stato intrattenuto.
Cosa posso dire? Jon Favreau non può mai deludere. Che sia divertente come attore o artistico come regista. È un maestro del suo mestiere e sicuramente ha trovato la sua nicchia. È un regista straordinario, con una straordinaria capacità di cammeo nei suoi film come un grande rilievo comico. Robert Downey Jr., è un attore che ho osservato per anni. Dall'essere dolce e spassoso in Heart and Souls, al sarcastico e arguto con un lato drammatico in Kiss Kiss Bang Bang per perfezionare la sua abilità nel suonare Tony Stark. Robert è versatile e può andare oltre gli altri grandi attori.
Gwyneth Paltrow è la femmina perfetta per interpretare Pepper Potts, come si vede nel primo film. È divertente, è intelligente e sexy. Ha una bella faccia da guardare e una voce dolce da sentire. Il suo personaggio, Pepper, occupa un posto indietro nel tempo dello schermo per dare spazio agli altri, ma continua a rivestire un ruolo di primo piano nel futuro di Iron Man.
Samuel L. Jackson, ottiene un piccolo cameo e Scarlett Johansson si unisce il cast è una seduttrice sexy, seducente e seducente che si impegna a mantenere Tony Stark e il pubblico sulla punta dei piedi. Don Cheadle arriva anche per giocare a sidekick e Mickey Rourke è agghiacciante e terrificante come il cattivo Ivan Vanko.
Gli effetti speciali sono incredibili, triplicano le intense sequenze d'azione e danno la giusta dose di sollievo comico e hai un seguito che fa dieci volte meglio dell'originale. Non è sorprendente. Iron Man, non era male in alcun modo, ma si sente solo inferiore a questo. Non riesco a immaginare come apparirà quando verrà svelato il terzo capitolo.
Mettiti comodo per una corsa sulle montagne russe di una vita. È divertente, è buio, è pieno di sorprese ed è pieno di azione. È un grande film per tutti. Afferra la nonna, prendi i tuoi amici e andiamo a vedere Iron Man 2!
Invece di essere chiamato & quot; Iron Man 2, & quot; il titolo di questo film dovrebbe essere "& quot; Iron Man's Day Off & quot; perché passiamo così poco tempo con Iron Man e più tempo con infinite scene di noiose conversazioni e discussioni. Quando in realtà ti trovi veramente infastidito dai personaggi immaginari per, francamente, solo parlando troppo, è un chiaro segno di un film con difetti. Ricorda questa sensazione quando hai appena iniziato i tuoi 40 minuti di tragitto al lavoro e lo show radiofonico che stai ascoltando sta per fare un po 'di interessante? Invece, 40 minuti dopo, il DJ over-talkative è ancora bloccato sullo stesso stupido inizio dell'inizio del tuo viaggio e, a causa di un incontro delle 9, non riesci a sentire il bit. Questo è Iron Man 2 più a lungo si è giocato. Esempio: Iron Man (Robert Downey Jr.) e Warhammer (Don Cheadle) stanno pianificando la resa dei conti finale che stavamo aspettando al culmine del film. Nella mia testa, questa scena non è ancora finita: & quot; Tu stai lì, perché se io sto lì (inserisco un commento sarcastico). Ok, affare! & Quot; Bene, ora stiamo finalmente iniziando il business, poiché entrambi i personaggi partono per la battaglia. Ma uno di loro si ferma. & quot; Aspetta, non mi piace, e se tu ... & quot; mentre improvvisamente tornano indietro per discutere ancora. Bene, a questo punto del film, solo un paziente di lobotomia non vorrebbe urlare & quot; basta andare a combattere con i robot sanguinanti! Smetti di dimostrare al pubblico quanto sei divertente e sarcastico e fai qualcosa di interessante! Abbiamo aspettato 90 minuti noiosi dalla battaglia della pista per qualcos'altro da eccitare a distanza! "
I primi 20-30 minuti di IM2 sono facilmente i migliori in quanto l'introduzione del personaggio di Ivan Vanko, interpretato senza sforzo da Mickey Rourke, crea quella che pensi sia una storia interessante. L'azione di apertura in pista è stata ben eseguita, emozionante, ed è il momento clou del film. Questo è anche il punto in cui il film ha perso il suo vapore.I prossimi 90 minuti sono chiacchiere continue - la maggior parte non interessanti - e momenti di interazione che quasi enfatizzano la stranezza dei personaggi piuttosto che fornire una vera tensione. Queste stranezze e imperfezioni dei personaggi erano qualità positive del primo film, ma sono esagerati. A parte la storia, le interazioni tra personaggi sono ben scritte e molto divertenti a volte. Ma a @ 1:15 nel film mi ricordo di aver pensato, abbastanza dell'umorismo, abbastanza del noia, quando succederà qualcosa di tensione, interesse o azione? Molte di queste scene noiose non hanno altro scopo se non quello di collegarsi a una gag di 10 secondi nei momenti finali del film. Quando arriva il gran finale, ti senti come se fossi appena uscito da un seminario fiscale e davvero non ti importa di vedere alcuna azione perché vuoi solo dormire. Se sei ancora sveglio nel momento in cui l'azione arriva, otterrai qualcosa che non è all'altezza della ricompensa per sopravvivere a 90 minuti di pura noia. Il finale è una lotta di 5 minuti con i droni mentre gli Iron Man tornano a sparare mentre volano in aria, il che non era niente di troppo innovativo o esplosivo. L'unico grande momento dopo il volo ha coinvolto il personaggio di Rourke che ha fatto un'apparizione finale, ma è finito in quasi 30 secondi. E quando dico & quot; 30 secondi & quot; Non intendo come un'iperbole, è davvero breve.
Ivan Vanko ripete le parole & quot; drone better! & quot; durante la metà del film. I cineasti devono aver detto la stessa cosa, a favore di una storia che andava drone avanti e indietro come un robot con poca umanità dentro - nonostante una retrospettiva semi-commovente che coinvolge il padre di Stark (interpretato direttamente da John Slattery di Mad Men). Eppure, il ritmo è ciò che ha ucciso questo film. Questo è un film di Iron Man, ma abbiamo così pochi momenti di lui in azione, o qualcosa in termini di eccitazione. L'azione del primo film è stata molto più personale e ben concepita. Faccio però una forte eccezione sulla scena della pista: l'uovo d'oro del sequel. Tuttavia, il resto della conversazione costante in IM2 non è stato abbastanza interessante per essere piacevole, e per questo ti piacerebbe vedere l'azione se non sei ancora addormentato. Questo è il sintomo più chiaro della storia e dei problemi di stimolazione.
Menzionerò anche che Justin Hammer (Sam Rockwell) era un personaggio difficile da leggere - era un cattivo, o era solo una figura debole e tragica? Non ho mai saputo cosa provare per lui. Ho continuato ad aspettarlo per liberarsi della scena da baraccone e mostrare un tono sincero e serio con una seria determinazione, ma questo non succede mai e alla fine esce con un gemito invece che con un botto. L'altra aggiunta, la Black Widow di Scarlett Johansen, ha fornito grandi soddisfazioni ma il suo personaggio non ha avuto molto da fare nelle due ore del film.
Nel complesso questo è un film commedia / drammatico con una coppia stop for action - che per me si traduce per un film incredibilmente disomogeneo per questo genere, specialmente per qualcosa che potrebbe essere divertente come l'Iron Man! Parlare non significa necessariamente noioso, ma la storia non è stata abbastanza avvincente da far sì che l'ascolto costante sia un ascolto interessante. Di tutte le storie che avrebbero potuto essere raccontate, questo era il meglio che avevano per noi? Di per sé questo film non è cattivo, ma rispetto al primo è stata una delusione. Il nome del gioco era & quot; sbilanciato. & Quot; La mancanza di tensione e di brio nella storia (dopo il punteggio di 30 minuti) ha fatto sì che l'azione sembrasse un ripensamento quando finalmente è arrivata, e ha reso persino l'umorismo tedioso come un viaggio al DMV.
Mi piacciono i film di Iron Man. Gli effetti speciali sono fantastici, la storia è interessante e sorprendente. Recitare è buono. Dopo aver visto Iron man 1 ho pensato, cosa possono fare diversamente in Iron man 2, ma ha funzionato alla grande.
Dopo aver visto così tanti film di supereroi, è risaputo che è difficile fare un buon lavoro terzo film (vedi i film originali di Spider Man). È difficile superare i primi due. Ora faranno Iron Man 3. Ho visto la lista del cast su IMDb e non vedo l'ora di vedere il film. Ben Kingsley, Guy Pearce, William Sadler. Non ho intenzione di menzionare l'intera lista del cast, ma quello che mi ha infastidito è il motivo per cui Anthony Michael Hall non è elencato. Sarebbe bello vederlo di nuovo con Robert Downey Jr. in un film.
With the world now aware of his dual life as the armored superhero Iron Man, billionaire inventor Tony Stark faces pressure from the government, the press, and the public to share his technology with 3a43a2fb81
https://www.causes.com/posts/4158449 https://www.causes.com/posts/4158446 https://www.yumpu.com/en/document/view/61845231/collider-hd-full-movie-download https://www.causes.com/posts/4158412 https://www.causes.com/posts/4158448 https://www.causes.com/posts/4158445 http://dayviews.com/ebtteler/526507954/ https://www.causes.com/posts/4158447 https://www.yumpu.com/en/document/view/61845229/atomic-blonde-2-720p https://www.causes.com/posts/4158444
Annons
Visa toppen
Show footer