hm.. ja, mitt ser rörigt ut jämfört med min sambos.. Damn.. Men men ^^

Min till vänster, sambons till höger.

Nu väntar man på att roggan och evga ska komma ut med sina nya moderkort, sen åker detta ut.. Samma med processorn, blir en sandy bridge.

Ivy Bridge va tydligen lite av en besvikelse. Det blev som jag trodde det med värmen osv.. Och ja, den drar mindre ström, men eftersom den blir Varmare så får ju fläktar jobba med för att hålla den sval, då går där ju mer ström åt själva fläktarna. Får se vad det blir, men ja, i7an låter väldigt intressant må jag säga ^^

Du menar phantom? mjo, strax efter jag köpte det sen exploderade det och alla hade likadana ^^ så det har väl blivit rätt mainstream. men ja, först va jag emot det då det ser annorlunda ut, men det va platsen inuti som avgjorde ^^

Aa, har aldrig gillat det men då mest för utsidan för insidan ser grymt bra ut dock för mkt 5.25" platser för min del men ändå. Jag går på stilrent eller hur man ska förklara :)
btw, är hårddiskburen fast elr kan man ta loss den?

^^ vad kör du själv?

Nej, eftersom det är ett luftkylt chassi så behövs ej det.. :)

650D dock jäkligt mainstream med om man säger så men ungefär alla chassin är mainstream så inget man kan göra åt :)
Okej, det var ett måste för mig dock för jag använder så lite hårddiskar ^^

btw din dator är inte rörig :)

får sleeva den sen när jag köpt grejerna som jag behöver.. ^^ då lär det bli finare, samt vattenkylning ^^

kommer bli snyggt :)

haha nice att den inte ser sååå förjävlig ut, men får väl bli sleeve och sånt sen ^^

tack för din koll kase, det är fixat ^^ :)

hehe no problem, blev lite paff hehe :) nice setup btw ;)

ja, inte lätt när ens huvud inte hänger med x)

hehe så sant :)

nej, det lutar åt sandy, för att 22nm är ett outforskat område.. man vet inte riktigt vad det för med sig, men om det verkligen fungerar så är det ju skitbra. men har hört att ivy inte är lika prisvärd jämfört med sandy. att den typ inte va lika stabil som sandy. men får se när det har testats lite mer.. detta är inget som jag tänker kasta mig på, tänker igenom noga. MEN det lutar åt sandy bridge :)

Jag funderar på Ivy, men jag har inte cäsh till det än, så dem hinner utforska det noga innan jag ska köpa :p

precis ^^, man får se det positivt :D

Indeed you have :D

Får se SweC / Techsweden's test på Måndag. :)

ska bli spännande ^^

Som fan :3

ut på SweC NU!! :D

Fail.
Kolla tempsen vid överklockning.

Ska LÄTT tatta en i7-3770k :D

2500k här. :)

3570k här nog :)

Den blev varmare dock ^^ Blir då fan inte inte en sån för mig.. Hell no. :)

Ivy Bridge-arkitekturen och dess nya 3D-transistorer tillverkade med 22 nanometersteknik ger oss ett riktigt imponerande prestanda-per-watt förhållande som mer eller mindre utklassar allt annat vi tidigare sett på marknaden. Tyvärr hittar vi inte bara fördelar med den nya tekniken, utan det som kanske var oundvikligt har skett. Med den nya tillverkningstekniken sitter transistorerna närmare varandra än någonsin tidigare, trots att processorn kräver ungefär samma spänning som tidigare. Det här betyder att mer värme behöver avledas än tidigare, på en mycket mindre yta.
De nya transistorerna bidrar också till denna bieffekt, med de nya "fenorna" vi gick igenom i början av testet har strömläckaget ytterligare att hinder att ta sig igenom innan det kan stiga upp till processorns heatspreader för att sedan avledas av kylaren. Resultatet blir att stora delar av spillvärmen fastnar i själva kretsen och kan helt enkelt inte avledas effektivt, så länge man inte tar till extrema medel som en kompressor, torris eller kväve. Det här visade sig vara ett problem med den nya Ivy Bridge-arkitekturen och Core i7-3770K.
Vi har tidigare sett hur Sandy Bridge varit fullt kapabel att nå klockfrekvenser på runt 5,0 GHz med en hyfsat rejäl spänningsökning och god kylning. Vi hade hoppats på något liknande med Ivy Bridge och hade det inte varit för våra tidigare rapporter om problem med överklockning på luft hade vi nog haft större förhoppningar än så.

4,75 GHz med relativt låg spänning
Vi började testa oss fram och det stor ganska snart klart att Core i7-3770K mycket riktigt är dålig på att släppa ifrån sig den värmeenergi som alstras i kiselkretsen. Vi har tidigare överklockat den 32nm-baserade Sandy Bridge-arkitekturen med spänningar på runt 1,4V utan några större problem med värmeutvecklingen, på Ivy Bridge började det bli stora problem redan vid 1,3V.Som tur var är Ivy Bridge ganska pigg även vid lägre spänningar men efter idogt kämpande fick vi nöja oss med en slutgiltig klockfrekvens på 4,74 GHz med en spänning på 1,3V. Detta är inte fy skam, men det är i relation till Sandy Bridge och Intels nuvarande kretsar som jämförelsen blir lite jobbigare.
Vi passade på att köra liknande överklockning med Intel Core i7-2700K och stannade där på en slutgiltig frekvens av 4,95 GHz med en spänning på 1,415V. Det kan låta orättvist att spänningen var så pass mycket högre när vi överklockade Intels Sandy Bridge-processor, men detta är bara en naturlig effekt av att kretsen helt enkelt tillät mycket högre spänningar.
Även om Sandy Bridge-modellen drog mer ström så var prestandan faktiskt var något högre tack vare den ökade klockfrekvensen. Tyvärr fanns det även andra problem, som var direkt relaterade till varför vi inte kunde klättra högre upp i spänningar och frekvenser med Ivy Bridge.

inget svar ?? :P

Jag förstår inte meningen med spammet, vem skrev du ens det till? Du bara börja spamma massa poet texter utan att nämna vem du skrev det till.

de var ämnat för alla som trodde att 22 nm var en våt dröm xD jag väntar iaf till nästa "tock" :P så de var bara de jag vill framföra :) så nu ska jag sluta skiva här :) ha de :P

åååh vad snällt! ^^ :D