Thursday 26 May 2011 photo 1/1
|
Låst så att bara inloggade kan se?
Vi har funderat lite på det här med att ha sin Dayview låst så att bara sådana som har loggat in på sajten kan se ens dayview. Vi menar alltså inte låst så att bara vänner kan se, det är en annan grej, utan de som låst så att bara inloggade på sajten kan se ens bilder.
Vi gjorde en liten undersökning och ställde en fråga till de som har det inställt så, och tog in c:a tusen svar där vi frågade varför de hade det så. Som ni ser på bilden ovan så består den största andelen svar av de som inte gillar anonyma kommentarer. Nästa gäng är de som gärna vill veta vilka som besökt ens Dayview. 13% uppger annan anledning och 4% verkar inte riktigt veta om att de har det inställt så.
Om du till hör de 13% som har en annan anledning, kan du berätta lite om den anledningen?
Om du är en av de 36% som vill hålla koll på vem som besöker dig, berätta gärna mer om varför det är så viktigt att hålla koll på detta.
Om du är som den största andelen av de som svarade på denna fråga, ta en titt på bilden här uppe igen. Som du ser så finns det en helt egen inställning för vem som får skriva kommentarer. Använd det istället!
Till sist: Är du en av 4-procentarna så se över dina inställningar! Det finns nog en massa grejer som du kan ställa om för att få en bättre upplevelse av sajten.
Frågorna vi ställer och undrar över här bottnar i att vi funderar på om den rättighetsnivån, låst så att man måste vara inloggad, verkligen behövs? Vem som helst kan skapa ett konto med ett klick och på det sättet bli inloggad och besöka alla med den sortens lås. Det gör låset ganska så menlöst.
Vad tror och tycker du?
Vi gjorde en liten undersökning och ställde en fråga till de som har det inställt så, och tog in c:a tusen svar där vi frågade varför de hade det så. Som ni ser på bilden ovan så består den största andelen svar av de som inte gillar anonyma kommentarer. Nästa gäng är de som gärna vill veta vilka som besökt ens Dayview. 13% uppger annan anledning och 4% verkar inte riktigt veta om att de har det inställt så.
Om du till hör de 13% som har en annan anledning, kan du berätta lite om den anledningen?
Om du är en av de 36% som vill hålla koll på vem som besöker dig, berätta gärna mer om varför det är så viktigt att hålla koll på detta.
Om du är som den största andelen av de som svarade på denna fråga, ta en titt på bilden här uppe igen. Som du ser så finns det en helt egen inställning för vem som får skriva kommentarer. Använd det istället!
Till sist: Är du en av 4-procentarna så se över dina inställningar! Det finns nog en massa grejer som du kan ställa om för att få en bättre upplevelse av sajten.
Frågorna vi ställer och undrar över här bottnar i att vi funderar på om den rättighetsnivån, låst så att man måste vara inloggad, verkligen behövs? Vem som helst kan skapa ett konto med ett klick och på det sättet bli inloggad och besöka alla med den sortens lås. Det gör låset ganska så menlöst.
Vad tror och tycker du?
Annons
Anonymous
Tue 19 Mar 2013 19:32
Jag vill bara säga att funktionen för endast-inloggade låset är bra, då ser man vilka som besöker ens dv och om det är en person man inte vill ska se ens dv kan man ju blocka den. ^^
Förut gick några in på min dv och var taskiga irl för vad jag skrivit, nu har jag låst den så de måste skapa ett konto som jag kan blocka. ^^
Förut gick några in på min dv och var taskiga irl för vad jag skrivit, nu har jag låst den så de måste skapa ett konto som jag kan blocka. ^^
Anonymous
Tue 21 Jun 2011 13:45
En fråga...varför visas foton man laddat upp här om man söker på google? även fast man har alla inställningar så att bara de som är inloggande kan se foton...tycker det strider lite mot vad inställningarna beskriver...
Mattias Johansson
Fri 1 Jul 2011 11:04
Google räknas som inloggad. Men det är kanske något vi bör se över i framtiden.
Anonymous
Fri 1 Jul 2011 18:59
ja det vore en bra idé..för det är något som iallafall jag känner inte är särskilt rättvist eller säkert.
BeMyBKaulitz
Sat 18 Jun 2011 17:55
Ehm... Jag har en fråga. Det hör inte till det här ämnet men aja. Jag gillar verkligen nya dv, men snälla kan ni fixa en "markera allt som visat"-knapp för bilderna som ens vänner lagt upp? Jag saknar verkligen det! Det är så jobbigt om man tex har varit borta ett par dagar och så har ens vänner lagt upp en massa bilder och man måste kryssa dom en och en.
Mattias Johansson
Fri 1 Jul 2011 11:05
Hmm, är det inte någons bilder du vill se då alls eftersom alla bilder ju markeras som sedda då?
BeMyBKaulitz
Fri 1 Jul 2011 14:48
Jag kan ju kolla på de bilder jag vill se innan jag trycker på markera allt som visat?
Ibland orkar man ju inte kolla på alla bilder "/ Dessutom skulle det vara enklare. För nu så går jag tillbaka till gamla dv för att göra det.
Ibland orkar man ju inte kolla på alla bilder "/ Dessutom skulle det vara enklare. För nu så går jag tillbaka till gamla dv för att göra det.
Mattias Johansson
Fri 1 Jul 2011 14:49
hmm ok, kanske finns en anledning till att ha den knappen. Får se vad de andra tycker på måndag om det.
Mashiro
Tue 7 Jun 2011 16:48
Man kanske inte vill att creeps ska se ens bilder? Eller kanske har man folk man helt enkelt inte vill ska se?
Dessutom undrar jag en sak. Skulle ni kunna göra så att man kan "stänga av" händelser? Jag skiter fullständigt i vilka bilder mina vänner kommenterar, och det är sjukt irriterande att se "14 nya händelser" var och varannan minut.
Dessutom undrar jag en sak. Skulle ni kunna göra så att man kan "stänga av" händelser? Jag skiter fullständigt i vilka bilder mina vänner kommenterar, och det är sjukt irriterande att se "14 nya händelser" var och varannan minut.
Anonymous
Sat 4 Jun 2011 13:04
man borde typ kunna söka på kamera modeller ? för att se hur bra kvalitén blir på bilderna om man vill ha en viss kamera :)
Fredrik Bagge Carlson
Wed 1 Jun 2011 15:59
Man kan se i statistiken på sin sida hur många som varit inne och kollat på ens bilder senaste veckan, man kan också se hur många som kommit in från facebook, men inte vilka de är. Skulle inte det kunna ordnas så att de visas på samma sätt som när en dayviewsanvändare besökt en, alltså att deras profilbild visas under senaste besökare?
CupCake87
Tue 31 May 2011 22:23
säger som dom flesta,man får bra elaka kommentarer/jobbiga pm osv,om man har den öppen. dock har jag så att bara mina vänner kan se min bdb.
jag tycker att ni bör kunna ta bort den funktionen,eftersom,som ni själv säger,skapar en mupp ett konto så kan han/hon besöka ändå.
jag tycker att ni bör kunna ta bort den funktionen,eftersom,som ni själv säger,skapar en mupp ett konto så kan han/hon besöka ändå.
Photopathica
Sun 29 May 2011 12:59
jag vill hindra att icke inloggade kan se min dagbok. givetvis vill jag inte att folk jag inte vet om ska glo på min sida. de har inte här att göra utan min vetskap. de ska inte kunna snoka. så ja tack, BARA inloggade kan se min dagbok.
Anonymous
Fri 27 May 2011 16:35
jag vill kunna se vem som kolla på mina bilder. Och om det är alltför många konstiga personer så kommer jag begränsa den ännu mer isåfall eller tar bort allt^^
AintSheSweet
Fri 27 May 2011 14:12
Jag har det eftersom jag inte vill att mina föräldrar eller andra vuxna i min närhet ska kolla in min bilddagbok. Inte så att jag har grejer där som inte är anpassade för min mamma att se. Med tanke på att jag har samma bilder nästintill på facebook och bilddagboken.
Jag vill dock ha en plats för mig själv, där jag inte måste förklara för min mamma allting jag skriver och hur jag menar. Hon har koll på min blogg och facebook (med tillåtelse från mig också) men bilddagboken vill jag ha ifred, för att kunna lägga upp bilder och skriva av mig lite, kanske om nått jobbigt, utan att behöva prata med henne om det sen.
Jag vill dock ha en plats för mig själv, där jag inte måste förklara för min mamma allting jag skriver och hur jag menar. Hon har koll på min blogg och facebook (med tillåtelse från mig också) men bilddagboken vill jag ha ifred, för att kunna lägga upp bilder och skriva av mig lite, kanske om nått jobbigt, utan att behöva prata med henne om det sen.
AintSheSweet
Fri 27 May 2011 14:13
Och det är inte en meningslös inställning. Ta min mamma igen som exempel, hon kollade in på min bilddagbok ibland bara för hon kunde. Nu när jag har den låst för endast inloggade tänker hon inte direkt skapa ett konto bara för att kolla in dem.
AintSheSweet
Fri 27 May 2011 15:56
Ska även lägga till att det finns folk som vill ha denna funktion, varför då ta bort den?
De som säger att funktionen är onödig och ska tas bort, det är ju de som inte har någon lust eller anledning att göra det.
Spelar ingen roll om de som använder den är en minioritet, de använder den för en anledning och borde därför lyssnas på.
De som säger att funktionen är onödig och ska tas bort, det är ju de som inte har någon lust eller anledning att göra det.
Spelar ingen roll om de som använder den är en minioritet, de använder den för en anledning och borde därför lyssnas på.
Anonymous
Fri 27 May 2011 10:34
Det verkar som att majoriteten vill ha kvar "inloggningslås", så varför ta bort det? Det gör ju inte er någonting att det finns. Och att man kan hittas på Google om man har den öppen för alla är ju jättedåligt! Tycker iallafall jag!,
dayviews
Fri 27 May 2011 11:02
Hej! Det verkar som du säger, som att folk har bra skäl till att ha sina inloggningslås. Det innebär att vi inte riktigt känner att vi har stöd för att ta bort det.
KATTBRÖD
Fri 27 May 2011 00:39
jag känner såhär: om ni tar bort möjligheten att ha ett endast-inloggade-lås, så att de enda alternativen är "öppen-för-alla" eller "endast-vänner-låst", kommer i alla fall jag att gå från att, som nu, ha min bdb endast-inloggade-låst till att ha den endast-vänner-låst. Att ha sin bdb endast-vänner-låst kommer ju då -- om ni inför förändringen -- att vara enda sättet att hålla koll på vilka som ser ens bilder.
om fler tänker som jag blir resultatet av att ta bort möjligheten att ha ett endast-inloggade-lås att bilddagboken i det stora hela kommer att innehålla fler endast-vänner-låsta konton.
om fler tänker som jag blir resultatet av att ta bort möjligheten att ha ett endast-inloggade-lås att bilddagboken i det stora hela kommer att innehålla fler endast-vänner-låsta konton.
Anonymous
Fri 27 May 2011 00:12
Även om det är lätt för vem som helst att skapa ett konto för att sedan gå in och kolla på alla som har låst för inloggade, så tycker jag att det är en rätt bra grej ändå. Det blir ju åtminstone lite jobbigare för den "oönskade" besökaren, och om det inte är någon hetsig person så ger denne förmodligen upp när det kommer till det att man måste registrera sig bara för att gå in och kolla lite på andras bilder (som inte är ens vänner) och inte för att själv ha en dagbok att lägga upp bilder i osv.
Håller dock med om att det kanske kan vara onödigt, men nu när ni ändå har en sådan inställning att välja så kanske man lika gärna kan behålla den ändå? Men äsch, det spelar väl i och för sig inte så stor roll egentligen.
Håller dock med om att det kanske kan vara onödigt, men nu när ni ändå har en sådan inställning att välja så kanske man lika gärna kan behålla den ändå? Men äsch, det spelar väl i och för sig inte så stor roll egentligen.
cedella
Thu 26 May 2011 22:46
Jag har mina bilder låsta för alla utom mina vänner så jag berörs inte direkt av det här, men håller med om: "Vem som helst kan skapa ett konto med ett klick och på det sättet bli inloggad och besöka alla med den sortens lås." = meningslöst enligt mig! Skrota den inställningen :)
RosaSmuurfen
Thu 26 May 2011 22:01
Jag kan svara varför dom flesta inte vill att anonyma folk skriver/kollar på ens dayviews...
Dom flersta anonyma skriver elaka saker och så vill man så gärna veta vem det är så man kan fråga varför dom säger så till en.
Jag har inte låst, jag tillåter alla kolla min datviews. Men jag har fått många anonyma folk på mej som har sagt att jag är äcklig, ful, alla hatar mej & en massa!!
Jag förstår faktiskt folk ibland med det!
Dom flersta anonyma skriver elaka saker och så vill man så gärna veta vem det är så man kan fråga varför dom säger så till en.
Jag har inte låst, jag tillåter alla kolla min datviews. Men jag har fått många anonyma folk på mej som har sagt att jag är äcklig, ful, alla hatar mej & en massa!!
Jag förstår faktiskt folk ibland med det!
Anonymous
Fri 27 May 2011 00:14
...fast om du inte vill att anonyma ska kunna kommentera dina bilder så kan du ändra det i dina inställningar.
dayviews
Fri 27 May 2011 09:05
Japp, tillåt besöket, men kräv inlogg för kommentaren. Så har de flesta av oss som jobbar med sajten valt att ställa in våra konton.
M-aaa
Thu 26 May 2011 21:30
Jag skulle vilja ha en funktion så man kan hindra dom som har en låst DV´s att besöka än, hatar när jag ser att någon med låst DV´s besöker mig.. vill kunna se vika som kollat på min DV´s
M-aaa
Mon 13 Jun 2011 19:02
plus att jag bad inte ens om att veta att du lägger ut dina förlossningsbilder på internet, jag gav ett förslag att man ska kunna sätta lås så att folk som är anonyma eller har låst dv´s inte ska kunna besöka än, jag vill veta vems som besöker mig kan man inte visa vem man är så behöver man inte ha något med min dv´s att göra...
cedella
Mon 13 Jun 2011 20:47
Fortfarande är det inga konstiga bilder mer än påklädda foton från rummet där min dotter föddes och fortfarande är det verkligen inte för privat för mina allra närmaste att se samtidigt som jag verkligen inte tänker bjussa hela världen på.
Och vadå inte bad om? Så man får inte yttra sig om saker så länge du inte bett om det? Förlåt, ska komma ihåg det till nästa gång. Jag tog ett exempel - enkelt. Och det är klart mina allra närmaste vänner ska få se och så tänker jag låta det vara. Så får du sitta och tycka att bara de med öppen ska få se dina. Bra. Nu släpper vi det där.
Och vadå inte bad om? Så man får inte yttra sig om saker så länge du inte bett om det? Förlåt, ska komma ihåg det till nästa gång. Jag tog ett exempel - enkelt. Och det är klart mina allra närmaste vänner ska få se och så tänker jag låta det vara. Så får du sitta och tycka att bara de med öppen ska få se dina. Bra. Nu släpper vi det där.
SUCKMYBALLZZZZ
Thu 26 May 2011 21:21
Here's a thing;
det vore awesome om ni kunde fixa så att man får välja vilken ålder det ska vara på dem som besöker ens DV's, och dem som kommenterar.
En annan bra grej, vore om ni kunde fixa så att man slipper ha massa anonyma personer på bdb, (Dayviews), ihuvudtaget, vore verkligen underlättande om ni kunde fixa båda dem. (y)
det vore awesome om ni kunde fixa så att man får välja vilken ålder det ska vara på dem som besöker ens DV's, och dem som kommenterar.
En annan bra grej, vore om ni kunde fixa så att man slipper ha massa anonyma personer på bdb, (Dayviews), ihuvudtaget, vore verkligen underlättande om ni kunde fixa båda dem. (y)
Propellerplan
Thu 26 May 2011 20:14
Jag gillar inte direkt att inte veta vem som kan ha varit inne och kollat på min...
zeinab
Thu 26 May 2011 18:54
ni suger !
aalexandraas@bdb gjorde en grupp som heter Justin Bieber ♥
den va så bra , men plötsligt tog ni bort den !?!?!?!?!?!??!
det är en fotogrupp , det är bilder på justin bieber
om ni tar bort min nya , så kan ni hålla tummarna, för att jag kmr tas bort min bdb då . & en av mina kompisar !
det är min bdb , jag bestämmer ju !?
aalexandraas@bdb gjorde en grupp som heter Justin Bieber ♥
den va så bra , men plötsligt tog ni bort den !?!?!?!?!?!??!
det är en fotogrupp , det är bilder på justin bieber
om ni tar bort min nya , så kan ni hålla tummarna, för att jag kmr tas bort min bdb då . & en av mina kompisar !
det är min bdb , jag bestämmer ju !?
Tom Stevens
Thu 26 May 2011 20:17
En datoringenjör från Skåne :P Jobbar med hemsidor och har lite koll på bildrättigheter och sånt därför.
dayviews
Fri 27 May 2011 09:09
Fotogrupper, aka Grupper, är till för bilder som man fotograferat eller på annat sätt skapat (måla, teckna osv) själv. Då menar vi inte screenshots. Grupper som med stor sannolikhet inte kommer innehålla sådana bilder ser vi som skitgrupper. Vissa är små och kommer självdö, andra kommer vi ta bort.
Grupper är fortfarande i beta-stadiumet och har inte släppts skarpt ännu. Det är fortfarande en helt del fix kvar innan vi känner oss nöjda med produkten, men gruppers syfte, att man laddar upp egna bilder, är spikat.
Grupper är fortfarande i beta-stadiumet och har inte släppts skarpt ännu. Det är fortfarande en helt del fix kvar innan vi känner oss nöjda med produkten, men gruppers syfte, att man laddar upp egna bilder, är spikat.
radioactiive
Thu 26 May 2011 17:43
Jag har på att dom som inte är medlemmar ska kunna se mina bilder men inte att kunna kommentera dom :P Tycker att det ska vara valfritt för annars är det ganska svårt att visa sina bilder för andra :D
nofuckingidea
Thu 26 May 2011 16:47
bara inloggade här, men tycker att det ska vara valfritt. Jag har bara för inloggade så att jag vet vilka som kollar, och ifall någon kommenterar så vet nästan vem det är. (personen har iaf ett konto.)
Har en hel del personen som skulle komma in på min dw om jag hade helt öppen, och de vill jag absolut inte ska det.
Har en hel del personen som skulle komma in på min dw om jag hade helt öppen, och de vill jag absolut inte ska det.
PaintedWild
Thu 26 May 2011 16:34
Personligen tycker jag att det ska vara valfritt. Jag har folk som inte har dayviews som jag vill ska kunna komma in och kolla. Folk som antingen inte är intresserade av att skaffa ett konto eller inte ens bor i Sverige. Så hellre öppet med valfrihet att stänga den än att stänga det helt
Anonymous
Thu 26 May 2011 16:26
jag har så att alla får komma in på min dayview (inloggade, anonyma, vänner...) men innan hade jag bara för inloggade. och det var som sagt bara för att se vilka som varit inne och kollat.
men sen så var det så, att många som var in, hade inga bilder på sin egna dayviews. så de kunde ju ha bara gjort en användare för att kolla folk. på så vis vart det då rätt meningslöst...
men sen så var det så, att många som var in, hade inga bilder på sin egna dayviews. så de kunde ju ha bara gjort en användare för att kolla folk. på så vis vart det då rätt meningslöst...
Farasi
Thu 26 May 2011 16:26
Jag har så att bara inloggade kan se mina bilder för att jag vill ha koll på vem som kollar på mina bilder. So what om man kan skapa ett konto på 2 sek, då måste personen orka anstränga sig och göra det. Snälla, ta inte bort att man kan välja att bara inloggade kan se!
Robin Johansson
Thu 26 May 2011 16:13
"kopiera mina bilder" å sätter på "ingen" är meningslöst, bara att print screena så har man dens bild..
dayviews
Fri 27 May 2011 09:11
Väldigt många av de som fotograferar lite mer seriöst här på sajten vattenstämplar för hand, även om de inte har HD.
Anonymous
Fri 27 May 2011 10:23
På vilken sida kan man vattenstämpla?:o hittar inte i pse xD
radioactiive
Fri 27 May 2011 12:46
du får göra en egen stämpel genom att använda textverktyget i pse och cs :)
Robin Johansson
Thu 26 May 2011 16:11
låst så att bara sånna som har loggat in på sajten kan se daywiew.
Sammy Nordström
Thu 26 May 2011 16:23
Både bild och texten till bilden i detta inlägg berättar om en separat inställning för att inte tillåta anonyma kommentarer. Man behöver alltså inte låsa sin dagbok för alla som inte är inloggade för att slippa anonyma kommentarer. :)
Anonymous
Thu 26 May 2011 16:03
Jag känner som C8 - har själv varit med om att folk loggat ut och postat jätteelaka kommentarer anonymt. Det blir ett sätt för folk att kunna gömma sig för att vara elaka. Visst kan de säga sådant som inloggade också, men då kan man i alla fall blockera, anmäla osv och bli av med dem på ett annat sätt.
Sammy Nordström
Thu 26 May 2011 16:15
Som du ser i bilden ovan så finns det en helt egen inställning för vem som får skriva kommentarer. Använd gärna det istället! :)
Anonymous
Thu 26 May 2011 16:41
Jodå, det utnyttjar jag nu. Ändrade till det för ett tag sen när jag tröttnade på anonyma elaka kommentarer ;)
C8
Thu 26 May 2011 16:00
Såna som tycker om att reta andra kan ju logga ut och kolla på dens bdb och kommentera anonymt, och då kan man ju inte anmäla kommentaren? Men de kan man ju om den är inloggad?
Dennis Germundal
Fri 27 May 2011 09:22
Nej men jag menar att eftersom han kunde skapa ett anonymt konto på 1 minut så är det inte mycket till skydd
Dennis Germundal
Fri 27 May 2011 14:13
Men du skrev ju att person 2 tog en bild från person 1s dagbok. Och jag menar att det kunde han gjort ändå. Kommentarer har som sagt en annan inställning. Vi försöker hitta skäl för användare att ha dagboken låst för oinloggade, men i ditt exempel hittar jag inget sådant skäl. Säg till om det är jag som är trögfattad :)
Emilie Grey
Thu 26 May 2011 15:41
Jag vill ha det låst så att endast inloggade kan se mitt för att jag vill inte att folk utanför Dayviews ser min dagbok.
Och jag tycker inte det är trist. Jag vill bara veta eftersom det finns vissa människor som jag inte vill ha på min dagbok. Visst kan man blockera dem om de är medlemmar men om de inte är medlemmar då? Då vet jag inte ens om de har gått in på min dagbok.
Och jag tycker inte det är trist. Jag vill bara veta eftersom det finns vissa människor som jag inte vill ha på min dagbok. Visst kan man blockera dem om de är medlemmar men om de inte är medlemmar då? Då vet jag inte ens om de har gått in på min dagbok.
Randomstud
Thu 26 May 2011 15:40
Jag råkade svara på att jag inte vill ha anonyma kommentarer, men jag kom senare på att det fanns en annan inställning för det och ändrade mig efter att ha valt ett alternativ till jag vill inte ha anonyma besökare.
Jag tycker om möjligheten att kunna föra statistik över vilka personer som har besökt min Dayview, (:
Jag tycker om möjligheten att kunna föra statistik över vilka personer som har besökt min Dayview, (:
Peppar
Thu 26 May 2011 15:37
Jag tillhör dem som vill veta vilka som kollar på mina bilder.
Varför? För jag gillar inte att veta att andra som jag inte har en aning om kollar på dem. Det kan vara "fel" människor så att säga.
Jag vill att folk på bdb ska kunna kolla mina bilder, men jag vill också kunna reglera så att anonyma inte kan kolla
Varför? För jag gillar inte att veta att andra som jag inte har en aning om kollar på dem. Det kan vara "fel" människor så att säga.
Jag vill att folk på bdb ska kunna kolla mina bilder, men jag vill också kunna reglera så att anonyma inte kan kolla
Dennis Germundal
Thu 26 May 2011 16:47
Men "fel" människor kan ju skapa konton och se dina bilder, så blir inte låset lite meningslöst?
Anonymous
Thu 26 May 2011 15:27
Låter som en kanon-idé att låsa för inloggade. Fast enbart om gästlösenord behålls, så att man kan släppa in de man vill, utan att de skall behöva skapa en massa onödiga konton som sedan bara står tomma. Sedan kan man ju som sagt logga in via Facebook också fast då visar man ju att man har varit här ändå.
dayviews
Thu 26 May 2011 15:30
Det här är en feature som redan finns, och har funnits sen åtminstone 2007. Det vi frågar är om det kanske kan tas bort, men jag tolkar ditt svar som att du inte tycker det :)
Anonymous
Thu 26 May 2011 18:19
Tolkade det som att det skulle vara det enda valet. Så går det när man inte låter ögonen arbeta som de ska. Fast ja, där ligger min ståndpunkt i sådana fall. :)
Saraeatsbird
Thu 26 May 2011 15:22
Jag tillhör "annan anledning"-gruppen, min anledning var att det är specifika personer som jag inte vill ska besöka min bdb, och om de skulle göra det genom att skaffa ett konto så skulle jag i alla fall veta det. Har dock låst min bdb för allmänheten nu.
Anonymous
Thu 26 May 2011 15:16
varför inte bara låta de va som de är och låta folket bestämma om dom vill ha låst eller inte ? :S:S
Obscurus
Thu 26 May 2011 15:10
Innan jag låste min bilddagbok för utloggade kom det fram att en av mina lärare varje vecka var inne och läste allt jag skrev, bara av intresse för vad jag sysslade på min fritid, som "en rolig grej" liksom. Även om jag inte skriver allt för privata saker så kändes det inte riktigt bra, som om hon på något sätt kom för nära och la sig i saker hon inte hade med att göra när hon gång på gång frågade saker som "hade ni roligt när ni badade i torsdags?" eller visste precis vad vi pratade om hela tiden för att hon hade läst.
Vem som helst kan ju göra samma sak, t.ex en arbetsgivare i framtiden eller föräldrar till någon av dem jag tränade i konståkning (om de skulle vilja ta reda på vem jag är eller så bara, få någon liten aning liksom, och sedan hittar alla mina fritidssysselsättningar. Googlade jag då (innan jag låste dagboken) på mitt namn dök det då genast upp flera länkar - och okej, hittar någon mig så är väl ingen katastrof, det kan jag ta. Men det känns så onödigt när det finns lösningar på det.
Jag vill definitivt inte att ni ska ta bort funktionen. Det går att skapa ett konto bara för att kolla andras bilddagböcker, ja, men då gäller det att man vet att det är jag från början. Och det är ändå ett liiitet skydd som stänger ute omvärlden. De som vill ha sin bilddagbok öppet kan väl få ha det - precis som vi andra kan få stänga våra.
Behåll låset.
Vem som helst kan ju göra samma sak, t.ex en arbetsgivare i framtiden eller föräldrar till någon av dem jag tränade i konståkning (om de skulle vilja ta reda på vem jag är eller så bara, få någon liten aning liksom, och sedan hittar alla mina fritidssysselsättningar. Googlade jag då (innan jag låste dagboken) på mitt namn dök det då genast upp flera länkar - och okej, hittar någon mig så är väl ingen katastrof, det kan jag ta. Men det känns så onödigt när det finns lösningar på det.
Jag vill definitivt inte att ni ska ta bort funktionen. Det går att skapa ett konto bara för att kolla andras bilddagböcker, ja, men då gäller det att man vet att det är jag från början. Och det är ändå ett liiitet skydd som stänger ute omvärlden. De som vill ha sin bilddagbok öppet kan väl få ha det - precis som vi andra kan få stänga våra.
Behåll låset.
Fredrik Bagge Carlson
Thu 26 May 2011 13:40
Kan inte ens dagbok indexeras av exempelvis google om man tar bort spärren?
Fredrik Bagge Carlson
Thu 26 May 2011 13:47
Då är funktionen ett smidigt sätt att låta folk som är intresserade se ens bilder, utan att man blir sökbar hos google.
Anonymous
Thu 26 May 2011 13:25
Jag har så bara inloggade kan se just för att jag har flera år utav mitt liv här. Jag har massa pinsamma högstadie dumheter dokumenterade. Jag har texter och bilder då jag varit i trotsålder och förbannad på föräldrar osv. Det är hur mycket som helst som jag skäms för, som jag inte vill att typ min moster ska kunna snoka igenom. Men samtidigt vill jag att folk ska kunna klicka sig in för att se mina "seriösa foton" när de hamnar på framsidan tex, så därför har jag inte "endast vänner".
exmil
Thu 26 May 2011 13:02
Tycker det blir tråkigt om alla man vill visa bilder för måste göra ett konto, (blir nog en drös tomma konton isåfall, och det är rätt tråkigt.)
Men ja, det är ju både gott och ont det här.
Men ja, det är ju både gott och ont det här.
BetterMarkus
Thu 26 May 2011 13:00
Jag har låst min för att jag inte vill kunna bli sammankopplad på olika konton jag har. DV innehåller mer personliga saker och jag vill inte att alla mina Fb-vänner ska kunna se allt jag lägger upp här, jag vill heller inte att någon ska kunna googla sig in här.
Det ska krävas en del energi för att kolla upp mig, och om det sker ska jag kunna se att någon med ett konstigt, bildtomt, konto har varit inne och kollat.
Det ska krävas en del energi för att kolla upp mig, och om det sker ska jag kunna se att någon med ett konstigt, bildtomt, konto har varit inne och kollat.
Jennyea
Thu 26 May 2011 12:52
Jag har så att bara inloggade kan se för att få en överblick över hur många som kollar mina bilder och vilka personer som gör det samt att jag då kan kolla på deras bilder och se vad det är för månniskor som vill se mina bilder. Det känns som man har mer koll då även fast vem som helst kan skapa ett konto och uppge vad som helst. Men att inte veta om ens någon kollat tycker jag känns obehagligt. Det är ändå mina bilder och mitt liv. Jag vill veta vilka som tar del av de.
CenturyChild
Thu 26 May 2011 12:22
Jag har främst valt detta alternativ för att jag inte vill att obehöriga ska besöka min bilddagbok, då tänker jag i huvudsak på arbetsgivare eller liknande som jag kanske inte vill ska veta allt om mitt liv i detalj. Jag vet att de kan besöka min bilddagbok om de skulle logga in via facebook, men då skulle jag åtminstone se att de har gjort detta så att jag då kan byta till att endast vänner får besöka, men än har det gått bra och jag föredrar att fler än mina vänner kan se den, men som sagt, inte alla.
posebarn
Thu 26 May 2011 12:12
Jag är också för en funktion att sätta behörighet/bild.
Det är en anledning till att jag har låst till enbart inloggade just för att man ändå ska ha någon koll.
Man känner inte att man har den kontrollen över sina bilder som man skulle vilja ha.
Det är en anledning till att jag har låst till enbart inloggade just för att man ändå ska ha någon koll.
Man känner inte att man har den kontrollen över sina bilder som man skulle vilja ha.
sire-nahvas
Thu 26 May 2011 12:09
Jag vill att det ska kännas lite "privat" ändå och att ifall jag önskar, så ska jag kunna kolla vem som besökt mig.
Anonymous
Thu 26 May 2011 12:02
Ta hellre bort låsfunktionen och skapa möjligheten att sätta behörighet/bild. Med Facebookargumentet är det precis så många gör där.
dayviews
Thu 26 May 2011 13:38
Behörighet/bild är en nobrainer: Klart det ska göras. Är tyvärr en lite hårdare nöt i hur man ska lösa det.
Anonymous
Thu 26 May 2011 14:09
if Finns-på-vänlistan == Ja { visa bild } else { "iiingen bild *sob sob*" }
;)
;)
Anonymous
Thu 26 May 2011 11:54
varför jag har gjort så att anonyma besökare inte kan kolla på min dv är för att jag inte vill ha kommentarer som kan vara nerlåtande. dvs nån kanske skriver "gå knulla din mamma" och sen så när man vill veta vem det är så man kan ta ett snack med den personen eller att man kan anmäla det men är det så att en anonym person skriver så, så kan man inte göra nånting åt det förutom att ta bort kommentaren.
blueeyes95
Thu 26 May 2011 11:48
Det är många som trackar en genom att kommentera anonymt och man kan då inte blocka personen eller svara så behåll inställningen.
Jag vill inte ha en massa otrevliga kommentarer som jag inte kan göra nå åt.
Jag vill inte ha en massa otrevliga kommentarer som jag inte kan göra nå åt.
dayviews
Thu 26 May 2011 13:37
Man kan ha sin Dayview öppen, men kräva inlogg för att folk sak få kommentera
Anonymous
Thu 26 May 2011 11:47
Jag har så att man måste vara inloggad för att besöka min profil.
Är ganska paranoid vilket gör att jag vill ha koll på vilka som besöker mig. Behöver den kontrollen eller hur man nu ska säga det.
Är ganska paranoid vilket gör att jag vill ha koll på vilka som besöker mig. Behöver den kontrollen eller hur man nu ska säga det.
Anonymous
Thu 26 May 2011 11:26
Behåll det. Även om anonyma inte kan kommentera, kan de se bilderna.. De kan sno bilderna ock använda till en annan DV, vilket hänt mig 2 ggr. Och när man har så bara inloggade kan se, kan man blocka de som inte har några bilder. Man får fler vänner genom att ha den öppen så än stängd för bara vänner, eftersom många inte vågar fråga, men man kanske inte heller vill att syskon och familj ska läsa. :)
w0mb4t
Thu 26 May 2011 11:21
Jag är en av dem som tycker det är roligt att kolla vem som har kollat på mina bilder för att sedan kolla på den personens bilder. Min biddagbok är inte så välbesökt men jag tycker om att besöka andras och om den personen har besökt mig så är det bara ännu roligare.
Att får anonyma kommenterar är ok så länge det inte är någon som spammar eller säger dumma saker.
Lite om vad jag tycker...
Att får anonyma kommenterar är ok så länge det inte är någon som spammar eller säger dumma saker.
Lite om vad jag tycker...
dayviews
Thu 26 May 2011 11:24
...men det framgick inte riktigt om du har låst din DV eller inte? :)
144 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/dayviews/490458204/