June
Tuesday 15 November 2011 photo 1/1
|
Några tidigare tävlingsvinnare. Alla tävlingar som Dayviews haft finns listade här: http://dayviews.com/p/contest/
Tävlingar på Dayviews
Tävlingarna på den här sajten har traditionellt varit väldigt populära. De har präglats av intressanta, roliga och utmanande teman där kreativa tolkningar av tävlingens inriktning och ett ambitiöst genomförande fått räknas över fotografisk skicklighet.
Många bidrag genom året har fått oss som jobbar med sidan att skratta, imponeras och gång på gång älska er medlemmar och hur mycket fantastisk drivkraft och kreativitet som ni har!
Tävlingarna har gått till så att vi utlyst en tävling, sedan har alla medlemmar kunnat nominera ett bidrag i c:a två veckors tid. Efter det så har vi som jobbar med sajten agerat jury, och valt ut 20-40 bilder som vi tycker följer temat på ett bra sätt. Därefter så har alla medlemmar kunnat rösta på det bidrag som de tycker är bäst.
Förra tävlingen vi hade så gjorde vi vissa förändringar i hur det här går till:
1) Den som ville kunde bli medlem redan i nomineringen av ett bidrag
2) Det gick att rösta på bidrag i nomineringsfasen, och det gick att rösta utan att vara inloggad
3) 20 av de 40 bidrag som gick till final var de som fått flest röster, 20 valdes ut av oss som jobbar med Dayviews
4) Det gick även att rösta i finalfasen utan att vara inloggad
Vi gjorde de här förändringarna av flera olika anledningar. Dels så ville vi få in så många bidrag som möjligt. Vi tänkte att ju fler som är med, desto större chans att få in riktiga guldkorn i tävlingen. Dessutom så får vi ju betalt för att visa reklam, så att vi kan drifta servrar, äta mat så vi kan koda och annat sånt som får sajten att fungera, så ju fler vi får visa reklam för desto bättre. Därför så ville vi ju också gärna att så många som möjligt skulle besöka oss och rösta.
Ändringen förde med sig både positiva och negativa effekter. Positivt var att vi fick många fler bidrag än brukligt, och vi fick också många fler röster än vi brukar få.
Negativt var att vi bland de 20 framröstade bidragen fick en märkbar kvalitetssänkning på de bidrag som gick till final jämfört med hur det brukar bli när vi själva väljer.
Vi har också fått hård kritik för att det nya förfarandet är för mycket av en röstfisketävling, och att det skulle vara orättvist då den som har det bästa bidraget kan bli utklassad av den som har störst blogg eller flest vänner på DV.
Nu är den första tävlingen avslutad och vi kan med facit i hand konstatera att det allt som allt inte blev som vi tänkt. Vi tycker att det bästa bidraget vann, då det innehöll det mest unika motivet och dessutom fick flest röster, trots att den som tävlat inte (vad vi sett) har någon stor blogg eller liknande. Tvåan, c:a 300 röster efter, var förvisso inom tävlingens regler och gränser, men hade inte ett så starkt bidrag alls. De två finalistbidrag med Jedward som motiv var också de inom tävlingens regler, men vi får erkänna att det inte var de roligaste bidragen att se som finalister. Vi kunde dock inte ändra reglerna i tävlingen alltför mycket när den väl startat och även om det kunde kännas tråkigt för många som ansträngt sig mer så hade det varit ännu mer orättvist om vi utlyst en tävling med vissa villkor och regler, och sedan ändrat oss.
Det står klart att vi kommer behöva göra detta lite annorlunda ytterligare en gång.
Dels så kommer vi dela upp våra tävlingar i två övergripande kategorier: Bildtävlingar och fototävlingar. Bildtävlingar kommer behålla den nya tävlingsmekaniken, men med vissa viktiga förändringar. Fototävlingar kommer bli något helt annat, mer om detta längre ner i texten.
Bildtävlingar kommer få följande förändringar från nuvarande upplägg:
- Andelen framröstade finalistbidrag kommer vara 10% av den totala mängden, istället för 50% som det var förra gången
- Dela-länkar går inte direkt till ett bidrag utan till översikt, så att den som klickar in på en länk får bilda sig en egen uppfattning om vilket bidrag denne vill lägga en röst på
- Sidan där man enbart ser ett bidrag stort, samt direktlänk, kommer tas bort så att länkande direkt till ett bidrag inte går att göra så enkelt
Vad kommer vi då att mena med fototävlingar? Som många kritiker påpekat så har bildtävlingsupplägget för många drag av röstfiske för att kunna kallas fototävling. Vi tolkar det som att man menar såhär:
Om man skickar in ett bidrag som är väl fotograferat, följer temat och dessutom är riktigt kreativt, så ska det räcka. Man ska inte behöva sprida länkar, ha många vänner eller göra mer än så. Verket ska tala för sig självt och bedömas utifrån sitt eget värde.
Samtidigt så har vissa av kritikerna nämnt en bister sanning: Om vi ska kunna ha sponsorer som finansierar priser och betalar för att få synas med sitt varumärke, så måste de få valuta för pengarna i form av spridning. Teman som funkar bra för att maximera spridning och vara så öppna som möjligt funkar inte alltid så bra med mer fotoinriktade tävlingsbidrag och dess värde.
Därför väljer vi att låta fototävlingar vara något helt annat. Fototävlingarnas teman ska vara framtagna för att vara just fototävlingar och utmana den tävlandes förmåga att ta bra bilder. Om en kommersiell partner kan vara med på tåget så är det förstås trevligt, men det är inte det primära syftet. Priser i fototävlingar ska finansieras av Dayviews själva, ligga i prisklassen 5 000 - 10 000 kronor och vara attraktiva för den som älskar fotografi som uttrycksform. Vårt mål kommer vara att ha 4 fototävlingar per år. De ska inte ha någon röstningsfas för nomineringar, och vi tänker oss att vi ska ha en extern jury med kunniga, etablerade fotografer som väljer slutgiltiga vinnare efter att vi valt ut finalisterna baserat på kreativitet, hur väl man träffar temat och fotografisk skicklighet.
Vi hoppas att de här två huvudspåren kommer göra det vi kallar bildtävlingar för mer rättvisa och belönande av skicklighet framför spridning, och att vi kan erbjuda de riktigt fotointresserade medlemmarna en tävlingsform som helt eliminerar spridningselementet i tävlandet och istället belönar det bästa fotografiet!
Tl;dr: Vi gjorde om tävlingarna, det blev lite fel. Vi gör om det igen med två tävlingsformer. En som vi kallar bildtävling, där man måste sprida sitt bidrag i men som ändå blir mer rättvis mot de som skapat riktigt bra tävlingsbidrag och en som inte innehåller något spridningsmoment alls och där vi verkligen fokuserar på fotografisk skicklighet.
Vad tycks om detta? Nästa bildtävling kommer förmodligen starta redan imorgon!
#utveckling #foto #tävling #fototävling #bildtävling #dayviews
Många bidrag genom året har fått oss som jobbar med sidan att skratta, imponeras och gång på gång älska er medlemmar och hur mycket fantastisk drivkraft och kreativitet som ni har!
Tävlingarna har gått till så att vi utlyst en tävling, sedan har alla medlemmar kunnat nominera ett bidrag i c:a två veckors tid. Efter det så har vi som jobbar med sajten agerat jury, och valt ut 20-40 bilder som vi tycker följer temat på ett bra sätt. Därefter så har alla medlemmar kunnat rösta på det bidrag som de tycker är bäst.
Förra tävlingen vi hade så gjorde vi vissa förändringar i hur det här går till:
1) Den som ville kunde bli medlem redan i nomineringen av ett bidrag
2) Det gick att rösta på bidrag i nomineringsfasen, och det gick att rösta utan att vara inloggad
3) 20 av de 40 bidrag som gick till final var de som fått flest röster, 20 valdes ut av oss som jobbar med Dayviews
4) Det gick även att rösta i finalfasen utan att vara inloggad
Vi gjorde de här förändringarna av flera olika anledningar. Dels så ville vi få in så många bidrag som möjligt. Vi tänkte att ju fler som är med, desto större chans att få in riktiga guldkorn i tävlingen. Dessutom så får vi ju betalt för att visa reklam, så att vi kan drifta servrar, äta mat så vi kan koda och annat sånt som får sajten att fungera, så ju fler vi får visa reklam för desto bättre. Därför så ville vi ju också gärna att så många som möjligt skulle besöka oss och rösta.
Ändringen förde med sig både positiva och negativa effekter. Positivt var att vi fick många fler bidrag än brukligt, och vi fick också många fler röster än vi brukar få.
Negativt var att vi bland de 20 framröstade bidragen fick en märkbar kvalitetssänkning på de bidrag som gick till final jämfört med hur det brukar bli när vi själva väljer.
Vi har också fått hård kritik för att det nya förfarandet är för mycket av en röstfisketävling, och att det skulle vara orättvist då den som har det bästa bidraget kan bli utklassad av den som har störst blogg eller flest vänner på DV.
Nu är den första tävlingen avslutad och vi kan med facit i hand konstatera att det allt som allt inte blev som vi tänkt. Vi tycker att det bästa bidraget vann, då det innehöll det mest unika motivet och dessutom fick flest röster, trots att den som tävlat inte (vad vi sett) har någon stor blogg eller liknande. Tvåan, c:a 300 röster efter, var förvisso inom tävlingens regler och gränser, men hade inte ett så starkt bidrag alls. De två finalistbidrag med Jedward som motiv var också de inom tävlingens regler, men vi får erkänna att det inte var de roligaste bidragen att se som finalister. Vi kunde dock inte ändra reglerna i tävlingen alltför mycket när den väl startat och även om det kunde kännas tråkigt för många som ansträngt sig mer så hade det varit ännu mer orättvist om vi utlyst en tävling med vissa villkor och regler, och sedan ändrat oss.
Det står klart att vi kommer behöva göra detta lite annorlunda ytterligare en gång.
Dels så kommer vi dela upp våra tävlingar i två övergripande kategorier: Bildtävlingar och fototävlingar. Bildtävlingar kommer behålla den nya tävlingsmekaniken, men med vissa viktiga förändringar. Fototävlingar kommer bli något helt annat, mer om detta längre ner i texten.
Bildtävlingar kommer få följande förändringar från nuvarande upplägg:
- Andelen framröstade finalistbidrag kommer vara 10% av den totala mängden, istället för 50% som det var förra gången
- Dela-länkar går inte direkt till ett bidrag utan till översikt, så att den som klickar in på en länk får bilda sig en egen uppfattning om vilket bidrag denne vill lägga en röst på
- Sidan där man enbart ser ett bidrag stort, samt direktlänk, kommer tas bort så att länkande direkt till ett bidrag inte går att göra så enkelt
Vad kommer vi då att mena med fototävlingar? Som många kritiker påpekat så har bildtävlingsupplägget för många drag av röstfiske för att kunna kallas fototävling. Vi tolkar det som att man menar såhär:
Om man skickar in ett bidrag som är väl fotograferat, följer temat och dessutom är riktigt kreativt, så ska det räcka. Man ska inte behöva sprida länkar, ha många vänner eller göra mer än så. Verket ska tala för sig självt och bedömas utifrån sitt eget värde.
Samtidigt så har vissa av kritikerna nämnt en bister sanning: Om vi ska kunna ha sponsorer som finansierar priser och betalar för att få synas med sitt varumärke, så måste de få valuta för pengarna i form av spridning. Teman som funkar bra för att maximera spridning och vara så öppna som möjligt funkar inte alltid så bra med mer fotoinriktade tävlingsbidrag och dess värde.
Därför väljer vi att låta fototävlingar vara något helt annat. Fototävlingarnas teman ska vara framtagna för att vara just fototävlingar och utmana den tävlandes förmåga att ta bra bilder. Om en kommersiell partner kan vara med på tåget så är det förstås trevligt, men det är inte det primära syftet. Priser i fototävlingar ska finansieras av Dayviews själva, ligga i prisklassen 5 000 - 10 000 kronor och vara attraktiva för den som älskar fotografi som uttrycksform. Vårt mål kommer vara att ha 4 fototävlingar per år. De ska inte ha någon röstningsfas för nomineringar, och vi tänker oss att vi ska ha en extern jury med kunniga, etablerade fotografer som väljer slutgiltiga vinnare efter att vi valt ut finalisterna baserat på kreativitet, hur väl man träffar temat och fotografisk skicklighet.
Vi hoppas att de här två huvudspåren kommer göra det vi kallar bildtävlingar för mer rättvisa och belönande av skicklighet framför spridning, och att vi kan erbjuda de riktigt fotointresserade medlemmarna en tävlingsform som helt eliminerar spridningselementet i tävlandet och istället belönar det bästa fotografiet!
Tl;dr: Vi gjorde om tävlingarna, det blev lite fel. Vi gör om det igen med två tävlingsformer. En som vi kallar bildtävling, där man måste sprida sitt bidrag i men som ändå blir mer rättvis mot de som skapat riktigt bra tävlingsbidrag och en som inte innehåller något spridningsmoment alls och där vi verkligen fokuserar på fotografisk skicklighet.
Vad tycks om detta? Nästa bildtävling kommer förmodligen starta redan imorgon!
#utveckling #foto #tävling #fototävling #bildtävling #dayviews
Annons
gulbagge
Sun 27 Nov 2011 01:48
Jättebra att ni gjort två olika tävlingar nu. Roligt att ni lyssnar på oss! Det uppskattas! ♥
myLiebe
Thu 17 Nov 2011 16:12
Tycker det låter som en bra idée det hela. Väldigt bra att ni tog tag i det också, visar att ni verkligen lyssnar på oss användare. (y)
nofuckingidea
Wed 16 Nov 2011 22:23
Tycker att det här kan bli riktigt bra! Kommer bli kul att se hur det kommer bli, om det kommer funka som tänkt.
det enda som kan bli lite knepigt, är ifall "juryn" vill ha med ett bidrag i tävlingen?
MEN annars, fucking kanoners!
det enda som kan bli lite knepigt, är ifall "juryn" vill ha med ett bidrag i tävlingen?
MEN annars, fucking kanoners!
PaintedWild
Wed 16 Nov 2011 22:04
Herp. Den låter mig inte PMa så jag tar mitt lilla orelevanta förslag här. Blockning av kommentarer på vissa bilder. Det är ofta jag slänger upp bilder som jag inte vill ha kommentarer på och folk sitter och tjafsar med varandra under. Istället för att blocka kommenterarer helt osv
lefavtS
Fri 28 Sep 2012 01:34
Eller ge fan i att lägga upp dessa bilder?
Eller bara radera alla kommentarer när de läggs in, så blir det garanterat inte tjafs. (Eller säg till folk att inte kommentera..)
Tänk lite själv med
Eller bara radera alla kommentarer när de läggs in, så blir det garanterat inte tjafs. (Eller säg till folk att inte kommentera..)
Tänk lite själv med
hansebanse00
Wed 16 Nov 2011 17:16
Tävlingarna är roliga ;) ni kunde gjort någon med musik i tema :)
Felill
Wed 16 Nov 2011 13:29
Jag tycker att ni löst det på ett jättebra sätt, ni är så bra som lyssnar så pass mycket på medlemmarna :)
Förövrigt, håller med @Stillme lite längre ned ^^
Förövrigt, håller med @Stillme lite längre ned ^^
ყօմ ƈმղ ƈმll ოε ოɾʂ roвerт pαттιɴѕoɴ
Wed 16 Nov 2011 12:18
Tycker det är jättebra!!! Men vad vinner man i bildtävlingen? :) Kommer det bli en bild eller fototävling imorgon? :)
Anonymous
Wed 16 Nov 2011 10:25
Bra att ni tar tag i det. Tävlingen som stört mig mest var MCR-tävlingen, då vinnaren inte ens följde reglerna (ägde inte rättigheterna till bilen, inte okej att ta en bild från google och använda hursomhelst i en tävling) och många bidrag i den tävlingen gjorde samma sak.
High5sky
Wed 16 Nov 2011 00:12
Tack för berömmet! Det stämmer att vi inte har någon stor blogg eller liknande. Trots kritiken som surrat (och surrar!) runt denna tävling så känner vi oss faktiskt som värdiga vinnare.
Det finns ju för och nackdelar med alla tävlingsupplägg och det är ju svårt att vara alla till lags. Att sprida en länk (vilket ju måste vara ett av era mål med dessa tävlingar för att få trafik till sajten) blir ju helt plötsligt inte lika roligt om det ska vara så svårt för folk att rösta och om man dessutom inte vinner något. Det är ju bra för de medlemmar som inte vill/kan fiska röster på facebook och bloggar osv, men dåligt för eran trafik. Som sagt, svårt att vara alla till lags men ni ska ha en eloge för att ni gör erat bästa och för att ni lyssnar på medlemmarna!
Men jag gillar upplägget av de olika kategorierna och menar då också att det faktiskt inte alls är kul att tävla mot bidrag som inte håller måttet bildmässigt men som ändå lyckas hamna på topplaceringar. Det är sorgligt att se så många riktigt bra bilder hamna långt ner på resultatlistan...
Det finns ju för och nackdelar med alla tävlingsupplägg och det är ju svårt att vara alla till lags. Att sprida en länk (vilket ju måste vara ett av era mål med dessa tävlingar för att få trafik till sajten) blir ju helt plötsligt inte lika roligt om det ska vara så svårt för folk att rösta och om man dessutom inte vinner något. Det är ju bra för de medlemmar som inte vill/kan fiska röster på facebook och bloggar osv, men dåligt för eran trafik. Som sagt, svårt att vara alla till lags men ni ska ha en eloge för att ni gör erat bästa och för att ni lyssnar på medlemmarna!
Men jag gillar upplägget av de olika kategorierna och menar då också att det faktiskt inte alls är kul att tävla mot bidrag som inte håller måttet bildmässigt men som ändå lyckas hamna på topplaceringar. Det är sorgligt att se så många riktigt bra bilder hamna långt ner på resultatlistan...
Marcus Lundberg
Wed 16 Nov 2011 00:08
Att ha rena fototävlingar utan spridningsmoment och med en extern jury = kanon.
Att göra bildtävlingarna mer rättvisa genom att inte kunna länka direkt till sin bild och genom att göra att färre av bilderna går vidare på röster = kanon.
I bildtävlingarna undrar jag dock hur ni beslutat att finalmomentet ska se ut. Någon av er hade ett förslag om ett slags Schlagermoment där en del av poängen ges via "röstfiske" och en del via jurypoäng, vilket skulle göra även finalmomentet rättvist men med ett spridningsmoment. I "kvalomgången" av bildtävlingen tycker jag ärligt talat att ni kan ha lite mer än 10% som går vidare på röster.. t.ex. 25%. Med 40 finalbidrag (om ni inte tänkte utöka det (vilket jag inte tycker att ni borde)) så är 10% bara 4 bidrag vilket känns väldigt lite, medan 25% är 10 bidrag vilket känns klart rimligt.
Jag är mycket nöjd med ändringarna och hoppas bara att schlagermomentet kommer med också så är jag helt nöjd!
Bra jobbat och tack för att ni lyssnat på oss fotointresserade medlemmar.
/Marcus
Att göra bildtävlingarna mer rättvisa genom att inte kunna länka direkt till sin bild och genom att göra att färre av bilderna går vidare på röster = kanon.
I bildtävlingarna undrar jag dock hur ni beslutat att finalmomentet ska se ut. Någon av er hade ett förslag om ett slags Schlagermoment där en del av poängen ges via "röstfiske" och en del via jurypoäng, vilket skulle göra även finalmomentet rättvist men med ett spridningsmoment. I "kvalomgången" av bildtävlingen tycker jag ärligt talat att ni kan ha lite mer än 10% som går vidare på röster.. t.ex. 25%. Med 40 finalbidrag (om ni inte tänkte utöka det (vilket jag inte tycker att ni borde)) så är 10% bara 4 bidrag vilket känns väldigt lite, medan 25% är 10 bidrag vilket känns klart rimligt.
Jag är mycket nöjd med ändringarna och hoppas bara att schlagermomentet kommer med också så är jag helt nöjd!
Bra jobbat och tack för att ni lyssnat på oss fotointresserade medlemmar.
/Marcus
stillme
Tue 15 Nov 2011 22:44
Kudos till att ni tagit er till kritik och lyssnat på vad medlemmar haft att säga om saken. Ni gör ett rent löjligt bra jobb (och det skulle ha varit fjäsk om det inte vore så illa att jag faktiskt är ärlig).
Secondly så gillas förändringarna ni gjort. Har alltid gillat tävlingarna, om än jag inte haft mod (eller kreativitet) att ställa upp själv. Jag skulle till och med våga mig på att säga att priset i tävlingarna sällan varit det som lockat folk att ställa upp, så just i det avseendet behöver ni nog inte oroa er - alla vill nog ha sina välförtjänta fifteen minutes of fame, vilket är motivation nog. (Jag skulle t.ex ställa upp bara jag fick ett nyckelband det stod DV på, så lättköpt är jag).
I de allra flesta tävlingar har åtminstone jag röstat på de bidrag som kanske inte varit de mest kvalitativa rent bildmässigt, utan de som gett mig bäst känsla och som svarat upp på tävlingsformen bäst. Så på sådant sätt hade jag blivit väldigt ledsen om ni förvandlat BDB till någon elitistisk lillebror till fotosidan(tm) och bara tillåtit toppfotografer med femton timmars bildbehandling bakom varje bild att gå vidare.
Å tredje sidan var det lite nedslående att se Jedwardbilderna i senaste tävlingen, vid sidan av hästbilder, för... i all ärlighet, det är typiska bilder som får röster av folk som annars inte hade röstat. (Och nåde er om ni någonsin accepterar ett bidrag med Justin Bieber, då lämnar jag in min BDB-fan-bricka). Vilket gör dessa förändringar nödvändiga och uppskattade.
...men sammanfattningsvis går det så klart att säga: tummen upp you guys.
(Men hur kul är det att läsa?)
Secondly så gillas förändringarna ni gjort. Har alltid gillat tävlingarna, om än jag inte haft mod (eller kreativitet) att ställa upp själv. Jag skulle till och med våga mig på att säga att priset i tävlingarna sällan varit det som lockat folk att ställa upp, så just i det avseendet behöver ni nog inte oroa er - alla vill nog ha sina välförtjänta fifteen minutes of fame, vilket är motivation nog. (Jag skulle t.ex ställa upp bara jag fick ett nyckelband det stod DV på, så lättköpt är jag).
I de allra flesta tävlingar har åtminstone jag röstat på de bidrag som kanske inte varit de mest kvalitativa rent bildmässigt, utan de som gett mig bäst känsla och som svarat upp på tävlingsformen bäst. Så på sådant sätt hade jag blivit väldigt ledsen om ni förvandlat BDB till någon elitistisk lillebror till fotosidan(tm) och bara tillåtit toppfotografer med femton timmars bildbehandling bakom varje bild att gå vidare.
Å tredje sidan var det lite nedslående att se Jedwardbilderna i senaste tävlingen, vid sidan av hästbilder, för... i all ärlighet, det är typiska bilder som får röster av folk som annars inte hade röstat. (Och nåde er om ni någonsin accepterar ett bidrag med Justin Bieber, då lämnar jag in min BDB-fan-bricka). Vilket gör dessa förändringar nödvändiga och uppskattade.
...men sammanfattningsvis går det så klart att säga: tummen upp you guys.
(Men hur kul är det att läsa?)
Anonymous
Tue 15 Nov 2011 22:23
Tror verkligen på iden där ni delar upp tävlingarna i två kategorier.
Många uppskattar nog även det faktum att ni ser ett problem och åtgärdar det på bästa möjliga sätt.
Mycket bra jobb! :)
Många uppskattar nog även det faktum att ni ser ett problem och åtgärdar det på bästa möjliga sätt.
Mycket bra jobb! :)
n--icke
Tue 15 Nov 2011 22:11
Jag tror det här kommer bli mycket bättre nu. Att man får den där pirriga känslan om man kommer med eller inte, det kommer kännas större på något vis att bli en finalist! :)
Jango17
Tue 15 Nov 2011 22:08
Ska vi skriva här eller i någon forumtråd?
Två redigt bra förslag, kan förstå att det behövs spridning för att få det att gå runt. Av någon anledning som verkar röstnings-tävlingarna än mer vanliga nu för tiden, vilket är underligt då det enkelt går att kringgå. Det ni gör med att indirekt länka till tävlingen (och inte ett unikt bidrag) är en smart åtgärd. Då finns det större utrymme för en rättvis röstning (Y)! Som @a3 påpekar så får inte minitävlingarna glömmas bort, men givetvis med enkla priset såsom biobiljetter och dylikt :)
Två redigt bra förslag, kan förstå att det behövs spridning för att få det att gå runt. Av någon anledning som verkar röstnings-tävlingarna än mer vanliga nu för tiden, vilket är underligt då det enkelt går att kringgå. Det ni gör med att indirekt länka till tävlingen (och inte ett unikt bidrag) är en smart åtgärd. Då finns det större utrymme för en rättvis röstning (Y)! Som @a3 påpekar så får inte minitävlingarna glömmas bort, men givetvis med enkla priset såsom biobiljetter och dylikt :)
Nirmala
Tue 15 Nov 2011 21:59
Tack för att ni lyssnar på kritiken! Det är verkligen positivt att ni vill ha en aktiv dialog med era användare. En av de frågorna som jag mailade er om gällde röstningsförfarandet i de tävlingar där även personer som inte är inloggade har möjlighet att rösta. Ett sådant förfarande gör att man kan rösta ett oändligt antal gånger på sin egen bild. Krasst sätt så vinner den som orkar klicka flest gånger om man sätter den sidan till vilket inte känns speciellt rättvist. Om ni ska låta personer utan bdb-konto rösta så tycker jag att de åtminstone ska ange sin epostadress vilket gör risken för fusk något mindre.
Över lag så tycker jag att tävlingarna har varit bra. Jag tycker att det är jättekul att ta bilder, men har inte någon fancy kamera och kan ingenting om bildbehandling. Mitt intresse ligger i bildkomposition och att framhäva en känsla och jag tycker att det funnits en plats för sådana som mig i tävlingarna. Det är klart att duktiga fotografer ska premieras i tävlingssammanhang, men för att sidan inte ska bli allt för smal så tycker jag att ni även fortsättningsvis ska lyfta fram kriterier som hur kreativ man har varit i relation till temat. Sen tror jag iofs inte att det är någon större risk att dayviews blir ett proffsforum om man tittar på majoriteten av användarna här. Men det är något positivt, just att det finns hela skalan. Allt från riktigt duktigt folk som man kan inspireras av till dem som inte känner så stor press på vad det är de lägger upp utan mest har kul på sidan.
Över lag så tycker jag att tävlingarna har varit bra. Jag tycker att det är jättekul att ta bilder, men har inte någon fancy kamera och kan ingenting om bildbehandling. Mitt intresse ligger i bildkomposition och att framhäva en känsla och jag tycker att det funnits en plats för sådana som mig i tävlingarna. Det är klart att duktiga fotografer ska premieras i tävlingssammanhang, men för att sidan inte ska bli allt för smal så tycker jag att ni även fortsättningsvis ska lyfta fram kriterier som hur kreativ man har varit i relation till temat. Sen tror jag iofs inte att det är någon större risk att dayviews blir ett proffsforum om man tittar på majoriteten av användarna här. Men det är något positivt, just att det finns hela skalan. Allt från riktigt duktigt folk som man kan inspireras av till dem som inte känner så stor press på vad det är de lägger upp utan mest har kul på sidan.
Anonymous
Tue 15 Nov 2011 21:33
ni borde få en stående applåd för att få detta att bli så rättvist som möjligt =D
Anonymous
Tue 15 Nov 2011 21:33
Synd bara att dom som har riktigt många vänner oftast alltid ligger bäst till. Nuff said.
dayviews
Tue 15 Nov 2011 21:36
Så kan det kanske också bli i fortsättningen för det vi kallar bildtävlingar. Det är svårt att göra något åt när en del av förutsättningarna för att ha tävlingen blir att försöka maximera spridningen. Fototävlingar borde dock kunna undvika detta helt och hållet.
Anonymous
Tue 15 Nov 2011 21:28
Tack!
Självklart har jag full förståelse för att det krävs mycket besök när man har sponsorer!
Känns skönt att ni faktiskt tar till er och lyssnar på kritiken!
Hur vore det om ni tog kontakt med de större foto-företagen här i Sverige?
Det behöver inte vara enbart företag som säljer kameror och objektiv, jag skulle t ex bli glad om jag kunde få presentkort på canvastavlor osv!
Själv så skulle jag även tycka att det vore kul med fler minitävlingar där ni inte behöver bekosta oss med dyra priser, kanske lite extra publicitet i form av ett tips om fotografen på Dayviews startsida?
Detta är något jag vet att jag skulle uppskatta.
Tack för att ni lyssnar på kritiken!
/Mattias
Självklart har jag full förståelse för att det krävs mycket besök när man har sponsorer!
Känns skönt att ni faktiskt tar till er och lyssnar på kritiken!
Hur vore det om ni tog kontakt med de större foto-företagen här i Sverige?
Det behöver inte vara enbart företag som säljer kameror och objektiv, jag skulle t ex bli glad om jag kunde få presentkort på canvastavlor osv!
Själv så skulle jag även tycka att det vore kul med fler minitävlingar där ni inte behöver bekosta oss med dyra priser, kanske lite extra publicitet i form av ett tips om fotografen på Dayviews startsida?
Detta är något jag vet att jag skulle uppskatta.
Tack för att ni lyssnar på kritiken!
/Mattias
dayviews
Tue 15 Nov 2011 21:38
Kul att du gillar våra tankar!
Vi har dialog med bl a Cyberphoto, och ska försöka nyttja den kontakten för det här upplägget :)
Minitävlingar ska vi bli bättre på att ha mer ofta!
Vi har dialog med bl a Cyberphoto, och ska försöka nyttja den kontakten för det här upplägget :)
Minitävlingar ska vi bli bättre på att ha mer ofta!
Anonymous
Tue 15 Nov 2011 21:39
Cyberphoto är jätteschyssta så de kan säkert komma med någon bra lösning på det hela! :)
Det låter kanon, då ser jag fram emot sådant!
Finns det något jag kan hjälpa er med så är det bara att hojta till!
Mvh Mattias
Det låter kanon, då ser jag fram emot sådant!
Finns det något jag kan hjälpa er med så är det bara att hojta till!
Mvh Mattias
dayviews
Tue 15 Nov 2011 21:17
Ping @gulbagge @xposure @mackelundberg @AndreasFehrm @MyLegacy @igelkOott @Ztnaks @TeamFamCullen @Felill @Ng87 @Goro @myLiebe @Mujitsu @Botemedlet @High5sky @Strawberrywhite @Timpanlimpan94 @Nirmala @bekkizz @nofuckingidea @Sangster @paulis1 @aANDELIUS @thuvanphoto @CarlOberg @900227 @danielsmedia @stillme @Tesseli @Jango17 @a3 @Suupeerman @n--icke @carotti @McFly @Potatisodlarn @Fearium som på något sätt engagerat sig i denna fråga.
Era åsikter om detta är väldigt intressanta för oss, särskilt @Lightspeed och @blupp
Era åsikter om detta är väldigt intressanta för oss, särskilt @Lightspeed och @blupp
paulis1
Wed 16 Nov 2011 17:46
Jag tycker det låter riktigt bra. Speciellt fotodelen där det sitter en jury och bedömer hur kreativ och fotografisk man har varit med allt vad det innebär. Det skulle nog uppskattas av oss som verkligen har passion eller jobbar med foto. Positivt, verkligen!
MyLegacy
Thu 17 Nov 2011 11:03
Låter hur bra som helst! Säger som Fearium, kul att ni lyssnar och tar till er!
barsbars
Tue 15 Nov 2011 21:11
Jorå, I can live with that. Jag tycker det är kanonbra att ni verkligen tog tag i det och det här känns rätt schyst. Men vad sägs om lite mindre fototävlingar utöver de 4 "stora"? Med priser såsom t ex 2 månaders BDBHD, till exempel? Jag vet inte, men fototävlingar är ju alltid kul egentligen oavsett pris :p
dayviews
Tue 15 Nov 2011 21:19
Taggfeedstävlingarna vi kört ibland har ju varit "staff picks" rakt av, med lite mindre priser typ biobiljetter, HD mm. Det ska vi inte sluta med, men vi kan ju tyvärr inte lägga samma budget på detta, så vi har också tyckt att det känns tråkigt att de mer seriösa fotograferna får stryka på foten i var vi satsar resurser. Detta känns ännu bättre att erbjuda :)
barsbars
Tue 15 Nov 2011 21:35
Jag vet inte riktigt om du missförstod mig eller inte men vi är i alla fall på samma sida. Jag diggar ändringarna, eloge till hela #bdbcrew!
dayviews
Tue 15 Nov 2011 21:39
Jodå, vi förstod, ville bara visa att vi tycker att vi under ganska lång tid varit lite dåliga på att satsa på dem som satsar på fotografi. Tack för berömmet!
46 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/dayviews/498637243/
Visa toppen
Show footer