August
Friday 24 August 2018 photo 1/2
|
Spooks: Il Bene Supremo
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orkex
-----------------------------------------
Il personale della M15 trasporta il terrorista americano Adel Qasim (Elyes Gabel) in un punto di trasferimento organizzato. Mentre sono bloccati nel traffico, una banda di motociclisti strappa indietro Qasim prima che M15 riesca a raggiungere il punto di trasferimento organizzato. Quando il capo dell'intelligence M15 Harry Pearce (Peter Firth) ha i suoi sospetti sulla presenza di un topo nella M15, arruola l'aiuto dell'ex agente M15 Will Holloway (Kit Harrington) per aiutare a stanare il topo.
Anche se non ho visto la serie TV che questo film è stato basato sulla trama qui è abbastanza generico (esponendo e affrontando la corruzione all'interno di un'organizzazione). Molti film d'azione e thriller hanno usato linee di trama simili in passato. Detto questo, la familiarità deve necessariamente generare disprezzo? Beh, per me la risposta sarebbe No.
A causa del fatto che non ho visto la serie TV, sono in grado di essere più obiettivo (quelli che vogliono un confronto con la serie TV hanno meglio guardare altrove). Nonostante la trama generica, il film ha un senso di urgenza ed è sorprendentemente ben ambientato (i film di questa natura tendono a soffrire di trame eccessive e narrazioni complicate quindi è stato piacevole vedere che questo film aveva una trama abbastanza lineare è stato facile da seguire).Anche se il tracciamento è relativamente semplice, riesce a lanciare alcuni colpi di scena e, naturalmente, il divertimento qui sta cercando di capire chi sia il topo - sospetto che la tua opinione sul film dipenda dal fatto che tu possa o meno capire questo aspetto della trama prima che sia rivelato.
Il cast va tutto bene qui, ma è stato Kit Harrington a ricordarmi di più quando il film è finito. La sua esibizione era piena di energia nervosa che si addiceva al suo personaggio e di nuovo lo rendeva molto guardabile qui.
Nel complesso, mi è piaciuto questo film (anche se non ho visto la serie TV, quindi non ho basi per confrontando i due prodotti). Tuttavia, se sei un fan dei film di spionaggio o film che ti fanno pensare, allora direi che vale la pena dare un'occhiata.
Questa è una trama intricata dell'agenzia britannica MI-5, che tenta di impedire ai terroristi di far saltare in aria Oxford Circle e di uccidere tutti in cima all'MI-5. Una svolta insolita è che gli americani non sono esattamente i bravi ragazzi. Il leader terrorista (nessuna menzione del fondamentalismo religioso) ha un accento americano. Peggio ancora, l'MI-5 sta perdendo il suo splendore e hanno ragione di credere che saranno in qualche modo assorbiti dalla CIA americana.
In realtà, gli inglesi trattano tre o quattro agenzie di intelligence, tra cui gli equivalenti di l'FBI, la CIA e la NSA. MI-5 è l'equivalente di uno di loro ma non ricordo quale. In ogni caso, gli Stati Uniti spesso ricevono consigli e prove dagli inglesi. Mentre scrivo questo, è stato appena affermato che i britannici venuti a conoscenza di vari collegamenti tra una delle nostre campagne presidenziali e contatti di intelligence / business / governo russi. In Russia, sotto Putin, le sfere sociali sono praticamente indistinguibili.
Mi mancavano i primi cinque o dieci minuti e doveva essere stato un errore paralizzante perché c'erano momenti in cui mi sentivo come se Kier Dullea passasse attraverso il Episodio di Stargate in & quot; 2001. & quot; In una scena, ad esempio, una giovane donna ha apparentemente tradito qualcuno o commesso qualche altro peccatuccio e quando gli è stato chiesto perché, lei risponde, "Ho appena fatto quello che mi hanno detto". Non sapevo chi & quot; loro & quot; erano. La trama è impossibile da descrivere in dettaglio perché ci sono così tanti dettagli.
È un'immagine insolita di Londra che ci viene presentata. È cambiato molto da quando ero lì l'ultima volta. Adesso è tutto modernizzato, o almeno quelle parti della città che vediamo nel film. Vorticose balconate e edifici snelli e - sorpresa - è spesso soleggiato. Anche il Waterloo Bridge sembra pulito e moderno. La pulizia delle strade, l'eleganza del trasporto di massa, fanno vergognare le strutture americane.
Le esibizioni vanno bene. Peter Firth, uno dei tanti attori importanti, si comporta in modo ossessivo e sembra come un half-wrecked Anthony Hopkins che scende dall'acido della batteria. Non c'è una bella ragazza combattuta. Le donne, così come gli uomini, sono più o meno ordinarie. La più eccezionale PRESENCE è il capo nobile e profondamente impegnato di MI-5, Tim McInnerny. Non hai mai visto un simile somatotipo. I suoi lineamenti sono tutti schiacciati insieme, come in un cartone animato, e il suo collo sembra lungo circa due piedi e piegato in avanti con un'angolazione che mette a rischio la sua intera testa. Veramente. La sua immagine è snervante.
Ci sono alcune sparatorie e rumori occasionali, ma nel complesso è tutto ben fatto. Se ti è piaciuto, ad esempio, & quot; Smiley's People, & quot; dovresti essere in grado di gestirlo con piacere.
Questo film non è davvero niente di speciale. Non capisco perché alcune persone ne siano così entusiaste. In realtà è un film piuttosto noioso con tonnellate di colpi di scena inutili. I colpi di scena sono normalmente buoni ma devono essere buoni colpi di scena. E questo non è il caso di Spooks: The Greater Good. A quasi tutti i twist si va come & quot; eh si, qualunque sia & quot; o & quot; pleasssse & quot ;. E troppe torsioni stupide stanno uccidendo una storia o la rendono del tutto poco interessante. Riguardo al cast non c'è molto da dire. Stanno con la loro sceneggiatura (che è cattiva comunque) ma agiscono decentemente, senza essere i più grandi attori di sempre. E ancora una cosa, con i film di spionaggio è sempre la stessa cosa. Hai quello che tradisce quell'uno e poi l'altro tradendo quell'uno e così via ... Sta diventando noioso a un certo punto. E in questo film è lo stesso. Conclussion for me Spooks: The Greater Good è molto sopravvalutato.
Anche se questo non è Ethan Hunt (non so perché lo pubblicizzi così che la gente possa confonderlo con Mission Impossible, ma poi di nuovo, è tutto merito dei soldi che un film fa o di quanti riconosceranno qualcosa, anche se non è lì) , questo è un film di spionaggio low key molto ben fatto, con una recitazione molto buona.
Il budget non era ovviamente così grande, ma hai una buona dose di scene d'azione e inseguimenti in auto. Tutto è tenuto & quot; realistico & quot; (ancora un film, è ancora più acuto, ma non a Hollywood). Se riesci a scavare, probabilmente ti piacerà dove questo sta andando (con alcuni bei tocchi / colpi di scena lungo la strada). Il grigio è il nuovo nero come qualcuno potrebbe dire ...
Ho avuto tutto questo fino alla fine perché a una delle ragazze piace il gioco dei troni. Il film sembra piuttosto buono all'inizio, James Bond-y con un centro di controllo ad alta tecnologia. Apparentemente hanno super elicotteri e veicoli, sono in corso alcune missioni da diversi milioni di dollari. Si scopre che stanno trasportando un terrorista di grande nome in un ... furgone. I truffatori lo fermano con le motociclette. okay Non potevo portarlo in uno degli elicotteri? Minacciano una signora, il terrorista si libera. 30 persone nella sala di controllo e il vero trasporto di missione è un furgone singolo su un'autostrada di punta. Per l'ora successiva, molti inseguendo il cattivo, scene romantiche goffe, dialoghi noiosi. Qualcuno l'ha "scritto", qualcuno l'ha accesa. Vergognatevi.
MI5 personnel are caught up in a traffic jam in London while escorting the CIA's most wanted terrorist to an arranged CIA handover point, when he is suddenly rescued by armed men on motorbikes. Ha b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/haepjumet/526530215/ https://pastebin.com/sL1YxuQh https://pastebin.com/81kvLQ96 https://www.causes.com/posts/4214640 https://pastebin.com/ZQfLNZtC https://pastebin.com/3a6CxVzt https://pastebin.com/s2mtADAT http://dayviews.com/avbhaddest/526530213/ http://dayviews.com/towhopda/526530214/ http://dayviews.com/cleanwonmia/526530210/
Annons
Camera info
Camera NIKON D800
Focal length 360 mm
Aperture f/7.1
Shutter 1/320 s
ISO 400
Visa toppen
Show footer