Sunday 11 November 2007 photo 2/2
![]() ![]() ![]() |
Tomhet! Ett ord som i sig självt är väldigt paradoxalt. Är det ett tillstånd, en känsla eller något rent fysiskt? Ett ord för något som verkligen finns eller något för att förstärka ordet fullhet? Definitionen av tomhet borde vara att det inte finns någonting. Ett kortare ordval ingenting! Men hur bevisar man att ingenting finns när man inte har något att påvisa? En svår uppgift, svårare än att dividera med noll och tolka svaret. Nä, tomhet får nog bli en känsla. Något abstrakt kanske inte nödvändigtvis behöver påvisas för att accepteras. Men att likna något i en dimension med tomhet måste vara fel...
Annons
Comment the photo
ChaoticSense
Sun 11 Nov 2007 21:15
Oh! Filosofi! Sånt här är intressant! Gillar din teori, men jag ser det nog såhär:
Det finns ingen tomhet för det finns alltid åtminstone "tomhet" vilket gör att det inte finns någon tomhet egentligen... Detsamma gäller "ingenting" - finns "ingetning" så är det just som det står skrivit - då finns det faktiskt trots allt ngt kvar - "ingenting" finns ju...
Vakuum är långt ifrån tomhet för i ett vakuum finns vakuumet. Tomheten är i renaste form evig och oändlig, trots att den är motsägelsefull, men ibland kan man nog fånga små delar tomhet i begränsade utrymmen, tex i en tom burk, eller i ett känslotillstånd, ett tillstånd då det enda som infinner säg är just "tomhet" - vilket gör att det egentligen inte är helt tomt, men tomheten fyller ut utrymmet i brist på annat såsom känslor i det här fallet.
Skulle det som tomhet står för, något helt tomt; "ingenting" finnas, något som m.a.o. inte ens har ett ord eller som det inte ens finns ett begrepp för (finns det det så är det ju inte helt tomt...), då finns det heller ingen eller något att uppfatta det. M.a.o. är inte ens tomhet abstrakt utan en tänkbar motsats till det vi lever i och alltid kommer leva i. Eftersom vi tänker så finns vi och då vi slutar tänka eller förlorar medvetandet - först då infinner sig tomheten. :) eller något...
Det finns ingen tomhet för det finns alltid åtminstone "tomhet" vilket gör att det inte finns någon tomhet egentligen... Detsamma gäller "ingenting" - finns "ingetning" så är det just som det står skrivit - då finns det faktiskt trots allt ngt kvar - "ingenting" finns ju...
Vakuum är långt ifrån tomhet för i ett vakuum finns vakuumet. Tomheten är i renaste form evig och oändlig, trots att den är motsägelsefull, men ibland kan man nog fånga små delar tomhet i begränsade utrymmen, tex i en tom burk, eller i ett känslotillstånd, ett tillstånd då det enda som infinner säg är just "tomhet" - vilket gör att det egentligen inte är helt tomt, men tomheten fyller ut utrymmet i brist på annat såsom känslor i det här fallet.
Skulle det som tomhet står för, något helt tomt; "ingenting" finnas, något som m.a.o. inte ens har ett ord eller som det inte ens finns ett begrepp för (finns det det så är det ju inte helt tomt...), då finns det heller ingen eller något att uppfatta det. M.a.o. är inte ens tomhet abstrakt utan en tänkbar motsats till det vi lever i och alltid kommer leva i. Eftersom vi tänker så finns vi och då vi slutar tänka eller förlorar medvetandet - först då infinner sig tomheten. :) eller något...
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/57921_1217361265.jpg)
Demagogen
Sun 11 Nov 2007 21:16
Visst är det underbart att få filosofera fritt!
Jag tror att jag ska börja välja ut ett ord i veckan som jag analyserar. Hoppas att fler människor förstår värdet av att tänka...
Jag tror att jag ska börja välja ut ett ord i veckan som jag analyserar. Hoppas att fler människor förstår värdet av att tänka...
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/57921_1217361265.jpg)
Demagogen
Sun 11 Nov 2007 20:53
Vakuum existerar eftersom det har en volym. Och jag tror inte att man kan skapa ett "riktigt" vakuum ändå...
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/demagogen/119761409/