January
Thursday 24 May 2012 photo 1/7
|
Change
Diablo 3, den största besvikelsen i spelväg jag någonsin erfarit.
Jag minns dagen då Diablo 2 släpptes. Jag var 15 svåra år och min far insisterade på att jag skulle installera det spel han hade varit och köpt åt mig. Jag tyckte att det såg tråkigt ut och ville spela mer Starcraft. Hursom, han fick som han ville och från och med den första Fallen jag dödade så var jag fast - hook, line and sinker.
70+ timmar satt jag vaken och spelade non.-stop tills jag faktiskt somnade i datorstolen. I fyra och ett halvt år spelade jag Diablo 2 utan paus. Livet var som livet var då och jag hade tid att spela 8-12 timmar om dagen. Det gjorde jag, och jag tröttnade verkligen inte på Diablo 2.
Så förväntningarna på Diablo 3 var ju skyhöga. Man är vuxen nu. Man har jobb, man jagar kjoltyg och man har en miljon andra 'preoccupations' men jag hade ledigt dagen efter releasen och tänkte "nu kör vi... Ingen sömn i natt!".
Tyvärr var Diablo 3 inte så bra. Bra mechanics, bra flyt och väldigt vacker action. Snabb respons och skillsen känns verkligen som att de "träffar". Gött!
Men det märks att det inte var teamet bakom Diablo 1 och Diablo 2 som skapade detta. Det märks att merparten av teamet bakom Diablo 3 är WoW-devs.
Hela spelet genomsyras av "noob friendlyness" - istället för att ge spelarna val att forma och bygga sina karaktärer så har valen redan gjorts åt dig med förklaringen "vi vill inte att nya spelare ska konfunderas". För Diablo 2 var ju så svårt att förstå... Right...
Dels det och det faktum att max level kan nås på mindre än 3 timmar nu... I Diablo 2 var level ett measurement för hur mycket du investerat i din karaktär och den betydde något (even more so i Diablo 2 Classic). Nu är det en arbiträr siffta för... Ingenting!
Diablo 3 har mötts med hyllningar från "casual campet" och fått svidande kritik från de mer erfarna och seriösa spelarna. Tyvärr så är vårat camp inte särskilt stort så våra röster dränks under sorlet av casual-fanboys.
Hade gärna hoppats på en uppföljare till Diablo 3 men fick istället "mini-WoW med snabbare action".
Over and out.
Annons
Anonymous
Fri 25 May 2012 17:59
Eller så kan det vara så att du växte upp och själva spelet förlorade sin charm. Sen så kan man inte ta maxlevel på 3 timmar... minst 30-40h+ i playtime för maxlevel.
Men Diablo serien handlar inte om level, har alltid handlat om gear.
Du farmar, och farmar, och farmar.
Men Diablo serien handlar inte om level, har alltid handlat om gear.
Du farmar, och farmar, och farmar.
Anonymous
Fri 25 May 2012 22:15
Oja, casual player :>.
Märks att du är casual när du vill "Komma först med allt", vill du vara sån, spela WoW. Perfekt för dig.
Jag njuter av diablo, spelar för att det är kul.
Sitter inte och gnäller över spelet, sen exploitar det (vilket inte gör någonting bättre utan förstör själva spelet i sig ännu mer). Sen att du blev tappad i golvet som liten kan inte jag göra något åt..
Sen så är DIABLO ett item samlar spel, levels har inget med spelet att göra. Du spelade inte för levels back in the days, levels vara bara ett plus, du spelade för items. (Säger du emot så har du inte spelat D1 och D2 överhuvudtaget).
Här är en bra "quote" för en "hardcore" WoW-genomsudlad MW3 spelare som du.
"Att uppleva hela spelet istället för att kuta igenom det är som att sitta i solen på baksidan och smutta på en kall god öl upphällt i ett rejält ölglas, jämfört med att svepa den på 12 sekunder direkt ur flaskan inne vid diskbänken i köket. Du får vad du gör det till." - Ta lärdom av detta och njut av spelet istället.
Märks att du är casual när du vill "Komma först med allt", vill du vara sån, spela WoW. Perfekt för dig.
Jag njuter av diablo, spelar för att det är kul.
Sitter inte och gnäller över spelet, sen exploitar det (vilket inte gör någonting bättre utan förstör själva spelet i sig ännu mer). Sen att du blev tappad i golvet som liten kan inte jag göra något åt..
Sen så är DIABLO ett item samlar spel, levels har inget med spelet att göra. Du spelade inte för levels back in the days, levels vara bara ett plus, du spelade för items. (Säger du emot så har du inte spelat D1 och D2 överhuvudtaget).
Här är en bra "quote" för en "hardcore" WoW-genomsudlad MW3 spelare som du.
"Att uppleva hela spelet istället för att kuta igenom det är som att sitta i solen på baksidan och smutta på en kall god öl upphällt i ett rejält ölglas, jämfört med att svepa den på 12 sekunder direkt ur flaskan inne vid diskbänken i köket. Du får vad du gör det till." - Ta lärdom av detta och njut av spelet istället.
Snejk
Fri 25 May 2012 22:26
Är du 15 eller? Du gör det gällande att din egen bristfälliga intelligens ligger till grund för ditt famlande i blindo. Detta var min review av spelet ifrån vinkel av en "hardcore gamer". Du som casual borde veta bättre än att börja jiddra på ett plan du inte kan förstå. WoW är just casual-spelet som Diablo 3 har utvecklats ifrån.
Dåliga analogies i form av ölsvepar-kontexten är bara väldigt malplacerad.
Jag kan förstå att du som casual-spelare gillar att ta det lugnt, spela spelet ifrån vrå till vrå och öppna varje kista. Kudos to you.
Men du är oförmögen att förstå en spelare som jag, som hade en BLAST med Diablo 2 i många, många år pga saker som customization, itemization och leveling.. Saker som togs bort i D3.
Att du går till personangrepp pga detta säger mer om din egen bristande självkänsla än vad det gör om mitt sätt att "inte njuta" av spelet ;)
Ha det!
Dåliga analogies i form av ölsvepar-kontexten är bara väldigt malplacerad.
Jag kan förstå att du som casual-spelare gillar att ta det lugnt, spela spelet ifrån vrå till vrå och öppna varje kista. Kudos to you.
Men du är oförmögen att förstå en spelare som jag, som hade en BLAST med Diablo 2 i många, många år pga saker som customization, itemization och leveling.. Saker som togs bort i D3.
Att du går till personangrepp pga detta säger mer om din egen bristande självkänsla än vad det gör om mitt sätt att "inte njuta" av spelet ;)
Ha det!
Anonymous
Fri 25 May 2012 22:41
Jag gråter små spädbarnstårar över ditt sätt att se på ett nostalgispel. Jag är hardcore gamer jag med, dock inom andra spel. I ett spel som har funnits i den större delen av min ungdom så vill jag inte springa igenom någonting bara för att kunna få njuta av nostalgin, sen att jag kom till inferno före dom flesta av mina andra vänner beror nog mer på att jag kan lägga ner mer tid på det än dom andra.
Den visar helt enkelt vad man väljer att göra med spelet, bara för du springer igenom skiten på normal en gång så gör inte det dig till en "hardcore gamer", spring igenom det på inferno och kom tillbaka sen när du klarat av det då kan jag ge dig lite kudos för det!.
Jag är likadan, dock spenderade jag mer tid på BF serien än på Diablo serien (därav jag är en jävel på BF3).
Inte gått till personangrepp, var mer ett svar på ditt ironiska "lilla gubben" när du egentligen inte förstår att jag är lika mycket "hardcore gamer" som du.
Den visar helt enkelt vad man väljer att göra med spelet, bara för du springer igenom skiten på normal en gång så gör inte det dig till en "hardcore gamer", spring igenom det på inferno och kom tillbaka sen när du klarat av det då kan jag ge dig lite kudos för det!.
Jag är likadan, dock spenderade jag mer tid på BF serien än på Diablo serien (därav jag är en jävel på BF3).
Inte gått till personangrepp, var mer ett svar på ditt ironiska "lilla gubben" när du egentligen inte förstår att jag är lika mycket "hardcore gamer" som du.
Snejk
Fri 25 May 2012 22:49
Okej, jag förstår dig lite bättre nu...
Story är något jag värderar mycket i Diablo-serien. Satt otaliga timmar och njöt av Diablo 1's "library" och följde varenda monolog som fanns i Diablo 2. Det är samma sak här i D3, men det håller bara "for so long". I slutändan är det spelet jag vill åt och jag är först att erkänna att jag älskar action-mekaniken och hur smidigt och polerad all action är.
Men samtidigt älskar jag att grinda för levels - Det fick jag göra i Diablo 2 Classic (I LoD blev levels meningslöst igen)
I Diablo 2 fick jag hunta items med varierande och roliga stats. I Diablo 3 handlar det om Vitality, sedan ditt primary stat för din klass. Resten är en yttepyttebonus - nothing more.
I Diablo 2 fick jag göra val och besluta det ena och det andra och faktiskt "bygga" min gubbe - Det finns inte längre i Diablo 3.
Detta är mina största gripes med spelet. Sedan kanske PvP är jättekul, I do not doubt that, men what can I say? Jag älskar att grinda levels timme efter timme ;)
Sedan finns det ju saker som att Battle.net 2.0 är helt värdelöst vilket communityt redan etablerat iochmed Starcraft 2. Vad hände med chat-interfacet där man såg varandras characters med en snabb blick?
Det är mycket de måste åtgärda.. De har en bra grund men de måste bygga på den, och det snart...
Story är något jag värderar mycket i Diablo-serien. Satt otaliga timmar och njöt av Diablo 1's "library" och följde varenda monolog som fanns i Diablo 2. Det är samma sak här i D3, men det håller bara "for so long". I slutändan är det spelet jag vill åt och jag är först att erkänna att jag älskar action-mekaniken och hur smidigt och polerad all action är.
Men samtidigt älskar jag att grinda för levels - Det fick jag göra i Diablo 2 Classic (I LoD blev levels meningslöst igen)
I Diablo 2 fick jag hunta items med varierande och roliga stats. I Diablo 3 handlar det om Vitality, sedan ditt primary stat för din klass. Resten är en yttepyttebonus - nothing more.
I Diablo 2 fick jag göra val och besluta det ena och det andra och faktiskt "bygga" min gubbe - Det finns inte längre i Diablo 3.
Detta är mina största gripes med spelet. Sedan kanske PvP är jättekul, I do not doubt that, men what can I say? Jag älskar att grinda levels timme efter timme ;)
Sedan finns det ju saker som att Battle.net 2.0 är helt värdelöst vilket communityt redan etablerat iochmed Starcraft 2. Vad hände med chat-interfacet där man såg varandras characters med en snabb blick?
Det är mycket de måste åtgärda.. De har en bra grund men de måste bygga på den, och det snart...
Anonymous
Fri 25 May 2012 03:27
Bra sagt, Grafiken på D3 är ju en klon med wow. Diablo overall är mörker och kaos inte regnbågar och glassig glad grafik!
Anonymous
Thu 24 May 2012 21:30
Du tror inte att det kommer fokuseras mer på pvp när det släpps? Nä? Synd för dig.
Snejk
Fri 25 May 2012 12:26
Varför inte göra ett spel som fokuserar på alla aspekter av spelet istället för bara en? Sounds kind of limiting to me ;)
Lenna
Thu 24 May 2012 15:38
Det är självklart att du får tycka som du gör! Men om du inte tycker spelet är bra behöver du ju faktiskt inte spela det :)
Choui
Thu 24 May 2012 14:45
Håller med dig på de flesta punkterna btw, D3 känns så instängt och linjärt (eller vad man ska säga) jämfört med D2, ingen lobby osv, och quest/waypoint systemet är bara lame.
Gillar med äldre spel mer än nya, förstår inte varför developers ska göra allting så "fancy" och casual-like.
Du kan säkert göra upp en lista själv på originals som är bättre än uppföljaren^^
Jag kommer fortsätta spela D3 ett tag till iaf, brukar alltid ge spel lite tid och se hur det är när folk börjar komma in i det innan jag drar slutsatsen om det verkligen är värt att fortsätta spela eller inte.
Gillar med äldre spel mer än nya, förstår inte varför developers ska göra allting så "fancy" och casual-like.
Du kan säkert göra upp en lista själv på originals som är bättre än uppföljaren^^
Jag kommer fortsätta spela D3 ett tag till iaf, brukar alltid ge spel lite tid och se hur det är när folk börjar komma in i det innan jag drar slutsatsen om det verkligen är värt att fortsätta spela eller inte.
Snejk
Thu 24 May 2012 14:47
Exakt! Streamlinat och linjärt... Inte skoj!
Men som du kommer jag nog lira ett tag till - en gubbe av varje klass till level 60 i HC :3
Men som du kommer jag nog lira ett tag till - en gubbe av varje klass till level 60 i HC :3
Hackie
Thu 24 May 2012 13:15
Diablo 3 inferno är svårt, den som påstår annat är en elitist. Man kan inte göra ett spel som 1% utav spelarna vill ha det.
Hackie
Thu 24 May 2012 14:46
Kan inte direkt hålla med. Normal/nightmare/hell är för casuals. Sen blir det genast panikartat svårt. Fall du höll koll på streams och sånt så satt "riktiga" gamers och farmade gear i 15-30timmar för att klara av vissa bossar. Sen att vissa gula/blå rare packs är svårare än act bossar är smått efterblivet.
Snejk
Thu 24 May 2012 14:50
Följt Method och kan bara säga att de bevisade att D3 inte är för gamers =) Det handlar inte om att monsters HP/DMG scalar exponentiellt, utan snarare det faktum att man inte har något INCENTIVE till att döda dem överhuvudtaget...
Du är level 60 pang - Din gubbe utvecklas inte mer.
Du farmar items, för att kunna döda monster, men du får inget för att döda monster eftersom du redan är level 60 så det tar ut varandra.
Sedan är itemization i D3 rent ut sagt horibel på alla håll, kanter, leder och bredder...
Finns inget for the competitive player..
Du är level 60 pang - Din gubbe utvecklas inte mer.
Du farmar items, för att kunna döda monster, men du får inget för att döda monster eftersom du redan är level 60 så det tar ut varandra.
Sedan är itemization i D3 rent ut sagt horibel på alla håll, kanter, leder och bredder...
Finns inget for the competitive player..
Hackie
Thu 24 May 2012 15:10
Det håller jag med om. Att act bossarna droppar så random så det inte är lönt att göra dem oftast. Fast tänk på att spelet är en vecka gammalt. Jag tror det är PvP som kommer att gälla sen. Sen kommer det ju eventuellt komma ut nytt content.
Tror vi har olika syn på vad end content är för oss. Jag ser end content som Diablo på inferno/PvP inte att levla.
Sen att ge sig på en uppföljare som ska göra alla nöjda är ytterst svårt, tycker Blizzard gjorde sitt jobb. Man blir nästan alltid besviken på uppföljare så kan förstå dig också. Jag spelade inte Diablo 2 så mycket, så jag har väl en liten mer öppen syn än ett inbitet hardcore fan :P
Tror vi har olika syn på vad end content är för oss. Jag ser end content som Diablo på inferno/PvP inte att levla.
Sen att ge sig på en uppföljare som ska göra alla nöjda är ytterst svårt, tycker Blizzard gjorde sitt jobb. Man blir nästan alltid besviken på uppföljare så kan förstå dig också. Jag spelade inte Diablo 2 så mycket, så jag har väl en liten mer öppen syn än ett inbitet hardcore fan :P
Anonymous
Fri 25 May 2012 18:02
Har du inte spelat inferno så uttala dig inte om att spelet är lätt/svårt imo...Nightmare är walk in the park, Hell blir det svårare, inferno är inferno...
Anonymous
Thu 24 May 2012 13:08
FYI. ALLA spel är lätta idag, i jämnförelse men förr. That's a fact.
So face that fact, att du kanske aldrig träffar på ett spel som lever upp till alla krav för dej.
Men sen måste vi ju också räkna med att gejmers sej själv utvecklas o blir bättre på det de gör. Har du gejmat i flera år så självklart kommer det som sägs vara "svårt" nu inte vara det eftersom att man har erfarenhet från förr.
Så ja, att klaga på något som är globalt inom gejming, som alla gejmers borde veta, löser inget.
Så ja, du har 2 val:
Nr 1: Shut up and live with it.
eller
Nr 2: Skapa ditt eget spel.
So face that fact, att du kanske aldrig träffar på ett spel som lever upp till alla krav för dej.
Men sen måste vi ju också räkna med att gejmers sej själv utvecklas o blir bättre på det de gör. Har du gejmat i flera år så självklart kommer det som sägs vara "svårt" nu inte vara det eftersom att man har erfarenhet från förr.
Så ja, att klaga på något som är globalt inom gejming, som alla gejmers borde veta, löser inget.
Så ja, du har 2 val:
Nr 1: Shut up and live with it.
eller
Nr 2: Skapa ditt eget spel.
Anonymous
Thu 24 May 2012 11:03
Jag gillar det men jag förstår vad du menar, jag älskade att spela D2 när jag var yngre( 7år XD) men D3 är inte lika bra på nått sätt.
Snejk
Thu 24 May 2012 13:01
Haha, när jag var 7 år så spelade jag Super Mario Bros :p Men yeah... I agree =p
Anonymous
Thu 24 May 2012 10:53
ska jag vara ärlig så tycker jag itne heller spelet är så helt perfekt :<... men det är mest på storyn och lite annat annars så var det okej imo
NoraBonden
Thu 24 May 2012 10:12
Jag är Älskar verkligen Diablo och då menar jag verkligen Älskar! är ett grymt stort fan gällande Diablo! kan säga det att jag även Älskar 3:an trots en del besvikelser!
Håller med dig där max lvl är absolut inga problem på ett par timmar! till skillnad från 2:an då man faktiskt fick jobba mera med sin char!
Håller på att spela både 2:an och 3:an just nu för att jämnföra^^
Men att 3:an är en liten besvikelse oja! här har man väntat i ett XX antal år och så kommer dem med detta känns lite sorgligt faktiskt! men men Älskar Diablo och kommer alltid att göra det!
Over and Out!
Håller med dig där max lvl är absolut inga problem på ett par timmar! till skillnad från 2:an då man faktiskt fick jobba mera med sin char!
Håller på att spela både 2:an och 3:an just nu för att jämnföra^^
Men att 3:an är en liten besvikelse oja! här har man väntat i ett XX antal år och så kommer dem med detta känns lite sorgligt faktiskt! men men Älskar Diablo och kommer alltid att göra det!
Over and Out!
JessyEye
Thu 24 May 2012 07:54
Har inte så mycket att säga mer än att påpeka:
"Dels det och det faktum att max level kan nås på mindre än 3 timmar nu... I Diablo 2 var level ett measurement för hur mycket du investerat i din karaktär och den betydde något"
Ursäkta men..va? Diablo 2 måste varit de lättaste spelet att levla på då man bokstavligt talat lätt dingade 80 på en dag. Eller snackar du singleplayer nu?
Jag blev lvl 60 igår och har 52 timmar spelade..så vadå 3 timmar.
Och nej, självklart har inte d3 samma kvalité som d2, men dude..vilket spel har det?
"Dels det och det faktum att max level kan nås på mindre än 3 timmar nu... I Diablo 2 var level ett measurement för hur mycket du investerat i din karaktär och den betydde något"
Ursäkta men..va? Diablo 2 måste varit de lättaste spelet att levla på då man bokstavligt talat lätt dingade 80 på en dag. Eller snackar du singleplayer nu?
Jag blev lvl 60 igår och har 52 timmar spelade..så vadå 3 timmar.
Och nej, självklart har inte d3 samma kvalité som d2, men dude..vilket spel har det?
JessyEye
Thu 24 May 2012 23:47
Mjo jag säger inte att d3 inte kunnat vara bättre, men detta är ju bara en första release..
För att d3 skulle vara "perfekt" för mig så skulle dom rätta till detta:
Först och främst champions i mobs o sånt bullshit, ska de verkligen vara svårare att döda än diablo själv? Vet inte hur många gånger man dött av samma jävla champion ett 10-tal gånger medans man tagit alla andra riktiga bossar skitlätt. Fixa balansen helt enkelt.
2. Loot systemet, att alla monster har samma droprate och samma saker..det lönar sig inte att döda bossar längre. Jag förstår hela konceptet med att de vill att man ska uppleva hela världen istället för att bura in sig och farma en boss, men kom igen..en boss är en boss, It should fucking pay off.
3. Att man inte kan skifta mellan acter i spelet och att det inte finns någon typ av serverbrowser..that's bullshit -.-
Annars är det finfint och jag tror/hoppas att dom kommer inse att detta måste fixas.
För att d3 skulle vara "perfekt" för mig så skulle dom rätta till detta:
Först och främst champions i mobs o sånt bullshit, ska de verkligen vara svårare att döda än diablo själv? Vet inte hur många gånger man dött av samma jävla champion ett 10-tal gånger medans man tagit alla andra riktiga bossar skitlätt. Fixa balansen helt enkelt.
2. Loot systemet, att alla monster har samma droprate och samma saker..det lönar sig inte att döda bossar längre. Jag förstår hela konceptet med att de vill att man ska uppleva hela världen istället för att bura in sig och farma en boss, men kom igen..en boss är en boss, It should fucking pay off.
3. Att man inte kan skifta mellan acter i spelet och att det inte finns någon typ av serverbrowser..that's bullshit -.-
Annars är det finfint och jag tror/hoppas att dom kommer inse att detta måste fixas.
Anonymous
Fri 25 May 2012 03:23
För "loot" är det just champions du ska döda, och just därför dom är svåra. Bossarna är ju bara till för story nu och är varken svåra eller droppar loot.
Punkt 3 håller jag helt med om! Saknar det allra mest från 2an. Man känner så för ensam och instängd i 3an..
Punkt 3 håller jag helt med om! Saknar det allra mest från 2an. Man känner så för ensam och instängd i 3an..
JessyEye
Fri 25 May 2012 07:13
Fast champions droppar inte bättre än en vanlig random mobs. Men bossar ska vara svåraa><
Kolla på youtube när dom frågar ut skaparna på blizzcon, jävligt intressant faktiskt :)
Precis
Kolla på youtube när dom frågar ut skaparna på blizzcon, jävligt intressant faktiskt :)
Precis
Anonymous
Fri 25 May 2012 10:30
Jo det gör dom. Jag farmar champions på inferno med ca 120% mf och får rares utav dom nästan varje gång. Dom har mycket högre chans att droppa blåa och uppåt än vanliga mobs
Judal
Thu 24 May 2012 01:59
Jo ska jag vara ärlig så blev man väl själv lite besviken på det. Då jag spelat Diablo 2 minst lika mycket som dig så kan jag säga att Diablo 3 verkligen inte blev vad man trodde, det känns inte direkt som Diablo.
Synyster
Thu 24 May 2012 01:51
Det går inte att jämföra dagens spel med gårdagens spel. Spel var otroligt mycket bättre förut, det är bara att kolla på gamla Zelda, Diablo, Starcraft, i princip allt som gjordes förr i tiden. Det lades mer tid på kvalitét istället för kvantitét som de flesta spelutvecklar nuförtiden följer efter.
Det är jävligt synd, ja. Men dock så finns det en del hyfsade spel ute på marknaden, och även om D3 kanske inte levde upp till förväntningarna, så kan man inte neka till att det är ett rätt mysigt spel att lira för att döda tid.
Det är jävligt synd, ja. Men dock så finns det en del hyfsade spel ute på marknaden, och även om D3 kanske inte levde upp till förväntningarna, så kan man inte neka till att det är ett rätt mysigt spel att lira för att döda tid.
50 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/diablo3/505670894/
Visa toppen
Show footer