August
Monday 27 August 2018 photo 2/3
|
Ghostbusters II
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ovs1c
-----------------------------------------
Cinque anni dopo l'originale Ghostbuster, i quattro paranormali sterminatori tornano per una seconda e ultima avventura. Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis ed Ernie Hudson ritornano rispettivamente come Dr. Peter Vankman, Dr. Raymond Stantz, Dr. Egon Spengler e Winston Zeddemore. Sono stati banditi dall'investigare attività paranormali sin dalla loro prima avventura, ma un nuovo caso li richiama.
Sigourney Weaver riprende anche il ruolo della strega Dana Barrett che ha un figlio che è diventato l'oggetto dell'ossessione di un malvagio stregone Vigo (Wilhelm von Homburg) intrappolato in un dipinto. I Ghostbusters scoprono un fiume di fango che scorre sotto la città. La melma è reattiva alle emozioni e prospera sull'energia negativa, ma anche sulle danze alla musica.
Scopri di più su questa recensione e su altri su swilliky.com
I personaggi di questo film hanno molta profondità e questo fa la differenza. La scoperta di un enorme fiume di ectoplasma e una ripresa dell'attività spettrale consente allo staff di Ghostbusters di far rivivere il business. Le persone che hanno messo questo insieme sapevano davvero cosa stavano facendo. Anche se non sei un fan dei film di fantasmi, sarai intrattenuto da tutto ciò che questo film ha da offrire. Mai nella mia vita ho riso così tanto. La scrittura è pensata per farci ridere tutti - e ci riesce. Questo film mi ha fatto passare dei momenti bui. Mi piacciono tutti i comici qui. Si potrebbe dire che il film è costruito su una base solida. Affittalo oggi! Valutazione: 7/10.
Da guardiani viziati a eroi della Grande Mela, tutto da capo. Nello spirito della pedanteria scientifica che satira con grande effetto, Ivan Reitman ha preso quasi esattamente le stesse proporzioni delle parti costitutive del primo e le ha inserite nel secondo.
Il film è un vincitore sebbene ed è a causa della recitazione. Il capriccioso Bill Murray è in buona forma, imperterrito dall'essere, potenzialmente, messo in ombra da un bambino carino. Rick Moranis è un po 'un componente aggiuntivo, ma riesce a soddisfare numerosi ruoli abilitanti: è possibile che il suo ruolo di "quinto moschettiere" alla fine del film sia stato affrontato dopo che il pubblico di test si è trovato a desiderare di più. Peter MacNicol gestisce al meglio il tono del film, anche se Dan Ackroyd è il mio personaggio preferito - un po 'tutti gli altri.
La colonna sonora è un po' debole per essere onesti, anche per la strana disposizione di ( Il tuo amore continua a sollevarmi) sempre più in alto ". Non importa, abbiamo ancora le fodere e non si sgretola sotto il peso della propria ironia. 6/10
Ho visto questo film prima di vedere l'originale, e l'ho trovato da solo, è stato un grande film. La storia era originale, ma avvincente, e c'era molta più commedia gettata da Bill Murray che nell'originale.Il problema con i sequel è che le persone li confrontano con la magia e la novità dell'originale. Di solito sono altrettanto buoni, se non migliori. E se questo film fosse stato pubblicato da solo, sarebbe stato un successo come l'originale.
Ghostbusters è una commedia che si è fatta strada nei cuori e nelle menti delle persone di tutto il mondo. E non è difficile capire perché. Ha avuto un'idea fantastica. E lo ha abbinato al cast perfetto per trasformare il successo del botteghino numero uno del 1984 in un classico duraturo.
Quindi, cinque anni dopo, il cast e il team di produzione sono tornati per questo sequel. Ma sfortunatamente, come spesso succede nei sequel, raramente vivono fino ai loro predecessori. Ghostbusters II manca dell'energia e della spinta che ha spinto l'originale, qualcosa che rifletteva gli incassi al botteghino. La seconda parte è seriamente sottoperformata rispetto alla prima parte. Non sono riusciti a ripetere la stessa magia due volte.
Tutto il cast è tornato, e Ivan Reitman è di nuovo regista, ma non c'è nulla di terribilmente originale in questo film. È solo una ricostruzione del primo, con solo poche novità messe in mostra.
C'è un po 'di intensità nelle prime scene. Il tempo non è stato gentile con Ghostbusters. Perché non ci sono più Ghostbusters. Quando hanno salvato il mondo da Stay Puft Marshmallow Man (l'unico che non torna per la Parte 2), si sono anche messi fuori gioco.
Venkman (Bill Murray) ora ospita un sensitivo show via cavo per i truffatori. Sa di essere un impostore, ma almeno è onesto! Ray e Winston (Dan Aykroyd e Ernie Hudson) sono ridotti a fare apparizioni alle feste di compleanno per bambini. E Egon (Harold Ramis) è tornato alla ricerca scientifica standard.
Ma i problemi si stanno preparando all'orizzonte. E ancora la sua Dana Barrett (Sigourney Weaver) che mette in azione la squadra. Dana ora lavora in una galleria d'arte, e uno dei dipinti che sta restaurando è posseduto dallo spirito di un dittatore malvagio, Vigo. Vigo vuole tornare nel mondo fisico, ma ha bisogno di possedere un bambino per farlo.E ha scelto il bambino di Dana, Oscar.
Aggiungi a questo un fiume di melma che scorre sotto le strade di New York che si nutre delle vibrazioni negative delle persone sopra, e abbiamo un'altra apocalisse sulle nostre mani .
È un po 'difficile capire perché Ghostbusters II delude tanto quanto fa. Non c'è vita. È tutto perfettamente controllabile ma non solleva mai più di risatine mentre la Parte 1 induce parti doloranti. Il cast è tutto presente e corretto, ma anche loro passano attraverso i movimenti.
Puoi dire a Bill Murray che si sta facendo strada attraverso la parte. Qualcosa che non è un bello spettacolo da vedere. Quando Murray è impegnato e in sintonia con il materiale, può trasformare una performance fantastica. Ma quando il materiale non lo interessa, la sua rilassata noncuranza diventa fiacca. Qualcosa che mina seriamente il film nel suo complesso. Film come l'orrendo Scrooged e il tediosissimo The Life Aquatic.
Ernie Hudson è ancora una volta spostato in disparte, ma almeno Dan Aykroyd e Harold Ramis hanno un po 'più da fare questa volta. L'unica cosa a favore del film. L'unica lamentela che ho avuto con Ghostbusters è stata che tutte le migliori linee sono state date a Murray. E Aykroyd e Ramis erano un po 'fuori scena. Ma qui ci sono un bel po 'di battute spiritose. Ed Egon è particolarmente divertente, che riceve alcune screziate osservazioni:
"Beh Peter è stato al limite per un po '... poi ha attraversato il confine. & Quot;
È bello vedere di nuovo Sigourney Weaver, ma a lei non viene data molta possibilità di brillare. È ridotta a interpretare la mamma lavoratrice coccolona. E il film avrebbe potuto fare senza Rick Moranis. Spiega la sceneggiatura di Woody Allen al punto che volevo strangolarlo.
E otteniamo una performance davvero grata da Peter MacNicol come curatore straniero che lavora alla galleria e viene posseduto da Vigo. Peccato perché MacNicol è solitamente capace di grandi cose. Basta guardare qualsiasi episodio di Ally McBeal. Ma qui è sprecato in una parte che è sotto di lui. E quella scena in cui corre attraverso il cielo notturno con una carrozzina è semplicemente sciocca.
La scena migliore del film è quando i Ghostbusters finiscono in tribunale per oscurare l'intera città attraverso trivellazioni illegali (un po 'assurde). È l'unica scena dell'intero film in cui riesce a riacquisire lo spirito dell'originale. A tutti è dato molto da fare. Quips rimbalza avanti e indietro come una partita di tennis. Una svolta esilarante da Harris Yulin come giudice di fuoco e zolfo. E tutto culmina in una sfolgorante vetrina di effetti speciali quando due fantasmi del passato del giudice tornano per vendicarsi. Classico!
Ma altrove il film è completamente di routine. Il lavoro sugli effetti è buono come ti aspetteresti. Ma il grande culmine con la Statua della Libertà che cammina per le strade di Manhattan, un ovvio tentativo di restringere Mr Stay Puft non è affatto emozionante come avrebbe dovuto essere. E non ho mai creduto che fosse una statua prendere vita. Solo qualcuno si è vestito per farlo sembrare.
Ghostbusters II ha i suoi momenti, ma si muove a singhiozzo. Le due linee narrative del dipinto e della melma non convergono mai. Qualcosa che cerca di raggiungere ma che non riesce mai a gestire. E Oscar è un McGuffin progettato esclusivamente per spostare la trama lungo. Bel gag alla fine con la pittura nuova e migliorata, ma nel complesso Ivan Reitman non riesce a consegnare. Qualcosa che sarebbe diventato un'abitudine deprimente con lui.
374e6bdcca
http://dayviews.com/capherrro/526549249/ http://medifesaltruck.blogcu.com/down-by-the-river-full-movie-in-italian-free-download-hd-720p/37277150 https://www.yumpu.com/en/document/view/61915062/i-guardiani-della-notte-720p http://dayviews.com/deunotal/526549250/ https://richirepoderacanfi.wixsite.com/arunorpa/blog/catch-44-download-movies http://bricolocal.com/profiles/blogs/rough-and-rugged http://bitbucket.org/ovdamhere/ovdamhere/issues/16/kerry-song-free-download http://www.luvxp.com/m/feedback/view/Naruto-Il-Film-La-Prigione-Insanguinata-Full-Movie-Hd-1080p http://friendswithbenefits.guildwork.com/forum/threads/5b84387b002aa82e15a57760-the-arrow-scaricare-film http://bitbucket.org/munciebrasmins/munciebrasmins/issues/25/crocodile-2-movie-in-italian-free-download
Annons
Visa toppen
Show footer