Monday 7 November 2011 photo 1/1
|
Hästar är hästar.
Det är något vissa NH.männiksor tycks glömma bort.
Dom levde ett mycket hemskare liv innan människan, dom dog pågrund av för lite mat, dom frös ihjäl och blev jagade av vilddjur.
Dom är uppbyggda att tåla grejer.
Vi respekterar våra hästar mer än något annat! Vi gör det dom tycker är kul.
Dom lever för det. Annars hade dom aldrig ställt upp och hoppat så som dom gör.
För lilla gumman, tvinga en häst att hoppa 1.60 det går inte. Inte ens i dina vildaste fantasier.
Skrivet av: Debora vd Kempenhoeve, min dam
Tycker att det är sjukt bra skrivet.
Såklart att alla hästar inte har det bar men vissa har det facktiskt bättre tama än vilda.
Var i Spanien för en vecka sedan.
Det var sjukt hämskt. Såg en flock vild hästar, inte alls så vackert som man ser i filmer och böcker. Vartenda häst hade sönderslitna hovar, var magra, törstiga och utslitna.
Om en vild häst skadar sig så får den alldrig sjans att bli bättre, utan blir oftast sämre och sämre tills den blir tagen av ett rovdjur.
Hos tamahästar får oftast skadorna läka och de får bli friska i gen.
De får oftast,iaf enligt lag hov vård,mat tills de blir mätta och behöver inte gå törstiga.
Jag tror att en ridtur, en timme om dagen är ett blligt pris för hästarna att betala för att leva ett gott liv. ;)
Det var min åsikt. :3
Annons
Camera info
Camera EOS 10D
Focal length 200 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/250 s
ISO 400
Comment the photo
Adoette
Sat 30 Jun 2012 16:26
Det är ju bara det, den timmen om dagen kanske är det ENDA som är ett gott liv för dem. Resten av tiden är ju de flesta inlåsta bakom galler! Kanske i en liten grusruta några timmar om dagen, har de ruskigt tur får de gå med andra hästar. Sedan ska man inte jämnföra dagens vildhästar med förr i tidens. Vildhästar idag mår inte speciellt bra, eftersom människan förstört förutsättningarna för det.
Att man mår bra fysikt är inte lika viktigt som att man mår bra inom sig. Jag tror en inlåst påtäckad stackars dressyrhäst mycket heldre skulle vela galoppera fritt hur den ville, även om den kanske fryser några vinternätter.
Sedan var detta:
"Hästar är hästar. Det är något vissa NH-människor tyckt glömt bort" väldigt konstigt skrivet av dig. NH går oftast hand i hand med den naturliga hästhållningen, då hästar får vara hästar. Hästar som är lyckliga och mår bra, eftersom de är uppbyggda för att tåla den sortens liv. De är riktigt hårdhudade och tuffa, men inte när t.ex. bett stoppas in i munnen, den blir slagen av en pinne hårt på rumpan. DET tål inte riktigt hästar, men annars tål det nästan allt. En spark av en annan häst och ett hårt spörapp är inte samma sak, ett rapp kan faktiskt kännas värre då det verkligen blir som en pisk och inte en knytnäve. Det känner du själv, att någon boxar till dig på låret gör inte alls lika ont som om någon hade tagit i så hårt den kunde med ett dressyrspö.
Orkar inte skriva mer men du har fått saker helt fel.
Att man mår bra fysikt är inte lika viktigt som att man mår bra inom sig. Jag tror en inlåst påtäckad stackars dressyrhäst mycket heldre skulle vela galoppera fritt hur den ville, även om den kanske fryser några vinternätter.
Sedan var detta:
"Hästar är hästar. Det är något vissa NH-människor tyckt glömt bort" väldigt konstigt skrivet av dig. NH går oftast hand i hand med den naturliga hästhållningen, då hästar får vara hästar. Hästar som är lyckliga och mår bra, eftersom de är uppbyggda för att tåla den sortens liv. De är riktigt hårdhudade och tuffa, men inte när t.ex. bett stoppas in i munnen, den blir slagen av en pinne hårt på rumpan. DET tål inte riktigt hästar, men annars tål det nästan allt. En spark av en annan häst och ett hårt spörapp är inte samma sak, ett rapp kan faktiskt kännas värre då det verkligen blir som en pisk och inte en knytnäve. Det känner du själv, att någon boxar till dig på låret gör inte alls lika ont som om någon hade tagit i så hårt den kunde med ett dressyrspö.
Orkar inte skriva mer men du har fått saker helt fel.
KossaKossaKossa
Sat 3 Dec 2011 22:48
asså vafan är det här för en jävla skitgrupp?! blir seriöst fett pissed off av sånt här. Att ni lägger de som "utövar" NH i en jävla grupp och säger att alla är likadana, att vi inte kan ett skit, allt med NH handlar om att ha en naturlig hästhållning och det behöver inte betyda att hästarna måste vara oskodda, oklippta, ridas utan bett och sadel, you name it. Sen visst alla har olika uppfattningar om allt, men jag tycker att det handlar om att få vara en del i flocken, jag vill bli älskad och respekterad av min häst, jag vill inte dra runt honom på tävlingsbanor, jag vill att han ska vara lika lycklig som jag.
Och vadfan har vildhästar med NH att göra?! Även vi som "utövar" NH äger kanske en häst och tror ni seriöst att man hade gjort det om man ville att de skulle leva i det fria!?
Jag är fett trött på att det är så många som dömer utifrån en persons ord, då är alla sådana, bara för att vi ser hästhanteringen på ett annorlunda sätt, betyder det väl inte att det är dåligt?! Jag tycker framförallt att ni inte ska uttala er om sånt ni inte har kunskaper om eller erfarenheter av, de flesta som "utövar" NH har faktiskt kunskaper om engelsk ridning. så snälla sluta döm.
Och vadfan har vildhästar med NH att göra?! Även vi som "utövar" NH äger kanske en häst och tror ni seriöst att man hade gjort det om man ville att de skulle leva i det fria!?
Jag är fett trött på att det är så många som dömer utifrån en persons ord, då är alla sådana, bara för att vi ser hästhanteringen på ett annorlunda sätt, betyder det väl inte att det är dåligt?! Jag tycker framförallt att ni inte ska uttala er om sånt ni inte har kunskaper om eller erfarenheter av, de flesta som "utövar" NH har faktiskt kunskaper om engelsk ridning. så snälla sluta döm.
kossakossamuuu
Sat 3 Dec 2011 23:11
... ingen aning...
MEn jag vet att många nh människor är väldigt på dom som rider med t.ex bett.
Själv så är jag nh människa, jag gick med i gruppen för att jag gillar stämningen att alla får lägga upp bilder på vadfan dom vill. ;)
MEn jag vet att många nh människor är väldigt på dom som rider med t.ex bett.
Själv så är jag nh människa, jag gick med i gruppen för att jag gillar stämningen att alla får lägga upp bilder på vadfan dom vill. ;)
KossaKossaKossa
Sat 3 Dec 2011 23:14
vad är det för jävla uttryck du använder? "nh människor" är vi en egen ras? Tillhör inte vi det resterande hästfolket?
Det där om bett, anledningen är att om man tänker till lite och tar reda på en del om bett fattar man att det inte är bra för en hästs mun och självklart vill man att hästarna ska slippa utstå bett.
Det där om bett, anledningen är att om man tänker till lite och tar reda på en del om bett fattar man att det inte är bra för en hästs mun och självklart vill man att hästarna ska slippa utstå bett.
kossakossamuuu
Sat 3 Dec 2011 23:21
JAg sa vissa som inriktar extra sig på det. härregud. lättretad eller?
KossaKossaKossa
Sat 3 Dec 2011 23:27
jag e ganska lättretad, ja. Men framförallt är jag väldigt trött på sån här skit.
MissAnthropia
Mon 14 Nov 2011 23:42
Yes, hästen är en häst.
De har egen päls, så de behöver inte ha täcke.
De klarar sig utan kraft, eftersom deras kroppar (läs blindtarm) under rätt förutsättningar producerar upp till 75% av det de behöver helt själva (protein, essentiella fettsyror, vitaminer)
Däremot så bör de äta ungefär 18-20 timmar om dygnet, inte 4 gånger om dagen. Hästen har en konstant produktion av galla som inte går att stänga av, så det här med portionsutfodring är ingen bra idé för hästar..
De vilda hästarna kanske har hovar som för en annan ser förjävliga ut, men de slipper den stötvåg som uppstår varje gång en skodd häst sätter ner sin hov, och de slipper människans involvering för att försöka uppnå fantasibegrepp som "obruten tåaxel", och de behöver aldrig avlivas för "hovbensrotation" eller "hovbenssänkning".
I det vilda dör de hästarna som är svaga, vilket genererar till att de som äverlever är av extra god kvalitét. I Fångenskap överlever alla hästar och skadas en häst i tävling avlas den ofta vidare på, någonting som aldrig skulle hänt i det vilda.
Det här har väl inget med NH att göra utan mer om hästhållning? =P
De har egen päls, så de behöver inte ha täcke.
De klarar sig utan kraft, eftersom deras kroppar (läs blindtarm) under rätt förutsättningar producerar upp till 75% av det de behöver helt själva (protein, essentiella fettsyror, vitaminer)
Däremot så bör de äta ungefär 18-20 timmar om dygnet, inte 4 gånger om dagen. Hästen har en konstant produktion av galla som inte går att stänga av, så det här med portionsutfodring är ingen bra idé för hästar..
De vilda hästarna kanske har hovar som för en annan ser förjävliga ut, men de slipper den stötvåg som uppstår varje gång en skodd häst sätter ner sin hov, och de slipper människans involvering för att försöka uppnå fantasibegrepp som "obruten tåaxel", och de behöver aldrig avlivas för "hovbensrotation" eller "hovbenssänkning".
I det vilda dör de hästarna som är svaga, vilket genererar till att de som äverlever är av extra god kvalitét. I Fångenskap överlever alla hästar och skadas en häst i tävling avlas den ofta vidare på, någonting som aldrig skulle hänt i det vilda.
Det här har väl inget med NH att göra utan mer om hästhållning? =P
EricaLundqvist
Thu 17 Nov 2011 23:45
asså jag skulle ju säga att de finn bara en sorts isbjörn?! du kanske har en brunbjörn?!
MissAnthropia
Fri 18 Nov 2011 05:59
Nej, pälsens funktion håller hästen varm. Pälsen fungerar som ett isolerande lager, när hästen behöver värmen ställer sig pälsen upp och värmen ligger kvar närmast hästen mellan botten på hårstråna. Fettet spelar naturligtvis en roll det med, det avstöter fukt, men det har ingen större förknippning med själva värmeisoleringen att göra. Om man borstar hästen borde man ju egentligen bara hjälpa till att sprida ut fettet mer i pälsen? Tänk dig själv att du har fettigt hår och borstar det, försvinner fettet då? Nej, det ser ännu mer fettigt ut =P
Det man gör när man sätter på ett täcke på hästen är att man tvingar pälsen att ligga ner och om hästen fryser kan inte pälsen ställa sig upp, så hästar med täcke kan faktiskt frysa mer än hästar utan täcke, om man lägger på täcke på en oklippt häst det vill säga.
Hästar och (is)björnar har faktiskt exakt samma pälsfunktion ;)
Här är ett ganska bra exempel på hur hästens päls fungerar, om all värme hästen producerade skulle försvinna ut så skulle snön som ligger på hästen smälta. Det gör den inte, för att pälsen isolerar hästen både genom att behålla värmen och hålla kylan ute;
http://photosourcewest.com/mainimages/snow%20horse.jpg
Det man gör när man sätter på ett täcke på hästen är att man tvingar pälsen att ligga ner och om hästen fryser kan inte pälsen ställa sig upp, så hästar med täcke kan faktiskt frysa mer än hästar utan täcke, om man lägger på täcke på en oklippt häst det vill säga.
Hästar och (is)björnar har faktiskt exakt samma pälsfunktion ;)
Här är ett ganska bra exempel på hur hästens päls fungerar, om all värme hästen producerade skulle försvinna ut så skulle snön som ligger på hästen smälta. Det gör den inte, för att pälsen isolerar hästen både genom att behålla värmen och hålla kylan ute;
http://photosourcewest.com/mainimages/snow%20horse.jpg
MissAnthropia
Fri 18 Nov 2011 06:04
Och just ja, sen är hästens päls utrustad med samma fantastiska egenskaper som ull, den värmer även om den är blöt =P
Anonymous
Wed 22 Feb 2012 17:12
Kloka ord du kommer med @MissAnthropia!
folk borde lära sig att ta till sig lite mer fakta tycker jag..
folk borde lära sig att ta till sig lite mer fakta tycker jag..
Anonymous
Tue 8 Nov 2011 17:25
+1 !
Anonymous
Mon 7 Nov 2011 23:50
Håller med dej!
Nh har gått alldeles för långt.
Nh har gått alldeles för långt.
Anonymous
Mon 7 Nov 2011 22:41
Bra sagt ! :)
Älskar bilden btw :3
Älskar bilden btw :3
54 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/dissanhfolk/498344233/