Sunday 5 October 2008 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Innan jag går direkt på ämnet vill jag bara nämna att jag tror på jämställdhet oavsett bakgrund,kön,sexuell lägning och utseende. Men när jag ser sånt här blir jag bara besviken. Slogs kvinnor och män i början av 1900talet för detta?
Herr gårman, Herr gårman på vita sträcket får man var ju ren pedagogik. Här går man = Herr Gårman. Det är ju just likheten som gör att man kommer ihåg lättare när man ser en man. Hade det varit fru gårman som varit pedagogiskt hade man väl låtit en kvinna vara på skylten. Jag läser varannan dag om brister i systemet och man undrar var pengarna går till. Kan inte barnen få trafikskoleutbildning för pengarna istället och säkrare övergångställen än att lägga pengarna på att byta ut skyltarna. Om vi ska fortsätta med detta kan vi ju också ändra älgskyltarna så även älgkor får tas upp. Varför finns inga övergångsskyltar med rullstolar? Ska skylten med en man som går med ett barn bytas ut ? Jag frågar er. Ge mig din åsikt så jag kan känna att det finns en bra anledning till att skyltarna ska bytas ut. Detta är enligt mig lika fånigt som att ingen tänkte något rasistiskt med den "ljusbruna" glassen nogger men när man inför nogger black blir det ett jäkla liv. Då blev nogger automatiskt nigger. Om man inte vill käka glassen så gör inte det. Rasism är vad man gör det till
Comment the photo
....nej jag skojja ^^
![](http://cdn08.dayviews.com/47/_u4/_u4/_u6/_u4/_u8/u446484/1292259319_1.jpg)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Men bästa poängen är jue att det finn en anledning i att det just är en man på bilden.
Nä de finns så mycket hit o dit och om man ska börja med detta ja då kan man jue lika järna ändra på allt = Hela sammhället från minsta beståndsdel!
Och exemplen av denna idioti fortsätter överallt..
![](http://cdn08.dayviews.com/47/_u4/_u4/_u6/_u4/_u8/u446484/1292259319_1.jpg)
13 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/djblueknight/276297226/