March
Monday 20 February 2012 photo 1/1
|
Change
Bra skriven text av: @roughie
Mitt absoluta hjärteämne i dagens läge är djur, och ofta, nästan varje dag kommer jag in i diskussioner om djurens vård.
Det är hemskt att allt som har med djur ska kosta skjortan och många veterinärer kräver för mycket pengar från djurägare. Jag vet om att man som djurägare bör spara till sådana här stunder, men om man bara vill kolla upp snabbt med en miniundersökning kan man vänta sig att hos de flesta pröjsa upp sådär 400 kr, något som jag som grundutbildad djurvårdare kan göra helt gratis. En sån här undersökning tar högst 5 minuter och går helt ut på att man bara känner igenom djuret med händer. Ska man en få lov att kräva så mycket pengar för något sånt? Borde det inte räknas som att man lurar sin kund?
Jag och min sambo åkte in till Malmös djursjukhus för att vår 10veckors valp hade akut diarre och kräkningar, inget fick vara kvar i kroppen. Han fick bra vård och vi fick hämta honom dagen efter. Men det som störde mig grovt var att vi fick skriva under ett papper där det stod att vi fick inte hämta ut hunden om vi inte betalar för honom direkt efter behandling och om vi inte betalat inom två veckor faller hunden i deras ägo. Precis här blir man tvungen att göra valet; avliva direkt på plats eller ta den stora chocksumman som kommer.
Jag har hört talas om så många som har pressats till att avliva just för att personalen i fråga vet om att människan inte har pengar. Vi hade cirka 10.000 sparade som tur var och hela Chiefens behandling gick på nästan 7000 kr och vi hade dagen innan precis skickat in försäkringsansökan.
Då ska ni se vad som kostade:
600 kr palpebral undersökning (denna kan nästan vem som helst göra, så länge man vet vad man letar efter)
1000 kr röntgen (som ofta kostar 500-600kr på småkliniker)
2500 kr för att han skulle ligga kvar över natten med dropp. (Liten bur som han precis får plats i)
400 kr Svältkost (som förövrigt är precis vad det låter, inget alls.
Resten gick på blodprov, träckprov med mera.
Det är här alla säger "men vadå, skylla sig själv om du skaffar djur och i vilket fall som tar försäkringen det." Ska man hålla på med den attityden kan vi se till att de gör likadant på vårdcentralerna och akuten, tvinga en att skriva på papper om att barnet blir deras om man inte kan betala direkt. Och försäkringen hjälpte oss med 1500- 2000 kr, inget glädjeskutt där. (Samma summa hade gällt om vi haft försäkringen längre.)
Det är så många djur som dör dagligen för att oansvariga och rädda ägare inte kan eller vågar ta sig till en veterinär.
Jag läste en artikel häromdagen i Dagens arbete att en veterinär startat upp och i syfte med att sänka priserna och ändå ge en bra och hållbar service till sina patienter (ja patienter, inte kunder.) Varpå de andra veterinärerna blir arga för att de inte tycker att man ska tävla om priser. En tjej hade kommit in med en hund som hade en riktigt svår sjukdom och hunden behövde akut opereras. Hade hon gått till en vanlig veteirnär hade operationen kostat ca 20k och hon hade fått avliva, men tack och lov fann hon den här kliniken där priset för den här operationen pressades ner
till 12.000 kr.
Behöver vi något idag som verkligen granskar alla djurkliniker? Som ser till att de tar lagom betalt för saker. Ska man se till att alla kliniker kan ge alternativet faktura? Jag kan ärligt säga att stå där 2 dagar innan löning och behöva avliva sin vän för att man inte har pengar just då känns ganska skit.
Ska någon form av vårdsystem verkligen drivas med vinst på det här sättet?
Annons
Camera info
Camera COOLPIX S3000
Focal length 5 mm
Aperture f/3.2
Shutter 1/25 s
ISO 80
Visa toppen
Show footer