March
Monday 31 October 2011 photo 1/1
|
Jag har precis fått goda nyheter om att Ghaddafis mördare skall sättas in för rätt för brott mot mänskligheten. det är med stor glädje jag skriver om detta. oavsett vad Ghaddafi har gjort eller inte gjort så är det som hände honom oacceptabelt, och att mainstream media och krigshoror som Obama och Clinton hyllar och glorifierar torterandet, förnedrandet och mordet på Ghaddafi är hyckleri samtidigt som de säger sig vara för, "Demokrati".
Att svenska politiker som Reinfeldt och Bildt tycker det var rätt att släppa en död mans kropp genom en stad och våldta honom med kniv, samtidigt som de bortser ifrån att NATO-rebellerna har mördat och våldtagit oskyldiga Lybier och även mördat svarta Lybier, att de ser detta som, "En revolution för demokrati" är minst som sagt vidrigt.
Att rebellerna nu planerar på att genomföra sharialagar medan politiker gnäller om att det är värre än Ghaddafi, Vad fan förväntade ni er? Jävla krigsslynor.
Att säga att Ghaddafi bara skulle varit en ond "Diktator" är svart och vitt tänkande som hör hemma på dagis. ingen tar upp att faktiskt under Ghaddafi fanns det lokal-demokrati, decentraliserad demokrati, vilket är mycket viktigare än ett parlament. och att innan Ghaddafi levde folk i tält utan tillräcklig och nyttig mat. människor kunde inte läsa och dog av sjukdom. med Ghaddafi ändrades allt detta. Människor fick bostadsstöd. Vuxna och barn fick gratis sjukvård och utbildning, så hur har Ghaddafi förstört landet när han gjorde det avsevärt mycket bättre än den stenålders period de var i innan dess?
Allting är inte svart och vitt, och ni skall verkligen inte tro på allt som den privata och statliga median påstår. Ghaddafi var verkligen ingen ängel, oskyldiga människor dog även under hans styre, men förstörelse och död blev avsevärt mycket mer under rebellerna. Ghaddafi gjorde faktiskt mer gott än ont, och vi kan bara hoppas att en kontra-revolution uppkommer som tar tillbaka allt det goda han byggde upp och tar bort allt det onda, särskilt det ondskefulla NATO-rebellerna har gjort mot folket och dess land.
Är det demokrati att hylla död och förintelse? Är det demokrati att sätta in en massmördar maskin i ett andra-världs land som fortfarande var under utveckling? är det demokrati att våldta deras forne ledare med en kniv efter att de brutalt mördat honom utan någon som helst möjlighet till rättvis rättegång? är det demokrati att sätta privat ägande framför gemensamt ägande? minioritets styre(Parlamentarism) över folkstyre? Om det är så, verkligen är så per definition. Då är jag Anti-Demokrat.
"A parliament is originally founded to represent the people, but this in itself is undemocratic as democracy means the authority of the people and not an authority acting on their behalf"
Annons
Visa toppen
Show footer