WOHH nu ska jag antagligen byta upp mig ganska mycket och till och med svika nikon och sälja allt som har med nikon att göra.(+ moppen för att ha råd, haha) och köpa denna fina canon 40D med EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM objektiv, mmmm =D

Oh, smask.
Jag tänker också sälja min moppe och min systemkamera, D40, för att få råd till en, fast i en aning mindre prisklass, Canon EOS 450D eller en Nikon D80 =)

Va mycket babbel!
Jag lovar att jag kan lägga ut tre bilder som är tagna från exakt samma ställe med samma typ av optik och alla dessa sk experter skulle inte kunna avgöra om det var nikon, canon eller olympus med en motivation.
Det skulle gissa som små smurfar!

Köp den kameran som ligger dig bäst i handen och du känner är motiverande!

orka med massa jävla debatter! xD
det är ju en smaksak i med att det finns ju dyrare ännu bättre kameror från båda märkena eller hur? :P
antagligen är det väl en uppgradering du gör nu, medans "big AL" kanske har rätt ang, djupet i bilderna från nikons dyrare kameror..
men vad vet jag? min styvfarsa är ju inte alls fotograf? *ironi*
:>

god jul! :D <3

Jag har själv en Canon, men tycker Nikon fungerar precis utmärkt för det. Jag tror absolut att det är en smaksak och ingenting annat.

Du undrar vad din obildade kommentar grundas på? Ja, det kan ju bara du svara på... Antar dock att din fråga ska vara menad menad till mig som "Varför jag ansåg att din kommentar var obildad". Svar på det och på "förstår inte påhoppet" följer;
1. Uttrycket "suger" känns inte så rimligt i detta sammanhang eftersom, liksom jag skrev i förra inlägget, Canon och Nikon är världsledande märken inom sin gemensamma kategori.
2. "Canon får inte samma djup som du får av Nikon". Också en smaksak. Personligen gillar jag färgerna och trivs mer med upplägget i menyer med Canon än i Nikon, men inget av det får mig att påstå att Nikon är Sämre än Canon. Som sagt, Googla på "Canon vs. Nikon" och du får ca 265 000 träffar.
3. Avslutningsvis vill jag säga att det inget är ett påhopp alls, mer som ett svar på tal till dig, eftersom jag ansåg din kommentar vara fruktansvärt naiv och stereotyp.

jag har själv en nikon och det kanske är en smaksak, men ja..
undrar ju vad min obildade kommentar grundas på?

förstår inte påhoppet

Jag har också en sådan :) Mohaha.. exakt likadan fast med bättre tillbehör så man kan ta dem bästa bilderna ;)

Okej "al", antar att du inte fick någon reality-check i julklapp i år heller, om du nu menar på att Canon suger...

Canon-vs.Nikon-debatten har pågått sedan kamerornas begynnelse. Det finns inget tvivel om att dessa två är världsledande märken, och jag tror helt enkelt att anledningen till människors val av sida beror på vana och smak.

"Inte alls samma sak" skriver du, nähä, ojdå, vad konstigt, det är ju inte alls två olika företag som har valt att utveckla sina produkter på olika sätt. Du är ju bara dum om du inte inser att båda märken mäter upp till samma standard.

åhnej, fan. canon suger.
canon får inte samma djup som bilderna du får av nikon, bytte med min syster ett tag, trutst me, jag hatade canon'en. inte alls samma sak.
iofs håller jag med dig om att nikon d50 suger ganska hårt mot typ d80 eller d200 eller nått. .... fanns väll en anledning att dom slutade tillverka d50'n....

Men vadfan :D jag ska köpa en nu ju. tänkte ju köpa en sån som du har, men är Canon bättre än Nikon menar du?