Monday 1 March 2010 photo 4/4
|
Welcome To The Family, BEEEjbii!
Det var love at first feel, kan jag säga! Som vi brukar säga - "det sa bara klick-klick-klick!"
Det var love at first feel, kan jag säga! Som vi brukar säga - "det sa bara klick-klick-klick!"
Annons
Comment the photo
gulbagge
Fri 5 Mar 2010 01:10
Hah, den kostade lika mycket som min kamera.
*Känner mig lite fattig* ^_^
*Känner mig lite fattig* ^_^
Anonymous
Thu 4 Mar 2010 18:11
superobjektiv, har bara bra kritik om det :) använd det väl ;)
elfving73
Thu 4 Mar 2010 18:36
Thanx! Ja, jag har inte hittat ett enda negativt ord om den gluggen, och jag har läst en och annan recension! :O)
orvo
Tue 2 Mar 2010 13:33
riktigt schysst objektiv. har versionen utan is och kan tänka mig att det är guld med den. skulle alla gånger välja f/4 ist för 2.8 alla gånger då den är så förjäkla stor och tung!
elfving73
Thu 4 Mar 2010 18:47
Jepp! IS'et är guld värt! Gör stooor skillnad. Värt varenda extra öre om du frågar mig. Beror ju såklart på hur man använder gluggen, men som jag använder den är det ovärderligt. Har läst tonvis med recensioner om denna glugg, och alla refererar och jämför med 2.8:an och f4:an utan IS - skulle säga att av det jag läst så säger 98% att f4 IS USM är en klar vinnare. Skarpast av dem alla - recensionerna börjar oftast med "Skarp! Skarpt! Skarpt! Snabb... och skrev jag skarp?" *Haha* Och med IS som tillåter 4 stegs kortare slutartider - ja då lär den ju "rula" över 2.8:an utan IS. Yes! Jag ser fram emot ett långt och givande förhållande med min nya vän! ;O)
Anonymous
Mon 1 Mar 2010 21:03
Du har gjort ett riktigt bra val, hade jag inte använt 2.8 så mycket som jag faktiskt gör så hade jag valt 4'an direkt. Den är skarp och smidig.
Bytade precis upp mig från 2.8 till 2.8 IS och får se om jag blir IS-frälst som alla andra! ;)
Bytade precis upp mig från 2.8 till 2.8 IS och får se om jag blir IS-frälst som alla andra! ;)
elfving73
Mon 1 Mar 2010 22:40
Ja, jag känner mycket mycket nöjd med mitt val. :O) Och IS.... love it! Funkar kanon, gör stor skillnad. Worth the extra bucks, utan tvekan! Du kommer att bli frälst! :O)
Anonymous
Mon 1 Mar 2010 22:46
Förstår det! Jag återkommer när jag provat 70-200 2.8 IS lite mer. Har hittills bara använt den på några feature plåtningar och där har den gjort sitt jobb. Men jag skulle klarat mig utan IS på de plåtningarna också.
Men snart så kommer det jobb där jag ska hård testa IS funktionen ;)
Men snart så kommer det jobb där jag ska hård testa IS funktionen ;)
Maffiapudeln
Mon 1 Mar 2010 19:32
*ASG* Ja, klick kan jag absolut tänka mig att det sa x antal ggr ;)
elfving73
Mon 1 Mar 2010 20:38
Nej, inte jag heller. Men f4:an sägs vara ett av de skarpaste gluggar Canon har i sin arsenal, skarpare än f2.8:an. Visst, ett stopp snabbare, men det är väldigt mycket mer man får slanta för det stoppet, i runda slängar 8 lax. Så jag lutar åt att denna glugg är mer prisvärd. :O)
Slutaren
Tue 2 Mar 2010 17:29
Jodå, det blir ju väldans dyrt med ett 70-200 2.8. Nikons kostar runt 20000 :O men sen är det fina grejor man får också! Btw vet du om bildstabilisering är något att ha eller är det bara ett annat försäljningstrick?
Anonymous
Mon 1 Mar 2010 18:28
Kärlek :] Ge mig!
Anonymous
Mon 1 Mar 2010 17:43
tack tack! :)
Anonymous
Mon 1 Mar 2010 17:49
så jag är inte välkommen till familjen :( du lovade alltid vara mig trogen så gör du så här ;) xd
30 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/elfving73/445654555/