June
Tuesday 21 September 2010 photo 1/1
|
Var inne i stan igår och iakttog demonstrationen mot SD's intåg i Sveriges Riksdag. "Det blåser kalla vindar över Sverige" har man upprepat som ett mantra de sista dagarna i etern, och jag är benägen att hålla med. Det känns inte riktigt bra! Historien upprepar sig själv - så har det varit förr, och så kommer det alltid att vara i framtiden. Låt oss bara hoppas att Vi blir bättre på att tidigt känna igen varningstecknen och agera klokt därefter för att stävja en destruktiv samhällsutveckling. Det är lätt att passivt luta sig tillbaka och säga "Vi lever ju på 2000-talet! Det skulle aldrig kunna hända igen..." men jag tror att det är en farlig, vilseledande och rent av naiv filosofi. Vi måste alla ta vårt ansvar och värna om demokratin. Ta den aldrig för given!
Allt som händer sker av en anledning, rätt eller fel, bra eller dåligt. Politiska svängningar är ju alltid en reaktion mot någonting. Vad tror Du är den bakomliggande orsaken till att Sverigedemokraterna nu har lyckats ta sig in i Sveriges Riksdag?
Elaborate!
PS: Låt oss försöka fundera över detta på ett objektivt och eftertänksamt sätt. Hoppa över alla påhopp - "de är bara jävla puckade idiotjävlar" etc. Det blir bara ointressant och fruktlös läsning. Fundera istället på vilka De är, varför De tycker som De tycker, och varför De bryter mark just nu. Orsak och verkan. När Vi börjar förstå oss på detta har Vi ett triumfkort i kampen för ett jämligt och rättvist samhälle.
"Det är effektivare att förhindra dåliga frön från att bli sådda, än att försöka dra upp träd med rötter."
Annons
Comment the photo
Ichihi
Thu 30 Sep 2010 09:55
jag tror att en av anledningarna kan vara att folk som inte är riktigt haj på att läsa svanska kan ha sett fel. Tänk äldre människor med syn fel dem kan också röstat fel. dyslektiker. o.s.v. Sverigedemokraterna
och Socialdemokraterna är rätt lika (inte vad dem står för dock)
tänk vad fel det kan bli en man från irak som läst fel och röstar på SD och sen blir utkastad... hemskt
och Socialdemokraterna är rätt lika (inte vad dem står för dock)
tänk vad fel det kan bli en man från irak som läst fel och röstar på SD och sen blir utkastad... hemskt
Anonymous
Tue 21 Sep 2010 17:35
varför den är så stor i tex skåne tror jag är för att man samlar invandrarna på en plats istället för att integrera dem som i tex rosengård
Anonymous
Tue 21 Sep 2010 17:25
Denna bilden påminner mig starkt om detta foto från 60-talet (?)
Tjejerna är nästan lite lika!
http://i302.photobucket.com/albums/nn115/alexxthefool/tumblr_l82uroQnl41qzezj5o1_500.jpg
Tjejerna är nästan lite lika!
http://i302.photobucket.com/albums/nn115/alexxthefool/tumblr_l82uroQnl41qzezj5o1_500.jpg
Jango17
Tue 21 Sep 2010 17:19
Att de inte har fått varit med i debatten tror jag har gjort mycket, eftersom det då hade synts mer tydligt vilken dålig politik de för :)
GuteborgarN
Tue 21 Sep 2010 16:29
Egentligen förstår jag inte varför det är så otrooooligt konstigt att dem kom in... Det enda som särskiljer dem från andra partier är att dem vill stoppa invandringen med 90% precis som danmark och finland har.. Och det är det som uppfattas som rasistiskt, allta dem andra punkterna är faktiskt rätt vettiga också..
Namn...
Sat 25 Sep 2010 00:01
Förutom att dom vill avskaffa allt stöd till föreningar som är kopplade till invandrare, avskaffa modersmåls undervisningen, förhindra att man bygger moskéer, gå ur EU och för att inte tala om att dom vill ha assimilation istället för integration. Dessutom vill dom inte att homosexuella ska ha rätten till att adoptera eller gifta sig, lesbiska par ska inte få insemineras och ingen ska få adoptera från något utomeuropeisk land! Detta är bara exempel. Det handlar inte bara om deras tre prioriteringsfrågor inför valet, man kan inte gå på bara det ytliga snacket, man måste läsa deras programblad, läsa om deras ideologi och deras åsikter. Jag tycker inte heller att sveriges invandringspolitik funkar, inte alls, MEN jag hade ALDRIG kunnat röstat på eller stöttat ett parti med de åsikter som dom faktiskt har. ALDRIG. Och jag tror att man underskattar det faktum att dom har valts in, nu har dom chans att växa som parti. Vem vem hur stort inflytande dom har om tio år?
Ichihi
Thu 30 Sep 2010 10:00
dem har redan det, så fort något parti vill ha fram en fråga så kommer det vara dem som det hänger på om dem vill stötta frågan eller inte avgör liksom om det går igenom eller inte.
Slamphest
Tue 21 Sep 2010 14:52
Vissa punkter som Jimmy Åkesson säger och talar för kan jag anse är vettiga. Dagens invandringspolitik funkar inte, rätt uppenbart eftersom att folk röstar på SD. Folk vill ha en skillnad. Jag kan till och med tänka mig att de invandrare som lyckats skaffa sig bra jobb/utbildning här i Sverige kan rösta på SD för att de tycker att alla andra invandrare kan/ska göra detsamma. Det funkar som sagt inte att som år 2009 ta in 120.000 invandrare och sen bara skita i dem. Man måste ta tag i det. Kontroller hjälpa folk på traven, så det inte slutar med att de går hemma på bidrag (som väldigt många verkar vara mest missnöjda över)
Men vad vet jag, ett annat parti borde tagit upp invandringen på ett mer humant sätt. De hade förmodligen fått mer än hälften av SD:s röster och med andra ord hade inte SD vart i riksdagen. Men vi är mellanmjölksland och ingen vågar yttra sig för då är man rasist :)
Men vad vet jag, ett annat parti borde tagit upp invandringen på ett mer humant sätt. De hade förmodligen fått mer än hälften av SD:s röster och med andra ord hade inte SD vart i riksdagen. Men vi är mellanmjölksland och ingen vågar yttra sig för då är man rasist :)
Anonymous
Sun 26 Sep 2010 16:21
Bara för att "bekräfta" det du skrev, av de bekanta till mig som röstade på SD, så var hälften "invandrare". Jag vet inte helt anledningar osv, eftersom jag inte är insatt i SDs ideologi (röstade inte på dom själv), men ja, jag vet "invandrare" som röstade på dom.
Slamphest
Sun 26 Sep 2010 23:12
Jo jag vet också flera utländska (eller vad man ska kalla dem) som röstade på dem. Dock vet jag inte om de man fått höra var av mening eller ej. En skola där det var högre antal invandrar-barn blev SD största partiet. Men det var (trodde någon nisse) för att de som inte kan svenska särskilt bra misstog SD:s lapp och trodde att det var Socialdemokraterna. Och har just den biten hänt i det riktiga valet, då är det sorgligt.
Fearium
Tue 21 Sep 2010 13:53
För det första så tror jag medierna har hjälpt dom en hel del på traven, allt negativt och all censur mot dom har gett dom uppmärksamhet!
Sen har dom faktiskt en del vettiga åsikter, men en på tog för högerextremistisk syn på invandringspolitik.
Tror problemet är att dom är det enda partiet som har en annorlunda åsikt på just den punkten, och det finns många som är kritiska till alla andra partiers ställning i invandringsfrågan, så valet dom har är endast SD.. vilket inte är rätt.
Det blir nog ett litet wakeupcall för övriga partier, eftersom det visar att det är en väldigt stor och betydande fråga. Kanske dom andra nu börjar ge dessa frågor mer uppmärksamhet och gör dom vettiga, ist för att låta SD's extrema åsikter ta över.
Sen har dom faktiskt en del vettiga åsikter, men en på tog för högerextremistisk syn på invandringspolitik.
Tror problemet är att dom är det enda partiet som har en annorlunda åsikt på just den punkten, och det finns många som är kritiska till alla andra partiers ställning i invandringsfrågan, så valet dom har är endast SD.. vilket inte är rätt.
Det blir nog ett litet wakeupcall för övriga partier, eftersom det visar att det är en väldigt stor och betydande fråga. Kanske dom andra nu börjar ge dessa frågor mer uppmärksamhet och gör dom vettiga, ist för att låta SD's extrema åsikter ta över.
Anonymous
Tue 21 Sep 2010 11:40
Medparten som jag har pratat med säger att om röstade på SD för att belysa invandringsfrågan. Att man egentligen inte står för deras andra politiska punkter men att man vill göra något åt invandringen. Jag köper dock inte detta, för allt annat som SD gör är även väljarna ansvariga för. Nu gäller det bara för tex MP att svälja stoltheten, disskutera med Alliansen och bilda regering för Sveriges bästa.
Fearium
Tue 21 Sep 2010 13:57
Jag köper detta, och hört det mer än en gång innan.
Det är väl lite samma sak som med piratpartiet, ingen bryr sig om deras politik i övrigt (om dom ens har nån) utan dom vill belysa och uppmärksamma en viktig sakfråga.
Även PP har en extrem åsikt just när det gäller fildelning osv, dom inte skulle funka så bra i praktiken, men om saken uppmärksammas tillräckligt mycket så kan man kompromissa och bearbeta det så att det iaf blir bättre.
Det är väl lite samma sak som med piratpartiet, ingen bryr sig om deras politik i övrigt (om dom ens har nån) utan dom vill belysa och uppmärksamma en viktig sakfråga.
Även PP har en extrem åsikt just när det gäller fildelning osv, dom inte skulle funka så bra i praktiken, men om saken uppmärksammas tillräckligt mycket så kan man kompromissa och bearbeta det så att det iaf blir bättre.
stillme
Tue 21 Sep 2010 11:31
Jag har hört många olika anledningar till varför folk röstat på SD, att man vill bli "av med invandrare" eller "stoppa invandringen" har inte alls förekommit, vilket förvånar lite. Främsta anledningen har varit att man inte önskat rösta på någon av de andra partierna och då röstat på SD som i någon form av protest.
Annars är det väl för att SD förlitat sig på Ryanairs gamla metod; There's no such thing as bad PR. Media som eldat på hatet mot SD har samtidigt riktat blickarna mot dem och förstorat upp dem mer än nödvändigt.
Får man bara hoppas att det är som de säger, det finns inget ont som inte har något gott med sig. Förhoppningsvis får detta regeringen att skärpa till sig litet?
Annars är det väl för att SD förlitat sig på Ryanairs gamla metod; There's no such thing as bad PR. Media som eldat på hatet mot SD har samtidigt riktat blickarna mot dem och förstorat upp dem mer än nödvändigt.
Får man bara hoppas att det är som de säger, det finns inget ont som inte har något gott med sig. Förhoppningsvis får detta regeringen att skärpa till sig litet?
Ng87
Tue 21 Sep 2010 11:28
Jag anser att SD har rätt på en del punkter, men deras lösningar och allmäna syn på saker och ting är ju inget att hurra för. Integrationen funkar ju inte i många fall och förhoppningsvis får väl övriga partier upp ögonen för frågan lite mer nu.
Så länge dom inte får något inflytande tror jag att det här var en ganska bra väckarklocka.
Sen är det ganska sorgligt med alla "Röstade du på SD är du inte min vän längre" som man ser överallt nu, vi har ju ändå åsiktsfrihet här i landet och kan man inte respektera det så är man ju själv inte mycket bättre än de man inte tycker om.
Så länge dom inte får något inflytande tror jag att det här var en ganska bra väckarklocka.
Sen är det ganska sorgligt med alla "Röstade du på SD är du inte min vän längre" som man ser överallt nu, vi har ju ändå åsiktsfrihet här i landet och kan man inte respektera det så är man ju själv inte mycket bättre än de man inte tycker om.
Ng87
Wed 22 Sep 2010 10:40
Sen tycker jag att det är lite roligt att alla är så förvånade, SD har legat ganska högt i opinionsmätningar länge nu, var ju inte direkt oväntat det här.
moesz
Wed 22 Sep 2010 21:47
nej det var det ju absolut inte, men det känns ju fortfarande förjävligt att ett rasistiskt och nynazistiskt parti har fått en vågmästar-roll...
Mia386
Tue 21 Sep 2010 10:01
Jag tror mycket att de inte fick ha sina torgsmöten bidrog en massa, sedan media. När de inte fick ha sin reklamfilm så lockades folk till nätet där de kunde läsa vad de "står" för...
30 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/elfving73/472644710/
Visa toppen
Show footer