August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
007 - Moonraker: Operazione Spazio
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ort6w
-----------------------------------------
Trama mediocre + caratteri asciutti = Non vale il tuo tempo.
Il franchise di James Bond ha così tanti film con cui non puoi sbagliare, che non c'è bisogno di sprecare il tuo tempo con spazzatura come questa. In questo film, il cattivo centrale è Hugo Draxx; un miliardario le cui opere sono esplorate nello spazio e progettano di avvelenare tutta la Terra tranne che per quelli che ritiene degni di vivere. Sembra un cliché per Bond per me. Il tentativo casuale di una trama decente fa partire il film con il piede sbagliato e da lì va giù.
Per me, il problema più grande di questo film è il campo poco integrato. L'umorismo non si adatta all'azione. Ad esempio, quando James Bond sta cavalcando la Gondola attraverso Venezia, gli spettatori dovrebbero ridere dell'assurdità di ciò mentre lui si comporta in modo casuale e tutti i cittadini se ne accorgono sono sbalorditi. Non stanno scappando da un enorme Kyac; stanno fissando scioccati. La scena di sesso con Bond e il suo stile chic per questo film, quando perdono la gravità, dà veramente il tono per quanto siano noiosi i tentativi di umorismo di questo film.
Perché Ian? Per favore, dì che hai usato questo libro solo perché tu avevi usato il meglio quando Connery era Bond.
& Quot; Moonraker & quot; inizia con una scena elettrizzante in cui lo space shuttle è stato dirottato e l'aereo che lo trasporta viene fatto saltare a mezz'aria. Quindi conduce a M chiedendo a Miss Moneypenny dove è James Bond, e lei risponde & quot; sta ottenendo la sua ultima tappa. & Quot; Poi, lo mostra flirtare con una donna, che porta a una scena eccitante e audace in cui Bond salta fuori da un aereo per evitare i suoi assalitori. Questo è un prologo ricco di azione che porta questo film a un inizio veloce, e poi alla trama principale in cui Bond indaga il furto di una navetta spaziale a mezz'aria e scopre un piano malvagio per commettere un genocidio globale.
Questo film 007 è pieno di brillanti effetti speciali e di qualche tipo di azione di arti marziali.La trama è lenta a volte e si trascina verso il centro. Tuttavia, Roger Moore è fantastico, con le sue esilaranti battute, come quando pronuncia "Sta di nuovo" & quot; dopo che butta giù un cattivo su un pianoforte e quando dice "Prendi un balzo gigantesco per l'umanità & quot; quando ne tira fuori un altro da un veicolo spaziale. Q ha un'altra fantastica serie di gadget per aiutare Bond nella sua audace missione e per affrontare una schiera di criminali, incluso il super-scagnozzo dei denti aguzzi, Jaws.
La scena di combattimento con pistola laser era probabilmente un omaggio a "Star Wars" & quot; che è stato rilasciato lo stesso anno, ed è sicuramente il momento clou di questo film che non può essere perso dai fan di 007.
Grado B +
Ah, Roger Moore ritorna come Bond in & quot; Moonraker & quot; che sembra essere molto oltre la testa. L'idea della grande stazione spaziale è pazzesca anche per gli standard del 1999. Questo film è stato realizzato due decenni prima. Gli elementi di Bond ci sono, ma non senza la spensierata Moore dietro di loro. & quot; La spia che mi amava & quot; era sicuramente la sua migliore uscita. Questo film cerca di ottenere immagini hi-tech, ma non riesce in confronto a nulla di oggi. Avrebbe potuto funzionare, ma non è così. Azione abbastanza buona, ma Moore ha bisogno di stringere un po '. Jaws era un cretino cattivo, ma mi piaceva in un modo strano. Affittate questo se non ci sono molti altri film di James Bond disponibili.
La fine degli anni '60 e '70 ha lanciato il sottogenere di spazio / straniero fantascientifico, quindi, naturalmente, James Bond ha dovuto indossare la sua tuta spaziale per il 1979 "Moonraker". Una produzione stravagante con il budget più alto di sempre per un "Bond" film (che costa più del doppio del prezzo del 1977 & quot; The Spy Who Loved Me & quot;), l'ambizione del film corrisponde appropriatamente al suo titolo.
Con "Spy Who Loved Me & quot; il regista Lewis Gilbert e lo scrittore Christopher Wood sono tornati a bordo per questo film, ognuno di loro cerca di superare i punti di forza del loro precedente lavoro. Set e localizzazioni più grandi e acrobazie più creative sembrano essere il nome del gioco, e tali obiettivi di solito portano a un film in franchising come questo che diventa troppo formidabile. & Quot; Moonraker & quot; non ha una storia che scorre con quasi la stessa energia di "TSWLM; & quot; piuttosto, è una collana piena di trappole mortali che Bond (Roger Moore) deve continuamente sfuggire.
Quando uno space shuttle Moonraker scompare, Bond viaggia in California e incontra il suo produttore, lo stravagante e ricco Hugo Drax (Michael Lonsdale) insieme a uno dei suoi scienziati, Holly Goodhead (Lois Chiles). Dopo aver sventato una serie di complotti contro la sua vita, Bond fugge dalla tenuta di Drax e si dirige a Venezia per scoprire cosa stia facendo Drax e alla fine segue il suo sinistro complotto a Rio de Janeiro e l'Amazzonia prima di lanciarsi letteralmente nello spazio.
< br> E 'così che Drax si diverte a provare a uccidere Bond piuttosto che a tracciare qualcosa che avrà effettivamente successo, consentendo almeno una dozzina di opportunità per Bond di salvare la sua pelle. Con & quot; Spia che mi amava & quot; scagnozzo Jaws (Richard Kiel) ora convenientemente in impieghi Drax, c'è anche spazio per ilarità. In definitiva, questo esercizio in & quot; tenta di uccidere Bond & quot; cresce esauriente e lo spettacolo che è elevato "TSWLM"; perde lucentezza in & quot; Moonraker. & quot;
Detto questo, anche se le acrobazie e le grandi sequenze d'azione non sono ancorate da una trama avvincente, Wood e Gilbert riescono a tenere fede alla promessa di farle ancora più sorprendente. L'apertura di paracadutismo è completamente elettrizzante, la sequenza della funivia di Rio ha uno spettacolo unico e memorabile e il famoso "Bond". La stazione spaziale di Ken Adam, scenografo, offre molto da ammirare. Forse Gilbert e Wood avrebbero potuto pianificare & quot; Moonraker & quot; in modo tale da mantenerlo un po 'radicato e non semplicemente strappare il soffitto da "Bond" & quot; ma dopotutto il film va nello spazio.
Per tutti i punti & quot; Moonraker & quot; segna spettacolo e innovazione, perde in intrighi e spionaggio. In altre parole, & quot; Bond & quot; si allontana un po 'troppo lontano dalle sue radici e gioca gli elementi caricaturali. In questo sforzo di andare dove non c'è & quot; Bond & quot; è andato prima, si sente un po 'distaccato e vuoto. Eppure, i brividi e lo spettacolo che ha sparato per lo meno hanno colpito nel segno in termini di valore di intrattenimento: i grandi soldi sono messi a sufficienza.
~ Steven C
Grazie per leggere! Visita le recensioni dei Movie Muse per ulteriori informazioni
Quando uscì Star Wars nel 1977, era ovviamente uno dei migliori film di tutti i tempi e il film più ricco di soldi di tutti i tempi fino a quel momento. Cosa potrebbe fare Bond per mantenere e incassare questo nuovo boom spaziale, Moonraker, ovviamente! La gente lo trova molto sciocco, ma è un film divertente di James Bond, ma resiste? Hmm ...
La storia coinvolge di nuovo un megalomane che cerca di distruggere la Terra per creare una razza master, solo che questa volta i registi commerciano Under the Sea nel vuoto vuoto dello spazio. Bond deve fermare Drax, che è un po 'più interessante e intimidatorio di Stromberg, che usa le navette spaziali Moonraker come trasporto per la sua corsa ariana nello spazio. Ho detto troppo spazio nello spazio che mi è stato concesso per scrivere su un film che contiene spazio. (Se riesci a leggerlo velocemente, sei bravo) Roger Moore è di nuovo in ottima forma come Bond, e finalmente si accontenta della sua esibizione che avrebbe usato fino a quando non avesse compiuto 50 anni in A View to a Kill. Lois Chiles è un po 'di legno e monotono come Dr. Holly Goodhead (hehe lawlz) Drax è molto memorabile grazie alla presenza dello schermo dell'attore Michael Lonsdale.
La storia è interessante perché tutto prima del lancio di Moonraker Trovo noioso.
Quando arriviamo allo spazio, tuttavia, è sorprendente vedere tutti gli effetti speciali ideati da Derek Meddings. Tutto sembra fantastico e sorprendentemente bello per il lavoro sul modello, e quando è combinato con l'eccellente colonna sonora di John Barry per queste scene le rende incredibilmente fantastiche.
Ora, con queste cose, ci sono alcune cose stupide, come Jaws. fidanzata, sì, succede. La gondola a terra a Venezia, i gas nervini, i ninja (mai spiegati) e persino la lotta contro il cielo è una follia.
Ma come ho detto prima, questo film è molto divertente da guardare. Ci sono ovviamente momenti stupidi, ma non rende questo film campy e sciocco che la maggior parte della gente penserebbe che sia. Quindi, consiglio questo film da guardare, ma solo se vuoi una fuga verso le stelle.
Poi arriva uno dei peggiori assoluti della serie, Solo per i tuoi occhi.
James Bond is back for another mission and this time, he is blasting off into space. A spaceship traveling through space is mysteriously hi-jacked and Bond must work quickly to find out who was behind b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4215550 https://www.causes.com/posts/4215551 https://www.causes.com/posts/4215548 https://www.causes.com/posts/4215552 https://www.causes.com/posts/4215543 https://www.causes.com/posts/4215542 https://www.causes.com/posts/4215549 https://www.causes.com/posts/4215553 http://dayviews.com/ciocnamef/526531592/ https://www.causes.com/posts/4215547
Annons
Visa toppen
Show footer