August
Monday 27 August 2018 photo 4/5
|
Hunger Games: La Ragazza Di Fuoco
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/owg1z
-----------------------------------------
Un anno dopo aver vinto il 74 ° Hunger Games annuale, Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) e Peeta Mellark (Josh Hutcherson) stanno per fare un tour dei quartieri di Panem. Prima di andarsene, Katniss riceve una visita inaspettata dal presidente Snow (Donald Sutherland). Le parla di come la sua vittoria abbia portato a una ribellione.
Questo porta al Campidoglio per iniziare un "Quarto Quarto", un evento che si tiene ogni 25 anni dove i vincitori precedenti hanno una possibilità competere di nuovo. Con Snow che osserva ogni sua mossa, Katniss deve, ancora una volta, avere quello che serve per sopravvivere.
Per qualcuno che non ha letto il libro, mi è piaciuto The Hunger Games (2012). Nonostante l'intera sequenza Hunger Games sia a volte traballante (a causa del suo lavoro con la macchina fotografica), il film conteneva immagini fantastiche, meravigliose interpretazioni di un cast d'ensemble (in particolare di Jennifer Lawrence), e ha portato un pugno emotivo.Non vedevo l'ora di vedere le continue avventure di Katniss Everdeen e la sua volontà di sopravvivere nel futuro distopico.
In un momento in cui i blockbuster più attesi sono stati deludenti, Catching Fire prende una direzione diversa . Non solo è un sequel degno di nota, ma è anche un leggero miglioramento rispetto al film precedente.
Jennifer Lawrence torna a esibirsi in una performance miracolosa come Katniss Everdeen. Come prima, lei porta la simpatia, la forza e le viscere che l'hanno resa una eroina memorabile. Nessuno può interpretare una Katniss migliore se non la stessa Lawrence. Ciò che mi stupisce di Josh Hutcherson è quanto è arrivato lontano come attore. La sua interpretazione di Peeta Mellark non fa eccezione. Il resto del cast, tra cui Stanley Tucci, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Liam Hemsworth, Sam Claflin, Jena Malone, Donald Sutherland, tra gli altri, sono stellari.
La qualità principale che è migliorata in Catching Fire è la intera sequenza Hunger Games. Non solo è eccitante e ha avuto poco o nessun traballante lavoro fotografico, ma ha portato alcune idee davvero intelligenti. Le immagini sono più belle, i temi (che coinvolgono la sopravvivenza e la rivoluzione) sono più maturi, e le scene d'azione sono molto più eccitanti.
10/10
The Hunger Games: Catching Fire è il tanto atteso seguito del blockbuster 2012, The Hunger Games, basato sul secondo romanzo della famosa trilogia The Hunger Games di Collins, una giovane serie di fantascienza per adulti ambientata in un distopico distretti apocalittici di Panem sotto il controllo spietato di uno stato totalitario chiamato Capitol. Con diversi attori che riprendono i loro ruoli dal film precedente, The Hunger Games: Catching Fire ha un cast di attori che comprende artisti del calibro di Jennifer Lawrence, Donald Sutherland, Stanley Tucci, Philip Seymour Hoffman e Woody Harrelson.
The Hunger Games: Catching Fire è impostato su una scala molto più grande rispetto al suo prequel. La trama riprende da dove è stato lasciato nel primo film con Katniss Everdeen e Peeta Mellark, i tributi scelti dal Distretto 12, dichiarati vincitori congiunti dei 74 Hunger Games in circostanze drammatiche. La sconvolgente serie di eventi che ha visto emergere non uno ma due vincitori per la prima volta nella storia dei giochi sembra aver infuriato il presidente Coriolanus Snow, che è irremovibile nell'insegnare a Katniss e ai suoi parenti una dolorosa lezione. Ciò che ne consegue è un'avventura vorticosa di proporzioni epiche che farà tremare le basi stesse degli abitanti di Panem e del regime dittatoriale che la governa.
Hunger Games: Catching Fire dedica grande attenzione ai dettagli tecnici. Ma ciò che lo distingue è il modo meticoloso con cui sembra affrontare gli aspetti emotivi che spesso sembrano mancare in questi film. Il merito di questo deve andare al regista per aver suscitato meritevoli esecuzioni da parte di quasi tutti i suoi attori e gli sceneggiatori per aver aggiunto un grande livello di maturità alla trama grazie alla virtù di una narrazione multistrato mantenendo intatti il thriller e gli elementi misteriosi del romanzo.
A proposito di elementi tecnici del film, è imperativo parlare del montaggio teso di Alan Edward Bell e della cinematografia mozzafiato di Jo Willems. Mentre Sutherland, Tucci, Hoffman, Harrelson e Wright sono brillanti nei loro rispettivi ruoli, è Jennifer Lawrence che è assolutamente ipnotizzante da guardare. È un vero piacere vederla andare sempre più forte, completamente impassibile dalla sua super-star di recente acquisizione, che continua a offrire una performance forte dopo l'altra con un tale aplomb che solitamente si associa a grandi attori.
Nel complesso, The Hunger Games: Catching Fire offre divertimento in abbondanza. Potrebbe non essere un grande cinema, ma è decisamente superiore alle produzioni hollywoodiane che sono tutte stile e senza sostanza. Catching Fire è uno spettacolo stravagante che offre anche spunti di riflessione per coloro che sono disposti a guardare oltre l'ovvio.Catching Fire funge da potente commento sociale in quanto mette in evidenza come i forti tendano ad opprimere i deboli quando sono in controllo assoluto delle cose. Abbiamo una vera festa di intrattenimento a nostra disposizione ... ed è solo prudente assaporarlo al meglio. 8/10
Ero piuttosto indifferente al primo film. Perché non ero a bordo con i più giovani che hanno abbracciato i libri, mi sentivo un po 'vuoto quando l'ho visto. Una piccola critica è che i personaggi non sembrano avere molta voce in capitolo su ciò che accade loro. Perché sono visti così da vicino, non possono nemmeno complottare contro le forze del male che li hanno portati dove sono. Quello che non ho tenuto in considerazione è che questa è una serie di tre libri e deve essere vista come tale. Mentre a volte ho trovato il sequel davvero talky, le costanti barriere poste dalle forze al potere, ci drenano completamente come speriamo per il meglio. La cosa più difficile da affrontare per me è che si può avere un solo sopravvissuto. Ciò costringe alleanze e tradimenti (molto simile alla maggior parte dei reality show ma con conseguenze molto più disastrose). La grazia salvifica per HG2 è che i personaggi sono molto più interessanti. Sono diventati più umani con i sentimenti umani, la disperazione e l'amore. Devo averlo gradito perché ogni volta che vedevo quell'emettitore con i suoi denti bianchi lampeggiare, lo volevo morto. Lo stesso con Donald Sutherland che mi ha ricordato il personaggio di James Bond con il gattino. Quindi, ecco le mie emozioni di vendetta. Se un gruppo di persone non mi avesse portato a questo film, probabilmente non mi sarei preoccupato di farlo. Ora, vedrò sicuramente il prossimo per vedere come tutto scuote.
Non sono rimasto molto impressionato dal primo film di Hunger Games, ma ho visto questo per lasciare che la serie avesse un'altra possibilità di conquistarmi. In seguito temo che il primo fosse in realtà migliore. Mi sembrava un trailer esteso.
Game of Thrones e The Hobbit ricevono molto stick per il loro fluff e filler ma questo film prende il oro. La progressione della trama dal primo film alla fine di questo è offensiva. il focus narrativo su enormi sezioni di dialoghi felpati e fasci di storie superflue, seguite da un mezzo back up fino ad allora non convincente replay dei giochi del primo film, a cui nessuno sembra molto interessato e il sipario cade sullo stesso esposizione che abbiamo stabilito alla fine del primo film, in un anticlimax di brutto muro di mattoni brutto e insoddisfacente!
A livello narrativo c'è la dualità continua di Katniss e del romanzo finto di Peter (Peeta's !?), ma è ancora come in legno come prima con solo giustificazione simbolica. Il tipo del colonnello Sanders malvagio è ancora più inutilmente violento e opprimente per una sottoclasse enormemente esaurita e una vacua ridondanza del personaggio. Peeta ha bisogno di salvare più volte della principessa 'Leia e Peach combinate. Un elemento centrale è l'importanza cruciale di Katniss per una rivoluzione che non ti piace, ma esattamente perché è così debole e la situazione così tangente al filo principale su cui è difficile investire.
la grafica e l'azione sono piuttosto carine, ma la maggior parte è dovuta a una grafica costosa e, a questo punto, i film di grande budget non possono continuare a ottenere punti per questo. Mi è stato detto che è vicino al libro, ma ancora una volta non è una giustificazione per un film noioso, e in una partita della morte, qualcuno può dirmi il punto di questa collaborazione !?
My Favorite, la performance più genuina ed emotiva è stata data dal ruolo di supporto Elizabeth Banks. Il suo breve ma toccante ritratto come il prodotto di un mondo superficiale che cerca disperatamente di comunicare profondi sentimenti empatici oltre la sua esperienza è stato il mio punto forte del film. Il suo conflitto interiore e il valore nominale dell'assurdità del suo gesto sono un commento poeticamente ossessionante della società del Campidoglio, bravo!
Nel complesso non vale il prezzo del biglietto, probabilmente più appetibile ai fan del franchising.
Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) si sta godendo la sua libertà nel distretto 12. Tanto quanto uno può vivere in uno stato totalitario distopico, fingendo il tuo amore per qualcuno, mentre il tuo vero affetto si trova altrove.
Prima puoi gridare & quot; teen love triangle & quot; alert, il film ei libri su cui si basano simpaticamente, sono intelligenti e profumati con significati e sottotitoli più profondi.
Nonostante queste ambizioni, sia i libri che i film possono essere letti e guardati con voracità con facilità, permettendo a grandi e piccini di consumare il materiale a qualunque livello scelgano.
Katniss e Peeta (Josh Hutcherson) hanno sfidato il Campidoglio e vinto. Il presidente Snow (Donald Sutherland) non può permettere a questa forma di resistenza di resistere. A meno che il loro amore imperituro durante il tour di vittoria attraverso i distretti, sia sufficiente per continuare a distrarre le masse ammassate.
Se no, un esempio deve essere fatto. La speranza di mantenere il contenuto delle masse deve ora essere estinta. Ciò che Everdeen rappresenta come il Mockingjay, non può essere permesso di prosperare, per timore che gli altri credano che la resistenza sia possibile.
Costretti a continuare il loro blitz PR proprio come la popolazione sta cercando una polena di resistenza, questo sigillerà ulteriormente la sua il destino agli occhi del presidente Snow.
& quot; Peacekeepers & quot; entrare per condurre una brutale repressione della popolazione, con sfumature naziste pesanti e quasi coincidenti. I creatori del gioco, quindi, sotto la guida del nuovo creatore di giochi Plutarch Heavensbee (Phillip Seymour Hoffman), escogitano un piano brillante.Questo non solo soddisferà i residenti annoiati del Campidoglio, dimostrerà ai distretti che la speranza è stata attenuata e farà un esempio della ragazza in fiamme.
Non sarà una sorpresa per il pubblico che il l'arena dei giochi è di nuovo presente nella storia, ma per coloro che non hanno letto i libri in attesa di una ricostruzione del primo film, otterranno più di quanto hanno contrattato.
Il film termina con un set up perfetto per le puntate finali, fermandosi al punto che ci si aspetterebbe, lasciando che il pubblico volesse di più.
Questo film è più oscuro, grintoso e affronta temi ancora più inquietanti di prima, il film non si ferma, eppure gestisce per ritrarre le dure realtà appena fuori dallo schermo.
Stanley Tucci riprende il suo ruolo di odioso pallone da slittino "Caeser Flickerman", che gocciola di insincerità e riempie lo schermo di un lavoro dentistico sufficiente per alimentare la città si. Donald Sutherland, godendosi ogni momento, facendo contare ogni scena tranquilla mentre realizza che il suo potere onnipotente rimane ancora insufficiente, per fermare le insurrezioni che minacciano lo status quo.
Liam Hemsworth come "Gale", il vero amore interesse, diventa tutto squadrato, di legno e paziente. Woody Harrelson nel ruolo del vincitore dei giochi ex infestati & quot; Haymitch & quot ;, ha bevuto molto bene ma ottiene anche alcune scene significative questa volta. Elizabeth Banks continua a portare la testa a bolle sul tema della qualità Street & quot; Effie Trinket & quot ;, solo questo lato del credibile. Lenny Kravitz smentisce ancora il suo passato da rockstar, con un'altra performance tranquilla, come costumista "Cinna". Phillips Seymour Hoffman è curiosamente sottomesso e ha saltato chiaramente sia il guardaroba che il parrucchiere.
Hutcherson come Peeta è un deciso miglioramento di recitazione di prima e si riprende ragionevolmente bene, ma lotterà sempre come tutti, contro il Juggernaut che interpreta la vittoria di Oscar, Jennifer Lawrence. Corre, combatte, spara frecce, sembra stupenda, è un ragazzino di un minuto, ama l'interesse per il prossimo e riesce a trovare espressioni adatte per adattarsi perfettamente a tutto ciò. Le scene finali, in particolare, mostrano la gamma facile che possiede, trasmettendo tre emozioni distinte con nient'altro che il suo viso e gli occhi in una sequenza tranquilla ma portentosa.
Ancora una volta la violenza viene gestita con sensibilità, con un tono perfetto tono e rimane molto meno sfruttamento rispetto alla donna CSI media in trama pericolo. Il regista Francis Lawrence (nessun parente) con il suo direttore della fotografia Jo Willems, desaturerà le scene nei distretti, accentuando il colore nella capitale per sottolineare le differenze tra loro. Il film è in buone mani e, stando bene, sarà diretto dalla stessa squadra per i film di chiusura girati di nuovo dietro.
Si potrebbero scrivere volumi su cosa significano i libri, quali messaggi mandano e gli avvertimenti dalla storia e per il futuro sono firmati. Tuttavia, si possono godere i film per quello che sono, una bella storia divertente, con un sacco di azione e con un talento di recitazione a bordo. Solo rallentato per l'occasionale & quot; lovey dovey & quot; roba, che pagherà i dividendi più avanti nella storia.
The Hunger Games: Catching fire è ben noto, questo in cui il franchise trascenderà i normali ritorni al botteghino e si prepara per il libro finale, diviso in due pellicole. Aspettatevi grandi ritorni, con le probabilità decisamente favorevoli negli studios.
Per inciso, il latino "Panem et circenses"; si traduce in & quot; Bread and circuses & quot; per descrivere l'intrattenimento usato per distrarre l'attenzione pubblica da questioni più importanti. Con il governo che fornisce cibo e intrattenimento, i cittadini rinunciano ai loro diritti politici.
Sommario Un thriller emozionante ben fatto che riguarda molto di più dei giovani che tentano di uccidersi l'un l'altro per intrattenere le masse annoiate . Se gli ultimi due film sono buoni, portali qui.
Altamente raccomandato, vai a vederlo http://julesmoviereviews.blogspot.co.nz/
374e6bdcca
https://www.causes.com/posts/4248353 http://mjsunifc.com/main/m/feedback/view/Ink-Full-Movie-Hd-1080p http://palyri.yolasite.com/resources/Download-the-Fanboyz-full-movie-italian-dubbed-in-torrent.pdf https://www.causes.com/posts/4248351 https://pastebin.com/VLWF5p7Z http://telegra.ph/Download-Captain-Marvel-08-27 https://www.yumpu.com/en/document/view/61918515/soldiers-sanctuary-full-movie-hd-1080p http://www.socalpolonia.com/m/feedback/view/A-New-Suspect-Arises-For-Janes-Death-Malayalam-Movie-Downloa http://telegra.ph/Young-Blood-Movie-Download-In-Mp4-08-27 http://diareilourthu.guildwork.com/forum/threads/5b845404002aa82e106562ab-consequence-full-movie-online-free
Annons
Visa toppen
Show footer