Monday 7 January 2013 photo 2/2
|
Nu är det så att några har påpekat att detta mer har börjat bli en "Roliga bilder på hästar och djur-grupp" istället för Failbilder.
Det hade var jättekul att få allt till rätta men problemet är att alla tycker olika. Jag kan tycka att denna bilden är fail, medans andra inte alls tycker det. Oftast är det så på alla bilder här. Några tycker det är fail, några inte.
Vad tycker ni vi ska göra för att få det att funka? Ska vi gå efter vad jag tycker är fail? Ska vi skriva om reglerna till mildare/hårdare? Helt enkelt förbjuda vissa typer av bilder som t.ex att en häst gör ruskar på sej och gör en rolig min? Ska man bara skita i att kommentera "detta är inte fail" på bilderna som man själv inte tycker det? Kom med förslag under!
//Moderator för gruppen ( Inte skaparen )
//Moderator för gruppen ( Inte skaparen )
Annons
Camera info
Camera NIKON D3200
Focal length 100 mm
Aperture f/4.0
Shutter 1/640 s
ISO 400
Comment the photo
Anonymous
Wed 9 Jan 2013 20:18
tycker att man intr får säga "inte fail" för det är så grymt tråkigt när nån skriver så
Anonymous
Wed 9 Jan 2013 18:45
jag tycker att man ska få ladda upp en bild som man själv tycker är fail.
om någon annan inte tycker det så kan man bläddra vidare istället för att kommentera det.
om någon annan inte tycker det så kan man bläddra vidare istället för att kommentera det.
Marion Vogel
Tue 8 Jan 2013 12:39
Jag tycker att man ska få ladda upp en bild om man tycker att det är en failbild. Om det är vissa som tycker att det inte var en failbild så kan man väl bara bläddra vidare. Det är inte jättemånga bilder att bläddra igenom vanligtvis.
Manda
Tue 8 Jan 2013 11:59
Ingen ska få ha rätt att säga "inte fail" och sen om du inte tycker bilden är fail så bara ta bort den :)
YamiMalik
Tue 8 Jan 2013 12:49
Och så kanske det är dax att bytta profilbild och framsidan, eftersom båda är hästar.
Catchin
Wed 9 Jan 2013 01:45
Jag är inne lite på samma idé som du, Yami, men jag tycker att alla ska tolerera frågan "vad är failet" för alla kanske inte ser det, men då får man världens motattack av uppladdaren/de som fattar failet.
Anonymous
Mon 7 Jan 2013 18:41
Förut var det en rolig sida där man kunde sitta i timmar och skratta, bläddra igenom roliga bilder på och längta tills det kom fler. Nu blir man bara irriterad på alla dessa tusentals bilder på hästar som gör miner. För vissa icke-hästintresserade människor har det blivit som jobbigt att gå igenom bilder eftersom att man måste bläddra igenom 70% hästbilder för att komma till någon som är rolig. Jag menar, detta är en failgrupp och inte en "roligadjurgrupp" därför tycker jag man borde hålla det som en också. Visst någon hästbild kan ju vara fail, men ser den bara lite konstig ut, hoppar snett osv har det enligt mig ingenting med fail att göra. Jag har försökt att bläddra förbi hästbilderna och försöka att inte tänka på dem men det blir inte ens värt längre när man måste bläddra 10 min för varje rolig bild.
Madizon89
Mon 7 Jan 2013 12:46
Ibland e de historien bakom bilden som e fail, inte själva bilden... Då tycker ja man ska skriva o berätta lite mer o inte bara ladda upp bilden med ett "haha"...
KamakuraSimb
Mon 7 Jan 2013 12:30
Om det inte hade laddats upp bilder på hästar som flemar så hade det inte varit mycket aktivitet alls i gruppen! Så det är väl bara bestämma om ni vill ha stränga regler och få bilder eller en aktiv grupp med bilder som kanske bara är fail för vissa.
Jag anser alla har olika uppfattning om vad som är fail och så kommer det vara oavsett hur hårda regler ni sätter
Jag anser alla har olika uppfattning om vad som är fail och så kommer det vara oavsett hur hårda regler ni sätter
SuperGina
Mon 7 Jan 2013 11:02
jag har tyst bevakat allas kommentarer och inte klagat hittills, men jag måste nu hålla med om att det är LITE för mycket bilder på hästar med snea öron och liknande. Jag ser hellre färre bilder med bra fail istället för en massa onödigt. Jag har varit i Australien i två år, har tusentals bilder på hästar/djur människor, men har knappt en enda failbild som är fail nog att passa in här så att säga..kvalitét istället för kvantitet ellerhur det uttrycks..?
Så jag hålle rmed om att vara lite hårdare på vad folk får ladda upp
Så jag hålle rmed om att vara lite hårdare på vad folk får ladda upp
choklad-boll2
Mon 7 Jan 2013 10:05
Jag tycker att folk som lägger upp bilder ska tänka sig för innan dom lägger upp en bild. Är det bara en häst som gäspar så är det inte speciellt fail ÄVEN om man skulle ta ett fint porträtt egentligen. Likaså alla dessa bilder där det står en lång förklaring till vad som har hänt på/innan bilden togs.
Oavsett så tror jag inte att något kommer ändras eftersom folk fortfarande lägger upp bilder på gäspande hästar fast i stort sett alla tycker att dom är skittråkiga
Oavsett så tror jag inte att något kommer ändras eftersom folk fortfarande lägger upp bilder på gäspande hästar fast i stort sett alla tycker att dom är skittråkiga
~ Josefin ~
Mon 7 Jan 2013 10:03
Håller med alla nedan. Men det blir alldeles för mycket hästbilder, och enligt mig är hästar som flemar inte fail någonstans, om inte det har förstört bilden om man tex tar kort på en annan häst och en annan flemar och förstör bilden. Men tar man kort på en häst som flemar är det inte enligt mig fail. :p
♥♥ 4everBrownie ♥♥
Mon 7 Jan 2013 11:23
håller med! och det konstiga är att t.o.m profilbilden är en häst som flemar! o.O
Exempeel
Mon 7 Jan 2013 09:54
Tycker man ska strunta i "Det där är inte fail" men man måste ju få fråga om man inte ser. Dock på ett trevligt sätt.
moachilli
Mon 7 Jan 2013 09:51
Bläddra vidare ist för att kommentera. man tycker ju olika, så man kan ju inte säga vad som är rätt eller fel!
Linnea
Mon 7 Jan 2013 09:43
Om man inte tycker det är en failbild ska man bara bläddra vidare tycker jag. Finna alltid andra som faktiskt tycker att det är en failbild.
vitnos99
Mon 7 Jan 2013 09:40
Jag tycker att om man inte tycker det är fail skit i att kommentera i ställer!
41 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/failbilder/512242821/