Jag funderade på det, men många sa att kör du över 200 så behöver du nästan uteslutet stativ för att få rätt skärpa. Så jag köpte 55-200 istället

Har ett tamron, inte alls i samma kvalite kanske som detta men tycker att F 4.5-5.6 är för mycket och får inte alls till det som man vill :) Och jag tycker det är en aningen för långt och man känner att man kanske skulle behöva ett stativ ibland. Jag funderar på att sälja mitt och köpa ett 200 i stället.

Jag köpte det objektivet för några veckor sedan och är hittills väldigt nöjd. Tycker att fokusen är snabb och exakt, ger fin bildkvalitet och är helt klart väldigt värt pengarna, inte minst för vad det presterar och med tanke på vikten (skönt med ett lite mindre och smidigare objektiv ibland).

Har också ett Nikkor 80-200 mm f/.2.8 som nämns nedan och är riktigt nöjd med det objektivet också. Men ville ha ett objektiv med lite mer zoom och som är enkelt och lätt att ta med sig, så därför valde jag just att köpa Nikkors 70-300 mm. Perfekt att kunna använda 70-300 vid fotografering utomhus när det är bra ljus och 80-200 inomhus när ljuset är sämre :)

http://www.fotosidan.se/ har ju koll