August
Tuesday 21 August 2018 photo 3/3
|
Now You See Me 2
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok4cz
-----------------------------------------
Non c'è molto da dire su questo film. Volevo piacermi perché mi piacciono così tanti attori. Ma, come sappiamo bene, non è abbastanza per salvare un film.
Sto per dire che il personaggio più convincente è Lizzie Caplan, e anche se non ha ancora fatto un sacco di cose da menzionare, vedo per lei un futuro brillante. Mark Ruffalo è noioso come sempre, e anche se in realtà è un attributo per lui in film come Spotlight, non è così eccezionale in un action-er. Il più noioso Hulk da anni è ora la spia più noiosa.
Jesse Eisenberg è bravo in molte cose, con la sua strana energia e bizzarria, ma in questo ruolo deve interpretare una sorta di $$ e non è affatto divertente. Se vuoi vederlo in qualcosa di divertente, devi tornare indietro ad Adventureland.
Direi che la cosa migliore di questo film è la scena con la carta, in cui i personaggi devono passandoci l'un l'altro, sfortunatamente ciò che soffia sulla scena, per me, è che c'è troppo OBVIOUS CGI e ti porta fuori dal "realismo". - non ti permette di sospendere adeguatamente l'incredulità.
Mi sento come se avessi perso un paio d'ore a guardarlo? Sì, praticamente. Soprattutto, mi sentivo un po 'infastidito o leggermente arrabbiato per il fatto che volevo smettere di guardare a causa dei difetti, ma volevo continuare a guardare perché speravo che gli attori sarebbero stati convincenti. Voglio dire, andiamo! Eisenberg, Harrelson, Radcliffe, Freeman, Caine, persino Sanaa Lathan e Dave Franko - che sono attori decenti - e non potevano tirare fuori questa cosa correttamente ?? Incolpo il regista, lo sceneggiatore e l'editore. Sì, l'editore. Sono stati conosciuti per rovinare anche i film, e penso che l'editore abbia avuto una mano se ha incasinato questo. se guardi, vedrai cosa intendo. È dappertutto.
Dovresti guardarlo? Come diamine dovrei saperlo. Non sono tuo padre, o il tuo consulente finanziario, anche se, se lo fossi, ti direi di conservare i tuoi soldi finché non verrà qualcosa di meglio.
Come film, questo è davvero povero. Su praticamente tutti i livelli cade giù ... Now You See Me 2 riprende direttamente da dove il primo film è stato interrotto e il film segue uno schema simile: i 4 (o 5?) Cavalieri, eseguendo magie più grandi del scopo di provvedere ai meno fortunati o esporre coloro che sbagliano. Tuttavia, a differenza del primo, le loro motivazioni dietro a ciascuna di queste acrobazie sono un po 'meno chiare e certamente meno significative. In realtà, le motivazioni e le azioni dei personaggi contraddittorie o improbabili sono un problema in tutto il film (con personaggi di supporto e lead). Poi c'è il fatto che questa trama è così irrealistica e al di là del regno delle possibilità che fa sembrare la prima sceneggiatura praticamente normale. La sceneggiatura di per sé è un problema ... è disordinato, incongruente e forzato - & quot; beh, dobbiamo fare una sparatoria / inseguimento in auto, altrimenti non sarà abbastanza bello & quot ;.
Poi c'è il fatto che il personaggio di Isla Fisher abbia lasciato la banda e, anche se brevemente spiegato all'inizio del film, non viene mai più menzionato. Eppure il suo sostituto (interpretato da Lizzy Caplan) non è solo trattato come se fosse stata lì fin dall'inizio, ma anche ritenuta responsabile per tutte le azioni che non era in giro per il primo film. Ho la sensazione che per lei sarebbe stato più facile interpretare il personaggio di Isla Fisher (Katie Holmes-Maggie Gyllenhaal in stile Batman) piuttosto che cercare un calzascarpe in un personaggio diverso. E parlando di personaggi - il personaggio di Daniel Radcliffe è atroce. Non voglio dare nulla ma è un uomo stereotipato, viziato, britannico, è falso. Inoltre la sua recitazione in questo film ricordava tutte le sue spaventose esibizioni in legno dei primi film di Harry Potter ... E stavo proprio iniziando a credere che forse avrebbe potuto recitare!
E poi ci sono problemi intorno ai buchi della trama , discorso che è puramente a beneficio degli spettatori, sotto-trame apparentemente irrilevanti e un finale ridicolmente arretrato che non sembra avere molto senso.
Quindi come diavolo, dato tutti questi problemi, fa Dagli un 6 Ti sento piangere? Bene, come con il primo, è ancora completamente divertente. È un divertimento spensierato, che non affronta davvero nessuno degli argomenti seri del mondo e come uno spettacolo è ancora grandioso.Certo, mi sono ritrovato a pensare a diverse volte "il mio dio è spazzatura", ma non mi ha dato fastidio. È il tipo di film in cui puoi ridere dei problemi e apprezzare le parti divertenti.
In sintesi, se ti è piaciuto il primo, certamente non ti scoraggio dal vedere NYSM2. Andrei solo con aspettative limitate e un'accettazione che molti aspetti non saranno molto buoni. Se hai queste due cose, probabilmente ti piacerà molto, nonostante tutti i suoi difetti.
Questo film è migliore del primo in effetti effetti sonori, li ho amati tutti. Mi ha fatto rilassare con successo in tutte le scene.
Ero triste prima perché Haenly è stata sostituita da qualcun altro. Ma non un problema, questo film è ancora il migliore dell'anno!
Ho molte domande lasciate dopo aver visto il film. Pensavo che lo shrike Lionel fosse ancora vivo. L'ho appena previsto quando ho scoperto che il suo corpo non è mai stato fondato. Quella strana era la scena in cui il piccolo Dylan guardava lo spettacolo del trucco di suo padre era la scena diversa con la più vecchia di NYSM 1 dove il bambino aveva appena ricevuto un orologio dal suo vecchio padre dai capelli grigi in una stanza. Controllalo!
Spero che il prossimo NYSM sarà presto pronto. Sarò paziente per questo. Per favore, fallo diventare realtà!
Basta scrivere questo per avvisare le persone: non guardarlo! La recitazione, il dialogo e la trama sono terribili. Sto pensando Come mai gli attori sono stati d'accordo nel fare questo film? Sono felice di averlo visto su Netflix, perché ho inoltrato velocemente la maggior parte della seconda parte. Era così noioso, e davvero non aveva un punto! Un grande mucchio di trucchi irragionevoli non lo fa. Non riesco letteralmente a credere che questo film abbia un punteggio di 6.5 ?? !!!
Ora qui è un film che ha avuto una buona idea e sarebbe un piacere divertente per il pubblico. Questo naturalmente è il 2013 di Now You See Me. Questo concetto è stato usato per tutto ciò che poteva essere nel primo film, e quello che ora è seguito è solo il sequelismo.
Ora che tu mi vedi 2 è il seguito di un Now You See Me che segue gli atti del Quattro cavalieri; un gruppo di maghi che seguono un ordine segreto per portare giustizia alla società e abbattere figure corrotte. Questa volta i Cavalieri sono sfidati da forze nemiche e nemici che cercano di distruggerli.
Con solo due attori mancanti nel primo film, tutti i personaggi principali tornano a fare quasi la stessa cosa che hanno fatto l'ultima volta . Insieme a due nuovi personaggi principali: Lizzy Caplan e Daniel Radcliffe (che in realtà sono personaggi abbastanza bravi) Now You See Me 2 lancia questo franchise in un nuovo universo espanso pieno di trucchi magici più insensati e più incredibili che nel primo film .
Quindi la definizione di "divertente spazzatura" significa un momento divertente al cinema, ma il film non è necessariamente buono, ma puoi ancora goderti quello che è, anche se è assolutamente spazzatura. < br />
Personalmente mi diverto molto con il primo film, perché è davvero divertente e non fastidioso. Tuttavia, il film cerca di comportarsi come un film intelligente, ma non è così, come nel primo film, che cerca di giustificare la sua intelligenza e intelligenza con colpi di scena che cercano di essere sofisticati ma non lo sono. />
Dirò anche che il film è molto vicino ad essere definito un film di fantascienza, dal momento che ci sono così tanti trucchi incredibili, sequenze e una tecnologia estremamente avanzata che devi definire fantasy.
Tuttavia, il film ha i suoi pro. Una cosa fondamentale è lo sviluppo del personaggio che si distingue molto di più in questo film con maggiore profondità e oscurità. Non tutti i personaggi sono sviluppati molto bene, ma rivela ancora di più su questi Cavalieri. Come il primo è visivamente divertente da guardare, insieme ad alcune sequenze piuttosto fantastiche (incredibili).
Nel complesso il film è divertente ma cerca solo di agire in modo intelligente ma non lo è, è piuttosto complicato per il film che è, molto affollato nella narrativa, e solo pura assurdità. Ho sentito che ci sono piani per un terzo che è molto poco saggio, ma non un'apocalisse imminente (spero). Ma solo divertente spazzatura /. 6.5 / 10
One year after outwitting the FBI and winning the public's adulation with their Robin Hood-style magic spectacles, The Four Horsemen resurface for a comeback performance in hopes of exposing the u 3a43a2fb81
http://dayviews.com/kamermoo/526511278/ http://dayviews.com/nousquema/526511279/ https://indimusic.tv/ads/entry/Un-estate-A-Tutto-Gas-Download-Completo-Di-Film-In-Italiano https://indimusic.tv/ads/entry/Berserk-Download http://dayviews.com/tofurea/526511274/ http://dayviews.com/icatuar/526511272/ http://dayviews.com/htacnighding/526511275/ https://dribbble.com/shots/4996752-Death-Racers-Movie-In-Italian-Free-Download http://dayviews.com/joboci/526511276/ https://indimusic.tv/ads/entry/I-Selvaggi-Movie-Download-Hd
Annons
Visa toppen
Show footer