August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
Mercenary
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/os5qd
-----------------------------------------
Altri novanta giorni, un'altra versione di Seagal. Questo sembra un sequel di Submerged, in quanto Seagal sta lavorando di nuovo come parte di una squadra (il che significa che altri attori prendono la maggior parte delle sequenze d'azione carnose) e questo film (purtroppo) è dappertutto (trama-saggio ) come sommerso. Seagal interpreta John Seager, combattente per la libertà e mercenario freelance, che dopo essere stato derubato dal suo attuale datore di lavoro, va a lavorare per un nemico del suddetto datore di lavoro, e procede a scavalcarlo. Qualsiasi ulteriore spiegazione potrebbe essere: uno spoiler importante ..... o notizie per me, dato che non potevo tenere il passo con molti film e colpi di scena. Tuttavia, ciò che è di fondamentale importanza per tutti i fan di Seagal è l'azione. E questo film (il secondo di Faunteroy, regista di Today You Die, anch'esso frammentato) ha un sacco di azione (per sopperire alla mancanza di logica, forse?) E (a quanto pare) nessun duello per il robusto sensei. Dopo un'ulteriore ispezione, le scene di combattimento (come al solito) sono girate in modo estremamente frammentario (perché usare una modifica, quando faranno quaranta) quindi è difficile dirlo. Seagal esegue certamente alcuni dei suoi (temuti persi) movimenti classici dell'Aikido (il combattimento in bagno, essendo un brutale notabile) ma la roba circostante (cioè la trama) è lassù con la maniaca confusione di The Foreigner, Out for a kill , Fuori portata e Sommerso.
Una buona parte di questo, potrebbe essere dovuto al fatto che Seagal si è riempito questo film con (circa) altri tre classici diretti al video ... ... quindi immagino che tu debba accreditare quantità oltre la qualità, al giorno d'oggi? Da fan di Seagal per tutta la vita, mi è piaciuto, ma temo che perderà più fan, che crearne di nuovi. Tecnicamente, è un suono, le performance sono OK, le scene d'azione vanno bene ... Vorrei solo che queste versioni Direct-to-video attenuassero la trama del 'filler', rendendo così il film più facile da capire? Per quanto riguarda Seagal, si può solo sperare che l'imminente Prince Of Pistols lo riporti sul grande schermo (a cui appartiene) perché ritengo che questi "piccoli" studios (ei loro registi) stiano facendo questa volta una grande icona di azione, senza favori.
In conclusione, se sei un fan di Seagal, devi comprarlo. Se sei uno spettatore occasionale, noleggia, ma sarei sorpreso se ne affittassi un altro, data la qualità piuttosto superiore di altri rilasci con lo stesso budget sugli scaffali al momento. Uno per i fan. 7 su 10 (solo per la presenza di Seagal)
Di recente Seagal ha realizzato materiale così estremamente povero da suggerire che potrebbe essere il momento per lui di chiamarlo un giorno e concentrarsi su una promettente carriera musicale. Seagal sembra vecchio, sovrappeso e letargico nei suoi film recenti e, a parte la coppia leggermente più professionale di Into The Sun e Belly Of The Beast, sembra completamente annoiato. Aggiungete a questo fatto che non sta facendo le sue acrobazie, combattendo o addirittura dialogando, quindi chiaramente molti fan si stanno annoiando. Tuttavia Seagal ha una delle basi di fan più permissive e senza riserve, là fuori, quindi se la cava.
Mercenary For Justice è da una parte lo standard di solito che sta facendo ultimamente, ma su una leggermente più positivo, non fa la maggior parte del suo ciclo di ADR e anche tutti i suoi combattimenti. Ora questo potrebbe sembrare qualcosa che dovrebbe essere un dato per un uomo d'azione, ma in questi giorni i film di Seagal sono valutati come segue: partecipazione a combattimenti, acrobazie, alla sparatoria stessa (non usando stand in!) E partecipazione allo svolgimento del proprio dialogo . In quanto tale, questo film è un passo avanti da Black Dawn e Today You Die, i suoi due precedenti, poveri, poveri film.
Il guaio è che il film ha una sceneggiatura orribile, cattiva direzione e, naturalmente, un film prestazioni incredibilmente in legno al suo comando. L'azione è tutta ripresa piuttosto che l'uso di materiale di repertorio, come negli altri Seagal e Don E Fauntleroy, Today You Die, che ha preso in prestito diversi film. Almeno questo Fauntleroy mostra un po 'più di controllo dietro la macchina da presa, ma sfortunatamente il film è uno dei film obbligati per contratto che Seagal doveva fare. Certo è stato ben pagato per farli, ma il fatto è che ci sono state voci di problemi con Seagal, che sono arrivati tardi, cambiando la sceneggiatura. Com'è vero non lo so, ma sicuramente in questo film e TYD, Seagal è probabilmente presente solo per i 2/3 del film. Fortunatamente MFJ segna l'ultima volta in cui Seagal lavorerà con questi produttori e questo regista, a seguito di una battaglia legale molto pubblicizzata di citare in giudizio e controare.
MFJ non ha assolutamente senso, forse in gran parte a causa della scivolata e della difficoltà produzione grazie ai problemi tra i produttori e la star. Questo è così mal costruito e squallido messo insieme che ci si meraviglia di come i fan di Seagal (il sottoscritto possa continuare a tornare in vena di sperare che faccia di nuovo un bel film.) Allo stesso modo il film non è aiutato da un povero cast attorno a Seagal che non dimentichiamo non è nel film così tanto.Tuttavia Luke Goss non è cattivo, ma è molto poco abusato.In forse la più orribile interpretazione mai commessa in un film d'azione B, Roger Guenveur Smith, gratta e infastidisce nel ruolo più schifoso del briccone britannico, in cui ogni parola è ridicolmente enfaticamente enunciata: in quanto tale, il povero cast non riesce a impegnarsi nelle scene noiose e trascinanti senza l'uomo principale Seagal, l'azione stessa va da mediocre a pessimo. esplosioni, ma il film è malamente modificato e le sequenze di combattimenti sono particolarmente noiose, nonostante la partecipazione di Seagal a loro.Purtroppo mancano di immaginazione e, a parte qualche rottura di ossa e vampate di sangue, i bagni sono tutti piuttosto brevi e non ispirato.
La cosa triste è che molti fan di Seagal "stabiliranno & quot; per questa roba. Non dovrebbe essere così. Spero solo che i progetti sonori più promettenti, Shadows Of The Sun e Prince Of Pistols abbiano un Seagal più interessato. Non incolpare l'omone per non aver sollevato il suo gioco in un film così povero, gli è stato concesso di dare il minimo sforzo per raccogliere un grande salario grasso, quindi un gioco leale verso l'uomo. Tuttavia dovrà consegnare film migliori altrimenti i paycheques potrebbero ben prosciugarsi. I film DTV non devono essere terribili e Lundgren e Van Damme lo stanno dimostrando. Spero che Seagal prenda nota nei suoi prossimi film, ma per fortuna vedo che ci saranno poche possibilità che siano così cattivi.* 1/2
Se hai tenuto il passo con la carriera di direct-to-video di Seagal (come ho diligentemente avuto) & quot; Mercenary for Justice & quot; è certamente un passo nella giusta direzione. No, non è un grande film, ma è molto meglio della maggior parte dei suoi precedenti sforzi diretti al video. Prima di tutto la fotografia è davvero ben fatta. Questo film ha un bell'aspetto e sembra & quot; più grande & quot; rispetto alla maggior parte dei precedenti film di Seagal diretti ai video. In secondo luogo, sebbene ci sia più gioco con la pistola dell'Aikido, Seagal si esibisce in tutte le sue sequenze d'azione (senza stunt / body doubles) e la coreografia di combattimento è relativamente classica Seagal (torsione del braccio e del polso / lancio del corpo). Terzo, la voce di Seagal non sembra essere doppiata in qualsiasi momento durante il film (come è successo in molte delle sue altre uscite). Ciò che è male è il solito: storia confusa, cast di supporto scadente, parte del dialogo. I primi 20 minuti del film mancano di una vera e propria trama / storia (infatti, a parte un breve fermo immagine / fermo, Seagal non appare per i primi 11 minuti circa). L'apertura soffre anche del classico budget basso, & quot; spara a una prodezza da più angolazioni - poi tagliando a intermittenza i diversi colpi della stessa prodezza nel film cercando di venderlo ogni volta come nuovo evento & quot; trucco. Oh bene. In conclusione: se hai seguito Seagal così lontano nella sua carriera non rimarrai deluso da & quot; Mercenary for Justice. & Quot; Uscita cinematografica preferita di Seagal: Out For Justice / Seagal preferito direct-to-video (dal 19/04/06): Belly of the Beast
In Mercenary For Justice Steven Seagal si sta allontanando dalle sue recenti uscite Direct-To-DVD e aprendosi con una grande scena di "guerra" che si avvicina a "Saving Private Ryan". Steven ha anche ascoltato la sua base di fan e ha deciso di fare le sue scene di combattimenti, anche alla fine torna alle sue radici "da film" quando insegue l'uomo che lo ha creato all'inizio. Il modo in cui mi ricorda i suoi film & quot; Hard to Kill & quot; e & quot; Out For Justice & quot ;. Steven sta facendo uno sforzo onesto per migliorare e il modo in cui agisce nei suoi film. Se continua, raggiungerà la celebrità che ha avuto nei primi anni '90 e forse in futuro andrà oltre nella sua celebrità, dobbiamo solo tenerlo informato in modo che possa continuare a migliorare.
Questo è venuto in TV il mese scorso e quando finalmente ho messo l'orologio in registrazione ... dio, tutto quello che potevo chiedere era: chi diavolo ha scritto questo?
Abbiamo una buona idea per un film : Seagal è un mercenario e faremo dei colpi di scena, delle brutte persone, qualche attrito con gli altri mercenari con cui lavora, una bionda bollente - oh no, è una schifosa combattente, uccidiamola! - alcune cose politiche ... proviamo solo a far sì che TUTTE le basi, coinvolgano il maggior numero possibile di persone mentre lavoriamo in un thriller troppo intelligente per il fan delle azioni da seguire, quindi verremo acclamati come intelligente.
E 'confuso? Bene, questo è ciò che questo film è: una pila di stronzo. Uno sconvolgente, pensa-è meglio di quello che è, turd sfocata.
In realtà, il film è così sfocato che dovevo chiedermi se esistesse un copione! Sicuramente, se ci fosse stato, qualcuno avrebbe alzato la bandiera a lungo, molto prima che entrasse in produzione chiedendo, & quot; WTF sta succedendo? & Quot;
Se questo tiene il tuo interesse per più di 20 minuti, sei il più grande fan di Seagal e meriti una cartolina di ringraziamento nel post. Luke Goss, d'altra parte, è diventato rapidamente un nome che associo a Bad Films. Come diavolo riesce a sceglierli, non ne ho idea.
Mercenary John Seeger is one of the best in the business. John and his crew are battling some French soldiers on the French-controlled Galmoral Island in Southern Africa as they're trying to rescu b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/fodhola/526533844/ http://dayviews.com/firstaxnue/526533818/ http://dayviews.com/globinca/526533845/ http://dayviews.com/berbowlbun/526533842/ http://dayviews.com/urinna/526533840/ http://dayviews.com/tauworlrand/526533841/ http://dayviews.com/ousehid/526533837/ http://dayviews.com/seatorsio/526533836/ http://dayviews.com/evderney/526533838/ http://dayviews.com/sauparsio/526533843/
Annons
Visa toppen
Show footer