Next day

Previous day

Thursday 3 June 2010 photo 1/1

;) Beställd.
Sigma 120-400mm/4,5-5,6 DG APO HSM OS.

0 Visa hela listan

;) Beställd.

Sigma 120-400mm/4,5-5,6 DG APO HSM OS.

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Comment the photo

Shizuka Fri 4 Jun 2010 00:50

hade du sagt detta på facebook hade ja tryckt på "Gilla" knappen :)

- Read more -

Fiskkex Fri 4 Jun 2010 00:54

:P. Gilla-knappen är slött!

- Read more -

Nwsn Thu 3 Jun 2010 22:11

Har ett sigma som jag är asnöjd med. Men daamn, lite är den där inte!

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:04

Vilket sigma är det? :D

- Read more -

Nwsn Fri 4 Jun 2010 00:42

17-70 2.8-3.5 Mitt lekaobjektiv. Inte knivskarpt, men med en närgräns på filterglaset och ljust och mysigt så det är sjukt allround. C: Uj, min grammatik är lite sömnsugen, dags att sova! :D

- Read more -

vevve89 Thu 3 Jun 2010 21:57

Jag kommer sno det av dig!

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:03

Glöm det. Du kan kanske få låna det.. :P

- Read more -

vevve89 Fri 4 Jun 2010 11:14

Sounds good! =)

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 21:41

Daaaaaaaaaamn...... hur mycket kostar den? D:

- Read more -

View all comment answers (16)

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 21:42

Gick på 7600 så det är överkomligt iaf. :) Den har fått bra recensioner. Har aldrig testat Sigma dock.

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 21:48

I see!
Jag tror att Sigmas dyrare objektiv är helt okej, det är mest de riktigt billiga som inte är något vidare bra. :)

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 21:49

Ja, jag har också fått för mig det. Men detsamma gäller väl egentligen Tamron också. Och Canon med säkert :P (Och Nikon). Objektivet är riktigt vackert :D

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 21:50

Sigma, tamron och tokina är de vanliga budgetmärkena, och det är ingen större skillnad på de högre prisklasserna vad jag vet!
Har dock hört bäst om Tamron när det gäller typ macro-objektiv.
Indeed, värsta tjockt!!! :D

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 21:53

Har ett tamron-macro faktiskt. Jag är fett nöjd. (:. Fast det låg på några tusen så inte direkt superbudget.

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 21:54

Jaså! Nej men det är väl billigare än Nikons motsvarighet antar jag?

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:03

Tja, jag vet inte vad Nikons motsvarighet är..

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 23:04

Vad är det för tamron du har?

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:05

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di (:

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 23:11

Nikons närmaste motsvarighet är deras 85mm micro f/2.8 som kostar 15444 kr som billigast i Sverige... xD
Annars är det 60mm micro f/2.8 (3999:-) eller 85mm micro f/3.5 (4-5000:-) som är närmast.

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:12

Lite svårt att jämföra då :P. "Micro". Snyggt :P

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 23:15

Alltså, ska man vara petig så är 85 f/2.8 som är närmast, så då är det ju 10 000 kronor i prisskillnad. XD
Ja haha, Nikon gör allt för att förvirra!

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:18

Canon verkar ha en som är rätt nära för typ 9500 som billigast; Canon EF 100/2,8L IS USM Macro. Fast det är ju 10mm fel.

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 23:23

Mja, den är snarare i samma klass som Nikons 105mm f/2.8 som ligger på runt 8000-9000.

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:25

Idag när jag skulle kolla efter teleobjektiv insåg jag att utbudet faktiskt inte är så stort på zoom-telen. Upp till 300 finns det hur många som helst, men sedan glesnar det rejält. :/

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 23:29

Så är det. Det är för att det krävs mycket mer om man ska göra en zoom med stort omfång, så de som finns kostar hur mycket som helst. Skulle de kosta mindre skulle de inte vara värda att köpa för att man skulle behöva kompromissa så mycket i tillverkningen.
Och det är väl inte så många som vill ha fasta telen längre, folk är vana vid flexibilitet.

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:33

Jo, jag vet. Men egentligen krävs ju inte direkt 18-600mm. Typ 120-400 som jag köpte nu duger ju gott, eftersom man alltid har andra objektiv också. Verkar vara hyffsad efterfrågan ändå, men alla köper Sigmas som jag har eller ett annat av Sigmat eftersom de i princip är de enda budget-alternativen.

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 23:36

Nä, men ändå. Det är ju ändå ganska stora omfång!

Vad ska du fota med 400mm? :)

- Read more -

Fiskkex Thu 3 Jun 2010 23:37

Jo, visserligen. 400mm.. Jag hade tänkt fotografera fåglar som är lite svårare att mata ur handen liksom. Vi får se hur det går.

- Read more -

Crepusculum Thu 3 Jun 2010 23:41

Alright!
Om du får tag i det snart så borde du dra till Djurgården och hägra dig :D

- Read more -

29 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/fiskkex/460174320/

August 2010

September 2010

;) Beställd.

Sigma 120-400mm/4,5-5,6 DG APO HSM OS.

Uploader

Taggad med

Geo tag

Photos from visitors

Part of an album

Camera info

Comment the photo

Information

Photos

Support

Sponsrade artiklar

August 2010

September 2010

;) Beställd. Sigma 120-400mm/4,5-5,6 DG APO HSM OS.

Uploader

Taggad med

Geo tag

Photos from visitors

Part of an album

Camera info

Comment the photo

Information

Photos

Support

Sponsrade artiklar

;) Beställd.

Sigma 120-400mm/4,5-5,6 DG APO HSM OS.