August
Monday 20 August 2018 photo 3/6
|
Quemada
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/og4f6
-----------------------------------------
Gilo Pontecorvo ha realizzato una documentazione estremamente intensa sull'uso degli esseri umani come schiavi e su come quegli schiavi si liberano non solo mentalmente ma fisicamente. Evaristo Marquez interpreta José Dolores con intensità e intelligenza come simbolo di oppressione. Marlon Brando interpreta William Walker, che viene inviato a Portuagal, occupato nelle piantagioni di zucchero per manipolare lo schiavo Jose Dolores nel condurre una rivolta contro i portoghesi, che in seguito permetterà all'Inghilterra di dominare gli schiavi stessi. La complicazione sorge quando gli schiavi hanno avuto un senso di potere e libertà. La loro reazione diventa sconcertante per il portoghese e per i britannici.
Sia Brando che Marquez danno delle interpretazioni potenti dando alla loro relazione un sottotesto amore / odio. Le scene in cui Walker prepara Jose a ribellarsi attraverso la manipolazione sono affascinanti da guardare. Dierector Pontecorovo dimostra ancora una volta di essere un maestro delle scene di massa e della miseria di massa sullo schermo, come ha fatto nella più ben acclamata BATTAGLIA DI ALGERI. Anche Morricone presta come sempre un punteggio inquietante. Sarebbe difficile immaginare un film come questo fatto oggi in modo così schietto, ma le manipolazioni di chi detiene il potere sulla servitù continua ad essere rilevante. BURN non ha soluzioni al problema del desiderio di dominazione dell'Uomo, ma dà una visione infernale delle motivazioni e dei calcoli che gli imperi faranno per controllare gli altri e assicurare il loro dominio nel mondo.
A volte il film sembra un po 'instabile e perde la concentrazione, ma all'inizio era una produzione problematica. Esistono diverse versioni del film con tempi di esecuzione leggermente più lunghi. In un certo senso, il doppiaggio di voci e le transizioni goffe si prestano a un'esperienza più inquietante e grintosa durante la visione del film. Le scene di battaglie e danze sembrano così autentiche da sembrare quasi che le telecamere stiano assistendo a eventi accaduti centinaia di anni fa.
Sembra che Brando si diverta davvero a interpretare un ruolo piuttosto sadico, ma a volte empatico Camminatore. Egli mostra di aver paura che il fatto di giocare con le vittime del colonialismo come una partita a scacchi possa avere conseguenze nefaste non solo per l'Inghilterra, ma per se stesso.
Vedendo Queimada (Burn!) Di nuovo dopo tutti questi anni e amp; solo rileggendo il libro, trovo il film un po 'carente nella chiarezza. Il montaggio frenetico non lascia abbastanza tempo per l'importazione completa di ogni incidente da affondare prima di correre avanti alla scena successiva. Questo dà alla trama una sensazione in qualche modo sconnessa che la priva del suo potere complessivo. Inoltre, il personaggio di Jose Dolores aveva bisogno di un attore più audace per portarlo a termine - Ving Rhames sarebbe stato l'ideale. Brando ha interpretato il suo ruolo di William Walker fino in fondo - non è vero? - ma trovo che il film non renda giustizia al bel libro di Norman Gant.
pochi sembrano ricordare che Brando sentiva che questo era il suo miglior lavoro. Non sono sicuro di me stesso-- ma è un film incredibile. chiunque abbia letto il mio post sa che considero "hollywood", con poche eccezioni, molto inferiore a gran parte del cinema internazionale. in generale, i film americani raramente usano la fotografia "manuale", e così strettamente simile a una tipica serie televisiva, mi annoio appena, a meno che non ci sia un po 'killer di recitazione, ala Mr. depp, così pochi " o nessun tiro 'off-angle', ecc. è il marchio di LALA Land - con le notevoli eccezioni di 'citizen Kane', il terzo uomo '.
questo film segue quel tipico formato un po 'troppo, considerando la sua produzione italiana --- tuttavia le interpretazioni di Brando e quelle di jose delores sono notevoli. nessuno dimentica questo film, grazie a Brando - e chiunque abbia visto il "maestro e comandante" di Mr. crowe si renderà immediatamente conto che Mr. Crowe ha visto questo lavoro, molte volte - l'influenza è ovvia.
come tanti capolavori fatti all'estero questo è stato un 'botteghino' - peccato, dato che è un 'epopea da non perdere - non lo rovinerò per chi non ho visto - ma per favore, non prendere la parola - prendi Brando's - forse il suo meglio - un solido 10, e, assolutamente da vedere. " arrivederci---
La maggior parte delle persone non ha visto questo film e penso che sia un peccato perché è molto interessante in un modo di Costa Gavras. Brando è sempre affascinante da guardare e questo copione gli dà la possibilità di interpretare il tipo di personaggio che ti aspetteresti da lui.Devo avvertirti che prova un accento inglese qui e non è molto buono. Ho pensato che Evaristo Marquez, che non è davvero un attore, abbia fatto un buon lavoro e abbia portato bene il film quando Brando non era sullo schermo. Guardare Brando usare e manipolare Marquez come una pedina per istigare una rivolta è allo stesso tempo terrificante e avvincente da guardare. La storia affascinante è ripresa in uno stile quasi documentario, ma l'aspetto approssimativo del film sembra migliorare la storia. Niente di lucido, ma uno sguardo duro a un personaggio con spudorati motivi. Se ti è piaciuto & quot; Z & quot; allora sicuramente vorresti vedere questo film.
Sir William Walker (Marlon Brando con una ridicola parrucca bionda) è un agente britannico inviato nell'isola portoghese di Queimada, ricca di zucchero, a metà del XIX secolo. La missione di Walker è di incitare la popolazione schiava dell'isola a ribellarsi contro i loro padroni portoghesi, al fine di aprire l'isola alla colonizzazione britannica. Walker manipola l'umile portiere Jose Dolores (Evaristo Marquez) per aiutarlo a rapinare una banca; questo kick-inizia una serie di eventi in cui Dolores diventa il capo di una rivolta di schiavi in tutta l'isola. Tuttavia, Walker ha anche manipolato i proprietari terrieri bianchi nel dichiarare l'indipendenza, e Dolores ei suoi colleghi neri sono fiancheggiati dal nuovo governo, che apre immediatamente le relazioni commerciali con le compagnie britanniche di zucchero. Dieci anni dopo, Walker ritorna, questa volta accompagnato dalle truppe britanniche, per scoprire che Dolores ha incitato un'altra rivolta - e Walker è costretto a mettere giù la vera rivoluzione che ha iniziato.
Queimada! è l'ambizioso seguito di Gillo Pontecorvo per la Battaglia di Algeri. Il film ribolle con l'anti-colonialismo e la rabbia appena trattenuta del capolavoro di Pontecorvo, ma è seriamente imperfetto in una serie di aree importanti, che bilanciano l'affascinante storia e i temi politici del film.
Il film di Pontecorvo sicuramente trasmette il suo messaggio molto bene. Le azioni di Walker per assicurare metodicamente l'isola sono semplicemente affascinanti. Manipola ogni gruppo in mano, focalizzato unicamente sui suoi opportuni obiettivi politici. Come nella politica estera di oggi, vengono intraprese azioni per vittorie a breve termine, anche se si ritorcono contro il lungo termine. Walker incita una ribellione di schiavi neri, quindi lo tiene sotto controllo convincendo un gruppo di proprietari terrieri bianchi a impadronirsi della capitale - una facile vittoria che dà a Queimada un "presentabile". governo. Non importa la parte che Dolores e i suoi neri hanno giocato nella rivolta; sebbene non ci siano più "schiavi", la loro "liberazione"; il risultato è che stanno ancora peggiorando rispetto a prima - anche se il nuovo governo migliora le infrastrutture e costruisce il paese - portando a una nuova rivolta dagli stessi ribelli.Alla fine, quando il governo si rivela inefficace, vengono eliminati proprio dalle persone che li hanno sostenuti - e i soldati britannici intervengono direttamente nel conflitto, intensificando la brutalità. Sebbene riuscite, queste politiche sono anche controproducenti - bruciando le foreste di canna da zucchero per sradicare le forze ribelli, gli inglesi distruggono proprio la ragione per cui sono venuti sull'isola - per monopolizzare il suo zucchero. Quindi, questa guerra imperialista non diventa altro che un esercizio di orgoglio e brutalità.
Tutto ciò suona vero. È certamente pertinente alle situazioni odierne in Iraq e in Afghanistan (se non tanto quanto lo era il conflitto contemporaneo in Vietnam), dimostrando che più le cose cambiano, più rimangono le stesse. A questo livello, il film ha più successo.
Tuttavia, il fallimento principale del film è nella sua direzione. Lo stile statico, non emotivo del cinema di Pontecorvo funzionava bene con Battaglia di Algeri; l'uso di non attori in ruoli chiave ha migliorato il realismo del film. Pontecorvo impiega le stesse tecniche qui (anche se il cast di supporto è arricchito da una manciata di attori di personaggi britannici e italiani), eppure per lo più fallisce. Questo perché Algeri era un docudrama relativamente modesto ambientato in una città; Queimada è (o cerca di essere) un'epopea storica su larga scala, e lo stile e la direzione visivi statici fanno vacillare molti dei film più importanti del film. Gran parte dell'azione del film, sia politica che militare, avviene fuori campo; di solito, apprendiamo solo gli effetti in seguito. Quello che vediamo sono brevi frammenti, che variano in termini di efficacia. Il film ha la sua parte di sequenze visivamente sbalorditive - la marcia dell'esercito di schiavi, le scene di esecuzione e Walker che osserva il massacro di ribelli attraverso un occhiale - ma nel complesso l'effetto è deludente.
Il film manca anche di forti personaggi centrali. Algeri ha avuto il geniale colonnello Matthieu di Jean Martin e Ali La Pointe di Brahim Haigag, che va dal punk di strada al rivoluzionario di principi. I personaggi equivalenti in Queimada, Walker e Dolores, sono cartoonish in confronto. Sebbene le sue azioni siano affascinanti, lo stesso Walker non è un personaggio ben disegnato; difende efficacemente le idee che rappresenta, ma nulla di più. La performance di Brando è sorprendentemente sottotono, ma la sua parrucca, l'accento e la sceneggiatura minano i suoi migliori sforzi. Il Dolores di Evaristo Marquez è simile; è più un'idea che un personaggio e, a differenza di Algeri, il casting di un non attore non funziona. In questo caso, mina semplicemente il personaggio. Nessun personaggio ha molta profondità o sviluppo attraverso l'immagine, e quindi nessuno dei due è davvero interessante. Il cast di supporto è composto da stereotipi ancora più fumosi, e non vale la pena menzionarlo; solo Renato Salvatori come lo sfortunato presidente di Queimada fa impressione.
Per tutte le sue ambizioni, Queimada! è qualcosa di una delusione. Sebbene faccia ampiamente e bene i suoi punti, come film non funziona. In definitiva è uno di quei film che è più interessante che divertente.
The professional mercenary Sir William Walker instigates a slave revolt on the Caribbean island of Queimada in order to help improve the British sugar trade. Years later he is sent again to deal with 3a43a2fb81
https://www.yumpu.com/en/document/view/61810449/airport-96-ostaggi-a-bordo-full-movie-in-italian-free-download-mp4 http://wu-world.com/profiles/blogs/reazione-a-catena-full-movie-download-in-italian http://bitbucket.org/comtholeanab/comtholeanab/issues/44/star-wars-the-old-republic-shadow-of-revan http://lahrogeschthun.webblog.es/1534757155/ http://telegra.ph/Download-Movie-Free-08-20-13 https://www.yumpu.com/en/document/view/61810454/the-race-3-italian-dubbed-free-download http://bitbucket.org/termbusnover/termbusnover/issues/8/full-movie-in-italian-720p-download http://shinra-corp-turks.guildwork.com/forum/threads/5b7a8930002aa82e1a249e85-all-the-devils-are-here-online-gratuito http://manchestercomixcollective.ning.com/profiles/blogs/contatto-finale-download-movies http://lposcheapfmubes.guildwork.com/forum/threads/5b7a8931002aa82e1062c456-bedevilled-full-movie-download-in-italian-hd
Annons
Visa toppen
Show footer