Wednesday 17 April 2013 photo 2/3
|
Hampus i sitt airsoft gear.
Försöker förbättra mitt modellfotande så ge gärna konstruktiv kritik :)
http://www.facebook.com/CJacobssonFoto glöm inte att kolla in där med!
Nikon D300s f/1.8 50 mm
Annons
JennaBju
Thu 18 Apr 2013 12:33
Hade kanske eventuellt velat se lite lite mer framför, men ändå inte rakt framför men mer framför än det är nu, och så högre än f/1,8 så det blir skärpa på hela vapnet
Anonymous
Thu 18 Apr 2013 07:20
Som t.ex. visnings bild eller ett dokumenterande bild till en artikel är ju detta ett alldeles ypperligt fotografi. Man vill ju helst synas när man gör någonting som man tycker om och gärna framstå som en färgglad individ.
Det enda jag hänger upp mig är komponeringen eller den osymmetriska beskärningen men jag har ju typ någon sjukdom. 90 GRADER, 90 GRADER, CENTRERAD ELLER HELT OCENTRERAD, SAMBAND SAMBAND PANNBAND.
Det enda jag hänger upp mig är komponeringen eller den osymmetriska beskärningen men jag har ju typ någon sjukdom. 90 GRADER, 90 GRADER, CENTRERAD ELLER HELT OCENTRERAD, SAMBAND SAMBAND PANNBAND.
VeritasAngel
Thu 18 Apr 2013 07:31
Jag är för trött för att få detta till en sammanhängande text för tillfället, jag återkommer med vettigt svar senare.
Tack och godnatt.
Tack och godnatt.
Tomás Villarreal
Thu 18 Apr 2013 00:16
Kör på f/8.0 eller högre kanske så hans saker syns mer.
Kör på ISO 100 om du nu kan, ser ingen anledning att ha 1/5000s slutartid.
Kör på stående modell, eller fota ovanifrån.
Kör på en modell utan keps, ser oftast bättre ut, blir konstiga skuggor med keps.
Kör hårt!
Kör på ISO 100 om du nu kan, ser ingen anledning att ha 1/5000s slutartid.
Kör på stående modell, eller fota ovanifrån.
Kör på en modell utan keps, ser oftast bättre ut, blir konstiga skuggor med keps.
Kör hårt!
VeritasAngel
Thu 18 Apr 2013 00:20
Tack för den vettiga kritiken :)
Det kommer komma fler bilder på min sida med stående posér med :)
will do!
Det kommer komma fler bilder på min sida med stående posér med :)
will do!
Liquify
Wed 17 Apr 2013 22:25
Än en gång så skrev jag att _om_ nu bilden är fashion. Du gav aldrig någon respons tillbaka och sa att det _inte_ var fashion direkt. Det nämde du för långt senare. Du aknske borde ha tänkt på det tidigare och varit tydligare med vad du faktiskt ville framhäva i bilden.
Men "fashion" menar jag ju då en bild där du vill visa upp kläderna personen bär, inkl geväret då.
Dessutom sa du ju att du ville framhäva kläderna. Bara att du ville framhäva dem hur de smälter in i omgivningen eller något, men det gör inte den här bilden eftersom man inte ser kläderna.
Jag ahr gett mycket kontruktiv kritik, men det är bara du som vägrar se den. Nu tänker jag inte lägga mig i mer, försökte bara vara till hjälp. Tack och hej.
Men "fashion" menar jag ju då en bild där du vill visa upp kläderna personen bär, inkl geväret då.
Dessutom sa du ju att du ville framhäva kläderna. Bara att du ville framhäva dem hur de smälter in i omgivningen eller något, men det gör inte den här bilden eftersom man inte ser kläderna.
Jag ahr gett mycket kontruktiv kritik, men det är bara du som vägrar se den. Nu tänker jag inte lägga mig i mer, försökte bara vara till hjälp. Tack och hej.
Anonymous
Thu 18 Apr 2013 07:54
You can't please everyone, säger jag.
Jag anser att det är en no brainer att en, enligt mig, lite mer journalistisk och dokumenterande bild på en man i airsoft gear inte kommer fånga det fulla intresset av t.ex. pojkar som gillar målarfärg, geometriska figurer och att vara flera liter pretentiös eller tjejer som gillar piercings och sitt eget utseende (inget illa menat, stabbing in the dark, trying to prove a point). Oavsett hur mycket ni intalar er själva att ni är stenhårt opartiska och konstruktiva kommer era personliga intressen spela in undermedvetet.
Givetvis kan ett fotografi vara mer eller mindre fulländat oavsett inriktning och bara av den anledningen i sig inte vara lika estetiskt tilltalande. Här hänger jag t.ex. upp mig lite på komponeringen/beskärningen, ljusnivåer och kanske kvistlaget i bakgrunden. Att han sa att gearet var poängen spelar däremot inte så stor roll, bössan och kepsen hör till gearet och man behöver absolut inte visa upp allt. Militärer i krig står sällan och poserar. Bössor är coola, det fångar lite av mitt intresse, men kunde absolut gjorts bättre...
Airsoftnissar kommer antagligen tycka att detta var ett alldeles ypperligt fotografi att t.ex. bruka som visningsbild och skulle nog säkert vilja ha en sådan bild på sig själv. Om det då handlar om att det knyter till deras intresse eller att de är lika bildkräsna som en dokumentförstörare går att diskutera.
Diskussionen om huruvida någons bilder tillför någonting kan vi helt och hållet släppa, för det hör inte hit och man bör akta sig för att kasta glas i stenhus.
Jag anser att det är en no brainer att en, enligt mig, lite mer journalistisk och dokumenterande bild på en man i airsoft gear inte kommer fånga det fulla intresset av t.ex. pojkar som gillar målarfärg, geometriska figurer och att vara flera liter pretentiös eller tjejer som gillar piercings och sitt eget utseende (inget illa menat, stabbing in the dark, trying to prove a point). Oavsett hur mycket ni intalar er själva att ni är stenhårt opartiska och konstruktiva kommer era personliga intressen spela in undermedvetet.
Givetvis kan ett fotografi vara mer eller mindre fulländat oavsett inriktning och bara av den anledningen i sig inte vara lika estetiskt tilltalande. Här hänger jag t.ex. upp mig lite på komponeringen/beskärningen, ljusnivåer och kanske kvistlaget i bakgrunden. Att han sa att gearet var poängen spelar däremot inte så stor roll, bössan och kepsen hör till gearet och man behöver absolut inte visa upp allt. Militärer i krig står sällan och poserar. Bössor är coola, det fångar lite av mitt intresse, men kunde absolut gjorts bättre...
Airsoftnissar kommer antagligen tycka att detta var ett alldeles ypperligt fotografi att t.ex. bruka som visningsbild och skulle nog säkert vilja ha en sådan bild på sig själv. Om det då handlar om att det knyter till deras intresse eller att de är lika bildkräsna som en dokumentförstörare går att diskutera.
Diskussionen om huruvida någons bilder tillför någonting kan vi helt och hållet släppa, för det hör inte hit och man bör akta sig för att kasta glas i stenhus.
51 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/fotogruppen/513948273/