Sunday 6 February 2011 photo 1/1
|
Överdriver angående hästar.
Flera så kallade "NH-bdber" har överdrivit det men hästen och dess levnad helt, nu lär jag bara betona ordet VISSA så inte alla tar åt sig.
De påstår att hästarna blir plågade av att gå med täcke på sig i hagen, att en häst lever kortare för att den är skodd, och att precis ALLA bett plågar djuret.
Lär bara säga att detta är FEL!
Hästar är precis som oss människor, olika individer. Vilket betyder att de gillar, hatar och uppfattar olika saker olika.
Vissa hästar kan känna sig plågad för att den går utan täcke i hagen,
Vissa behöver ha skor för sina ben, osv.
Förmodligen så vet dens husse/matte bäst, så tycker folk ska sluta lägga sig i andras liv, OM det inte skulle vara så att hästen verkligen ÄR plågad då.
Det jag försöker säga är att man inte ska dra alla över en kant!
Det är lika som att säga alla människor i hela världen hatar jordgubbar, så gillar mer än hälften det. (tuff jämförelse xD)
Jag vet inte vad ni tycker, men detta är i alla fall min åsikt!
Annons
Comment the photo
Amanda
Wed 23 Feb 2011 15:39
Håller med helt!
en sak till är att många "NH-are" bara använder prylar som har med western att göra. ett exempel är att vissa rider utan hjälm och väst, vissa plockar av så mycket delar på tränset att det slutar som bara bett. Det är ju farligt om man funderar på vad som kan hända t.ex utan alla domdär delarna på tränset. Hur mycket man än har NH-at med hästarna betyder det inte att de är helt orädda för allting. Bara att vistas med en häst kan innebära risker.
nu blev det värsta uppsatsen, men det brukar bli så..:c xD
en sak till är att många "NH-are" bara använder prylar som har med western att göra. ett exempel är att vissa rider utan hjälm och väst, vissa plockar av så mycket delar på tränset att det slutar som bara bett. Det är ju farligt om man funderar på vad som kan hända t.ex utan alla domdär delarna på tränset. Hur mycket man än har NH-at med hästarna betyder det inte att de är helt orädda för allting. Bara att vistas med en häst kan innebära risker.
nu blev det värsta uppsatsen, men det brukar bli så..:c xD
FotoMuppETT
Wed 23 Feb 2011 15:42
Så sant så!
Trevligt med uppsatser tycker jag ;) I alla fall när dom är vettiga :p
Trevligt med uppsatser tycker jag ;) I alla fall när dom är vettiga :p
MuppPower
Mon 7 Feb 2011 19:09
Håller helt klart me! *aplåder* japp det var ett fint tal... mycke fint tal min PÖJK ;D nä skojja bara håller me om de su säger kunde inte sagt det bättre själv ;)
Anonymous
Mon 7 Feb 2011 15:05
håller med ! en häst behöver ju täcke om man rakat den och tex hur skulle det se ut om tävlinghästarna som tävlar på höga klasser skulle ha hästar med jätte mke päls dom skulle ju svettas ihjäl.
och vissa hästar har ju faktist jätte ömma fötter tex min mammashäst han står bara still han rör sig inte ngt ihagen när han går barfota han står vid grinden hela tiden så tex han behöver ju skor hästen kan ju inte bara stå still näe. det är ju häst till häst manmåste ta respekt för. inte för att en har matproblem så har ju inte alla av samma ras det :D
och vissa hästar har ju faktist jätte ömma fötter tex min mammashäst han står bara still han rör sig inte ngt ihagen när han går barfota han står vid grinden hela tiden så tex han behöver ju skor hästen kan ju inte bara stå still näe. det är ju häst till häst manmåste ta respekt för. inte för att en har matproblem så har ju inte alla av samma ras det :D
Equo
Mon 7 Feb 2011 16:29
joo, så blir det även på vildhästarna ju, men om din häst brukar gå med skor är den inte van att själv "handskas" med ojämnjeheter och liknande, då går hoven sönder om det blir för mycket ;)
borde va nått sånt iaf XD
borde va nått sånt iaf XD
Equo
Mon 7 Feb 2011 16:49
hehe ;) men allt beror ju å att vi började sätta på hästarna skor, då behöver dom inte ha lika hårda hovar lixom ^^
Equo
Mon 7 Feb 2011 06:45
Håller faktiskt helt med dig! :)
Man får t'nka på vad hästen behöver. Visst, ett täcke är egentligen inte nödvändigt. men en häst som t.e.x rakats måste ha täcke då den inte kan fälla upp hårstråna och bilda små luftkuddar som håller värmen, det e värre och låta en rakad häst gå utan täcke än att ha täcke. Och det är inte djurplågeri att raka heller, för vissa behöver det då vissa svettas jätte mycket, då blir dom inte lika blöta och torkar alltså snabbare, och det blir mer "ventilerat" om man rakar dom :)
Man får t'nka på vad hästen behöver. Visst, ett täcke är egentligen inte nödvändigt. men en häst som t.e.x rakats måste ha täcke då den inte kan fälla upp hårstråna och bilda små luftkuddar som håller värmen, det e värre och låta en rakad häst gå utan täcke än att ha täcke. Och det är inte djurplågeri att raka heller, för vissa behöver det då vissa svettas jätte mycket, då blir dom inte lika blöta och torkar alltså snabbare, och det blir mer "ventilerat" om man rakar dom :)
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/fotomuppett/484175672/