August
Friday 24 August 2018 photo 1/2
|
Catch .44
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oro4j
-----------------------------------------
Penso che chiunque abbia prodotto questo film avesse un programma - fare uno dei peggiori film possibili senza sembrare che lo facesse apertamente. Il film è un cliché e ruba a Quentin Tarantino, ma non ha il flare di un film di Quentin, come in nessuna vera sequenza d'azione, a meno che tu non consideri che le persone vengono sparate come "azione". Il film ha un cast scomodo - Bruce Willis che interpreta al fianco di attrici che sembrano appartenere a un film di Lindsay Lohan e poi Forest Whitaker viene gettato per "colore" - intendo dire che i neri sono neri - quanto ridicolo riesci a ottenere? È una cosa da fare se il cineasta lo fa, in più l'accento di Forest va da Spanglish a metà americano e poi torna a Spanglish rendendo la credibilità del suo personaggio quasi nulla. È fondamentalmente un film noioso, penso che cerchi di offendere il pubblico più dalla sua rappresentazione banale della vita del Nord America come una versione da incubo di un episodio del defunto True Blood ambientato in un post brutale mondo in cui le regole non si applicano più in qualsiasi forma riconoscibile. Niente di troppo chiaro ma è sicuramente lì. La persona con cui ho visto questo mi è piaciuta, ma mi sono ritrovato a odiarlo a metà strada. Bruce Willis dà la performance più debole della sua carriera in questa che lo caratterizza per probabilmente un totale di otto minuti in tutto. Pura schifezza ... per dirla senza mezzi termini.
Lame Tarantino knock-off / wannabe fa sprecare un bel cast (Bruce Willis, Forest Whitaker, Shea Whigham) e presenta uno straziante lungo scontro che va avanti per sempre (invece di tormentare il più possibile la suspense possibile, il regista ha i tre cannoni puntati l'uno contro l'altro che vagano avanti e indietro, risultando noiosi). Tre ragazze (Malin Akerman, Nikki Reed e Deborah Ann Woll) ricevono il lavoro da Mel (Willis) per rapinare una tavola calda, ma non se ne va così bene. Un'esplosione a pallini tira fuori Reed immediatamente mentre il film si apre, il sangue si accumula da lei mentre i titoli di coda scorrono, preparandoti al modo in cui il film usa violenza violenta per qualsiasi impatto. Non un singolo personaggio simpatico nell'intero cast: tutti sono fuori ad afferrare quell'anello di ottone (o in questo caso, un sacchetto di denaro della droga), e molti sono morti a causa della fine del film. Akerman ottiene la fatturazione delle stelle ed è progettato come l'anti-eroina del fuoco centrale. Le sue ragazze vengono portate fuori dai suoi occhi in un lavoro che è stato saccheggiato dal tradimento fin dall'inizio (Mel è un oscuro fustigatore di cui non ci si dovrebbe fidare). Poi arriva Billy (Whigham) e il suo fucile, dicendo al Tes di Akerman di abbassare la pistola. Questo è un ostacolo di due che diventa tre quando l'omicida Ronny (Whitaker) si presenta in una divisa vice. Ronny porta una torcia per Tes, ogni volta che la vede nello strip club delle cameriere. Tes è un borseggiatore naturale e una luce lunare come un ladro, che accetta lavori da Mel, spinge la droga per lui. Avanti e indietro nel tempo, ripetendo la sparatoria che uccise le ragazze di Tes, Catch .44 desidera disperatamente ottenere quel Tarantino alla moda, con lunghe scene di dialogo (come Willis che racconta una storia di Running Bear a Whitaker, Reed e Woll che condividono l'ora della sorella ( Ognuno dice all'altro come si sentono riguardo al prossimo lavoro che li ucciderebbe entrambi in una stazione di servizio, Whitaker usando la sua divisa vice rubata e la macchina della polizia per calci quando trascina le ragazze, e Akerman condividendo una conversazione con Willis un lavoro) destinato a imitare un Pulp Fiction o Reservoir Dogs, non riuscendo a evocare nemmeno un barlume della magia che ha reso quei film così divertenti. Whitaker, che può essere dannatamente avvincente nella parte destra, è sellato con un sudaticcio patetico, patetico, stanco e omicida. Willis, con queste macchie sul collo e sul viso, ha visto giorni migliori di questo. Brad Dourif è uno sceriffo che continua a correre su scene del crimine. Whigham non ha molto altro qui che un personaggio che ordina in giro e grida ad Akerman, con l'intento di rimuovere qualsiasi minaccia che potrebbe ostacolarlo. Abbondanti esplosioni di violenza, oscenità e oscenità, e pieno di personaggi sgradevoli, Catch .44 sfortunatamente non presenta nessuno che sia interessante, né sorprende. Akerman è un bambino, però, ed è facile per gli occhi anche se il suo personaggio è (se non proprio così) marcio come le persone con cui si circonda.
Dall'inizio del film puoi sentire il regista che cerca di emulare Tarantino. Musica per creare l'atmosfera, dialoghi orecchiabili e tagli alla scena del tempo. Provare è la parola chiave qui. Purtroppo, il marchio è stato perso su tutto tranne la colonna sonora, questa è stata l'unica cosa positiva di questo film. La storia era incredibile con personaggi a cui non ti importa davvero, confinando completamente ridicoli verso la fine. Il dialogo è stato orribile.E c'era una trama? Se ce n'era uno, mi mancava decisamente.
Una buona colonna sonora, un gruppo di ragazze carine, una cinematografia alquanto elegante e un gioco di armi non sono un film passabile. In effetti lo rende peggio, perché cerchi di goderne, prova a trovare qualcosa che lo riscatta e alla fine ne viene del tutto deluso. Non è quello che dovrebbe essere l'esperienza cinematografica.
Willis e Whitaker dovrebbero prendersi la briga di leggere la sceneggiatura prima di affrontare qualsiasi film futuro. L'unica cosa che posso immaginare ha fatto fare a loro questo o sono alla disperata ricerca di lavoro o stavano facendo un favore ad un amico.
Fatti un favore, esci e acquista la colonna sonora, otterrai molto più valore per i tuoi soldi e più divertimento, che sprecare il tuo tempo guardando questo film.
Come molti degli utenti che si sono presi la briga di mettere i loro punti di vista e le opinioni altrui per vedere e usare come avvertimento o raccomandazione, anch'io ho avuto subito la netta impressione che questo film avesse la sensazione di un tarantino; lo stile della maggior parte del lavoro di Tarantino è abbastanza simile. Il dialogo ricorda lo stile di Quentin, ma ovviamente non è presente in tutto il film come Tarantino. L'importanza dei personaggi femminili "cattivi" e la profusa sanguinosa eliminazione di personaggi non essenziali e persino essenziali ci ricordano anche gli attributi del film di Tarantino; di nuovo non con tanto brio come Tarantino. La colonna sonora era un'imitazione assurda di ciò che solitamente caratterizza i film di QT. Detto abbastanza con i confronti. Non penso che il direttore della fama dovrebbe citare in giudizio come ha detto un recensore; Penso che chiunque cerchi di imitare sia una forma di adulazione. Parlando come un fan di QT, credo che sarà divertito. Posso definirmi perché, oltre a vedere alcuni dei suoi film al cinema, ho acquistato tutto ciò che ha prodotto e diretto film, quindi mi sento qualificato nel dire che non sarà minacciato da Catch .44.
C'è un sacco di uso del Remum Magnum .44 in questo film e dal momento che c'è una scena importante in cui abbiamo uno stallo messicano (la definizione stessa del termine), vedo che chiunque abbia scelto il titolo potrebbe avere pensavo fosse un gioco intelligente sulle parole. Se è così, quella persona ha sbagliato. Per quelli che hanno visto il film, lo chiamerei "The Delivery Guy" e scommetto che a quelli che segretamente è piaciuto il film piacerebbe meglio quel titolo.
Forest Whitaker ha interpretato il cattivo cattivo, Ronny, come no un altro potrebbe; Mi piace in quei ruoli. Il cattivo trio di Malin Akerman, Deborah Ann Woll e Nikki Reed, la mia idea di anti-Charlie's Angels, erano divertenti da guardare e ascoltare. Senza dubbio Malin Akerman ha avuto la parte migliore del film, tutto sommato (e sembra sexy). Pensavo che Jill Stokesberry, nel ruolo di breve durata di Francine, assomigliava molto a Helen Hunt; era inquietante, persino spettrale. Shea Whigham (Boardwalk Empire) ha consegnato una delle sue migliori performance, molto credibile, ancora una volta presa in considerazione. Per quanto riguarda Bruce Willis, beh, non mi sono preso la briga di rivedere il film "Set Up", un'altra release del 2011 (li sta sfornando in questi giorni), perché gli ho dato credito per "Red", il che significa che ottiene un lasciapassare basato su lavori precedenti; idem per Catch.44.
La trama è un debole tentativo di una buona sceneggiatura; Mi sono divertito a guardarlo ma non mi preoccuperei di vederlo di nuovo, questo è sicuro. Non penso che valga la pena di far funzionare tutto come hanno fatto molti spettatori infelici. Puoi noleggiarlo per un dollaro e decidere tu stesso; se hai forato oltre $ per una serata al cinema per vedere questo film, forse potresti essere entusiasta di questo!
Così ho visto Catch .44 l'altro giorno ed ero curioso di sapere cosa stavano facendo Bruce Willis e Forest Whitaker nello stesso film ... la conclusione è stata che Bruce non stava facendo molto ... È il ragazzo del poster, chi ottiene la gente nei cinema come il recente flusso con Pacino (Il figlio di nessuno) e De Niro (Limitless), la sua parte nel film è di un cattivo Charlie con angeli malvagi e il suo intero schermo è di 5 minuti al massimo. D'altra parte c'è Forest, Forest Whitaker che rende questo film molto più divertente di quanto non lo sia, interpretando un personaggio No country for old men, ma entrando davvero nel ruolo e dando una performance davvero buona. Quindi la recitazione era buona e la sceneggiatura era OK ma la mia impressione era che avrebbero potuto fare di più se avessero fatto più sforzi, sarebbe stato grandioso, e non è una cosa da poco per il 2011 ... Non c'è in realtà molto di cui parlare, alla fine ha avuto una piccola svolta che mi è piaciuta, ma il finale è una specie di dato via se presti attenzione al film, quindi nel bel mezzo dell'azione ti chiedi come si arriva a ciò che ho appena visto ... non ne darò più perché non voglio rovinarlo per te. La mia raccomandazione è di vedere il film perché non è uno spreco di tempo / denaro. Sto dando un 7/10 a causa del potenziale sprecato ...
For Tes (Akerman) and her two cohorts Kara (Nikki Reed) and Dawn (Deborah Ann Woll), the job sounded simple enough: intercept a double-cross drug shipment for their crime boss Mel (Willis) at an isola b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/gravofper/526530798/ http://dayviews.com/coskena/526530797/ https://www.causes.com/posts/4214765 https://www.causes.com/posts/4214761 https://indimusic.tv/ads/entry/Vanamagan-Movie-Free-Download-In-Italian http://dayviews.com/outcrinol/526530801/ https://www.causes.com/posts/4214764 http://dayviews.com/semyrmi/526530799/ https://www.causes.com/posts/4214766 http://dayviews.com/elobal/526530800/
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D
Focal length 200 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/160 s
ISO 1250
Visa toppen
Show footer