V. 27, "bara" 13 veckor kvar :) 95 dagar ♡

Jaha, vad skönt! :) Inte för tidigt och inte för sent! ^^
Haha ja eller hur :P Hade ju inte klagat på att bara ha några få dagar kvar, vill ha min bebis på rätt sida magen :D
Jo det är väl lika bra att ställa in sig på att gå över, så blir man inte jätte ledsen om det blir så i alla fall :P

Nej det var perfekt :)
Haha, Ja jag förstår det! Men inte långt kvar nu som sagt :3
Precis, man ska alltid vara lite pessimistisk så blir man inte besviken utan kanske bara glatt överraskad ;)

Nej tack och lov :) Är ju inte ens 3 månader, är ju ingenting om man jämför med hur länge jag gått ;D
Ja, tycker det är en ganska bra idé faktiskt! Hellre glatt överraskad än tvärt om :p

Nej du har ju gått mer än 2/3 liksom! :D
Jamen precis! Mycket trevligare :3

Om jag förstår sjukhuset rätt, när jag gjorde min förra RUL, så beräknar dom fostrets gång, med hjälp av att mäta barnet, vilket kan bli fel, då barnet utvecklas olika, och där med kan man ju va längre gången och om hon nu hade sin ÄL-tid tidigare än vad sjukhuset tror, så kan hon ju blivit befruktad då och då vara befruktad "tidigt", det var det jag menar med det hela.

Du sa tidigt under hennes ÄL inte att hon kanske hade äl tidigare än de tror. För så kan det ju vara.
Första beräkningen görs ju utefter sin menscykel, och under RUL mäter man barnet ja. och alla foster utvecklas olika ja, men efter vecka 20. Det är därför ul ska göras tidigare än så, då kan man nog vara ganska säker på att de har rätt.
Fram till en viss vecka kan man inte ens se skillnad på ett människofoster och ett elefantfoster.

"Eftersom fostertillväxten i stort sett är lika för alla foster före vecka 20 blir tidsbestämning med ultraljud bättre än om man beräknar graviditetens längd utifrån tidpunkten för kvinnans senaste menstruation. Vid undersökningen mäts fostrets huvud och lårben. Om problem skulle uppstå senare i graviditeten är det viktigt att graviditetslängden är så säkert bestämd som möjligt."- Ks

Klart att man aldrig vet exakt, de gör en beräkning bara. Men om man gör ul innan vecka 20 har de nog otroligt sällan fel mer än 5-7 dagar. Och barn kan ju komma ut i vecka 37-42 och det räknas som en fullgången graviditet. Så det är svårt att bestämma. Men det man beräknar är ju när man är i vecka 39+6. När man är i 39+6 har man bf. Men det betyder ju inte att barnet kommer att komma då.

Vill inte starta värsta diskussionen och bli osams men allt det här fick jag veta när jag blev gravid och skulle göra abort fast jag inte ville. Men då visade det sig att jag var i vecka 18+2 så även fast jag fick göra abort efter att jag gjort ansökan så gjorde jag det inte.
Men då berättade de allt det här för mig. Dels för att jag frågade massor :P

ingen osämja här inte, inte från mitt håll. förklarade bara vad jag menade.
Men om hon ska ha den 5 enligt RUL, så är det inte mer än 15 dagar fel. och oavsett vad dom säger och beräknar så kan dom räkan fel och säga fel. Har massa exempel på detta, i min omgivning, både med bf, barnets storlek, graviditets sjukdomar, mf osv.
Så det jag menar är att även om dom sällan gör fel eller räknar fel, så kan det inträffa och gjort det i en del fall.

Så jag hoppas för Karolin att dom har fel, så hon slipper vänta så länge på sin bebis, eftersom Sm är hennes bf 21 juli. så jag hoppas för hennes skull att det sker då och inte 10 dagar efter 5 aug.
hoppas hon får ett till UL, så dom kan se längre fram hur stor bebisen är, så det inte blir galet vid förlossning eller vid en ev igångsättning

Ja klart de kan ha fel men om det är 10 dagars skillnad har det ju inget med ÄL att göra om hon inte har en helt annan cykel. Annars skulle det behöva vara en månads skillnad.
Som sagt så tänkte jag att du menade "tidigt under hennes ÄL" eftersom det var vad du sa. Det är ju en helt annan sak att ha äl 10 dagar tidigare än de tror än att bli befruktad tidigt i ÄL eftersom det endast skulle göra skillnad på högst ett par dagar och därför typ ingen skillnad alls :P