Jag behöver ER hjälp!

Jag har redan nu börjat leta efter en hane till Sandie, jag vet det är ett år kvar osv osv men jag vill verkligen hitta rätt så det är tid nu!

Jag har några krav nämligen :
¤ Renrasig (pga att min e korsning)
¤ Pappillon eller Powder Puff (Helst pappillon!)
¤ Frisk och sund, menalt frisk
¤ Över 3 år 

Har du en hane som kan passa min lilla korsnings dam? Har du frågor om aveln? Vet du någon som har en hane?

Kontakta mig @Hundshow i PM eller hundtranare@hotmail.com (HOTMAIL!)

Vill du också vara en ÄNGEL och sprida detta på din DV? 

Tack på förhand !! 

Be henne kontakta mig med information om allergier på hunden och gärna bakåt :) och annan information om hunden också =)

det ska jag göra :)

bra bra :)

hon vad inte så intreserad efter som eran hund inte va renrasig

Okeej :P har kontakt med andra hanhundsägare men tack endå! :)

För hundar måste inte vara renrasiga för att vara bra hundar :s Jag har själv en renrasig hund med stamtavla och en blandras utan. Och i det flesta fall så brukar blandraser vara friskare och mentalt starkare än renrasiga för det renrasiga hundarna är så sönder avlade. Hon skriver ju dessutom att hanen inte ska vara blandras för att hon inte vill blanda alldelles för mycket. Vi har ju i århundraden blandat en massa hundar för att få fram de raser vi har idag. Så tekniskt sätt är alla hundar blandraser. Så det finns många anledningar till att blanda hundar tycker jag :)

Jag ser bara blandrasavel som okunskap..! Att de är friskare OM det är så, så har väl just den hunden inte ärvt de anlag som kan göra den sjuk. Men ser till vilka sjukdomar som kan drabba en blandras, rent rasmässigt så är det ju sjuhimla mycket fler sjukdomar som kan drabba, då man aldrig kan vara säker på vilka raser hunden faktiskt inte är!
Jag har ingenting emot de hundar som är blandras hundar som redan finns så att säga. Men blandrasaveln är ja riktigt emot.
Man kan med renrasiga hundar spåra hur långt bak som helst, sjukdomar, färger, allt som är ärftligt helt enkelt.. Vilket man inte kan med blandraser!
Och de raser som nu är sönderavlade har rasklubbarna oftats regler för reggning. Tex att man måste HD/ED röntga för att få regga. Fast det gäller tyvärr inte alla raser. Men i blandrasaveln finns ingenting!
Ska man seriöst hålla på med blandras avel, för att bryr sig om hundarna, INTE pengarna, så ska man ju kolla hundarna man ska para för tex HD/ED, patella, hjärta, lungor, ögon, allergier, tandstatus osv, osv..
Och det finns det nog inte en enda blandrasuppfödare som gör.. Och dessutom så finns det ingenstans de kan kolla upp sen om föräldrarna till hunden är frisk eller inte..
Sen så om man ska se det till de som verkligen håller på med hund, tränar tävlar så vill alla ha renrasiga hundar, oftast.. För då vet man vad man får.

Jo jag håller med dig man ska alltid kolla upp allt innan man blandar hundar och är föräldrarna blandraser så är det svårt att se ja. Men om man ser det såhär, jag har en renrasig volpino italiano spets. Han blir nu 4år och jag ville så gärna ta valpar på honon för han är en underbar hund mentalt, det är en ras som passar i stort sätt alla och jag visste att hittade jag en volpino tik som var lika bra mentalt så hade valparna blivit underbara. Jag började leta tik när han var 3år och har hållt på tills nu. Men INGEN med volpino vill para sin tik med honom för att han är 3cm för hög enligt rasstandaren och det tycker jag är orättvist. Visst dom flesta uppfödare vill ställa ut sina hundar men parar man honom med en liten tik så är det inte säkert att valparna blir stora. Hans syskon var "perfekta" förutom hans bror som var för liten så han har dom generna också. Jag har fått så många komplimanger om hur vacker och snäll hund jag har. Så jag tycker nästan att vissa är lite för petiga som hellre vill ha utseendet perfekt än att ha en bra hund mentalt. Jag har träffat ett par volpino hanar på utställningar för att kolla lite och dom har inte varit specielt trevliga.. Så en väns föräldrar har en svart dvärg pudel tik (renrasig) som är lika hög som min Tusse och dom fick träffas många ggr och dom älskade varandra från första stund sen fick även vår amstaff komma och hälsa och där var inget problem alls. Så vi parade min spets med deras pudel. Och jag ser inget fel i det då hundarna är symetriska, ögonlysta UA, funkar tsm och det finns inga kända sjukdomar inom någon av raserna. Om du även tycker att den blandningen är fel så tycker jag att du överdriver :/

Jag tycker att alla blandningar är lika fel!
Spelar liksom ingen roll... Raserna finns ju för att vi en gång ville ha dom som dom är idag!
Hade du verkligen lagt manken till så hade du nog hittat en uppfödare som velat använda honom. Men alla vill ju ha något att gå på när de väljer en hane till sin tik. Iaf de seriösa uppfödarna. Tex, uts, mh m.m.
Sen så är det ju klart att de finns de uppfödare som är skit petiga med vilken hane de väljer.. men de gäller ju deras uppfödning, deras rykte, deras allt.
När jag väl startar min kennel så kommer jag också att avar skitnoga med vilken hane jag väljer för det är sååååå himla mycket man ska veta innan man ens tänker på en parning.. Men de som bara vill ha en avkomma efter sin hund "för att den är ju såå underbar" tänker inte på det!
Gå en uppfödar utbildning är mitt tips! Till alla som planerar att para/föda upp hundar överhuvudtaget! Det ger mycket och kan rädda många hundar från okunskap!

Min tik är blandras JA men hon ska ögonlysas, patella kollas, höftröngtas, hanen har samma krav, jag letar hane NU för att jag ska hinna träffa han flertal ggr, göra mentalitets undersökning på han, testa han, se om han verkligen är det jag söker.

Varför ska jag avla? Jo för att JAG behöver ha en till som Sandie, mitt jobb är hundtränare, jag jobbar med mina hundar, alla mina nuvarande 3 hundar är mitt jobb, dem ska rehabiliteras från gamla ovanor (kamphundar osv osv) dem ska rehabilitera handikappade barn/ungdommar, andra hundar samt att min lilla och jag ska ut på shower, vi har redan börjat pyssla ihop smånummer och ska kolla runt och maila sånna jag vart hos förut för att se deras intresse i år. Jag ska ha en av valparna till att ha till agility, rehabilitering, spår, sök den ska helt fylla upp det mina "missar"

Ja men då kan du ju lika gärna köpa en renrasig hund ;) Det ligger så himla mycket som man ska veta innan man ska ta en kull.. Genetik, hundens mentalitet, arvsgång, avel och allt därtill.. Så att ta en hund bara sådär och avla på för att man själv vill ha en valp är inte det bästa man kan göra.. verkligen inget jag skulle rekommendera till någon!
Ha då som krav att hanen ska ha gjort ett MH då ist, då finns det på papper hur han beter sig. Fast jag är ändå helt emot, blandras avel, oavsett syfte.

du får tycka precis vad du vill, jag vet vad jag gör och att valparna hamnar i goda hem kan du vara helt 100 på då alla redan är tingade istort sett ;) och nej en renrasig liten hund hamnar inte alls i samma klass för det jag vill göra.. det funkar inte alls, har testat och tänker inte göra det. Jag har i 99% av alla mina hundköp endast tagit omplaceringar, misshandlade, vanvårdade, kamphundar osv osv, Sandie är min enda valp jag köpt någonsin och gick i samma klass som uppfödaren så har bra kontakt med dem. pappan är renrasig, mamman blandras, mormor renrasig och alla dessa 3 finns hos uppfödaren. Kullsyskon till min får dem regelbundet information om osv osv, jag har kontakt med flera seriösa uppfödare som hjälper mig, tipsar mig och svarar på dem frågor jag har. Jag vet precis vad jag gör och du får tycka vad du vill. Detta blir ingen random avel direkt så som andra gör, jag har varit med länge och sett mycket och vet precis vad jag gör, har sett hur andra gör, hur man inte ska göra, du anar inte hur många som kommit till mig med sin random framavlade hund och bett mig om hjälp med rehabilitering om dem inte ska behöva avliva hunden.

sorry men nu lägger ja mig i inget illa menat mot NÅGON nu är det bara vad jag tycker!! ^^ så nu får ni höra mig gnällaxD


Blandrashundar har lika stor rätt att leva som en renrasig hund det är värkligen inget fel på dom jag tycker dom är mycket häftigare än renrasiga, min kompis grannes hund vi brukar gå ut med hon är blandras mellan norsk-
björnhund,bordiecollie och bennersenner (stavning) och de är så häftigt att se t.ex att när hon går då ser man bennersenner teken och när hon springer lös med en till hund då ser man bordiecollie teken ^^ jag ska själv skaffa blandras mellan nå litet. så jag fattar faktiskt inte vad som e fel om man har dom där kraven hon har.. min kompis hund parade sig själv när hon hade rymt och det vart världens underbaraste valpar !
nu ska jag inte lägga mig i något mer
ber om ursäkt! ^^

haha lugnt ^__^ alla har olika åsikter och det e bara kul att höra andras ;D

hehe ja de e ju det :D

Har aldrig sagt att en blandras inte har rätt att leva..!!!!!!
Föder man upp blandraser så tycker jag verkligen inte att man är seriös.. jag tycker inte att man värnar om hunden/hundarna när man blandar raser..
Om du nu vill ha en till och om du nu jobbar med det du säger att du gör så skaffa en omplacering då.. som behöver ett hem ist för att sätta nya blandraser till världen, då gör du ju en bra sak samtidigt.

En annan sak sandra, det som håller på med avel, seriöst, som har kennel och avlar för att de värnar om hundeen/hundarna och rasen har höga krav, oftast högre krav än de som jag skrivit här.

ja men de va min åsikt du har dina åsikter !

jag tycker dina hundar är underbart söta värkligen ! ...men om hon avlar på sin tik så har hon nog stenkoll på sjukdomar,pappan osv osv

åja, min tik ska vet besiktigas igen, hon är det en gång UA på allt, och ska vara UA på allt igen, sen ska hon höftröntgas då jag ska ha henne till agility (i den mån hon själv vill) samt att ögon och patella ska kollas då det är vanligast inom denna rasen. Har som sagt uppfödare jag snackar med och sammarbetar med :) och nej en ny omplacering kan jag inte ta in just nu, har en som inte är färdigrehabiliterad som behöver min tid. Och sen ja, det lär komma nya omplaceringar också men inte än. Nu är det valp vi ska ha och så är det bara, ligger mycket bakom att jag ska ha en kull här hemma, dels för att tiken ska mogna mera, dels för att jag ska ha till jobbet, dels för att mina syskon ska få vara med, Sandie köpte jag till dem i julklapp men när jag flyttade fick hon följa med då det inte funkade, därför ska dem få vara med från dag 1 på denna kull, följa valparnas utveckling, döpa dem och få vara med om något helt mirakulöst helt enkelt. Väldigt nyttigt, framförallt för min lillebror med ADHD, han får ut sjukt mycket av mina hundar och jag tycker dem är värda att få följa detta. Ligger sjukt mycket bakom denna kull, mer än ni anar och jag har bättre koll än ni tror =)

jag fattar att du har stenkoll på det du håller på med ! Lycka till vill jag bara säga ! :)

tackar ^__^ bara hoppas jag hittar den rätta hanen ;D

jo testa lägg ut en annons på blocket ^^

nja lagt ut på andra ställen sen får vi se :)

okej:)

@MimmiLS du har rätt att tycka precis som du vill men jag vet vad jag sysslar med och det gör säkerligen @Hundshow också. Jag har gått 3 år på örkelljunga hundgymnasium med en av sveriges bästa hundpsykologer och hon har inget emot att man blandar hundar. Bara man gör det på rätt sätt och kollar allt innan och har info som man behöver. Jag tycker du överdriver väldigt mycket men det är din åsikt.

Precis =)

Jag har gått tre år på forshagaakademin, Hundsport. Där i trejde året så går man en avels kurs, i stil med skk's uppfödarutbildning.. Så nej, jag tycker inte att jag överdriver. Kolla med skk. Om varför man ska hålla sig till renrasiga friska hundar. Gå en uppfödar utbildning så förstår ni nog hur jag menar och tänker.

du har dina åsikter och vi har våra :) jag har absolut inget emot blandras avel sålänge man lägger vikt på det, är seriös och vet vad man gör, att para rottweiler med tax är väldigt fel (har sett den korsningen) men att para två symetriska raser har jag INGET emot. blir större personlighet på dem, dem har mer att ge känns det som och därför står jag fast vid mitt beslut att avla på min dam.

Fast större personlighet eller att dom har mer att ge.. det handlar verkligen inte om ras, det handlar bara om individ.

beror lite på, blandar du två raser får du också en mix därimellan och alltså en helt annan personlighet, men sen självklart handlar det om individer också men även rasen.

Inte personligheten! Det är ju hur hunden är som avgör personligheten inte vilken bakgrund rasen har eller ens vilken eller nu vilka raser den har. Hur personligheten på en hund blir det kan du ALDRIG veta då hunden utvecklar sin personlighet för var dag som går..! Så att säga att en blandras har mer personlighet än en renrasig hund det stämmer ingenstans.
Det är ju stor del ägaren som gör hunden till vad den är!
Sen är det en helt annan femma med egenskaper! Men det kan man ju aldrig veta heller när man blandar raser, vilka egenskaper avkomman kommer att få.

vad vill du komma fram till igentligen?
vad är det föör fel på en blandras som du stör dig så mkt på ? kan du svara på det..

Det är INTE hundarna som jag stör mig på det är aveln!!!!
Gå skks uppfödarutbildning så kommer ni att förstå vad jag menar. eller gå in på ett ras forum och ta upp denna fråga om blandrasavel :)

ja förstår ^^

btw supersöta hundar har du! ^^

Jag vet vad jag gör som sagt och kommer ta en kull på henne sålänge jag hittar en hane, och JA många gör väldigt idiotisk avel men tro mig, den sker även bland renrasiga hundar, har själv sett den med egna ögon. Sålänge man vet vad man gör och kollar hundarna rätt spelar väl förfaan inte raserna någon roll?! -.- och jag har inte bråttom med några uppfödarkurser, min kennel kommer inte starta än på ett par år och när jag får iordning på mitt företag och den då kommer jag gå fler kurser än du anar, blandras avel är lika riskabelt som vilken jävla avel som helst, renrasigt eller icke, det är människorna bakom det som är risken.

slänger in en . nu då jag vill läsa detta imorgon...

hahaha gör så :D

orka inte läsa allt nu ;)

men svara inte då åsna O.o kommenterade ju för att du ska kunna läsa seeeen! (y) nu ska jag nattpissa hundarna och sen.. SOVA! :p kommer konstiga gubbar imorgon bitti och byter ut våra kranar osv osv O.o vår hyresvärd vill tydligen spara pengar genom att blanda in mer luft i vårat vatten O...O

oppps, åsna igen....nu ska jag sluta kolla till imorgon lovar!

O.....O

Ja det finns många som gör dum ma val i den seriösa aveln också! Men då står skk bakom om det är något som bryter mot regler osv.. bakom en blandras uppfödare finns det ju liksom ingenting.. Och man kan aldrig veta om hundarna är bärare av sjukdomar som inte syns osv. Och man kan aldrig veta vilka gener avkomman ärver.. Om man inte gentestar avkommorna..
Alla har vi våra åsikter och jag står fast vid mina eftersom jag är seriös i mitt hunderi så som nu och så som i framtiden då jag vill starta kennel. Och jag står fast vid skk då jag tycker att det är det enda rätta när det kommer till avel. Jag stöttar inte blandras avel oavsett anledning till den. Vi har dom raser vi har för att det är så vi velat ha hundarna/raserna vi har idag.
Däremot att "rädda" en hund som redan är född som blandras.. ja då gör man ju en god gärning. Men att tillsätta fler hundar till en värld där det redan finns ett överflöd av hundar.. det tycker jag är onödigt om man inte har ett syfte med aveln, så som att främja rasen man avlar på.
Och ska du nu gå utbildningar och så vidare så kommer du att förstå vad jag menar och hur jag tänker.
Men jag tycker att det är viktigt att gå en uppfödarutbildning innan man börja avla för att det är såååå himla mycket man ska veta och ha koll på innan man ska ta en första kull. Det är så himla mycket som kan gå fel, och skada hunden/hundarna.

Som sagt, inför denna kull har jag flertal uppfödare som stöttar och hjälper mig med det jag behöver veta, sen vet jag väldigt mkt också så det är lugnt, jag daltar inte och förstör inte mina hundars naturliga behov, mina hundar är hundar och så enkelt är det. Och du kan aldrig veta vilka gener din hund ärver, den får 50% från mamman och 50% från pappan, du kan ALDRIG veta vilka 50% från föräldrarna valparna kommer få, du kan ALDRIG veta hurdan hunden blir i psyke för det avgör valpens ÄGARE och UPPFÖDARE jag ska avla fram min egen valp för att forma den helt efter mig och få den precis efter mig, så som jag behöver ha den. I framtiden har jag sen Leonberger uppfödning så jag är ganska påläst endå, och sätt mig på 100000 kurser, jag är fortfarande för blandrasavel sålänge det är vettiga korsningar. jag anser att dem enda som sabbar och förstör hundar är vi människor, jag anser att vi människor har förstört våra raser, se bara på schäfrarna, hur hälsosamma är dem på skala 1 - 10? (dem nya grodschäfrarna) deras höfter är kapott, deras rygg är hemsk, schäfrarnas lynne avskyr jag! Sönderavlade och bara gnäller och visslar, får fler och fler sjukdommar så det är bara sjukt.. Vissa människor kan bara dra någonstans, ute efter att förstöra hundarna mer och mer, "Ja men denna har en cool färg, vi avlar på den" ja och förstöra hundarna ännu mer? vissa raser är så sönderavlade att HJÄRNAN är STÖRRE än SKALLBENET hur hälsosamt är det då?! Spelar ingen roll vad du säger, i renrasig avel är det inavel och sönderavlade hundar som gäller, i blandras avel är det ALLTID färskt blod, nytt blod så i mina ögon är det vi som är för blandras avel som tänker på hundarnas bästa, (bortsett från dem idioter som inte borde få vara i närheten av hundar över huvud taget men dem finns överallt endå) och eftersom det finns blandraser så vill vääääldigt många i denna stoooora värld ha just blandraser också.

Om SKK's uppfödar utbildning är så bra varför finns det då en massa "uppfödare" (som är reggade hos SKK) där hundarna har det piss och skit, får leva i smuts och mår dåligt och uppfödarna bara vill ha pengar?? Alla verkar ju får gå en sådan utbildning utan att SKK har koll på att dom följer den eller att djuren har det bra.. Jag hade inte förlitat mig på SKK när det gäller uppfödning!

WORD!

Ja det är väldigt många uppfödare som förstör raser men inte ser det, precis som att blandras uppfödare inte ser vad dom gör.. De ser sig blinda på det dom tycker är rätt. Precis som att jag nu eller vad jag ska säga ser mig blind på skk. Men jag har sett så himla i hunderiet så jag vet en hel del. Har haft kontakt med blandras uppfödare och en hel del riktiga uppfödare. Det finns liksom ingenting att gå på med blandrasaveln.. I skk så finns det hunddata och avlesdata där man snabbt kan få fram alla hundar som är reggade och kolla upp allt om hundarna, om det lämpar sig för avel tex. I blandrasaveln så har man ingenting att gå på förutom ägarens ord.. Och det kan man ju sällan lita på.
Och de raserna som tex schäfer så finns det endel uppfödare som jobbar ifrån uts och mot jobb, som försöker få in rasen i rätt spår igen, alltså att främja rasen.. Men det finns många idioter också. men dom har någon som vakar över dom..
Alla kan inte bli skk anslutna uppfödare av en anledning, vissa lämpar sig inte som uppfödare.. Men lyckas dom inte i skk så är det ju bara att köpa någon blandras så kan man avla hej vilt.. Och det finns det gott om folk som gör.. Och eftersom det finns ett extremt stort utbud av blandraser som säljs billigare än de renrasiga hundarna så såklart att en vanlig svensson som inte vet så mycket köper den billigare hunden..
Och vill du bli en seriös uppfödare i framtiden, och avla på renrasiga hundar så borde du veta att en skk ansluten uppfödare som avlar på blandraser blir utesluten från skk.
Jag står fast vid att renrasiga hundar är det som är rätt i avel. För då vet man vad man får, man vet vilka egenskaper den rasen har osv. Och nej men kan aldrig veta hur hunden blir, desto mindre hos en blandras.. (känns som om du motsäger dig själv lite där)
Och att prata om procent bara skriker okunskap.. Man kan aldrig säga att den hunden ärver så många procent hit och dit från den ena eller den andra föräldern för man vet aldrig vilka gener just den avkomman ärver från vilken förälder.
Jag tycker verkligen inte att blandrasuppfödarna "värnar mer" om hundarna.. för oftast så handlar det bara om pengar.. Därför de inte avlar renrasigt. För det kostar pengar! Man tjänar nästan ingenting på att avla om man ska värna om hundarna... Och så är det inte i blandrasaveln.. För där måste man inte testa hundar, för att få regga osv... Man har inga regler som helst att gå efter.. bara jordbruksverkets bestämmelser. Vilket inte riktigt räcker tycker jag.. Då de stora raserna ofta får HD/ED och de små ofta får patella.. Eller de kan ju lika gärna ha blåsljud på hjärtat när man avlar, men det vet man ju inte för man kanske inte kollat hunden.. För man måste ju inte..
Jag tycker det mesta säger sig självt.. Om vilka som värnar om hundarna och inte! Och självklart som jag skrivit tidigare så finns de renras uppfödare som inte heller ser till hunden s bästa men det är inte lika många som i blandras aveln.

@mjukKudde Ja alla kan gå den och som sagt så finns det en hel del uppfödare som inte bryr sig om hundars bästa.. Men det finns kennelkonsulenter som åker ut på hembesök och kollar upp hur hundarna har det.. Och jag vet uppfödare som inför det besöket "ändrar" på hundarnas levnadsvis bara för att det ska se bra ut. Men i blandras aveln finns det ingen som kollar upp hur hundarna har det.. Alla rövar historier som man har hört/läst om är oftast inte om renras uppfödare uatn det är just om blandrasuppfödare..
Nej man ska väl inte förlita sig på skk att dom sköter exakt allt. Men dom håller koll. Och det finns det ingen som gör på blandras uppfödare.. Dom kan avla på precis vad som helst.. bara för pengarnas skull..

men ja tror värkligen inte @hundshow avlar för pengarna

Hahahah jag har gått avelskurser så jo en hund, precis som hästen, katten, människan osv osv får 50% från mamman och 50% av pappan, du har 50% av båda dina föräldrar, ägget från mamman och spermien från pappan 50-50 däremot vet du ALDRIG vilken GEN som blir DOMINANT men att du tar 50% från mamman och 50% från pappan är bevisat och inlärt i min lilla hjärna från undervisning.

och som jag sagt tidigare, bara för att andra blandras uppfödare failar totalt behöver inte jag göra det, min tik är UA på ALLT och ska vet besiktas igen 1 månad före planerad parning och får UA på allt igen så går vi vidare med patella koll, höfter och ögonlysning. Därför kommer jag inte tjäna ett skit på mina hundar jag heller och gör detta inte en sekund för pengarna utan för att jag vill ha en tik efter henne. Och jag kommer inte klassa mig som "blandras uppfödare" då jag ska ha EN kull och inget mer, sedan att jag i framtiden kommer ha seriös avel för att rädda Leonbergern som ras hör inte hit, SKK enligt mig är helt sjukt, vissa saker går inte ihop helt enkelt och det jag utgår från när jag hanterar hund och avlar är hundens bästa.

Att du orkar fortsätta tjafsa!! Det kvittar om hundr är renrasiga eller inte för det kan vara underbara hundar ändå, det beror helt och hållet på vad man letar efter för hund. Vill man ha en renrasig oga av en viss egenskap så visst. Visste du att sveriges bästa draghundslag bara har blandraser och bara vissa av dom har drag hund i sig :) De flesta renrasiga hundar är bara sönder avlade men det skiter folk i för dom vill bara ha pengar eller att hunden ska se ut som dom tycker ist för att tänka på hundens bästa, jag syftar inte på dig nu. Men det kvittar väll om man avlar renrasigt eller blandar två stycken så länge hundarna mår bra! Nu slutar vi dividera om detta du har din åsikt men bara för det behöver du inte trycka ner dom som avlar seriöst men inte renrasigt. Så punkt slut!

+1 @mjukkudde

WORD! och det där med att ingen håller koll, nej det gör dem inte men om alla lägger manken till så kan man få skk att införa regel för blandraser också, för jag vill nog säga att blandraserna har övertaget som vanlig sällskapshund så varför kommer det inte regler för dem? Jo för att SKK är så jävla enkelriktade och föredrar att avla sönder hundarna, ska SKK stå för sitt syfte och sådär så kommer dem med regler för blandras avel också snart, och det dröjer nog inte lång tid..

Fast jag tycker verkligen inte att det är seriöst att blanda raser! Ja draghundar vet jag ofta är blandraser, jag tävlar drag så jag vet ;)
Och vad jag lärt mig av alla de kurser jag gått så kan man aldrig säga procent. med så människor eller hundar! Ring skk och fråga vart man kan gå en utbildning så kommer ni att lära er ganska mycket kan jag lova.

haha det kommer skk aldrig att göra, det jag svära på. Men du kan ju alltid ringa och fråga dom ;)

tro mig,det kommer snart komma upp regler för blandraser också, och blandraser kan vara minst lika seriöst som renrasiga, så är det bara. Inse fakta och sluta stirra dig blind :P Och som sagtbara för en är oseriös behöver inte alla vara oseriösa

http://www.skk.se/ - Det jag verkligen håller på och står bakom i mitt hunderi!

har varit inne på skk tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusen ggr och kollat runt, jag vet vad jag gör, ha dina åsikter så har vi våra, jag står för mitt, är seriös, vet vad jag gör, gör inget som skadar min hund så kan du göra det du gör =)

gå en utbildning också.. innan du avlar. För då kan du ju faktiskt säga sen att du har koll.
Det rekommenderar jag verkligen. För man lär sig verkligen på den kursen!

som sagt, jag kan det jag behöver och går ingen jädrans kurs bara för nån säger till mig det.. :p har man alltid haft hund hemma, har så många skk uppfödare bakom en osv osv så behövs ingen kurs.. det är som att man ska gå en kurs för att skaffa barn? x*D Jag vet vad jag behöver kunna och man ska inte överdriva det.. inte bra för hunden att överdriva allt omkring. Är det något har jag MÅNGA att fråga om hjälp så det är lugnt ;) plus att jag har världens största uppslags bok - INTERNET + massa andra böcker osv osv :P samt att jag gått massa kurser redan så i'm fine :P

Man har alltid massor att lära.. Oavsett om man ser sig själv som klar eller inte! Och ja det skulle funnits en kurs för att få skaffa barn! Finns en hel del olämpliga föräldrar så det räcker och blir över!

Då är ju inte Skk så seriösa om dom inte vill kolla blandraser för då bryr dom sig ju bara om renrasiga med stamtavlor ist för att bry sig om hundar i allmänhet :s Det finns en kvinna i örkelljunga som säger att hon föder upp shitzu(är reggad som shitzu uppfödare) men hon blandar mellan shitzu, volpino och papillon. Hon har en 50 väg precis framför huset, där är en lite gräsmatta i mellan och på den gräsmattan får valparna springa frit utan hage och staketet tar de sig igenom. När jag bodde där och gick förbi så hände det 6-7 ggr att valparna var ute på vägen och hon hade ingen koll. Så jag bar in dom, knackade på och bad henne ha dom inomhus om hon inte hade uppsikt nä men då skulle hon skälla ut mig och säga att jag gjorde fel och att valparna fattar att vägen är farlig. Det låter ju skit bra eller hur! :) Hon fick även en valp stulen för att dom sprang ute på vägen. Hon har en Leonbergen i sin trädgård där bak och den trädgården är inte mer än 25-30 kvm och där går den stackars hunden dag som natt utan några promenader. Jag ringde länsstyrelsen och skk för att be dom åka dit och kolla så dom fick se att kvinnan inte skötte sig. Men Skkrodde inte på det jag sa, 17åringar snacka ju alltid skit ;) Länstyrelsen åkte dit och sa att hon måste sätta upp ordentligt staket och gå ordentliga promenader men Leonbergern, skötte hon inte det så skulle dom ta djuren ifrån henne men hon skötte det inte så jag ringe igen (gick förbi hennes hus varje dag till/från skolan) men då sa dom att dom skulle vänte lite längre sen gjorde dom heller inget. Kul att Skk bryr sig så mycket om de uppfödare dom har reggade när till och med dom blandra hundar. Eller vi tar Barbro Bruhn som är en korkad blondin på typ 50 år som säger att hon representerar alla pitbulls i sverige och parar mor och son för det är ju sååå okej! Och hon avlar sin tik när den har mask och avmaskar tiken under dräktigheten och hon är också registrerad uppfödare hos Skk men hon har inte registrerat sig som pitbull uppfödare för att det får man ju inte. Så det kvittar ju om man blandar eller avlar renrasigt INGEN kollar det ändå!! Skk kanske kollar sånna som avlar för utställning som har champion hundar för att dom är viktiga men alla andra skiter dom i!! En vän till mig köpte en pyrenée hund när vi börja gymnasiet, hon visste inte vad hon gett sig in på. Men vi fick se bilder, filmer och hon berättade hur dom uppfödarna var och hur hundarna hade det. Dom var ingstängda i en källare där det låg tidningar över hela golvet, vägar, möbler och delar av golvet var sönder tuggat och sönder rivet. Dom fick komma ut och kissa kanske en gång om dagen sen ner där igen. Två fullvuxna pyrenéer plus en kull på 9 valpar! Två av valparna över levde inte. En pyrenée ska helst vara ut 24/7 för att må bra, dom ska deinitivt inte sitta instängda sådär men har skk kollat den uppfödaren? NEJ!! Jag förlitar mig aldrig på skk för dom bryr sig fan bara om de som är "viktiga" inom tävling och sånt. Men som sagt du får tycka vad du vill men jag har bara sätt en massa dåliga uppfödare från skk's sida. Även "min" uppfödare där jag köpte min volpino..

det finns kurser för att skaffa barn, men oavsett om du sätter folk på denna kurs eller inte så blir dem inte bättre föräldrar... jag blev fortfarande utnyttjad osv osv osv men shit the same, och jag ser mig INTE som klar, men jag tror inte på det där med kurser.. för att lära sig behöver man erfara, vara med vid kullar, vara med vid det man ska lära sig, det gör jag inte på en kurs så i mina ögon är det onödigt då jag endå inte kommer lära mig. Alla lär sig olika och jag lär mig genom att erfara händelsen. Just därför har jag mina underbara kompisar och andra uppfödare som står vid min sida, svarar på alla frågor, är med, jag har veterinärer jag pratar med, och andra som haft valpar som jag rådfrågar och helt enkelt lär mig på det sätt jag lär mig bäst på.

jag gillar inte heller SKK har sett så mkt mer än nån annan tror..

Ojojoj.. Att folk bryter mot lagar det är INTE skks ansvar.. Det är länsstyrelsen man ska kontakta då.. Skk håller koll på de uppfödare dom har i den mån dom kan.. Det finns ganska mycket att göra för skk. Man ska inte förlita sig på skk. Man ska nyttja deras tjänster eller hur ja ska säga. Du har som uppfödare någonstans att vända dig.. Du har som ägare någonstans att kolla upp din hund.. Men skk ansvarar ju inte för att folk är dumma i huvudet!

Men det finns ju mer än händelser som man ska lära sig imon avel.. så som arvsgång, sjukdommar, hur de nedärvs osv, osv.. Det kan man inte lära sig genom bara händelser.

Men läs vad jag skriver JAG RINGDE SKK OCH LÄNSSTYRELSEN. Men det är skk's skyldighet tt kolla sina uppfödare i ohc med att dom har godkännt dom. Annars borde dom ju inte få godkänna uppfödare om dom inte kollar upp det :s

Du borde nog tänka över vad du säger, du försvarar SKK mot att dem godkänner avel på sjuka hundar och inavel, är det normalt? Du sa själv att SKK ska skicka ut en kontrollant till sina godkända uppfödare men varför gjorde dem inte det till dessa då? Skk är ute efter att sabba hundar osv osv, Skk = SVENSKA KENNEL KLUBBEN borde inte dem stå för hundens välmående och hälsa? Att hunden ska ha ett bra psyke? Borde inte dem sammarbeta med polis, djurens vänner osv osv osv för att se till att allting går rätt till? Nej istället avlar vi sönder våra älskade vänner, dem ska vara så hetlevrade det bara går, ha grodryggar med bakben som är hälften så långa som frambenen, nosen ska helst sitta i halsen och vara så platt att den inte syns, svansen, ja helst ska dem inte ha någon. Dessutom alla dessa jävla uställningsklippningar där vi kapar av MORRHÅREN på våra hundar, superschysst verkligen, det är bara med dem hunden ser bättre i mörker bl.a

Men herregud.. Skk har inte allt ansvar för den renrasiga aveln.. När man ringt med ett sånt klagomål så borde dom åka ut och kolla upp det ja! Och hur det går till i utställning gillar inte jag heller, för det är extremt. Och det är pga utställning som de flesta hundar blir sönderavlade! Men ansvaret ligger inte bara hos skk, det ligger också hos de som är uppfödare!
Och jag kan lova att det finns fler röt ägg i blandras aveln än i renrasavelv.. men det finns idioter överallt! Och det kan inte skk hålla sten koll på!

men eftersom SKK lägger reglerna så hänger det ju på SKK att ändra reglerna och kraven och inte göra dem mer extrema. Sätter SKK som regel att rasklippningar ska vara så morrhåren ej blir nerklippta då blir uppfödarna och ställarna tvugna att ha sin hund klippt eller oklippt så morrhåren är kvar, så JO det hänger på skk eftersom det är dem som sätter reglerna

kommer ja igen^^

igentligen är renrasiga hundar blandraser om du läser om en ras då står det att blablabla blande 2 olika raser och de vart bla bla bla så alla hundar är blandraser

Alla hundar härstammar ju från samma ställe eller hur man ska säga.. alla de raser vi har har en gång blivit blandade för att få fram dom som dom är idag!
Skk och rasklubbarna som sätter reglerna, det är rasklubbar som sätter krav för vad man ska göra med hunden för att få regga valparna.

jo precis alla hundar härstammar från samma sak! men då e de ju inge fel dom har ju värkligen inte förbjudit blandraser heller och inte kommer dom göra det heller de är precis lika farligt att avla renrasiga

precis, och då kan ju SKK och rasklubbarna gå in och sätta humana regler om sina hundar, nu har inte jag tid att tjaffsa mer, suttit här i snart 4 timmar och tjaffsat, mina hundar behöver gå ut

inte ja heller ska gå ut me chihuahorna xD

Jo det är mer riskabelt att hålla på med blandras avel då man inte kan hålla koll på vad det är man håller på med!

kan man ju utan problem, visst det är inte reggat i datan eller nått, men min renrasiga dam är inte heller reggad i datan

Men då är den ju inte renrasig..
Och vart kan du hålla koll på om avkommorna blivit testade för div saker?

sol e inte reggad i datan och hon har tävlat så hon e renrasig !

Hon är helt renrasig man får la anteckna själv? du får kvitton som duger mycket bra som bevis osv osv

Är inte hunden registrerad hos skk så är den inte renrasig, thats it!
Ja men hur kan man veta att allt stämmer.. finns ju inga bevis på någonting i blandrasaveln..

men sol e reggad i greyhound data kom ja på xS

En sak är såhär; Blandras avel kan vara nyttigare fysiskt för många hundraser än vad renrasiga hundar är. Har ni aldrig hört om sönderavlade raser? Höftproblem, ögon problem osv. Självklart kan en blandras ha dessa också, men riskerna är större hos sönder avlade renrasiga hundar. Man kan inte skylla på att blandras avel är fel, sedan att det finns fel människor som avlar på fel linjer, hundar osv måste inte aveln vara av blandras. Det kan lika gärna vara renrasiga hundar som har fel och föds upp av fel människor. "Renrasiga" hundar är något jävla påhitt människan har och det har förstört så många hundar så det finns inte. Kolla på vissa minimum raser, ögonproblem, lätt för benbrott osv. Eller titta på idealet SSK sätter på schäfer; Räkryggar så hundstackarna inte ens behöver sitta ner för att skita, Ser det friskt ut? Ta det inte fel, jag äger själv schäfer det är min favorit ras men jag föredrar bruksstypen. Att skylla på att blandraser respektive renrasiga hundar är bättre än den andre är mycket fel. Vad man ska avla på är mentalt och fysiskt friska djur och inte hur deras förfäder såg ut och hade för ras. Därför anser jag att Hundshows skäl till avel är mycket bra och villkoren är bra även dem.

Jag håller fortfarande inte med.. Och jag tycker att det märks att ni fortfaranade är unga och oerfarna i denna frågan.

där kom det bara för vi är unga så kan vi väldigt mkt ska du veta!! -.-

Hur gammal är du då? 60+ och envis gammal kärring med orden "Det ska vara som det alltid varit" Nej jag är 18 år och VET VAD JAG GÖR! uppfödd på en kennel där jag var dagligen och hjälpte till med hundarna! Alltid haft hundar som varit kamphundar, misshandlade, vanvårdade osv osv, alltid haft hundar omkring mig, gått kurser,studerade djurhållning på gymnasiet där jag läste om ALLA djur, Avel om kor, hästar, får hönor, hundar, katter, kaniner osv osv. jag vet vad jag gör och du får tycka illa om blandraser bäst faan du vill men kom faan itne och kalla mig oerfaren! Jag kommer ALDRIG föredra renrasigt!

Och du har så jäkla fel du kan, Ninja är RENRASIG rakt igenom MEN oseriösa uppfödare REGGAR INTE sina hundar it's simpel like that! Jag har kontakt med varenda jävla leonberger uppfödare i norden + några till i usa och dem säger alla samma sak "Antingen har det blivit fel med ditt chipp nmr eller så är hon från en oseriös uppfödare, oavsett vad hoppas jag inte att det är min valp med den bakrunden du har berättat hon har, men jag är sjukt glad att hunden har hamnat i dina händer för du är en sjukt duktig hundmänniska och jag följer din hemsida, ska bli kul att se dig starta din kennel och kanske vi startar ett sammarbete ihop, vore en ära att jobba med en ung talang som dig!"

värkar som hon e 60:S
ja jag är 13 år what ever`?! jag kan mycket endå?! måste man va över 20 år för att klassas som hundkunig? det tror inte jag... (intefattskryta) men många säger att gud va duktig du är med hundar osv och inte många är som vågar lämna ut sin hund/hundar till ''barn'' men ja går ut med nästan alla hundar i den här byn så ja kan faktiskt en del!

men lilla @MimmilS är ju bara året äldre än mig =) så hon är ganska UNG själv faktiskt

jo men ja kan endel endå fast ja e 13 xD

mja =) Alla har alltid något att lära sig oavsett vad, man föds inte fullärd och man dör absolut inte fulllärd

sant :)

Ja jag är också ung men jag säger inte att jag kan och vet allt.. alla har mycket att lära och speciellt i detta ämne. Alla hundar som inte är reggade hos skk går som blandraser så är det bara. Sen kan det vara hur som helst om varför hunden inte är reggad men är den inte det så går den som blandras.

ja fattar mer än dig wooooooooop

men nu är det så att hon inte är blandras, sen att jag inte har hittat henne någonstans ännu är en annan sak, men hon är helt enkelt renrasig och sen skiter jag i vad du och SKK säger, hon är renrasig Leonberger tik, född 2004 15 juni, tyck vad du vill men jag har inte mkt för SKK direkt då deras regler är totalt störda, men vill du stirra dig blind på SKK och " det va så då" och bla bla bla gör det, men jag har inte tid att stirra mig blind på något utan jag ser möjligheterna, jag ser vilken situation jag är i och gör sedan det bästa av problemet jag har

Om ni är medlemmar i skk (shu, lokalklubbar och rasklubbar ingår även i organisationen) hoppas jag att ni läst SKK's grundregler.

Det åligger varje medlem i SKK-organisationen:
2:1 att till avel endast använda hundar av samma
ras.

jag är inte medlem i skk eller något, jag ska avla fram en ny rehabiliterings hund som jag ska utveckla mitt jobb och företag på it's simple like that och jag skiter i skk's kassa regler, vill jag ha en blandras för att dem passar sig bättre till det jag gör då avlar jag fram en blandras sen skiter jag i resten!

Okej. Vad är det din rehabiliteringshund ska göra som ingen ras klarar av?

Sa inte att ingen ras klarar av det, har en renrasig Leonberger som klarar det utmärkt, hade tagit valp på henne ist om hon hade varit några år yngre men jag va inte så smart när hon va i rätt ålder

Okej. Så du menar alltså att du vill ha en valp efter någon av dina hundar?

-.- Det är ju MIN tik jag ska avla på, jag ska ha en valp efter henne för att jag kommer behöva det i mitt arbete och företag, är du nyfiken så läs från rad ett så fattar du allt, orkar inte skriva om

@Sandra Norberg Läs på lite mer och lär dig lite mer så kanske jag kan tro dig.. fast då har ju jag lärt mig mer än jag kan nu så tror inte det ändå.. ;)

du borde ta och passa dina ord @MimmiLS bara för du är äldre än henne har du faan ingen rätt att kränka henne! hon är garanterat duktig för sin ålder och det vet vi inget om då vi inte känner henne..! Uppför dig som en människa innan jag blir riktigt jävla fly förbannad på dig

okej. hur ska du testa om båda tiken och hanen är stabila?

Eftersom jag haft min tik sen hon va 10 veckor vet jag väldigt väl om hon är stabil eller inte, hanen ska utsättas för test sen testar man på hemmaplan med att ta tag i svansen, tassen, ha han vid agressiva hundar osv osv osv jag har mina knepg :P

okej.. det låter spännande....

spännande hur då? ett vanligt jävla mentalitets test som man gör på t.ex alla omplaceringar. Jag plågar inte hunden bara läser av dem i ALLA möjliga situationer som inträffar i .tex barnfamiljer eller på en vanlig jäkla promenad, man går förbi en barnvagn, eller en gapig unge, man går förbi en hund som är osäker och skäller osv osv.

Att ha hunden vid en aggressiv hund förstår jag inte. Vad vill du uppnå med det och hur vill du att den perfekta hunden ska reagera till det?

jag vill bara se HUR hunden reagerar, hur den är stabil i sig själv, går den in för att döda den andra? skiter den i den andra ? eller säger den bara ifrån att "nu är det bra!" ?

och den andra hunden ska inte vara agressiv med att döda utan bara osäker och skälla osv osv vilket nästintill allas hundar gör.

Det beror på individen, alla mina 3 hundar markerar att nu är det bra och det är jag nöjd med, mina hundar har mycket attityd, kaxighet, säger ifrån och tar ingen stryk, jag har 3 dominanta hundar varav 1 gärna kan "slå över" pga att han varit tränad kamphund, detta försvinner mer och mer och tids nog är det borta så mkt det bara går.

Men säger som på alla andra diskussioner jag har nog nu, tycker ni att jag är dumma i huvudet som vill avla på MIN hund så tyck det, ni har ingen aning om VAD för hund hon är, ni vet inget om hennes psyke eller något, ställ gärna frågor för att lära er eller annat men kom faan inte och försök att kränka mig eller putta ner mig under er. Jag vet som sagt vad jag gör och jag lär lägga MINST lika mycket vikt på aveln med henne som en riktigt kennel med renrasiga hundar gör ! så bara shut the fuck up och sluta tjaffsa för nu har jag nog -.-

okej.
Jag vill inte trycka ner dig, jag försöker bara förstå varför du väljer din att ta valpar på din blandrastik istället för att ta en renrasig hund.

för att jag inte har något emot blandraser helt enkelt =)

ok

Jag säger bara min åsikt! Men att komma och säga så som ni tycker jag visar på okunskap, och tycker jag det så säger jag det.

Du må ha din åsikt men då säger man inte att allt är fel förutom renrasiga hundar. Mental och fysisk stabilitet har inget med renrasiga djur att göra. Det finns "rastypiska" saker med vissa raser vilket beror på sönderavlingen människan gjort. Att säga att folk är okunniga och unga bör du tänka dig för när du är ungefär i samma ålder. Att påstå att renrasiga djur är det enda rätta och blandraser är fel tyder bara på mycket naivt tankesätt och omognad. Det finns inget fel med blandraser, avlar man på fina föräldrar (mentalt & fysiskt) får man fina valpar vanligtvis, det har ju självklart mycket med uppfostran att göra också. Det är mycket förståeligt om hon vill ta valpar om hon har en fin tik. Det är individen som gör djuret inte rasen!

Grejen som inte ni förstår är att man kan aldrig veta vilka dolda sjukdomar en blandras kan bära på. Vara bärare av. Och parar man då två bärare så får man en sjuk avkomma. Bara en liten sak ur det hela som kan gå fel pga okunskap.
Läs på och gå kurser. -Genetik och avel. Arv och miljö. Genetiska nedärvningsmodeller. Rasbildning. Inavel och släktskap. Naturlig selektion - artificiell selektion. Avelsinstrument. Beteendegenetik. En liten del av allt det man ska ha koll på innan man ens tänker på att ta en kull valpar.. Sen så är det såå mycket mer!

Jag har stor koll på genetik, avel osv. Det är mycket lätt att använda vackra ord men de sjukdommar en blandras kan bära på kan med LIKA stor sannolikhet bäras av en renrasig hund. Det beror mycket på hunden. Man kan kolla upp sjukdommar på de djur man avlar på, så bara för det är blandras måste de inte vara sjuka. Dolt eller synligt. Jag är mycket medveten och lärd om genetik, det har inget med rasen att göra. Om du ska klaga på gener kan du lika gärna klaga på alla de ärftliga sjukdommar renrasiga hundar bär med sig till sina avkommor för de är minst lika vanliga. Finns många raser som har typiska genetiska fel.

Det jag tror att MimmiLS menar är att avlar man renrasigt så har man lättare att kolla upp avelsdjurens föräldrar och andra släktingar för att se hur vanligt det är att t.ex. HD/ED förekommer just i den linjen. På blandraser finns det inget register..

Man kan inte enbart titta på djurets släkte när det gäller genetik då det kan förekomma allvarligare typer av mutationer också. Det säkraste är att kolla upp djuret genom veterinär, resultaten får man där. Om djuret bär på ärtliga sjukdommar får man låta bli att avla på det, men den genomkollen bör göras OVASETT om djuret är renrasigt eller ej. Det må vara att det är lättare och se om fler djur haft sjukdommar när de är renrasiga, dock är det väldigt få som kollar på de sakerna då sådanna sjukdommar kan gå dolda hela vägen genom generationers liv och sedan dyka upp hos en avkomma. Blandraser har sällan samma sönderavlade problem som renrasiga hundar har, därför så finns det ingen som helt anledning att säga eller påstå att blandras hundar är mer sjuka genetiskt, fysiskt/mentalt eller whatsoever, för sannolikheterna är väldigt jämna mellan både renrasig och blandras hund.

Som jag skrev först; Renrasiga hundar har ofta mer sönderavlade gener än blandraserna. Om ägaren till en egenuppfödd hund är medveten om vad de gör blir det minst lika frisk hund som vilken annan renrasig hund som helst. Oseriösa uppfödare, officiella eller inofficiella, finns både i bland- och renrasig uppfödning.

Ja, oseriösa uppfödare finns även bland renrasiga. Jag sa heller inte att man inte enbart ska titta på djurets släkt när det gäller genetik. Men det är heller inte säkert att endast titta på djuret som man ska para. Det är helheten! Är alla i släkten sjuka i en och samma sjukdom men just min individ är frisk, är det då bra avelsmaterial?

En blandras har ju från början renras från början. Är inte de sönderavlade då? Då blir det två sönderavlade som paras igen, eller? Stämmer det bara när det inom samma ras?

Klart att en blandras kan ha problem också, och det har jag skrivit, men en hund som avlats genom blandraser får OFTAST inte SAMMA problem som de flesta renrasiga. Det betyder inte heller att hunden härstammar från renrasiga hundar, korsningarna kan ha skett långt bak och inga föräldrar behöver nödvändigtvis ha haft en stamtavla. Om vi tar ett tillexempel på en Sharpei, dessa hundar har extrema problem med sina hudveck och skulle en sådan korsas ut med andra raser skulle problemen försvinna eller åtminstone dämpas.

När man kollar upp en hund kollar man hur ärftlig sjukdommarna är, så man kan lätt avgöra om hunden är avelsmaterial, dock avskyr jag använda ordet som om det är ting vi diskuterar. Som köpare anser jag att man har skyldigthet -OM- möjligt kolla upp åtminstone de närmaste släkten på hunden om de har sjukdommar och om avkomman lider av någon av dem. Om individen är frisk men farliga sjukdommar finns i släktet, kan man bara undvika vidareavel på hunden. Detta har fortfarande inget med blandras eller renrasig hund att göra, det har med vanligt vett att göra och har ingen betydelse om rasen/raserna.

Jag kollade upp min hunds sjukdoms bakrund INNAN jag köpte henne, hon är helt frisk, inte varit sjukt, halt eller något under tiden hos mig, hon har UA på allt, då har vi gått igenom temprament/psyke, höfter, ögon, hjärta, lungor osv osv, allt är kollat med UA som resultat, MEN innan hon kommer paras kommer hon IGEN gå igenom samma testar då höfter (röntgen) patella samt ögonlysning + en allmän veterinär kontrolll så frisk kommer hon vara, och sjukdommar ligger lika dolt hos renrasiga som hos blandraser så där kan man inte köra med sån shiet att det är friskare för att det är samma ras, alla har olika åsiker men att kränka någon annan för deras åsikter som inte är som ens egen då har man gått way to far

Precis, det är ens egna val hur man vill avla vidare på sina egna djur, och du är ju noga med hälsan på din hund och även eventuell hane. :)

precis.. =)

Är det kränkande att vara frågvis?

Jag sa aldrig att renrasiga är friskare! Läs igen, det är lättare att ta reda på bak i leden om föräldrar osv. är friska. Det finns inget register för blandraser och därför kan man som blandrasuppfödare ljuga och säga att föräldrarna är friska fastän de egentligen har t.ex. HD-grad D. Jag säger inte att du kommer göra så. Men möjligheten finns...

Det är kränkande att anse att blandraser mer eller mindre inte är värda att avla på, eller att endast de är sjuka. Det är mer eller mindre det Mimmi påstår.

Grejen är att jag inte förstår poängen med att avla blandras, när det finns över 400 raser.. Någon ras borde väl passa? Och vad är det egentligen man främjar i blandrasavel? Vad finns det för mål förutom att jag som uppfödare får en valp efter min egna hund?

Är det inte kränkande att säga att SKK's regler är åt helvete?

Håller med uran!
Och ganska kränkande att kalla någon 60åring också så ni ska nog inte säga så mycket...

@Natalie Håller verkligen inte med.. vem kränker jag genom att tycka att blandras avel är totalt fel?
Går ni in på ett ras forum så kan jag ju säga att dom är mycket mer kritiserande och kränkade angående blandras avel. För vi som seriöst satsar på avel vi gör det av ett syfte.. Att främja den rasen vi avlar på.

Det är kränkande att anse att visa djur inte är lika mycket värda pga ras.

Måste man ha uppfödare för att ha hundar? Nej. Man kan vilja ha en valp efter den hund man har då man är lite säkrare på vilket psyke och sorts hund som åtminstone den ene föräldern är. Finns inget fel med blandrasavel. Om man har till exempel; två super fina vallhundar av olika raser och korsar dem för att få ut samma gener är det väl ta mig fan ganska förståeligt.

Mimmi; Du sa att det var mer inavel vid blandraser, det kan jag ju redan nu säga är inkorrekt.
Renrasiga hundar har fler inavelsprocent än vad blandraser har som är korsade genom flera raser, som alltså inte är besläktade sedan flera hundratals år tillbaka. Minska inavel procenten är något blandrasavel är bra för också. Om det inte fanns några som helt blandrashundar i världen skulle hundarna så småning om bli allvarligt inavlade, även om det skulle ta tid för att få procenterna höga. Statistiker på detta finns att googla fram för övrig info.

@uran , Att anse att alla människor är lika mycket värda är emot KKK's principer också.

att främja rasen genom att framkalla höftproblem pga att ryggen är som en räkas, att främja avel genom att ha så stora och biffiga kroppar på så små och korta ben som möjligt, att främja aveln genom att vilja FÖRBJUDA vissa raser för att dem är "farliga" att främja aveln genom att avla fram så skrynkliga hundar som möjligt, att främja aveln genom att avla fram hundar med nosen nere i halsen så dem inte kan andas normalt, att främja aveln genom att avla fram hundar med öronen nere i backen. Nej symetriskt korrekta hundar vill jag ha.

Och jag gillar blandraser för att jag kan få många rastypiska beteenden i samma hund, bl.a min Benji, han har sorgligt nog schäferns gnällighet MEN han har turligt nog rottweilerns underbara psyke, det där stabila, arbetssamma, powerfulla jag letar efter i en hund, samtidigt som han har labbens lugn och tålamod, sen att hans tålamod behöver jobbas upp är inte underligt med hans bakrund.

Min lilla tjej har fått det bästa från sina raser också, ger allt HELA tiden, hon ger ALLT oavsett om det handlar om att sitta fint eller springa milen, hon är posetiv till ALLT, älskar att jobba, ge allt, har energi så det räcker till 10000 hundar, Älskar att söka och är perfekt för små sökjobb (i trånga utrymmen) med sin nos, älskar barn SAMTIDIGT som hon säger ifrån om dem blir för på. Helt enkelt perfekt.

Missta mig inte, Min Leonberger är minst lika perfekt, älskar barn, superduktig osv osv men jag ser lika mycket kapacitet (nästan mer) i mina blandraser faktiskt.

Och jag KALLADE INTE dig för 60+, DU däremot KALLADE mig "Ung och oerfaren!" när DU är lika gammal som mig! Jag FRÅGADE "om du var 60+ som ska ha allt som det alltid varit?" STOR skillnad!

Hon frågade VEM hon kränker om hon anser att man inte bör blanda fler raser?

@Natalie - Vad menar du nu?

Genom att hon anser att man inte bör det så kränker hon ingen MEN genom att säga att vi är oerfarna och dumma i huvudet för att jag vill ha en avkomma på min hund för att jag är FÖR blandras avel är att kränka, men inte genom att ha en åsikt

Ok. Jag frågar ännu en gång, vad är det egentligen man främjar i blandrasavel? Vad finns det för mål förutom att jag som uppfödare får en valp efter min egna hund?

Ja. Oseriös renrasavel finns också. Det är vi överrens om. Dra inte upp det igen. Seriösa renrasuppfödare jobbar för att minska sjukdomar/problem som finns i ens ras.

Utan att nu läsa alla kommentarer men lilla natalie.. jag har aldrig sagt att det är mer inavel hos blandraser!!!! Lär dig läsa lilla gumman! Jagsa att man kan aldrig ens kan VETA OM DET ÄR INAVEL!
Och nej det är inte mindre värde på en hund av blandras, har jag aldrig heller sagt! Men jag tycker starkt att blandras avel är helt fel! Gå skk uppfödar utbildning och lär dig lite mer så förstår du hur jag tänker och hur jag ser på det!!!

Hela denna konversation fårmin att skratta..!
De enda du tar upp ur renrasavel är skit exemplen.. Du kanske ska ge dig in i den stora världen i avel och se hur många uppfödare det är som försöker ändra på såna saker i raserna!
Som förösker främja raserna ist!! Men det ser ju inte du/ni eftersom att ni är helt inprintade i att skaffa fram fler baldnras hundar när vi har alla de underbara raser som vi har!!!
Och hunden blir vad DU gör den till.. Den är lugn om den lär sig vara det oavsett ras osv!!!
Det är egenskaper som den kan ärva men vilka från vilken ras kan man aldrig veta!
hahahahah

Mimmi du säger att vi ska gå kurser och att vi är oerfarna när det är du som pratar i nattmössan. Det är bland annat SKK's sjuka idealer som förstör renrasaveln, så jag har inget som helst intresse att gå den utbildning hos dem och speciellt inte när jag inte suktar efter att bli uppfödare. Man måste inte blindt tro på en källa och kolla ur ett perspektiv, det är det som du gör. Det är naivt och väldigt ensidigt vilket bara slutar i en massa trams. Du har inte en enda gång kommit med något resonerligt. Du kan kolla upp inavel och gener på en blandras hund också, det kan göras via ett dna test mm.. Du klagar på att jag inte kan något men lilla gumman, visste du inte ens det? ;)

Vi vet mer en du tror, vi pratar BRA om renraser OCH blandraser, vi pratar DÅLIGT om renraser OCH blandraser. Vi har inget emot blandraser vilket du har, vi respekterar att du har det men du respekterar inte att vi gillar blandraser.

Jag kan bara svara för mig, men vad jag läst innan vet jag att Mimmi tänker samma (eftersom jag inte vet vem du syftar på). Vi har ingenting emot blandraser, utan det är blandrasaveln vi är emot.

@Hundshow och @Natalie - Eftersom ingen av er har svarat, frågar jag ännu en gång, vad är det egentligen man främjar i blandrasavel? Vad finns det för mål förutom att jag som uppfödare får en valp efter min egna hund?

Det hänger tyvärr inte ihop om man är emot blandras avel men tycker det är okej med valparna som kommer från blandrasaveln. Nej jag har inget emot varken bland eller renrasiga hundar. Vi behöver båda storterna av avel för att upprätthålla en hyfsat bra balans för människan har gjort nog så mycket fel och konstiga saker med djur i huvudtaget så det är oräkneligt. Om ni inte tycker om blandrasavel är en sak, men man får respektera att andra tycker olika precis som Hundshow säger.

Jag har ägt bådeblandras och renrasiga hundar, jag hittar för och nackdelar med både renrasigt och blandrasigt. Jag är inte emot någon av dera, även om jag kan misstycka om SKK's ideal. Det betyder dock inte att jag är emot renrasavel, jag tycker det är okej att avla renrasigt men jag tycker att -vissa- ideal är nästan elaka mot djuret. (Alltså när aveln går så långt att det blir allvarliga fel på djuren, som räkryggar, höft/ledproblem, hudveck, försvårad andning osv.)

Man får en individ som passar just mig, blandraser är väldigt populära och i många fall mer stabila i psyket än en nervig renrasig collie t.ex. Sen självklart finns det ostabila blandraser också men nu orkar jag inte tjaffsa mer om den biten. Alla gillar vi olika, alla våra renrasiga hundar är i grund blandraser, ta coockerpoon till exempel, det håller på att utvecklas en NY ras, korsad mellan cockerspaniel och pudel, denna ras ska "bildas" för att dessa blandningar är såpass populära, blandar vi schäfer med rottweiler tillräckligt länge, rasen blir populär och funktionabel fysiskt och pysiskt så kommer även här det bli en ny ras. I mina ögon spelar inte rasen så stor roll i detta läget. Det som är huvudnyckeln inom avel är att man avlar på friska individer, som funkar psykiskt och mentalt, som är i samma storlek fysiskt så strunar jag i om det är renrasigt eller blandraser. Huvudsaken är att dessa viktiga nycklar faller på plats. Alltså avlar du på :
¤ Friska hundar
¤ Psykist stabila hundar
¤ Alla inblandade hundar är i samma storlek
¤ Kollar upp så hundar är UA osv osv (hör till punkt 1)
¤ vet vad du gör

Så skiter jag fullständigt i raserna :P Om du däremot avlar en chihuahua med grand danoa (stav?!) så börjar jag protestera, samma med tax/rottweiler (sett flertal ggr), eller hundar som helt enkelt fått anmärkning på höfter eller något så klagar jag. Annars skiter jag fullständigt i det.

Och ja, det finns fler kennlar som avlar fram mer och mer rastypiska hundar som ska se ut så och så och så, än vad det finns kennlar som föder upp blandraser. Vi som avlar på våra blandraser är oftast privatpersoner som gör det som en kul sak, vi har en superfin tik (eller hane) som betyder mycket och vi vill ha en ny individ efter denna, eller som jag som ska ha den till arbetet osv osv. Alla har olika åsikter och som sagt, vi respekterar era så respektera då våra tillbaka :P

Nej, det är inte okej då hundarna lider av det. Men jag är nästan helt säker att det finns minst en seriös uppfödare i varje ras. Det gäller att leta och hitta den uppfödaren och stötta den i hans/hennes avel.
Eftersom du ändå drar upp räkryggar och eftersom jag tror att du menar Schäfern kan jag säga att i rasstandarden står det att ryggen ska "slutta lätt utan synligt avbrott". Det är en tolkningsfråga, utställningsdomarna och en del schäferuppfödare anser att det är "lätt" med räkryggarna, medan andra uppfödare väljer en annan inriktning. Här kan du som valpköpare stödja den uppfödare som du anser har rätt åsikter. Alla har ju som sagt olika åsikter. Men det kan ju även bli elakt mot djuren då man blandar raser...

det kan bli elakt mot djuren med renrasigt också, och nu har vi gått ifrån med renrasigt och blandraser, nu har vi kommit in på att göra val som baseras på djurens utseende oavsett ras. Nu är vi inne på det där med att vi ska stötta den uppfödaren som föder upp den slags typ av rasen vi gillar mest, vilket vi alla också gör då det är den vi köper av. Samma sak är ju av blandraser, jag avlar ju två symetriska som jag anser mår bra av sin fysiska kropp istället för köpa en valp som mår dåligt över sitt utseende, precis som hos renrasiga

Men tittar ni kritiskt på det ni avlar på? Jag tycker också att min hund är världens underbaraste.... Grejen är att raser har fått fördomar, schäfrar är räkor, collies är nerviga, beardisar rädda för allt, shar pei har hudproblem, amstaffar farliga osv. Men då gäller det väl att para de stabila och friska hundarna? Men de som parar blandraser och får räkor, nerviga, rädda, hudproblem och farliga hundar får de en stämpel på sig? Nej, för det är hela tid mängder med raser i hundarna! och det finns ju trevliga blandraser, då går det inte att ge en fördom fastän renrasiga hundar hela tiden får stämplar. Då blir stämplarna på individerna, inte blandras som helhet såsom det blir i andra raser! Jag blundar inte, det finns problem i raser - Men avlar man rätt och prioriterar rätt så kan det bara bli bättre.

Vet ej om du kan kalla detta "Slutta lätt"

http://www.google.se/imgres?q=skk+sch%C3%A4fer+standard&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1680&bih=783&tbm=isch&tbnid=wXCYJ5P6lLZfGM:&imgrefurl=http://www.nogg.se/blogg.asp%3FidHomepage%3D100352%26idBloggCategory%3D108618%26m%3D7%26y%3D2011%26intShowMenu%3Da2&docid=rUHZpBNB5GCCxM&imgurl=http://www.nogg.se/upload/100352/BloggPhoto_100352_11352.jpg&w=230&h=162&ei=LYjGTqKDPOeG4gTToIFm&zoom=1&iact=hc&vpx=207&vpy=473&dur=1520&hovh=129&hovw=184&tx=125&ty=94&sig=101134328123355302072&page=1&tbnh=113&tbnw=161&start=0&ndsp=35&ved=1t:429,r:17,s:0


Nog om det, att påstå att blandrasavel är så fel att man inte ens kan respektera andras åsikter är något jag däremot anser fel. Om ni inte gillar och inte kommer köpa blandraser är en sak, men då behöver ni inte heller diskutera i en fråga där det handlade om just blandrashund. I blandras avel förekommer oftast att man avlar vidare på två hundar för att de är friska och bra familjehunder (fyller de kriterier Hundshow skrev förut vilket jag medtycker i) men det är klart att det förekommer dåliga avelshandlingar där också. Samtidigt är det vanligt att man avlar i renrasiga hundar bara för att de har fin exteritör, extra många hudveck (som orsakar problem) och liknande. Samtidigt finns det bra saker också. För och nackdelar som sagt, men acceptera åtminstone andras åsikter.

Ja jag är kritisk på det jag avlar på, som jag sagt 1000000 ggr, går hon inte igenom ALLA testar (Ögonlysning, knä, höfter och vet besiktning) UA på allt så avlas hon inte på.

Precis det är huvudsaken. Vad man ska sukta efter bör (ska egentligen då, men ialf; .. ) vara friska hundar. Friska på alla sätt och vis det vill säga och sen kan raserna ta mig fan kvitta. :)

Enligt rasstandarden som SKK har står det att den ska "slutta lätt". Som sagt är det en tolkningsfråga. Men det är inte SKK's fel då allt går snett inom renrasavel. Uppfödarna har ansvaret, och utställningsdomarna (i detta fall).

Raserna kan kvitta.. Så du anser alltså att man kan blanda raser med olika egenskaper? Vallhundar med jakthundar? Hur vet man vad man får?

Raserna kvittar sålänge man vet vad man gör, vet man vad man gör så avlar man inte fram en sån korsning. Läs hela texten och gärna mellan raderna så får du fram det själv

Mellan raderna är en tolkningsfråga..

Precis och då tolkar du efter din förmåga och din kunskap :P men nhe jag har faktiskt inte tid att tjaffsa mer O.O har brosan här i helgen som vill ha min uppmärksamhet osv osv så nu är detta endå utrett, ni är emot blandrasavel, jag är för det sålänge man kan sköta sig och göra vettiga blandningar. Alltså jag respekterar eran åsikt och är glad för denna, lite halvvilda diskussion vi haft och jag hoppas ni respekterar min åsikt. Bye ! :)

Fast du kan ju överbevisa mig om du är tydlig i det du skriver. Här har du chansen! Säg inte att jag ska läsa mellan raderna, förklara!

Uran, att diskutera åsikter handlar inte om att övertyga eller överbevisa den andre.. Eftersom jag respekterar att inte Hundshow har lust att vidareföra diskutionen kan ni skriva på en av mina bilder på min dv eller skicka pm för jag kan diskutera vidare om någon så gärna vill det.

Men jag vill veta! Jag vill ha konkreta svar, varför väljer man att avla på blandraser fastän det finns ca 400 raser? Varför blanda då? Vad vinner man förutom en avkomma efter sin egna hund?

As said, utav respekt vilket verkas fattas i denna situationen ibland så fortsätter jag gärna diskutionen på nån annan av t.ex mina bilder eller genom PM då Hundshow inte ska behöva få massa kommentar-meddelanden och behöva klicka igenom detta.

"Mimmi du säger att vi ska gå kurser och att vi är oerfarna när det är du som pratar i nattmössan. Det är bland annat SKK's sjuka idealer som förstör renrasaveln, så jag har inget som helst intresse att gå den utbildning hos dem och speciellt inte när jag inte suktar efter att bli uppfödare. Man måste inte blindt tro på en källa och kolla ur ett perspektiv, det är det som du gör. Det är naivt och väldigt ensidigt vilket bara slutar i en massa trams. Du har inte en enda gång kommit med något resonerligt. Du kan kolla upp inavel och gener på en blandras hund också, det kan göras via ett dna test mm.. Du klagar på att jag inte kan något men lilla gumman, visste du inte ens det? ;)"
Jag tycker inte heller att du kommit med en enda vettig sak, och allt du sagt, hela tiden visar bara att du har svårt att förstå det jag och "uran skriver. Du förstår inte det vi säger. Konstigt att du tycker som du gör då..
Men vill du då sätta dig in i en diskussion som denna så ska du ju ha kunskap om både och.. Vilket jag faktiskt har då jag haft blandras innan jag kom in i hundvärlden på det viset jag är nu. Har haft kontakt med många blandras uppfödare och även väldigt många renras uppfödare och sett svart och vitt på båda sidor..
Det jag tycker du påvisar är okunskap och ren omogenhet i ämnet!

åja! :p

haha, men har hittat en riktigt fin som mamma gillar men jag tycker han är liiite ljus för att mica osså är ljus men vi får lite på! :D Hur går det för er? :)