Friday 3 February 2012 photo 1/1
|
Kommunism
-
Fin Tanke
-
Hemsk
Ideologi I Bruk
Positivt:
En strävan efter att klasserna ska upplösas.
En strävan efter att allt är gemensamt ägt.
Negativt:
Använder revolution för att uppnå kommunism.
Leder ofta till diktatur.
Leder till att staten trots att den ska avskaffas enligt ideologin, finns kvar och förtrycker medborgarna.
"Enligt den marxistiska teorin mister staten sin funktion först när samhällsklasserna är upplösta. Därefter kan ett kommunistiskt samhälle som innebär ett stats- och klasslöst samhälle uppstå."
(Diskussion önskas)
Annons
Comment the photo
Antiimperialist
Sun 29 Apr 2012 12:49
Kommunismen uppnås inte genom revolution. Den uppnås genom klassernas borttynande, och därmed statens borttynande.
Däremot uppnås proletariatets diktatur genom revolution. Proletariatets diktatur är när en stat tillhörande arbetarklassen agerar för att skydda sin klass intresse, till skillnad från dagens stat som skyddar den ägande klassens dito. Det innebär de arbetandes makt över andra samhällsklassers, eller med andra ord - den största klassens makt över de mindre. Man strävar forma samhället så att förutsättningarna för andra klassers existens upphör att existera. Det genom att kränka människors rätt att förtrycka och utsuga. Alla ska leva på samma villkor, och ingen ska tillåtas parasitera på andras arbete.
Kort och gott gemensamt ägande av produktionsmedlen.
I den bästa av alla världar hade revolutionen varit fredlig. Egendomen hade exproprierats för att tillhöra samhället, och staten hade upphävt sig själv. Nu ser givetvis inte världen ut så, utan makthavarna kommer ta till med polis och militär när arbetarna tar över fabrikerna och produktionerna, och vägrar dela med sig till parasiterna.
Jävligt kortfattat, men det går att läsa mer som stater i Staten och revolutionen av V.I Lenin.
Lite mer ingående, men ändå lättbegripligt om kapitalismen hittar man i t ex Lönarbete och kapital av Karl Marx.
Däremot uppnås proletariatets diktatur genom revolution. Proletariatets diktatur är när en stat tillhörande arbetarklassen agerar för att skydda sin klass intresse, till skillnad från dagens stat som skyddar den ägande klassens dito. Det innebär de arbetandes makt över andra samhällsklassers, eller med andra ord - den största klassens makt över de mindre. Man strävar forma samhället så att förutsättningarna för andra klassers existens upphör att existera. Det genom att kränka människors rätt att förtrycka och utsuga. Alla ska leva på samma villkor, och ingen ska tillåtas parasitera på andras arbete.
Kort och gott gemensamt ägande av produktionsmedlen.
I den bästa av alla världar hade revolutionen varit fredlig. Egendomen hade exproprierats för att tillhöra samhället, och staten hade upphävt sig själv. Nu ser givetvis inte världen ut så, utan makthavarna kommer ta till med polis och militär när arbetarna tar över fabrikerna och produktionerna, och vägrar dela med sig till parasiterna.
Jävligt kortfattat, men det går att läsa mer som stater i Staten och revolutionen av V.I Lenin.
Lite mer ingående, men ändå lättbegripligt om kapitalismen hittar man i t ex Lönarbete och kapital av Karl Marx.
AngelusDiaboli
Sun 29 Apr 2012 12:39
Jag anser mig själv vara kommunist, men jag håller ändå med dig. Oftast leder det till diktatur, även fast staten borde avskaffas. Men jag tror, precis som Trotsky gjorde, att detta händer på grund av påtryckningar från externa kapitalistiska element (t. ex USA) och att detta skulle kunna undvikas genom en global revolution.
Men sen kan man ju fråga sig hur sannolikt det är att en global revolution skulle hända.
Även fast jag kallar mig kommunist så har jag väldigt svårt att tänka mig att sann kommunism skulle kunna uppnås. Men det är just det en ideologi är, ett osannolikt, idylliskt samhälle.
Men sen kan man ju fråga sig hur sannolikt det är att en global revolution skulle hända.
Även fast jag kallar mig kommunist så har jag väldigt svårt att tänka mig att sann kommunism skulle kunna uppnås. Men det är just det en ideologi är, ett osannolikt, idylliskt samhälle.
kevalalajnen
Sun 29 Apr 2012 12:37
>Använder revolution för att uppnå kommunism.
Ja, i kommunistiska manifestet står det att man ska göra det, men de flesta kommunisterna nu för tiden är emot en våldsam revolution.
>Leder ofta till diktatur.
>Leder till att staten trots att den ska avskaffas enligt ideologin, finns kvar och förtrycker medborgarna.
I de fallen det har hänt är det för att folket har tillåtit det.
Ja, i kommunistiska manifestet står det att man ska göra det, men de flesta kommunisterna nu för tiden är emot en våldsam revolution.
>Leder ofta till diktatur.
>Leder till att staten trots att den ska avskaffas enligt ideologin, finns kvar och förtrycker medborgarna.
I de fallen det har hänt är det för att folket har tillåtit det.
3 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/gid3278581/501574545/