November
Monday 29 October 2012 photo 1/10
|
Change
får ganska ofta mail från folk om medlemmar som bryter mot reglerna. eftersom vissa verkar tycka att reglerna inte gäller dom har jag börjat fundera på ett varningsstystem. att jag skapar en tråd i forum där personerna som bryter mot reglerna får ett antal varningar å när det blivit ett bestämt antal åker denne ut.
gillar ni denna idé? är ni med på att tala om för mig om ni ser ett regelbrott som jag missat?
hur många varningar tycker ni är rimligt innan personen åker ut?
har vi tur kommer bara vetskapen om att ett sådant system finns få folk att följa reglerna mer noga
Annons
Anonymous
Sun 28 Oct 2012 16:34
jeeeeez... butthurt much?
nej, men jag har märkt att många medlemmar blir förbannade på folk som bryter reglerna. å som den som får rensa upp bland allt regelbrytande så kan jag ju berätta att det är ganska mkt.
å läser du övriga kommentarer på denna bild så kan du ju se själv att många välkomnar detta med öppna armar
å läser du övriga kommentarer på denna bild så kan du ju se själv att många välkomnar detta med öppna armar
Anonymous
Sat 27 Oct 2012 23:00
Låter ganska bra tycker jag, antingen 3 eller 5 varningar tycker jag låter rätt rimligt.
Ställer samma fråga som Icewolff neranför, annars ett mycket bra förslag. Tyvärr har inte DV de verktygen att göra så att man kan ha tidsbestämda "varningar" som försvinner efter t.ex. två veckor.
Men jag tycker att man ska ha två varningar, efter den första så räcker det dock med minsta lilla för att få en andra varning och då åker man ut :) Alternativt gör så de inte kan kommentera/lägga upp, så de fortfarande kan följa "gången". Om det nu är möjligt.
Men jag tycker att man ska ha två varningar, efter den första så räcker det dock med minsta lilla för att få en andra varning och då åker man ut :) Alternativt gör så de inte kan kommentera/lägga upp, så de fortfarande kan följa "gången". Om det nu är möjligt.
men eftersom så många bryter mot "vänta tills du e godkänd innan du gissar"-regeln så fort dom kommer med kanske 3 varningar e bättre.
Jag menar att det är synd att det inte finns någon inprogrammerad "banlist" där man typ kan välja att någon ska ha en "varning" i t.ex. två veckor. Svårt att hålla reda på det som ensam person annars menar jag :)
jaha, ja då e jag med på hur du menar. å ja, det e synd, men dom räknade nog inte med den här typen av klubbar här inne
Kanske inte ;) Fast alla grupper lär väl ha liknande regler mot spamm och sånt. Kan tyckas. Vi får tipsa dem om det så kanske de tar med det i nästa uppdatering :)
hittills ungefär alla regler som finns utom snuff-filmer (ja, en idiot la upp porr) men vanligast e folk som lägger upp fast det inte är deras tur, spammar gissningar innan uppladdaren hinner svara eller börjar gissa innan dom e godkända uppladdare å därmed saktar ner tempot om dom gissar rätt
Puffen92
Sat 27 Oct 2012 23:28
tycker man borde köra de vanliga 3 varningar sen ryker man.. eller 2 varningarna å den som ska bli den "3dje" så ryker man? (sry om de låter weird.. drucki en del)
17 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/gissa-filmen/510680397/
Visa toppen
Show footer