nu när det börjar vara jul igen så tänkte jag att jag skulle ta och (bokstavligt talat)damma av det här projektet. det var ungefär ett år sedan jag påbörjade den så nu är det väl på tiden. vallade lite idag och ska väl fortsätta i morgon med att göra form.

haha japp det hade vart halvtrist. hade man å andra sidan gjort det här projektet i stengodslera så hade ju skulpteringen gått fortare och man hade tvingat sig att göra form på den med en gång. chavantleran får en att jobba lite för långsamt ibland. men man kan lättare jobba med smådetaljerna, kanske att man blir väl nitisk ibland. jag har faktiskt börjat jobba mer och mer med vatten/stengodslera dels för att det går fort att skulptera i och rengöra formar är ju en dröm, och förmodligen dels för att jag vill tillbaka till 80talet:) kanske därför jag jobbar en hel del med foamlatex nu också. den här ska bli i foam, precis som den en gång var.

Frågan är väl egentligen just hur pass detaljerade detaljer som avgjutningen kan fånga upp??

Antar ju att du sätter in sekondära detaljer så som hår och liknande i efterhand, så då finns det ju ingen mening med att låta dem vara en del av grundmasken, som exempel.

Hm, men foamlatex expanderar väl? Riskerar man då inte att få¨allt för tjocka avgjutningar?

ja hår och liknande är ju lite svårt att göra form på så det får komma på senare:P. skämt åsido, jag förstår vad du menar. men den här figuren ska ju få riktigt hår och då sätter man det så klart sen. hade jag skulpterat en byst, dvs att slutresultatet skulle vara tex. en staty så skulle jag ha skulpterat håret.

vad det gäller detaljrikedom så är det en rätt vanlig fråga och den är rätt enkel att besvara med. allt kommer med, alla detaljer. det kan inte bli nåt annat än det man skulpterat, precis som om man skulle sätta sitt finger i exempelvis lera så får man ju också med alla detaljer så som fingeravtryck. man gör ju ett slags avtryck när man gör formen.

foamlatex expanderar på sätt och vis, men bara innan man stoppar det i formen. man vispar latexen plus tre andra komponenter tills det blir typ som grädde innan man slänger ner det i formen. då har det ju expanderat kan man ju säga, men mer än så händer det inte.

du kanske tänker på ett annat skum det som kallas "kallskum" eller polyurutanskum. det är ett expanderande skum som man häller i formen när det är flytande och låter det expandera i formen. när ett sådant skum expanderat klart och är härdat efter ca 20 min så är allt klart och det händer inte så mycket mer. detta skum är dock inte att rekomendera till maskmakeri då det inte är helt hälsosamt, man måste ofta gjuta i flera omgångar för att fylla det man ska fylla helt. rörelseförmågan i materialet är begränsad till att bara gå att trycka ihop och inte så mycket till att stretcha.
har man dock bara täta formar så får man inte för tjocka masker med det här materialet heller.

har man bara ett positiv(ansiktsform) och ett negativ(form) så kan man inte få för tjocka masker. har man däremot bara en negativ form och häller på exempelvis kallskum i den kan man ju få hur tjocka masker som helst om man vill:)

som regel när jag lägger vallen så lägger jag skarven mitt på örat, vallen ligger alltså längs ytterkanten på örat. kolla på "avhuggna huvudet albumet". anldningen är att lägger man vallen antingen framför eller bakom örat så kommer du ha ett helvete att rengöra formen sen, då örat då är helt omslutet av gips. likaså kommer det vara svårt att få ut ett helt och snyggt öra när du gjuter det, öron består av en sjuk massa underskär som bara vill hugga fast.
skulle haft mer info om ditt projekt för att kunna svara klokare.

i det här fallet med den här figuren så behövde jag så klart inte bry mig så mycket om det dåå den inte har några öron. varken gipspositivet den är skulpterad på eller figuren jag skulpterat.

Tack för svaret! Ska kolla det där albumet.
Projektet är en Jason Voorhees-hood (mask utan ansikte)
Men den föreställer ju i stort sett en människa så det där svaret räcker alldeles utmärkt.