Ritade lite ^^misslyckades med bakbenen :/

ser själv problemet med bilden :/ men övning ger färdighet ^^

Det här är ingen kritik eller liknande, riktad till någon av er. Skulle bara vilja säga min åsikt, eller uttrycka vad jag vill säga i reaktion på Patriks kommentar.

För att påbörja den här kommentaren som råkade växa sig vansinnigt lång; Konst är inget som någon utomstående ska säga är fult eller snyggt. Det är bara en jämförelse med annan konst - eller den ständiga tanken att "det ska se ut som i verkligheten".

Sen kanske jag kan låta som en riktig bitterfitta (beroende på läsarens sinnestillstånd), men sanningen är att jag bara fredligt vill antyda ett par saker.

Utan jämförelse - inget fult eller snyggt. Och jämföra kan man inte göra när man ska titta på en specifik teckning. Som många redan vet är konst bara ett sätt att uttrycka sig på. Det som är på papperet kan anses vara olika symboler för olika känslor och inre bilder man vill uttrycka.. kan låta flummigt, visst - men rent vetenskapligt är det så. Sen om andra vill roa sig med att sätta ord på hur de känner - detta utifrån olika perspektiv (b.l.a. kritiskt tänkande, lättsinnlighet, internettrollande, sökande eller avundsjuka) kan de kanske få göra det. Men man borde respektera konstnärens känslor. Sen, som i alla andra konster: Övning ger färdighet. Genom träning kan man (med tiden) lära sig göra uttryck för idéerna man har i tanken. Dvs, lära sig hur man rör handen, redskapet, använder färgerna, material, tekniker, etc, för att skapa en bild som matchar ens egen idé. Det är svårt om man inte tänkt på att träna innan.

Så, vad är grejen egentligen med att om någon antyder att någons teckning är ful? Kanske är det bara för att de vill att det ska vara verklighetstroget, eller jämför med annan konst. De har ofta en annan önskan om hur de vill att teckningen ska se ut, men det är inte samma bild som tecknaren själv från början hade sett i huvudet. Eller så kanske de bara inte förstår... Inte konstigt, människor är trots allt inga tankeläsare. Det är svårt för oss att exakt kunna känna samma känsla som tecknaren i fråga kände när han/hon/hen gjorde bilden. Med andra ord; konstruktiv kritik ska man aldrig ta personligt.

Sen, den här åldersnojan.. Behöver jag ens nämna att ålder inte har någon betydelse? Vi tar piano som exempel. En annan konst. Man säger inte till en 40åring; "Du spelar som en 5åring! Herregud, du äger ett keyboard, så varför kan du inte spela piano?" Att kunna rita (åtminstonde lite) bättre ju äldre man blir anses som en självklarhet. Med tanke på att alla har tillgång till papper och penna. Problemet med den drömbilden är att inte alla är engagerade nog för att använda dem alla stunder.
Sedan kan det hända att många nykläckta konstnärer kan få motgångar från omvärlden, som kanske inte tror på att personen kan utvecklas för att bli så pass bra så han/hon/hen kan tjäna pengar på det. Allt eftersom man måste spendera otroligt mycket tid med att öva upp sig. Det är svårt att ha tålamod när folk omkring en inte riktigt orkar hålla uppe minen. Inte alla vågar lita på sina egna talanger, som det så fint kallas ibland, på grund av detta.

Den här texten kommer att sparas och användas igen för fler personer, så jag skulle inte bli ofredad på något sätt om du säger "läste inte" eller "palla bry". Eller liknande. Hej!

(Sen tycker jag förresten att teckningen var karaktäristisk och har ett bra svep i karaktären.)

Tänker inte läsa det där.. tyvärr.

Har redan skrivit mitt svar till den där kommentaren - längst ner i min föregående. :)

tackar^^
hej på dig med :P

japp ^^

snyggt :)

tack ^^