August
Wednesday 22 August 2018 photo 1/4
|
Dante's Peak - La Furia Della Montagna
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/omxoz
-----------------------------------------
Peccato che DANTE'S PEAK sia stato rilasciato con VOLCANO, visto che è davvero un film migliore. Tuttavia, VOLCANO aveva la stella più grande, gli effetti più grandi e il budget più grande. Ma devo confessare che mi è piaciuto molto di più lo sforzo di Brosnan.
La trama è semplice come è spiegata. Tutti i marchi di Hollywood sono qui, una damigella in pericolo, bambini chiacchieroni ma alla fine carini e un "profondo rispetto" per le forze di Madre Natura. C'è tristemente una completa mancanza di chimica tra i protagonisti (Brosnan e Linda Hamilton), e non si può ottenere l'immagine del suo ruolo di TERMINATOR da ragazzina fuori di testa. E perché gestisce un coffee shop nello stesso momento in cui gestisce una città ???
Gli effetti sono deludenti e la scena più grande (Brosnan + truck v Molten lava) è altamente improbabile per il punto di rovinare. Tuttavia non si può non essere trascinati da questo filato fuso allegro.
Mi è sempre piaciuto questo film .. non penso che sia una schifezza ... beh, è obsoleto quando guardi l'anno 2006, ma devi ricordare che questo è un film d'azione / thriller degli anni '90 e non sei t necessario per portare il tuo cervello quando stai guardando tali film. quando l'ho visto per la prima volta nel 1997, ero molto interessato alla vulcanologia e c'erano molte cose imprecise nel film, ad es. non guidi mai in una miniera durante un'eruzione piroclastica perché il rock intorno a te si scalda davvero ...
poi di nuovo, penso che la critica sia ingiustificata e davvero i critici non sanno cosa stanno guardando perché in questo film ... stanno cercando un documentario o un'azione / un thriller? se sei uno che non può davvero vivere senza i fatti, allora penseresti che questo film sia un po 'troppo drammatico e totalmente impreciso ... ma siediti e chiudi il cervello, e questo film non è affatto male. in effetti è abbastanza buono con alcuni dei migliori effetti speciali visti negli anni '90 .. il finale è un po 'offensivo ma poi di nuovo non c'era molto nel film con cui lavorare ..
personalmente Penso che Dante's Peak sia un po 'meglio di Volcano perché è molto più credibile avere il Mount Rainier, il Mount Baker, il Mount St. Helens esplodere rispetto al Tar Pits di Los Angeles !!
I personaggi principali di questo film sono Harry, Rachel, Ruth e Paul. Nel film Harry è un vulcanologo la cui ragazza è stata uccisa da un vulcano. Harry è stato poi inviato al Dante's Peak a causa di alcune attività vulcaniche. Harry pensa che ci sarà un'eruzione ma Paul (il capo di Harry) no. Chiamano una riunione per evacuare la città. Durante l'incontro è avvenuta l'eruzione. C'era distruzione di massa e distruzione nella città. Il film è abbastanza credibile, ma ci sono alcuni errori come il lago acido e la lava. Nel film hanno usato attrezzature reali come un sismografo, un sismografo, un elfo e un robot ragno con otto gambe su cui è stata applicata una telecamera che mostrava qualsiasi attività nel vulcano perché era pericoloso per qualsiasi essere umano salire su un vulcano. Usano anche informazioni scientifiche come piroclasta, nube piroclasta, cenere, lava, polvere e un cono. Nel complesso, ho trovato questo film molto informativo e interessante e consiglierei a tutti quelli che non hanno visto il film per andare a vederlo.
Non lasciare che i commenti negativi influenzino il tuo giudizio. Guarda questo film te stesso per decidere. Gli effetti speciali sono buoni ... anche se a volte superano un po 'la trama ... ma a volte la vita reale non lo fa? Grande recitazione da parte di Pierce Brosnan ... mostra una vera poltiglia in questo che non è stato in grado di mostrare davvero nella serie 007. La scena nella miniera in cui sta lottando tra la vita, la morte, la paura è uno dei suoi migliori momenti che penso.
Ottimo film e grandi effetti speciali ... e ho vissuto a Mt Saint Helens a Washington di persona ... le scene di cenere e l'oscurità mi sembravano molto realistiche.
Tirate fuori i popcorn e guardateli per un po 'di divertimento sul bordo del vostro intrattenimento.
Mi piace questo film e ci sono alcune ragioni per questo: 1. Grande chimica tra Brosnan e Hamilton 2. Grande FX speciale senza un minimo di CGI 3. Trama stretta 4. Rappresentazione realistica di un'eruzione vulcanica 5. bella narrazione & quot; tono & quot ; La maggior parte delle persone non sarà d'accordo con me per quanto riguarda la plausibilità del film, quindi mi permetta di approfondire su questo rapido: 1. "Non puoi correre più veloce di un flusso piroclastico". Si, puoi. Alcuni si muovono con velocità quasi sonica, ma alcuni sono molto, molto più lenti. Detto questo, il vero punto è che non fanno & quot; outrun & quot; il flusso a tutti, sono appena abbastanza vicini alla miniera da arrivare prima che il flusso lo faccia. 2. & quot; Non ci sarebbe la lava viscosa incandescente e quot; Sono d'accordo, e vorrei che si sarebbero attenuti ai fatti qui. Immagino abbiano immaginato che le persone si sarebbero sentite inganne di vedere un film sul vulcano senza quel tipo di cose così si sentirono spinti a metterlo dentro. Inoltre, la lava fu usata come dispositivo di trama, ma sicuramente avrebbero trovato qualcos'altro che avrebbe fatto il trucco altrettanto bene. 3. & quot; Non puoi guidare attraverso lava & quot; Direi che è possibile, dipende solo dalla sua temperatura e quindi dalla viscosità. Dal momento che sono attaccati per la prima volta da lava piuttosto sottile, direi che il film è semplicemente incoerente a questo riguardo. Avrebbero potuto rendere anche la prima lava meno fluida. Comunque, non penso che il tentativo di attraversare questa lava sia stato sciocco perché se non potevano scappare, il flusso piroclastico li avrebbe uccisi di sicuro. Quindi la decisione andava bene, e poi hanno avuto un po 'di fortuna ma per il resto non avremmo film, giusto? 4. & quot; Il lago non può diventare acido così veloce & quot; Perchè no? Se c'è una grande fessura sotto di essa, potrebbero essere rilasciate gigantesche masse di zolfo.Penso che sia possibile, anche se non molto probabile. Ma ancora, questo è un film. Cerca di mostrare l'ostilità ultraterrena della natura in caso di una grande eruzione. E che fa abbastanza bene. Tutto sommato, penso che non sia molto più realistico in un film d'azione catastrofico di Hollywood. Non è un documentario. Mi piacciono i documentari sui vulcani, ma questa è finzione e cerca di raccontare una storia. Penso che il film sia esattamente il punto ideale tra storytelling e plausibilità. Tante altre cose avrebbero potuto essere sbagliate: l'elicottero avrebbe potuto funzionare bene, il vulcano potrebbe essere del tipo Hawaii con una lava principalmente sottile per cominciare. La cenere e le rocce che cadono potrebbero essere state trascurate come una forza letale, per non dimenticare il flusso piroclastico, che non è un elemento comune nelle raffigurazioni del vulcano e potrebbe aver disturbato alcuni spettatori perché semplicemente non sanno cosa sia e cosa fa e che è in realtà così super pericoloso. Ok, abbastanza di questo argomento. Alcune parole veloci su quelle altre qualità cinematografiche: penso che la storia d'amore sia ben interpretata da entrambi gli attori. L'intero aspetto drammatico si presenta molto naturale e non è caricato artificialmente di conflitti forzati. Hanno capito molto bene che la minaccia è solo il vulcano e il vulcano. Voglio dire, hai un vulcano. Quel tipo di eruzione è la cosa più mortale che possa capitare a te, quindi perché preoccuparsi di un cattivo? Eppure molti sceneggiatori non licenzieranno l'abitudine di scrivere un cattivo, solo perché è quello che fanno di solito. E sugli effetti: è soprattutto il lavoro di modellazione, e puoi vederlo. Ma poi, posso anche vedere CGI (a patto che il film non venga chiamato & quot; Gravity & quot;). Vedo entrambi, e se non può essere fatto in modo totalmente impercettibile, preferisco l'aspetto più organico dei modelli. Il punto più importante è che l'aspetto è coerente e credibile, e questo è il caso qui. Dopotutto, è un film catastrofico, quindi la storia ovviamente non cambia nulla, ma funziona bene. Direi che se non ti piacciono le facce di Brosnan e Hamilton, questo film non fa per te. Ma se non si ha un problema con loro, è un film molto divertente, e per chi non è molto interessato alla geologia e alla vulcanologia fornisce persino una rappresentazione fresca e quasi informativa di una vera eruzione vulcanica. Un buon film, uno stretto 7 se considero tutti gli aspetti dell'artigianato cinematografico ma in realtà si sente meglio di così.
Volcanologist Harry Dalton and mayor Rachel Wando of Dante's Peak try to convince the city council and the other volcanologists that the volcano right above Dante's peak is indeed dangerous. P b0e6cdaeb1
https://www.scoop.it/t/fluxniebudmievil/p/4100924374/2018/08/22/the-burning-train-full-movie-in-italian-free-download-mp4 https://www.causes.com/posts/4178269 https://www.causes.com/posts/4178271 http://horteutruc.yolasite.com/resources/TJ-Hooker-online-free.pdf https://pastebin.com/ffDQ5HpH http://latelife.ch/m/feedback/view/Download-Untitled-John-Krasinski-Oren-Uziel-Project-Full-Mov https://www.yumpu.com/en/document/view/61860933/codice-criminale-movie-mp4-download http://konst.zone/m/feedback/view/Italian-Movie-Dubbed-In-Italian-Free-Download-Delitto-In-4-D http://emedlifeline.com/m/feedback/view/Italian-Movie-Download-10000-AC http://thecorner.ning.com/profiles/blogs/operation-carwash-a-worldwide-corruption-scandal-made-in-brazil
Annons
Visa toppen
Show footer