Sunday 7 August 2011 photo 3/6
|
HDR-Tutorial
Goddag!
Regning dag så jag tänkte ta tag i lite saker vid datorn. Här följer mitt recept för lyckade HDR-bilder.
Syfte:
Har du försökt ta en bild på ett solnedgång där marken blir alldeles svart när du har 'rätt' färger på himmeln?
Eller en solig dag där ditt motiv är i skugga, vilket resulterat att himmeln har blivit helt utfrätt (vit)?
Det handlar helt enkelt om att kameran inte kan registrera så många olika ljusnivåer som ögat, och det är här HDR kommer in.
Man tar helt enkelt en rätt exponerad bild av varje element i bilden för att sedan lägga ihop dessa bilder till en slutgiltig, som då har potensen (behöver inte alls bli så) att bli mer lik vad vi faktiskt uppfattade med ögat.
Setup:
-
Kamera
-
Objektiv (gärna vidvinkel för landskap)
-
Stativ
-
(Fjärrutlösare)
Moderna HDR-program klarar av att lägga samman bilder tagna utan stativ, men det är alltid en kompromiss av upplösning och framför allt kvalité så jag rekommenderar starkt att ta med sig stativet ut.
Komponering:
Rigga upp kamera och stativ och komponera bilden som du vill ha den. Tänk nu på att du kommer att kunna ha en bild med större dynamiskt omfång (fler ljusnivåer) än vanligt, så känn er inte begränsade bara för att ni har en för mörk förgrund eller ljus bakgrund (se min bild ovan hur jag tog med grenarna t.ex). Det finns dock givetvis en begränsning för hur stor skillnaden kan vara. Jag har som minnesregel att inte göra HDR på över 3 exponeringssteg (bara att testa sig fram).
Om du komponerar in solen i bilden i kombination med lite sämre optik lär du få problem med reflektioner, testa vad som passar er utrustning bäst. Det finns olika tekniker (bra o dåliga) på hur man kan ta bort dessa reflektioner, men de kräver bra rutin och jag tänker därför inte gå igenom dem här och nu.
Då vi kommer att ta flera bilder med ett litet mellanrum i tid så är det viktigt att inte motivet rör på sig mellan dessa bilder. Det finns många tekniker att ta sig runt detta problem men börja enkelt med t.ex. ett landskap som inte berörs av vinden.
Inställningar:
Jag kör alltid på bländarprioritet (A / Av) för att låta skärpedjupet vara konstant, och utgår oftast från kameran ljusmätning.
Mode: A
ISO 100
Bländare: 11-22
Slutartid: Varierar (men oftast för långt för att handhålla)
Kvalité: RAW (jag kör allt i RAW men funkar även med JPEG)
Exponering:
Vi ska helt enkelt ta ett gäng bilder av exakt samma komposition men under olika exponeringar. Men hur många bilder som behövs och med hur stor skillnad i exponering avgör situationen helt, och är också något man får utveckla en känsla för, men ett bra utgångsläge är
3 bilder med 1.0 eV skillnad
-
Det finns två sätt att göra detta:
På finare kameror kan man ställa in 'Exposure Bracketing' med valfritt antal bilder och exponeringssteg för att sedan enkelt kunna skjuta iväg en salva.
-
Manuella metoden är att ta en bild, snurra på exponeringskompensationen o ta en bild till osv.
Hur ni hittar Bracketing-funktionen eller Exponeringskomensationen hittar ni i kameramanualen.
Kontrollera efter ni har tagit bilderna att ni inte har några utfrätta områden (som kan indikeras genom att blinka sv/v) eller alldeles för mörka områden.
Redigering:
Väl hemma börjar arbetet med att slå ihop bilderna till en slutgiltig. För detta använder jag Photomatix (www.hdrsoft.com).
De senare versionerna av detta program klarar RAW så det är bara att klicka på 'Generate HDR' och välja ut de bilder du tagit i serie.
Därefter kommer att ruta upp med valmöjligheter som programmet gör samtidigt som den sammanfogar. Till en början kan det vara klokt att klicka ur alla dessa boxar tills du känner dig manad till att undersöka programmet mer för egen del.
Efter ett tag kommer det upp en ruta med en massa reglage och valmöjligheter. Detta är då du nu har sammanfogat dina bilder till en som har så stort dynamiskt omfång att din skärm inte kan visa den, utan genom alla dessa reglagen kan du välja hur du vill att din bild ska tolkas och därmed visas på skärmen.
Dessa reglage skiljer sig en hel del från camera raw och motsv så lättaste sättet att förstå dem är helt enkelt att dra och se vad som händer. Här har du möjligheten att återskapa den scen du såg med egna ögon eller att ändra den helt till ngn mysko grunge-stil om då behagar.
Lek o lär!
Klicka nere i hörnet när du är klar och bilden processeras igen enligt dina preferenser. Jag kör även igenom bilern i LightRoom då de har en tendens att bli något kontrastlösa.
Grattis, du har därmed skapat en HDR-bild!
Som ni kanske märker är det en del att tänka på, men desto roligare är resultaten. Det kan vara ganska knepigt med reglagen och om det är tillräckligt många som vill ha hjälp med det kan jag nog lägga upp en lathund på det i framtiden.
Så pallra er ut o testa!
Regning dag så jag tänkte ta tag i lite saker vid datorn. Här följer mitt recept för lyckade HDR-bilder.
Syfte:
Har du försökt ta en bild på ett solnedgång där marken blir alldeles svart när du har 'rätt' färger på himmeln?
Eller en solig dag där ditt motiv är i skugga, vilket resulterat att himmeln har blivit helt utfrätt (vit)?
Det handlar helt enkelt om att kameran inte kan registrera så många olika ljusnivåer som ögat, och det är här HDR kommer in.
Man tar helt enkelt en rätt exponerad bild av varje element i bilden för att sedan lägga ihop dessa bilder till en slutgiltig, som då har potensen (behöver inte alls bli så) att bli mer lik vad vi faktiskt uppfattade med ögat.
Setup:
Komponering:
Rigga upp kamera och stativ och komponera bilden som du vill ha den. Tänk nu på att du kommer att kunna ha en bild med större dynamiskt omfång (fler ljusnivåer) än vanligt, så känn er inte begränsade bara för att ni har en för mörk förgrund eller ljus bakgrund (se min bild ovan hur jag tog med grenarna t.ex). Det finns dock givetvis en begränsning för hur stor skillnaden kan vara. Jag har som minnesregel att inte göra HDR på över 3 exponeringssteg (bara att testa sig fram).
Om du komponerar in solen i bilden i kombination med lite sämre optik lär du få problem med reflektioner, testa vad som passar er utrustning bäst. Det finns olika tekniker (bra o dåliga) på hur man kan ta bort dessa reflektioner, men de kräver bra rutin och jag tänker därför inte gå igenom dem här och nu.
Jag kör alltid på bländarprioritet (A / Av) för att låta skärpedjupet vara konstant, och utgår oftast från kameran ljusmätning.
Mode: A
ISO 100
Bländare: 11-22
Slutartid: Varierar (men oftast för långt för att handhålla)
Kvalité: RAW (jag kör allt i RAW men funkar även med JPEG)
Exponering:
Vi ska helt enkelt ta ett gäng bilder av exakt samma komposition men under olika exponeringar. Men hur många bilder som behövs och med hur stor skillnad i exponering avgör situationen helt, och är också något man får utveckla en känsla för, men ett bra utgångsläge är
3 bilder med 1.0 eV skillnad
På finare kameror kan man ställa in 'Exposure Bracketing' med valfritt antal bilder och exponeringssteg för att sedan enkelt kunna skjuta iväg en salva.
Redigering:
Väl hemma börjar arbetet med att slå ihop bilderna till en slutgiltig. För detta använder jag Photomatix (www.hdrsoft.com).
De senare versionerna av detta program klarar RAW så det är bara att klicka på 'Generate HDR' och välja ut de bilder du tagit i serie.
Därefter kommer att ruta upp med valmöjligheter som programmet gör samtidigt som den sammanfogar. Till en början kan det vara klokt att klicka ur alla dessa boxar tills du känner dig manad till att undersöka programmet mer för egen del.
Efter ett tag kommer det upp en ruta med en massa reglage och valmöjligheter. Detta är då du nu har sammanfogat dina bilder till en som har så stort dynamiskt omfång att din skärm inte kan visa den, utan genom alla dessa reglagen kan du välja hur du vill att din bild ska tolkas och därmed visas på skärmen.
Dessa reglage skiljer sig en hel del från camera raw och motsv så lättaste sättet att förstå dem är helt enkelt att dra och se vad som händer. Här har du möjligheten att återskapa den scen du såg med egna ögon eller att ändra den helt till ngn mysko grunge-stil om då behagar.
Lek o lär!
Grattis, du har därmed skapat en HDR-bild!
Som ni kanske märker är det en del att tänka på, men desto roligare är resultaten. Det kan vara ganska knepigt med reglagen och om det är tillräckligt många som vill ha hjälp med det kan jag nog lägga upp en lathund på det i framtiden.
Comment the photo
I PS går det att göra riktigt bra HDR-bilder, tom vissa småknep som du bara kan göra där. Men jag gillar att ha allt till hands direkt när jag skapar min bild, o det är ganska dolt i PS men klar o tydligt i photomatix
Det blir ju orörda RAW-filer som jag sen sparar som TIFF för import till LR för att arbeta vidare, så jag vill ju tro att jag inte går ned några bits under den tiden utan bara när jag själv vill för att kunna hantera den. Men jag har inget bra svar på frågan...
i RAW kan man ändra allting, finns inga gränser, medans jpg bara är en ihoptryckt bild utan nivåer, så finns det så mycket mer information i RAW.
25 comments on this photo