August
Tuesday 21 August 2018 photo 4/5
|
Waterloo
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ojyjz
-----------------------------------------
La finzione non basta con la storia, la storia ha sempre raccontato storie più selvagge che narrative, il notevole viaggio di Napoleone è la mostra A.
Il titolo dice tutto, parla della battaglia di Waterloo e poco altro. Gli extra di decine di migliaia ti lasciano senza alcun mistero di quanto sia stata davvero massiccia questa battaglia, è un'ode al cinema pre-CGI e quello che ci manca oggi. È veramente spettacolare. Sono stupito che abbiano persino tentato di rimuoverlo.
La precisione storica in ordine di battaglia è piuttosto dannatamente vicina, tuttavia il terreno utilizzato per il film non è il più vicino possibile 'stato, aggiungere a ciò il fatto che il terreno era polveroso e asciutto durante le riprese, mentre in realtà era bagnato e fradicio. Un piccolo errore che i produttori non avevano altra scelta che scendere a compromessi.
Plummer è eccellente come arrogante e aristocratico Wellington e ruba ogni scena in cui si trova. Steiger è abbastanza convincente come Napoleone, ma Plummer ottiene la medaglia d'oro in questo film.
Le sequenze di battaglia sono davvero qualcosa da vedere, ma il resto del film è abbastanza da libro. Complessivamente è un resoconto molto solido della Battaglia di Waterloo ed è un breve accumulo.
Waterloo (1970): Dir: Sergei Bondarchuk / Cast: Rod Steiger, Christopher Plummer, Orson Welles, Dan O'Herlihy, Jack Hawkins: dramma di guerra sciatto per quanto riguarda la caduta di un paese attraverso i suoi leader. Presenta un quadro realistico delle conquiste europee di Napoleone. Questa cronaca porta alla sua sconfitta alla fine del film. Gli studenti in materia sono il pubblico principale del film, anche se gli ultimi trenta minuti di battaglie in corso che sembrano non finire mai. La sua struttura narrativa è imperfetta, ma il regista Sergei Bondarchuk affronta le battaglie con abilità e con una produzione enorme. In precedenza ha creato War and Peace, quindi si dimostra familiare al tema in questione. Rod Steiger è stato inizialmente criticato per il suo ritratto di Napoleone, ma in realtà porta avanti alcune autorità necessarie. A Christopher Plummer viene assegnato il ruolo di supporto più interessante e viene data una linea memorabile quando la sua risposta a un soldato la cui gamba è stata saltata fuori, "È destinato a succedere". Tra le altre esibizioni troviamo Orson Welles e Dan O'Herlihy, originariamente posizionato in opposizione a Napoleone. Jack Hawkins interpreta un tenente generale che suona anche come tutti gli altri badge che indossano lo yahoos. Anche se avrebbe potuto abbattere gran parte del filmato di battaglia non necessario, riesce comunque a raggiungere il suo tema di leadership guasta, che impedisce al film di venir lavato. Punteggio: 7/10
Non c'è bisogno di esaltare le virtù di questo film. Probabilmente il più grande film di guerra mai realizzato con splendidi dettagli d'epoca, il film ha sempre sofferto di una scarsa distribuzione. C'era un'edizione VHS negli anni '80 ma sembra improbabile che possa essere convertita in DVD negli Stati Uniti. C'è una versione inglese che ha circa 10 minuti aggiuntivi rispetto alla precedente versione VHS degli Stati Uniti. Da qualche parte c'è una versione russa originale che si dice contenga ben oltre 3 ore di riprese. Forse queste scene mancanti riempiono maggiormente il coinvolgimento prussiano nella battaglia, e possono includere la loro precedente sconfitta a Ligny che il film mostra solo brevemente come una scena successiva. Lo stesso vale per gli inglesi di Quartre Bras. Un giorno forse un regista mostrerà queste scene cancellate. Fino ad allora Waterloo rimarrà un classico incompleto! Eppure, come è il film è una festa per tutti gli studenti di guerra in questo periodo. Tutto è accurato per le uniformi, la musica militare e le armi.
Dopo Bondarchuk fece la sua colossale riproduzione di Guerra e pace. (Confrontare la versione di King Vidor con essa è come paragonare una pittura con numeri acquerello a The Night Watch.) È stato scelto naturalmente dal famigerato Dino DeLaurentis per realizzare il film di battaglia per chiudere tutti i film di battaglia, Waterloo.
< br /> Waterloo! Qualche battaglia è più famosa o più proverbiale? Con una colonna sonora eccellente, uno straordinario occhio per i dettagli e straordinari colpi di testa. (Per non parlare di un'intera divisione dell'esercito sovietico), Bondarchuk ricrea i momenti salienti della battaglia napoleonica per porre fine a tutte le battaglie napoleoniche. (Letteralmente.) Per quanto ne so, l'unico difetto storico è che il film fa sembrare che l'esercito di Wellington fosse composto esclusivamente da giubbe rosse britanniche (incidentalmente, uno dei migliori reggimenti britannici indossava cappotti VERDE). solo circa un terzo di & quot; Iron Dukes & quot; poliglotta e esercito multi nazionale. The Kings German Legion, The Dutch, The Danes, the Hessians and the Belgians, sono cospicui per la loro assenza.
Tuttavia, ciò che rende davvero questo film risaltare è la recitazione eccellente, a cominciare dai protagonisti . Steiger, con il suo & quot; New York School & quot; metodo recitazione, cattura le molte sfumature del carattere di Napoleone: la brillantezza, le collere, gli attacchi improvvisi di letargia, le eruzioni vulcaniche corse di amore e odio. Plummer, il prodotto canadese di Stratford negli anni Cinquanta quando Sir Tyrone Guthrie era il suo spirito guida , porta uno stile molto diverso a una figura molto diversa. Plummer's Wellington è asciutto, ironico, scettico, un uomo di straordinaria freddezza sotto il fuoco, il cui stoicismo esteriore è alleviato da improvvisi lampi di umorismo e persino compassione. Ha un lavoro da fare. Lo fa ammirevolmente, e alla fine, ha perso tutto lo stomaco per la guerra. Dan O'Herlihy è superbo come Ney, un uomo di straordinario coraggio e assolutamente privo di giudizio. Jack Hawkins, tristemente alla fine, cattura ancora la tenace ostinazione di Picton. Finalmente, c'è Welles. Questo è dalla fase della sua carriera, quando avrebbe fatto cinque minuti come cardinale Wolsey, poi cinque minuti come generale Dreedle, tutti per raccogliere abbastanza soldi per in qualche modo, in qualche modo, finire don Chisciotte. È martedì, quindi Orson è & quot; lavorando per il russo sulla storia di Waterloo & quot ;, facendo cinque minuti come Louis il Diciassettesimo - e facendo magnificamente, interpretando l'ombra corpulenta della dinastia dei Borboni come una figura più tragica del buffone.
Un enorme sforzo. In qualche modo, il povero marketing, l'ingerenza in studio e il cattivo gusto, l'ignoranza storica e la stupidità generale del cinema americano che andava in pubblico hanno portato al fallimento del botteghino, che ha avuto anche conseguenze più tragiche. Il film biografico proposto da Kubrick su Napoleone non era illuminato dal verde, privando così il mondo di quello che dovrebbe avere un film ancora più grande del Napoleone di Gance.
'Waterloo' è una rappresentazione splendida e lussuosa di un certo periodo storico. Dì "Waterloo" e quasi chiunque nel mondo occidentale penserà immediatamente che ti riferisci alla "battaglia". La parola in realtà è passata all'utilizzo comune per descrivere il fallimento culminante e persino definire una canzone da topografia.
Non è un documentario, o anche un docu-drama. È un film, con tutti i compromessi e le inesattezze che invariabilmente sono implicati. Se vuoi aderenza rigorosa ai fatti - leggi un libro. Infatti; leggi diversi.
Rod Steiger interpreta Napoleone con tutto il suo esuberante eccesso di "metodo". È uno dei pochi attori che è sempre stato in grado di interpretare una vita più grande quando chiamato. Ha anche più di una rassomiglianza con il frenetico imperatore. Christopher Plummer interpreta Wellington con un'umanità piacevole, credibile e sottovalutata. Il loro contrasto è ovvio ma ben abbinato: la fredda disciplina britannica contro il temperamento focoso del Mediterraneo.Un sacco di altri sostenitori guadagnano i loro assegni paga con distinzione.
È una di quelle produzioni sontuose che impiegano infiniti extra quando uomini erano uomini e non fantasie CGI che la fine degli anni '60 / primi anni '70 andava così bene. Confrontalo con "Cromwell" o "The Battle Of Britain". Il film ha un grande senso del tempo, del luogo e del destino. Le scene di battaglia sono sanguinose e ben coreografate, sebbene la confusione e il massacro siano un po 'truccati dagli standard moderni. Sto pensando alle fusillade di cannone raffigurate in 'Master & amp; Comandante qui. Ma laddove questi problemi diventano evidenti, la sceneggiatura, la regia e la recitazione prendono il sopravvento. Steiger rende Crowe appariscente come la polena della sua nave.
Questo film include anche quello che ritengo essere il primo cineprese a 360 gradi. Napolean è al centro e vediamo il campo di battaglia in un panorama completo, è davvero un'incredibile impresa, senza fanatici clapper randagi o operatori di boom in vista. Guarda e meraviglia.
Come dico; non è una lezione di storia: è intrattenimento. Accettalo per quello che è e divertiti.
After defeating France and imprisoning Napoleon on Elba, ending two decades of war, Europe is shocked to find Napoleon has escaped and has caused the French Army to defect from the King back to him. T 3a43a2fb81
https://indimusic.tv/ads/entry/Mortal-Kombat-Movie-Free-Download-In-Italian https://www.causes.com/posts/4162923 https://www.causes.com/posts/4162921 https://www.causes.com/posts/4162919 https://www.yumpu.com/en/document/view/61846850/ken-il-guerriero-scaricare-film https://www.causes.com/posts/4162926 https://www.causes.com/posts/4162924 https://www.yumpu.com/en/document/view/61846865/elysium-full-movie-in-italian-720p-download https://indimusic.tv/ads/entry/Snowpiercer-Download-Di-Film-Interi-In-Hd https://indimusic.tv/ads/entry/Movie-Download-In-Mp4-2018-08-21-3
Annons
Visa toppen
Show footer